Haudattuna FDA:n sisään tiedotusasiakirja Rokotteita ja niihin liittyviä biologisia tuotteita käsittelevän neuvoa-antavan komitean (VRBPAC) 10. joulukuuta 2020 pidetyssä Pfizer-BioNTechin COVID-19-rokotetta koskevassa kokouksessa on hälyttäviä tietoja ja huolestuttava asia, johon on puututtava.
Ensinnäkin on syytä huomauttaa, että Pfizer käytti 'keskuslaboratorio' (katso asiakirjan sivu 13) valintansa mukaan vahvistaakseen COVID-19-tapaukset PCR-testillä. "Jos osallistujalle milloin tahansa kehittyy akuutti hengitystiesairaus, järjestetään sairauskäynti. Sairauskäyntien arviointiin kuuluu nenänäytteen (keskikurkun) ottaminen, joka testataan keskuslaboratoriossa käänteiskopiointi-polymeraasiketjureaktiolla (RT-PCR)."
Olen aiemmin kirjoittanut aiheesta perusteellisen tutkimusraportin PCR-testiKäytetty syklin kynnysarvo (CT) vaikuttaa suuresti testin tulokseen.
Mukaan Jaafarin ym. tutkimuskirjoittajat havaitsivat, että kun PCR-testejä suoritettiin 35 tai useammalla syklillä, tarkkuus laski 3 prosenttiin, mikä tarkoittaa, että jopa 97 prosenttia positiivisista tuloksista voi olla vääriä positiivisia.
Tässä 'keskuslaboratoriossa' käytetystä CT-arvosta ei ole tietoa.
Ottaen huomioon sen, mitä tiedämme, Pfizerin keskeinen kliininen tutkimus oli tosiasiassa sokkouttamaton – heidän sokkoutuksen purkamisohjeet on esitetty selkeästi heidän omassa tutkimusprotokollassaan, ja mahdollisten COVID-19-tapausten osalta tutkimuspaikan henkilökunnan sokkoutus purettiin välittömästi. Tämä tarkoittaa, että tutkimushenkilökunta tiesi, saiko tietty oireinen osallistuja lumelääkettä vai rokotetta.
Pfizerin laajalti mainostettu rokotteen 95 prosentin tehokkuusaste perustui tässä keskuslaboratoriossa tuotettuun PCR-testitulokseen. Kliinisten kokeiden sokkoutuksen purkaminen johtaa voimakkaaseen harhaan ja vakavaan tiedon eheyden menetykseen, joten rokotteiden sokkoutuksen määrää on voitu nostaa rokottamattomilla (lumelääke) COVID-19-epäiltyillä osallistujilla, mikä on johtanut lähes taatusti positiivisiin Covid-tuloksiin. Rokotetun rokotteen saaneilla käytetty sokkoutuksen arvo on voinut olla paljon pienempi, mikä on tehnyt negatiivisen tuloksen todennäköisemmäksi.
Asiakirjan sivulla 24 on esitetty tulokset, jotka osoittavat rokotteen tehon (VE) olevan 95 %.
Rokotteen 95 %:n teho (VE) johtuu 8 vahvistettuja Covid-tapauksia rokotetusta ryhmästä (vähintään 7 päivää annoksen 2 jälkeen) verrattuna 162 lumelääkeryhmästä. Pfizer pohjimmiltaan näihin kahteen datapisteeseen uskoo todistavansa rokotteensa onnistumisen.
Tämän datan perusteella FDA ja muut sääntelyelimet ympäri maailmaa myönsivät EUA:n (hätäkäyttöluvan) Pfizer-BioNTechin COVID-19-rokotteelle ja miljardien rokoteannosten toimitukselle ympäri maailmaa, ja jotkut maat panevat täytäntöön erittäin kiistanalaisia ankaria rokotepakkoja.
Keskeinen osa tässä dokumentissa, joka mahdollisesti viittaa silloiseen todelliseen VE:hen, on alla oleva tuomitseva tieto (löytyy sivulta 42).
Nämä olivat ihmisiä, joilla oli todellisia oireita. Jos lasket VE:n näistä luvuista, se on hämmästyttävän alhainen 12 %. VE lasketaan jakamalla lumelääke- ja rokoteryhmien tapausmäärien välinen erotus lumelääkeryhmän tapausmäärällä x 100 = VE 12 %.
Tämä on valtava lasku Pfizerin valitsemassa keskuslaboratoriossa tehtyjen helposti manipuloitavien PCR-testien tuottamaan 95 %:n VE-arvoon verrattuna. Vielä hälyttävämpää on, että nämä tiedot olivat FDA:n itsensä tiedossa lähes puolitoista vuotta sitten.
Uudelleen julkaistu alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
