Kokonaisvaltainen käsitys terveydestä – jonka mukaan ympäristömme (tai 'biosfääri') vaikuttaa hyvinvointiimme – on paljon vanhempi kuin kirjoitettu historia. Samoin on ahneus, hyväksikäyttö, vallanhimo ja halu omistaa ja orjuuttaa muita. Sen suhteen, millä on todella merkitystä, ei ole mitään uutta auringon alla.
”Yksi terveys”, nykyaikainen termi tälle kokonaisvaltaiselle lähestymistavalle terveyteen, on siksi vanha uutinen, kuten myös halukkuus vääristää ja manipuloida tällaista käsitettä henkilökohtaisen hyödyn tavoittelemiseksi. Huono terveys on pelon vipuvarsi, ja kuolema sitäkin enemmän, erityisesti niille, jotka uskovat, että olemme vain orgaanisia konstruktioita, jotka loppuvat pölyksi ja mätänemiseksi.
Näillä peloilla ruokkivalla kultilla, joka väittää koko biosfäärin uhkaavan meitä taudeilla ja kuolemalla, olisi siten todellinen potentiaali massavaltaan. Jos seuraajat vakuutetaan siitä, että ihmiset ovat myrkkyä, joka on tehnyt tästä maailmasta niin tuhoisan, saat myös keinon lietsoa vihaa ei-uskovia kohtaan ja samalla lisätä syyllisyyttä tottelevaisuuden työkaluihin.
Maailman ja sen myrkyttäneiden ihmisten pelkoon perustuva kultti on noussut keskuuteenne hyväntekeväisyyteen ja hyveellisyyteen pukeutuneena. Yhden terveyden terminologiaa hyödyntäen sitä rahoitetaan nyt Covidin saaliilla ja sitä voimaannuttaa teknologia, joka voi viedä tämän keskiaikaisen noitavainon harjoittavan lahkon maailmanlaajuiseksi.
Yksi terveys ihmiskunnan työkaluna
Jos nautojen tuberkuloosi leviää laumassa, paimenet kärsivät tulojen ja ruoan menetyksistä sekä tartuntavaarasta. Heidän köyhyytensä pahenee, heidän lapsensa näkevät nälkää ja kasvavat kohtaamaan saman. Karjan terveyden parantaminen voi nostaa perheen ja heidän yhteisönsä kohti parempaa tulevaisuutta. Jos he voivat varmistaa, että heidän juomavetensä on puhdasta eikä heidän ruoanlaittotulensa saastuta heidän keuhkojaan, he menevät vielä pidemmälle. Ympäristöä tulisi kaikkialla hallita ja suojella ihmisten hyödyksi – fyysiseksi, henkiseksi ja sosiaaliseksi.
Yhden terveyden konsepti, joka keskittyi tällaiseen maalaisjärkeen, oli aikoinaan vain tätä. Se on rationaalinen tapa ilmaista ikivanha periaate maailmassa, joka on pakkomielteisesti riippuvainen allopatiasta ja taianomaisista rokotteista. Hygienia ja parempi ravitsemus pelastavat enemmän ihmishenkiä kuin Pfizerin seuraava keinottelukierros.
Ihmiset ovat kuitenkin ihmisiä, ja aivan kuten lentokoneita kaapataan politiikan tai voiton tavoittelemiseksi, itseään hyväntekeväisiksi julistautuneet One Health -järjestön ovat kaapanneet. Meidän tulisi pelätä molempia järkevällä tavalla, mutta silti lentää lentokoneilla ja tukea kokonaisvaltaista lääketiedettä. Lentämisen turvallisuuden parantamiseksi pyrimme tunnistamaan kaappaajat ja ymmärtämään heidän motiivejaan. Joten meidän tulisi tehdä samoin, kun One Healthin kaltaisia konsepteja kaapataan tai käytetään samankaltaisissa tarkoituksissa.
Yhden terveyden käsitettä korruptoidaan kahdella tavalla, mutta samojen päämäärien saavuttamiseksi ja paljolti samojen ihmisten toimesta. Toisen ymmärtäminen kertoo meille ihmisistä, joiden kanssa olemme tekemisissä, ja toisen ymmärtäminen paljastaa heidän motiivinsa.
Yksi terveys ideologiana
Lääketieteellinen päiväkirja Lansetti selitti ideologian Yksi Terveys -kultin ajajista tammikuussa 2023:
"Kaikki elämä on tasa-arvoista ja yhtäläistä,"
ja edelleen:
”Yksi terveys toteutuu maissa (…) omaksumalla perustavanlaatuisesti erilainen lähestymistapa luontoon, jossa olemme yhtä lailla huolissamme muiden kuin ihmisten eläinten ja ympäristön hyvinvoinnista kuin ihmisistä.”
Todellisuudessaan One Health on vaatimus ekologiselle, ei pelkästään terveydelliselle, oikeudenmukaisuudelle.”
Kertomus ja sen tarkoitus ovat selvät. Sen levittäjät kuvittelevat maailman, jossa kaikkia elämänmuotoja pidetään luonnostaan samanarvoisina kuin muita. Jos sinun on valittava omien asioiden välillä tytär ja rottavalinnan tulisi punnita kunkin selviytymisen todennäköisyyttä tai sitä, miten se voi aiheuttaa vähiten haittaa muille elämänmuodoille pelastamisen jälkeen.
Tässä "oikeudenmukaisessa" maailmankuvassa ihmisistä tulee saaste. Jatkuvasti kasvavat ihmispopulaatiot ovat ajaneet muita lajeja sukupuuttoon ympäristönmuutoksen kautta, muinaisen Australasian megafaunasta nyky-Euroopan romahtaviin hyönteispopulaatioihin. Ihmisistä on tullut maapallon vitsaus, ja heidän rajoittamisensa, köyhtymisensä ja kuolemansa voivat siksi olla perusteltuja suuremman hyvän nimissä.
Ihmisten on vaikea ymmärtää, että tämä on julkisuuden henkilöiden ohjaava ideologia, koska se on ristiriidassa useimpien ihmisten moraalijärjestelmien tai LuonnonlakiIhmiset pitävät tätä siksi väärinkäsityksenä siitä, mitä on tarkoitus. Jos tämä koskee sinua, palaa takaisin lukemaan nuo lainaukset ja lue laajemmin. Meidän on ymmärrettävä tätä liikettä ajava ideologia, sillä heidän tarkoituksenaan on meidän noudattavan heidän sanelujaan ja he aikovat aivopestää lapsemme.
Yksi terveys pelon valmistuksen ja hallinnan välineenä
Yhden terveyden kaapatussa versiossa, joka on suunniteltu hallitsemaan massoja, ihmiset ovat jatkuvassa vaarassa joutua ympäristönsä aiheuttamille vaaroille ja heitä on pidettävä eristyksissä ja suojeltava heidän oman parhaakseen. Heidän vakuuttamisensa vuoksi heitä pommitetaan jatkuvasti muistutuksilla maapallolla elämisen riskeistä. Muuttuvat ilmastot, ajoneuvojen pakokaasut, virusmuunnokset ja poikkeavien ihmisten käyttäytyminen muuttuvat eksistentiaalisiksi uhkiksi.
Pelko muuttaa ihmisen käyttäytymistä ja muokkaa reaktioita. Hallituksiin liitetyt käyttäytymispsykologian yksiköt käytetty pelko laajasti Covid-19-pandemian aikana ohjatakseen ihmisiä noudattamaan määräyksiä, kuten maskien käyttöä ja kotona pysymistä. Ihmiset ryhtyvät toimiin tai hyväksyvät rajoituksia, joista he todennäköisesti kieltäytyisivät, jos heidän annettaisiin ajatella rationaalisesti ja rauhallisesti. Laajentamalla tätä lähestymistapaa yhdestä viruksesta mihin tahansa biosfäärin osa-alueeseen, joka vaikuttaa ihmisen hyvinvointiin, kuten ilmasto, tarjoaa mahdollisuuden käyttää tätä totalitaarista väestönhallinnan työkalua yhteiskunnan muokkaamiseen uudelleen malli jota pelon levittäjät haluavat.
Kautta tarkistukset kansainväliseen terveyssäännöstöön (IHR) ja uuteenpandemiasopimusWHO yhdistää tämän laajan One Health -määritelmän hätätilanteen määritelmään, joka edellyttää yksinkertaisesti uhkan tunnistamista todellisen haitan sijaan. Kun sitä sovelletaan WHO:n laajaan terveyden määritelmä, 'fyysinen, henkinen ja sosiaalinen hyvinvointi', lähes kaikki normaalin elämän osa-alueet voitaisiin sisällyttää sen soveltamisalaan. Sitä käsitellään määräävän kansanterveysparadigman avulla, joka kattaa globaalit mandaatit, rajoituksia ja sensuuria, ja tätä ohjelmaa ajavilla on mahdollisuus ennennäkemättömään valtaan.
WHO:n uudelleentarkastelu
Kansanterveyden ei tarvitse olla tällaista. WHO:n laajan terveyden määritelmän yhdistäminen kokonaisvaltaiseen näkemykseen sen suhteesta ympäristöön voisi tarjota helposti puolustettavan lähestymistavan todelliseen ihmisen hyvinvointiin. Tähän liittyy erottamattomasti myös käsite "sosiaalinen pääoma": meillä on parempi asema ja suurempi hyvinvointi, kun toimimme tukevien sosiaalisten verkostojen kautta, jotka arvostavat osallistumistamme päätöksentekoon. Tämä on vastakohta sille, että meille sanotaan, mitä tehdä tai miten elää; eli orjuus. Ihmiset yleensä elävät pidempään, ovat onnellisempia ja kertovat tyytyväisemmästä elämästä, kun heillä on enemmän sosiaalista pääomaa.
Laajan terveysmääritelmän ja sen riippuvuuksien kokonaisvaltaisen tarkastelun yhdistäminen vaatimukseen varmistaa ihmisen toimijuus (sosiaalisen pääoman säilyttäminen) auttaa meitä ymmärtämään, miten kansanterveysala voisi tehokkaasti edistää tilannetta. Jos se tarjoaa näyttöä ja tukea päätöksenteolle yhteisö- ja yksilötasolla, sen tulisi edistää hyvinvointia. Jos se käyttää ylhäältä alas suuntautuvaa pakottamista tai määräyksiä, se tukee määräyksiä antavien hyvinvointia, mutta vahingoittaa niitä, joiden sosiaalista pääomaa heikennetään. Orjanomistajat elävät pidempään kuin orjat.
Tunnustaen nämä realiteetit vuonna 2019 WHO totesi lausunnossaan suosituksia pandemian influenssan osalta, että rajojen sulkemisia, karanteenia ja pitkittyneitä yritysten sulkemisia ei pitäisi koskaan toteuttaa pandemian seurauksena. Nämä toimenpiteet lisäisivät eriarvoisuutta ja vahingoittaisivat suhteettomasti pienituloisia ihmisiä tuhoamalla sekä talouksia että sosiaalista pääomaa. Vuonna 2020 WHO edisti samoja epätasa-arvoisia toimia keskittäen painopisteensä uuteen kohderyhmään.
Todisteet eivät muuttuneet, mutta äänestäjäkunta muuttui. Varakkaista ihmisistä ja yrityksistä oli tullut merkittäviä. direktiivirahoittajat WHO:n ohjelmista. Ne, jotka hyötyvät parantuneesta ravitsemuksesta ja sanitaation tilasta, eivät voi rahoittaa WHO:n kasvavaa henkilöstöä, mutta ne, jotka hyötyvät Covid-avun avokätisyydestä, voivat.
Meillä on taipumus ajatella, että tällaisia muutoksia ei voi tapahtua vapaissa ja rationaalisissa yhteiskunnissa. Vakuuttuaksemme tästä saatamme tarvita vankkoja todisteita todellisesta totalitaarisesta vallasta. Jos kokisimme pakollisia väestökohtaisia ruiskeita, ihmisiä kiellettäisiin vierailemasta rakkaidensa luona tai panssaroidut poliisit ampuisivat väkijoukkoja ja pieksisivät vanhoja naisia maskien käytön puutteesta, samalla kun tällaista politiikkaa kannattavat elivät ja matkustivat vapaasti, saatamme alkaa miettiä, olivatko ennakkokäsityksemme yhteiskunnasta vääriä. Tuolloin saatamme alkaa uskoa, että jotkut vallanpitäjät eivät oikeasti pidä etujamme mielessä.
Kultin paljastaminen
Pahaa ei voiteta piiloutumalla siltä. Sitä vastaan taistellaan paljastamalla sitä ajava ideologia: ahneus, valheet ja petos. Meidän ei pitäisi antaa väärintekojen laajuuden ja syvyyden musertaa meitä. Se saattaa nyt olla maailmanlaajuista, mutta sitä johtavat ihmiset ovat yhtä tyhjiä kuin menneinä aikoina, ja he näkevät muiden alistamisen ainoana keinona korjata sisäiset puutteensa. Monet muut lähtevät mukaan ja tekevät tahtonsa mukaan varmistaakseen uransa ja eläkkeensä. Tämä on normaalia, ja sitä on kohdattu aiemminkin.
Lopulta hullut ideologit romahtavat oman petoksensa ja dogmiensa pinnallisuuden painon alle. Turmeltuneen Yhden Terveyden maa-äiti-uskonto ja sen pappien feodaalitaustaiset tavoitteet eivät ole poikkeus. Meidän ei pitäisi pelätä kansanterveyttä tai kokonaisvaltaista maailmankuvaa. Ne ovat meidän ja voivat olla voima hyvään. Sen sijaan meidän pitäisi paljastaa niiden ihmisten tyhjyys, jotka haluavat horjuttaa heitä oman ahneutensa ja hedelmättömien ideologioidensa ajamina.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
