Brownin yliopiston ekonomisti, tohtori Emily Oster, joka vietti suuren osan pandemian vastaisista toimista kiistäen, että hänen omat datansa osoittaisivat lasten maskien käytön hyödyttömyyttä kouluissa, julkaisi artikkeli Atlantic tänään vaatien "pandemian aikaista armahdusta". Lyhyt versio: Pistetään pelkoon perustuvan politiikan aiheuttamaa tuhoa hyvänlaatuisen tietämättömyyden ja hyvien aikomusten syynä.
Eugyppius vangitsi tunteeni retorisella nerokkuudellaan luonnehtiessaan Osteria "mukava ja tietämätön Ivy League -äititaloustieteilijä, joka on valmis suustaan tukemaan käytännössä mitä tahansa pandemiapolitiikkaa, joka ei vaikuta suoraan häneen tai hänen perheeseensä, ja sitten vetoaa siihen, että koko hänen sosiaalisen ympäristönsä tukema kauhea käytös ja politiikka johtuvat vain tietämättömyydestä viruksesta.”
Osterin implisiittinen väite, jonka mukaan SARS-CoV-2:sta ei tiedetty juuri mitään – ja siksi kaikki turhat, epäeettiset ja laittomat asiat, joihin ihmiset pakotettiin, ovat ymmärrettäviä – ei ole tie paranemiseen, koska se on epärehellinen. Selittämättömästi hän kiistää, että tiesimme alusta alkaen (esimerkiksi)
- Covidin riskit painottuivat vahvasti sairaisiin ikääntyneisiin,
- Pleksilasi ja maskit eivät pysäytä viruksia
- koulujen sulkeminen on haitallista, ja
- altistumiskaranteenit ja kontaktien jäljitys ovat hyödyttömiä.
Hän puolustaa myös esimerkiksi rantojen sulkemista "vaikeina päätöksinä, joita ihmisillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdä epätäydellisen tiedon perusteella". Tämä kieroutunut ajattelutapa – tämä Osterismi, minä kutsun sitä – sekä a) kieltää totuuden siitä, mikä tiedettiin, ja b) tekosyitä tehdä pahimpia, järjettömimpiä ja ennustettavasti haitallisimpia asioita tietämättömyyden nimissä.
Jos tällaisia ajatuksia esittäisi vain joku vieraantunut professori, voisimme jättää sen huomiotta. Valitettavasti myös muut äänekkäät asiantuntijat – puhumattakaan virkamiehistä, koulujen ja kirkkojen johtajista sekä ystävistä/perheenjäsenistä, jotka omaksuivat kaikenlaisia taikauskoisia ja haitallisia lieventäviä menetelmiä – ajattelevat samalla tavalla.
Osterismi missä tahansa muodossa ei koskaan, ikinä ei johda paranemiseen, eikä se estä tätä painajaista tapahtumasta uudelleen.
Sitä vastoin niiden, jotka levittivät tätä joukkoharhaa, on noudatettava seuraavaa prosessia:
- Myönnä tekemäsi väärin – täsmällisesti, yksityiskohtaisesti ja ilman tekosyitä.
- Myönnä nimenomaisesti, että tekosi oli väärin, käytännössä ellei tahallinen, ja vahingollinen.
- Pyydä anteeksi.
- Pyydä nöyrästi anteeksiantoa.
- Ota vastaan anteeksianto niiltä, jotka ovat halukkaita antamaan sitä.
- Hyväksy seuraukset.
- Tee hyvitys (jos mahdollista).
- Laita kaiteet paikoilleen estääksesi itseäsi (ja muita) tekemästä sitä uudelleen.
Osteristit mieluummin ohittaisivat nämä vaiheet ja brändäisivät itsensä uudelleen "Preventing the Next Pandemic" -nimellä, ottamatta todellista vastuuta. Heidän maailmassaan ainoat disinformaation levittäjät olivat ne, jotka mainostivat injektioita – siis valkaisuainepistoksia. 🙄
Haluanko meidän kaikkien "jatkavan eteenpäin", kuten Emily? Ehdottomasti.
Mutta tie helpotukseen alkaa tunnustuksen ja totuuden risteyksestä, ei välttelystä ja kiertelystä.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
