Brasilia on maailman ainoa maa, joka on määrännyt Covid-19-rokotteet pakollisiksi 6 kuukauden – 5 vuoden ikäisille lapsille. Loppujen lopuksi tätä kannattavien argumentit ovat samanlaisia kuin Islamilaisen valtion jäsenten.
Palataanpa hieman historiaan. Brasilia oli viimeinen maa koko länsimaailmassa orjuuden lakkauttamiseksi, mikä tapahtui vuonna 1888 Lei Áurean myötä. Brasilian yhteiskunnassa tuolloin jotkut taistelivat orjuutta vastaan, kun taas toiset halusivat säilyttää sen. Lakkauttaminen tapahtui vasta, kun enemmistö kääntyi sitä vastaan. Orjuuden lakkauttamista koskevan taistelun aikana orjien vapauttamisen kannattajilla oli vahva argumentti: Brasilia oli ainoa maa länsimaailmassa, joka edelleen harjoitti orjuutta. Viimeinen.
Vertailun vuoksi orjuus lakkautettiin Chilessä vuonna 1823, Meksikossa vuonna 1824, Argentiinassa vuonna 1853 ja Yhdysvalloissa vuonna 1865. Toisin sanoen brasilialaiset orjuuden lakkauttajaa pidettiin esimerkkinä Yhdysvalloista yli 20 vuoden ajan, kunnes he saavuttivat tavoitteensa.
Kun puhumme yksilönvapauksista, avoimen ja vapaan maan, jonka kulttuuri on kohtuullisen samanlainen kuin naapurimaiden kulttuurisen, kaupallisen ja matkailuvaihdon ansiosta, on vaikea kehittyä yksin. Muiden yhteiskuntien toiminta vaikuttaa aina. Tämä pätee kaikkiin yksilönvapauksien osa-alueisiin.
Toinen esimerkki on oikeus samaa sukupuolta olevien avioliittoEnsimmäinen tunnustus tuli Belgiasta vuonna 2003. Kaksi vuotta myöhemmin Kanada ja Espanja tunnustivat tämän oikeuden. Brasiliassa, Ranskassa ja Uruguayssa tunnustus tuli vuonna 2013. Yhdysvalloissa se tapahtui vuonna 2015, ja näin se seurasi kaikkialle länsimaailmaan, yksi maa toisensa jälkeen.
2024 ja Covid-19-rokotteet Brasiliassa
Brasilia on ainoa maa maailmassa Covid-19-rokotteiden pakollistaminen 6 kuukauden – 5 vuoden ikäisille lapsille. Mikään muu maa maapallolla ei tee näin – ei edes Irak, Afganistan, Libya tai Syyria.
Selvyyden vuoksi: on vuosi 2024, ja Brasilia on maailman ainoa maa, joka vaatii Covid-19-rokotteita vauvoille 6 kuukauden ja 5 vuoden iästä. Ainoa maa.
Lisäksi, vaikka Brasilia määrää tämän, maat kuten Yhdistynyt kuningaskunta, Saksa, Ruotsi, Tanskaja Sveitsi — jotka tunnetaan kunnioituksestaan väestöään kohtaan — eivät edes suosittele rokotteita lapsille.
Näissä viidessä esimerkkimaassa lasten Covid-19-rokotuksia annetaan vain poikkeustapauksissa: vain erittäin sairaille lapsille perusteellisen lääketieteellisen arvioinnin jälkeen ja reseptillä. Edes näissä erityistapauksissa hallitukset eivät määrää rokotuksia.
Syy, miksi nämä maat eivät suosittele sitä? Riski on suurempi kuin hyöty. Niin yksinkertaista se on. Jotkut näistä maista alun perin suosittelivat – mutta eivät tehneet pakolliseksi – rokotteita nuorille. Esimerkiksi Tanska teki niin, mutta vuoden 2022 puolivälissä Tanskan terveysministeri Søren Broström ilmoitti julkisesti... anteeksi ...koskaan suositellut niitä. ”Rokotteita ei ensisijaisesti suositeltu lapsen hyödyksi”, hän totesi.
A merkittävä tutkimus Tutkimuksen, joka vaikutti päätökseen olla määräämättä rokotetta pakolliseksi ja useimmissa maissa olla suosittelematta sitä, teki Kalifornian yliopiston tunnetun epidemiologin Vinay Prasadin johtama ryhmä yhdessä muiden merkittävien tutkijoiden kanssa. Tämä tutkimus julkaistiin BMJ – Brittiläinen lääketieteellinen aikakauslehti, yksi maailman arvostetuimmista lääketieteellisistä julkaisuista, vuoden 2022 lopussa.
Tutkimuksessa päädyttiin ilmeiseen asiaan matalan riskin ryhmän, kuten terveiden lasten ja nuorten, osalta: yhdenkään Covid-sairaalahoidon välttämiseksi tässä ryhmässä olisi rokotettava 30,000 40,000–18.5 1.5 nuorta, mutta nämä rokotukset aiheuttaisivat 4.6 vakavaa haittavaikutusta, mukaan lukien sydänlihastulehduksen ja sydänpussitulehduksen, mikä johtaisi XNUMX–XNUMX sairaalahoitoon joutumiseen. Toisin sanoen rokotusten haittavaikutusten vuoksi sairaalahoitoon joutuisi enemmän kuin Covid-sairaalahoitoja vältettäessä voitaisiin estää.
Samaan aikaan Brasiliassa rokotukset ovat pakollisia kaikille lapsille, jopa täysin terveille, eikä keskustelulle ole sijaa.
Suojaavan verhon ilmiö
Yksi asia, joka minua eniten kiinnostaa pandemian aikana, on yhteiskuntien käyttäytyminen. Rokotteiden suhteen ei ole vuoropuhelua. Ei ole keskustelua; faktat ja data jätetään huomiotta.
En keksi yhtäkään yksilönvapauksiin liittyvää asiaa, jossa Brasilia olisi vastakkain maailman kanssa, eristyksissä ja tekisi asioita eri tavalla kuin kaikki muut maat. Ei yhtään.
Eikä vuoropuhelu auta. Mainitset, että Brasilia on ainoa maa, joka tekee näin, ja se menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Rokotuksista puheen ollen? Ihmiset laskevat suojaverhon, eikä mitään argumentteja kuulla tai oteta huomioon.
Näille ihmisille jää vain yksi ajatus: ”Me olemme oikeassa, ja maailma on väärässä.” Juuri näin ajattelee tavallinen kansalainen Irakissa tai Syyriassa Islamilaisen valtion aikakaudella, kun he näkivät homoseksuaalien heiteltävän alas rakennuksista. Tähän voi olla muunnelmia: ”Entä jos maailma tekee sen eri tavalla? Me olemme suvereeni maa.”
Tein jonkin aikaa testejä nähdäkseni, miten ihmiset reagoivat väitteeseen, että Brasilia on eristyksissä muusta maailmasta. Muutama kuukausi sitten olin kotikaupunkini baarissa juomassa olutta ja syömässä vartaita. Pitkäaikainen ystäväni, nuori, alle 30-vuotias ja paikallisen PT:n, presidentti Lula da Silvan keskustavasemmistolaisen puolueen, puheenjohtaja, lähestyi tyttöystävänsä ja paikallisen toimittajan kanssa. Kutsuin heidät istumaan.
Hetken keskustelun jälkeen, kun he kysyivät mielestäni presidentin kuulumisia, sanoin paheksuvani asiaa. Selitin, että Brasilia on ainoa maa maailmassa, joka on määrännyt Covid-19-rokotteet pakollisiksi lapsille, kun taas Saksa, Iso-Britannia, Ruotsi ja Tanska eivät edes suosittele niitä. "Oletko rokotevastainen?" joku kysyi. "Sanotko, että se, että päädyn siihen, että Saksa ja Iso-Britannia ovat oikeassa ja Brasilia väärässä, tekee minusta rokotevastaisen?" kysyin takaisin. En saanut vastauksia. Jostain syystä he kokevat, ettei heidän tarvitse pohtia tai vastata. Lopulta he selvästi tukivat määräystä. Se on aivan kuin ISIS:n jäsenet kutsuisivat sinua "uskottomaksi".
Muutama päivä sitten olin ravintolassa erään toisen ystäväni kanssa. Hän on lakimies ja ihmisoikeusaktivisti Brasilian asianajajaliitosta. Esittelin aiheen puhumalla kulttuurivaikutuksista. Sitten kysyin, muistaako hän mitään yksilönvapautta, jota vain Brasilia käsittelee eri tavalla kuin muu länsimaailma. Hän ei keksinyt yhtäkään. Mainitsin lasten Covid-19-rokotukset, selitin, että Brasilia on ainoa maa, joka pakottaa ne, ja listasin maat, jotka eivät edes suosittele niitä. Se ei herättänyt minkäänlaista närkästystä. Painoin häntä kommentoimaan: "Kuka takaa, että nämä maat ovat oikeassa?", hän kysyi. Varmasti kysymys, jonka tavallinen Isisiä myötätuntoinen kansalainen saattaisi kysyä Bagdadissa.
Kolmannelle ystävälleni, joka oli hyvin älykäs, esittelin aiheen oluen äärellä, kuten tein tässäkin artikkelissa. Aloitin selittämällä lauseen "Brasilia on ainoa maa maailmassa, joka tekee tällaista" voiman ja jatkoin puhumista orjuudesta, samaa sukupuolta olevien avioliitosta ja jopa esimerkkejä siitä, missä Yhdysvallat oli viimeinen. Mainitsin Rosa Parksin Yhdysvalloissa, joka kieltäytyi luovuttamasta paikkaansa bussissa, jossa oli erillinen istuinalue mustille ja valkoisille. Yhdysvallat ei todellakaan voinut toimia yksin tässä asiassa. Selitin, että luultavasti ne, jotka vastustivat sitä tuolloin, sanoivat: "Vain Yhdysvallat tekee tällaista absurdia."
Tiesin vastausmallin, joten en pakottanut tätä ystävääni kysymään, oliko hän raivoissaan. Esittelin ongelman ja pyysin apua ymmärtääkseni, miksi kukaan ei ole raivoissaan siitä, että Brasilia on ainoa, kuten ISIS heittelee homoseksuaaleja alas rakennuksista.
”Looginen päättely ei tule moraalisten esteiden edelle”, tämä ystävä selitti. Covid-19-rokotteiden pätevä markkinointi onnistui epäilemättä muuttamaan injektoitavan lääketuotteen kaupallistamisen moraaliseksi kysymykseksi. Ja sama lause selittää Islamilaisen valtion homoseksuaalien teloitukset.
Äskettäin televisiossa tuomari selvästi selitettyJos brasilialaiset vanhemmat eivät halua rokottaa lapsiaan Covid-19-rokotteilla, valtio voi ottaa lapsen vanhemmilta. Toisin sanoen, jos brasilialaiset eivät luota Brasilian viranomaisten suosituksiin ja suosivat Saksan, Yhdistyneen kuningaskunnan, Ruotsin, Tanskan ja Sveitsin suosituksia, heidän lapsensa otetaan pois rangaistuksena.
Mielestäni lapsen ottaminen vanhemmiltaan on yhtä raakaa kuin homoseksuaalien heittäminen alas rakennuksista.
Ennen kuin lopetamme, todetaan itsestäänselvyys: Brasiliassa leviävä Covid-19-virus on sama kuin Euroopassa. Täällä lapsille tarjottavat rokotteet ovat täsmälleen samoja, joita Euroopan maat voisivat tarjota lapsilleen. Ja brasilialaisten lasten biologinen koostumus on täsmälleen sama kuin muilla lapsilla ympäri maailmaa. Ei ole mitään loogista syytä, miksi riski-hyötylaskelma olisi erilainen.
Jatkuva sorto
Nyt, kesäkuussa 2024, Brasilian eteläisen osavaltion, Santa Catarinan, oikeuslaitos tilasi että vanhemmat rokottavat kaksi pientä tytärtään Covid-19:ää vastaan 60 päivän kuluessa. Ensimmäinen pakottamisen vaihe ennen lasten kidnappausta on uhkaus 20–2,000 XNUMX dollarin sakolla päivässä, niin kauan kuin lapset pysyvät rokottamattomina.
”Eettisinä kansalaisina olemme edelleen horjumatta sitoutuneita jokaisen ihmisen, erityisesti lasten ja nuorten, terveyteen ja koskemattomuuteen kunnioittaen tiedettä elämän hyväksi”, tuomari kirjoitti päätöksessään uskoen olevansa tieteen sankarillinen puolustaja.
Tallentukoon tämä historiaan: täälläpäin ei ole mitään järkeä sanoa "vain Brasilia tekee näin", kun puhutaan Covid-19-rokotteista. Yhteiskunta kokonaisuudessaan jättää sen huomiotta, aivan kuten oli turhaa sanoa Islamilaiselle valtiolle, että "vain te teette näin" homoseksuaalien tappamisen yhteydessä. Molemmissa tapauksissa reaktio on samanlainen: ei mitään pohdintaa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
