Seuraava on ote tohtori Ramesh Thakurin kirjasta, Vihollisemme, hallitus: Kuinka Covid mahdollisti valtion vallan laajenemisen ja väärinkäytön.
Afrikka ja pandemiapaniikki: Faktoja, ei pelkoa
Afrikka on vaarassa kokea molempien maailmojen pahimman: epäonnistumisen epidemian hillitsemisessä ja epäonnistumisen talouden romahduksen hillitsemisessä. Miksi?
Ensinnäkin useimpien Afrikan maiden valtioiden kapasiteetin puutteen vuoksi niillä ei ole hallintoa ja terveydenhuoltojärjestelmiä "testaus, eristys, hoito ja jäljitys" -järjestelmien toteuttamiseksi ja valvomiseksi. Mitä sosiaalinen etäisyys oikeastaan tarkoittaa, jos asut laajoilla epävirallisilla asuinalueilla, jotka ovat tyypillisiä lähes kaikille kehitysmaiden suurille kaupungeille? Toiseksi epävirallisten sektorien hallitseva asema ja äärimmäinen riippuvuus päiväpalkasta perheiden elättämiseksi tarkoittavat, että taloudelliset katastrofit syventävät miljoonien ihmisten kurjuutta ja moninkertaistavat sairaudet ja kuolemantapaukset.
SARS-CoV-2 syntyi Wuhanissa Kiinassa vielä täysin ymmärtämättömän ketjun kautta ja kiidätti maailman muuttoreittejä pitkin hiipiäkseen globalisaation välimaastoon ja levitäkseen nopeasti Iraniin, Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan. 15. toukokuuta mennessä Covid-19-tartuntojen (viruksen aiheuttama tauti) kokonaismäärä oli 4.5 miljoonaa ja siihen oli kuollut yli 300,000 XNUMX ihmistä maailmanlaajuisesti. Millä tahansa kriteerillä mitattuna kyseessä on vakava pandemia.
Mutta perspektiivissä, vuosittaiset maailmanlaajuiset kuolemantapaukset johtavista syistä on: sepelvaltimotaudit 8.7 miljoonaa, aivohalvaus 6.2 miljoonaa, keuhkosyövät ja -sairaudet 4.8 miljoonaa, influenssa ja keuhkokuume 3.2 miljoonaa, diabetes 1.6 miljoonaa ja ripuli ja tuberkuloosi 1.4 miljoonaa kutakin. Koronavirus ei siis merkitse maailmanloppua. Ihmiset kärsivät, mutta kestävät. Tämäkin virus menee ohi ja on todellakin matkalla alas lähes kaikkialla.
Afrikan unionin 13 maassa Covid-19-kuolemien kokonaismäärä oli 55. toukokuuta mennessä 2,382 43 eli keskimäärin 10 ja mediaaniltaan vain 500 kuolemaa maata kohden. Algeria ja Egypti ovat ainoat maat, joissa on kirjattu yli 1.3 kuolemaa. Jos ne jätetään pois laskelmista, keskiarvo laskee XNUMX kuolemaan viikossa maata kohden. Tämän ei pitäisi riittää edes useimpien sanomalehtien sisäsivuille, saati häiritä elämää sellaisena kuin me sen tunnemme massiivisten sulkujen kautta.
Vertailun vuoksi taulukko 2.1 osoittaa Kolme yleisintä tappajaa Etelä-Afrikassa ovat HIV/AIDS (138,000 41,000 vuodessa), sydänsairaudet (35,000 XNUMX) sekä influenssa ja keuhkokuume (XNUMX XNUMX); Kenia ne ovat ripuli (33,000 30,000), HIV/AIDS (27,000 XNUMX) sekä influenssa ja keuhkokuume (XNUMX XNUMX); ja Nigeria Ne ovat influenssa ja keuhkokuume 305,460 186,218; ripuli 175,124 XNUMX ja tuberkuloosi XNUMX XNUMX.
Mitä Afrikka voi oppia muiden kokemuksista tähän mennessä?
Maailman terveysjärjestön (WHO) hätätilanteiden asiantuntija Mike Ryan kertoi 14. toukokuuta verkkotiedotteessa, että uudesta koronaviruksesta "saattaa tulla vain yksi endeeminen virus yhteisöissämme, ja" tämä virus ei ehkä koskaan katoaWHO:n lausunto ja empiirinen todellisuus hyvin pienestä pandemian episodista Afrikassa ovat tähän mennessä asettaneet rajat sille, miten Afrikka voisi puuttua tähän tiettyyn "kriisiin" potentiaalisesti, mutta ei tällä hetkellä, vakavana uhkana ihmisten turvallisuudelle.
Afrikalla on mahdollisuus johtaa maailmaa näyttöön perustuvassa eikä pelkoon perustuvassa lähestymistavassa ja olla järjen ja rauhan keidas kollektiivisesti hulluksi tulleessa maailmassa.
16. maaliskuuta Imperial College London (ICL) julkaisi kohtalokkaan artikkelin, jossa varoitettiin jopa 510,000 19 Covid-2.2-kuolemasta Isossa-Britanniassa ja XNUMX miljoonasta Yhdysvalloissa ilman hallituksen väliintuloa, ja kenties puolet näistä luvuista ilman kansantalouden ja yhteiskunnan kovia sulkutoimia. Mallia on arvosteltu laajalti ohjelmistoinsinöörien koodin vuoksi ja lääketieteen tutkijoiden virheellisten oletusten ja vääristyneen datan vuoksi. Euroopan, Pohjois-Amerikan, Australasian ja muiden maiden hallitukset asettivat tiukkoja sulkutoimia ja sosiaalisen etäisyyden vaatimuksia, joihin usein liittyi välittömiä suuria sakkoja. Hallitsevat mediakommentaattorit, jotka hylkäsivät kriittisen etäisyyden ja objektiivisuuden, liittyivät laumaan ja heistä tuli pandemiapaniikin addikteja.
Kuvio 2.1 havainnollistaa sulkutoimenpiteiden ja koronaviruskuolemien välisen korrelaation puutetta tietyissä maissa. Tiukkojen sulkutoimenpiteiden rajoittaminen ikääntyneille olisi saavuttanut suurimman osan voitoista.
Sovellettu RuotsiinKuvio 2.1 on visuaalisesti upea havainnollistaessaan kahden epidemiologisen mallin ja keskimmäisen kaavion empiirisen todellisuuden välistä ristiriitaa. Kemian Nobel-palkittu Michael Levitt on oikeassa teoksellaan syövyttävää kommenttia: ”Näyttää siltä, että tekijän 1,000 XNUMX ylikorkeus on epidemiologiassa täysin hyväksyttävää.”
Kolmiosainen strategia Afrikalle: tarkkailu, valmistautuminen ja aktivointi
Eurooppa ja Pohjois-Amerikka, joissa asuu vain 14 % maailman väestöstä, muodostavat yhteensä 75 % ja 86 % maailman koronavirustartunnoista ja -kuolemista. Aasia, jossa asuu 60 % maailman väestöstä, vastaa vain 16 % ja 8 % tartunnoista ja kuolleista. Hämmästyttävää kyllä, Afrikan osuudet ovat vastaavasti 17 %, 1.5 % ja 0.8 %. Pandemian taustalla oleva tieteellinen tausta on huonosti ymmärretty, eikä kenelläkään ole tähän mennessä tyydyttävää selitystä Afrikan suurelle pelastumiselle. Tämä on kuitenkin tosiasia. Näin ollen Afrikan maiden ei tällä hetkellä tarvitse ryhtyä välittömiin toimiin, koska kriisiä ei ole.
Koska virus voi kuitenkin kehittyä ja iskeä äkillisesti ja vakavasti, Afrikan tulisi kehittää valvonta- ja testausvalmiuksia koko mantereella, myös lentokentillä ja satamissa. Valppaus on välttämätön vastine varovaisuudelle ilman paniikkia.
Olisi myös järkevää tehdä väestöä edustavien näytteiden serologisia testejä vasta-aineiden esiintyvyyden ja siten infektion leviämisen arvioimiseksi. Toinen varovaisuustoimenpide olisi rakentaa kapasiteettia terveydenhuolto- ja sairaalajärjestelmien pullonkaulojen ohittamiseksi siltä varalta, että virulentti mutaatio iskee äkillisesti.
Pandemia ja siitä johtuvat sosioekonomiset kriisit korostavat myös tarvetta globaaleille mekanismien käyttöönotolle, jotta systeemiset riskit voidaan tunnistaa, eristää ja asettaa karanteeniin varhaisessa vaiheessa. Kriisi tarjoaa tilaisuuden käynnistää uudelleen globaalin yhteistyön etiikka.
WHO, joka hävitti isorokon vitsauksen 1970-luvulla, on yhteistyössä Afrikan unionin Afrikan tautientorjuntakeskuksen (African CDC) kanssa kehittämässä Afrikan maiden valtioiden valmiuksia hallita epidemioita välttämättömällä ja korvaamattomalla tavalla. Siksi Afrikan maiden tulisi yhdistyä vastustamaan Yhdysvaltojen pyrkimyksiä vähätellä ja tuhota WHO. Sen sijaan niiden tulisi hakea WHO:lta ja Afrikan tautientorjuntakeskukselta apua testaustilojen ja -protokollien perustamiseen, välttämättömien testaus- ja suojavarusteiden sekä terapeuttisten lääkkeiden varastointiin sekä tehohoitokapasiteetin rakentamiseen äkillisten tartunta-aaltojen varalta, jotta viruksen lisääntymisnopeus (R) pysyy jatkuvasti alle 1:n, jotta uhka väistyy eikä leviä.
Ottaen huomioon alhaiset tartuntaluvut, elinolosuhteet ja taloudelliset realiteetit, testaa, eristä, hoida ja jäljitä -lähestymistapa näyttää olevan sopivampi toimintapoliittinen vastaus Afrikalle kuin paniikista johtuvat sulkustrategiat, joiden seuraukset voisivat tappaa enemmän ihmisiä kuin itse Covid-19.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
