Rentoudu muutamaksi minuutiksi, istu alas ja teeskentele, että moraali ja liiketoimintaetiikka ovat tarpeettomia. Kuvittele sitten erehtymätön ja riskitön liiketoimintamalli, jossa saat luoda markkinat, päättää tuotteesta, hallita sen sääntelyä ja sitten sinulla on valta rajoittaa ihmisten kotien toimintaa tai riistää heidän tulonsa, kunnes he suostuvat ostamaan tuotteen. Eikä kukaan voi haastaa sinua oikeuteen tai viedä sinua, jos kaikki menee pieleen.
Mikään laillinen hallitus ei sallisi sitä rajojensa sisällä (paitsi ehkä muutama perheyritys tai täysin totalitaarinen), joten tähtää korkeammalle ja tee tästä kansainvälistä, sillä silloin se lakkaa olemasta fantasiaa. Kaikki tämä on ovat neuvotellaan WHO:n sisällä pandeeminen asiakirjat hallituksenne hyväksyttäväksi kahden kuukauden kuluttua.
Kuvittele siis:
- Organisaatiosi on julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus, eli se käyttää veronmaksajien rahoja, mutta toimii yksityisen sektorin ohjauksessa.
- Kehität tarinaa, jonka mukaan ihmiskuntaa on kohtaamassa sarja vitsauksia, joiden esiintymistiheys ja vakavuus kasvavat eksponentiaalisesti (kumppanisi omistavat median, joten älä anna todellisuuden häiritä sinua).
- Sitten käytä julkisia varoja sellaisen valvontaverkoston perustamiseen, joka takaa virusvarianttien löytymisen (eli mene ja etsi luonto, et voi olla huomaamatta).
- Hallitukset ovat etukäteen sopineet antavansa teille vallan kontrolloida terveydenhuoltopolitiikkaa, jos katsotte näiden varianttien olevan uhka (ei haittaa, vain uhka). Ne ovat sopineet, että tähän sisältyy rajojen sulkeminen, kansalaisten jokapäiväisen elämän rajoittaminen ja tietenkin pakollinen rokottaminen (vastineeksi siitä, että he "saavat vapauden takaisin").
- Siirrä sitten nämä virusvariantit valitsemillesi laboratorioille ja lääkeyrityksille (ystävillesi ja tukijoillesi, jotka vastineeksi antavat organisaatiollesi rahaa).
- Lääkeyhtiöt ovat valmiita: Ne ovat saaneet veronmaksajilta vuosittain ilmaisia miljardeja saman järjestelmän puitteissa pitääkseen tuotantolinjansa valmiina hyötymään markkinoista, joita olette luomassa.
- Lääkesijoittajasponsorisi sponsoroivat myös tautien mallinnuksia, jotka ovat valmiita tuottamaan fantastisimmat kuolleisuusluvut julkisen sitoutumisen tukemiseksi. He tekevät tämän.
- Sitten käytät voimiasi asettaaksesi nämä sulkutoimet ja vaadit, että 100 päivän rokote on kiirehdittävä pelastaaksesi onnettoman ihmiskunnan ja mahdollistaaksesi paluun "pandemia-aikaan".
- Kun valitsemasi yritykset julkaisevat rokotteen nopeasti, saat hallintaasi sääntelyyn liittyvät asiat (enemmän rahaa vaihtaa omistajaa) ja voit ohittaa kiusalliset turvallisuuskokeet ja loputtomat eettiset tarkastelut.
- Samaan aikaan voit kirjata ylös kaikki eriävät mielipiteet, jotka saattavat pienentää markkinaosuuttasi; hallituskumppanisi ovat jo sopineet niiden käsittelystä.
- Kun voitto virtaa, saat päättää, milloin keinottelu voi loppua (ajattele "hengitystievirusrokotetta" ja lisää sponsoroitua mallinnusta – tehon nopea heikkeneminen, joten paljon tehosteita ihmiskunnan turvallisuuden takaamiseksi).
- Samaan aikaan olet varmistanut lääkekumppaneidesi ja oman sääntelyprosessisi vastuuttomuuden.
- Sinullakaan ei tietenkään ole mitään vastuuta – olet minkään kansallisen lainkäyttövallan yläpuolella. Sinun ei tarvitse edes maksaa veroa kenellekään!
Unelmoi. Voit tehdä tämän vain, jos olet WHO:n tai kansainvälisen pandemian joukossa ja jäsenvaltiot hyväksyvät ehdotetun säännön. tarkistukset kansainväliseen terveyssäännöstöön (IHR) ja uuteen Pandemiasopimus Maailman terveysjärjestössä Kokoonpano toukokuussa. Juuri tätä he ehdottavat.
Se on kenties historian erehtymättömin varallisuuden keskittymisjärjestelmä. Yleinen malli osoitti toimivuutensa Covid-19-pandemian aikana ja järjesti suurimman mahdollisen prosessin. varallisuuden siirto maailmanlaajuisesti, alkaen köyhästä rikkaaksi, mitä maailma on nähnyt. Sen sijaan, että näprättäisiin sanitaation, ravitsemuksen ja ihmisiä tappavien endeemisten infektioiden kanssa, kansainvälinen kansanterveys keskittyy nyt hypoteettisiin mutta paljon kannattavampiin asioihin, kuten Sairaus X (seuraava pandemia), jota korporatistit laajasti ohjaavat ja josta se hyötyy.
Viimeinen suuri luonnonkatastrofi, Espanjan flunssa, tapahtui yli vuosisata sitten antibiootteja edeltävällä aikakaudella. Viimeaikainen Covid-19-pandemia on laajalti ajatus oletettavasti syntynyt juuri tällaisesta tutkimuksesta, jota edistetään näiden WHO:n pandemia-aloitteiden puitteissa; WHO ehdottaa nyt riskialttiiksi katsottujen virusten jakamisen lisäämistä valvomiensa laboratorioiden kesken.
Tämä on sama WHO, joka päätteli, ettei Covid-19 tarttunut... ihmisestä ihmiselle, ja ne ovat saattaneet tulla pakastettu kala eikä aivan lähellä sijaitsevaa Wuhanin virologian instituuttia. Se ehdotti tätä lähetettyään tiiminsä, johon kuului saman instituutin koronavirustutkijoiden rahoittamiseen osallistuva vanhempi tutkija, tutkimaan ongelmaa. Siitä lähtien WHO on järjestelmällisesti väittänyt, että "misinformaatio" tappaa, mutta on väärää tietoa yleisölle ja heidän hallituksilleen tulevaisuudesta riski luonnolliset taudinpurkaukset.
Mikä on WHO?
WHO on järjestö, joka saa noin neljänneksen kulutuksestaan. rahoitus lääketeollisuudelta ja suurilta lääkealan sijoittajilta. Samat sponsorit ovat hyötyneet suuresti Covid-19-toimista ja ovat vahvasti linjassa WHO:n nykyisten pandemiavalmius- ja torjuntaehdotusten kanssa. Suurimmat maakohtaiset rahoittajat ovat Yhdysvallat ja Saksa, jotka ovat myös investoineet voimakkaasti lääketeollisuuteen. Saksan julkinen rahoitus tuki BioNtechiä, Pfizerin mRNA Covid-rokotteen kehittäjää.
Suurin osa WHO:n rahoituksesta on "määriteltyä", mikä tarkoittaa, että se tekee sen, mitä rahoittaja määrittelee. WHO:sta on nyt tullut omien etujen väline suuressa osassa työtään. Noin 75 % sen kokonaisrahoituksesta toimii tällä tavalla. Tämä on täysin erilainen organisaatio kuin WHO 75 vuotta sitten. Alun perin sen budjetti perustui maiden "ydinrahoitukseen", ja WHO päätti prioriteeteistaan tautitaakan ja maiden pyyntöjen perusteella.
WHO ei kuulu minkään kansallisen lainkäyttövallan piiriin. WHO:n vanhemmilla työntekijöillä on diplomaattinen koskemattomuus. Järjestö on erittäin hierarkkinen, ja sen rakenne on sotilasmaisen kaltainen ja kontrolloi tiukasti tuotoksia ja viestintää. Henkilökunnalla on verovapaita palkkoja ja etuja, kuten koulutustuki, kunnes heidän lapsensa ovat aikuisia, sairausvakuutus ja toimeentulotuki, ja he matkustavat pidemmillä matkoilla business-luokassa. Jäätyään eläkkeelle avokätisen eläkkeen turvin entiset työntekijät yleensä täydentävät tätä konsultointipalveluilla, joita heidän organisaatiossa edelleen työskentelevät ystävänsä järjestävät. Sen suurin toimisto sijaitsee Genevessä, Sveitsissä, joka on yksi maailman kalleimmista kaupungeista.
Miten uutta epidemialiiketoimintaa kehitetään?
Ehdotettu oikeudellisesti sitova pandemiasopimus ja kansainvälisen terveyssäännöstön muutokset on suunniteltu toimimaan yhdessä. Kahden rinnakkaisen asiakirjan ansiosta WHO:n pääjohtaja on voinut toistuvasti vaatia että pandemiasopimus ei anna WHO:lle mitään valtaa, ja jokainen, joka niin väittää, on valehtelija ja salaliittoteoreetikko. Ryhmä entisiä maiden johtajia ja kansanterveysalan ihmisiä alensi itsensä äskettäin julkaisemalla kirjain sanoen samaa. Lausekkeet, joita heidän mukaansa ei ole pandemiasopimuksessa, ovat tietenkin olemassa ehdotetuissa IHR-muutoksissa. Pandemiasopimuksessa sanotaan, että nämä kaksi asiakirjaa ovat yhteensopivia (artikla 26).
Jos pidät tätä kaikkea mielikuvituksena ja pidät tällaisia valtuuksia käytettävinä vain äärimmäisissä olosuhteissa, muista, että WHO:n pääjohtaja julisti apinarokon (Mpox) kansainväliseksi kansanterveydelliseksi hätätilaksi (tämän prosessin tuleva laukaiseva tekijä). Tämä julistettiin vain viiden kuolemantapauksen jälkeen, ja tartunta rajoittui olennaisesti pieneen väestöryhmään, vastoin hänen oman neuvoa-antavan komiteansa suosituksia.
Muista myös, että Covid-19 oli harvoin tappava paitsi vanhuksille ja erittäin sairaille, ja CDC osoitti Covid-rokotteet olivat vähemmän tehokkaita kuin luonnollinen immuniteetti. Tämä ei kuitenkaan estänyt WHO:ta suorittamasta COVAX kampanja, jolla rokotettaisiin 75 % afrikkalaisista tietäen, että 50 % tästä väestö oli alle 20-vuotias, alle 1 % yli 75-vuotias ja valtaosa oli immuniteetti Covid-19:ään. Rokotteet oli suunnattu myös jo harvinaisia tai sukupuuttoon kuolleita variantteja vastaan.
WHO:n määräämien rokotteiden on tarkoitus sisältää mRNA-rokotteita, jotka on tuotettu 100 päivän kuluessa ... CEPImRNA-rokotteet ovat muokattua geneettistä materiaalia (mRNA:ta on muutettu säilymään pidempään kuin omaa mRNA:tamme) lipidikuoressa. Biodistribuutiotutkimukset Pfizerin/BioNTechin tutkimukset osoittavat, että niiden odotetaan keskittyvän munasarjoihin, lisämunuaisiin, maksaan ja pernaan sekä pistoskohtaan, ja ne leviävät myös kaikkialle kehoon, mukaan lukien hermostoon. Soluihin päästyään nämä solut tuottavat mRNA:n koodaamaa vierasta proteiinia, joka sitten ilmentyy solun pinnalla ja kiertää kehossa. Keho muodostaa sitten immuunin tälle proteiinille, tappaen sitä ilmentävät solut ja aiheuttaen paikallisen tulehduksen, joka myös luo matalan tulehdusvasteen. Näin mRNA-rokotteet toimivat.
CEPI, keskeinen toimija kiireistetyssä rokotushankkeessa, on julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus, joka perustettiin Maailman talousfoorumissa (WEF) vuonna 2017 Bill & Melinda Gatesin säätiön (merkittävä lääkealan sijoittaja), Wellcome Trustin ja useiden maiden toimesta. CEPI perustettiin erityisesti valmistamaan rokotteita ja vastaavia tuotteita pandemioihin aikana, jolloin maailma oli ollut ilman niitä 100 vuotta – viimeisin suuri pandemia oli antibiootteja edeltävä aikakausi Espanjantauti.
Miksi se voi toimia
Suurilla summilla raha on todella hyväksi auttamaan ihmisiä ymmärtämään, että väärä voi olla parempi kuin oikea. Se auttaa myös niitä, jotka eivät välitä lainkaan oikeasta tai totuudesta, nousemaan huipulle ilmeisestä sopimattomuudestaan huolimatta. Se antaa medialle mahdollisuuden selviytyä, jos se miellyttää näitä sponsoreita, ja se voi auttaa maiden edustajia löytämään tärkeämpiä prioriteetteja kuin oman kansansa etu. Covid-19-pandemian aikana WHO:n uusia aloitteita ajanut teollisuus ansaitsi ennennäkemättömän määrän rahaa, joten pandemian vastaisella agendalla on paljon vauhtia.
Tuhannet hyvin palkatut työntekijät ovat jo tulossa riippuvaisiksi tästä järjestelmästä WHO:ssa, muissa julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksissa sekä tutkimus- ja humanitaarisen avun aloilla. Heillä on asuntolainoja, terveydenhuoltokuluja, koulutusta ja matkaetuja ylläpidettävänä. Tämä on pitkälti syy siihen, miksi he pystyvät tukemaan tätä massiivista resurssien uudelleensijoittamista, vaikka he pystyvätkin ymmärtämään, että tämä massiivinen resurssien uudelleensijoittaminen lisää köyhyyttä, lyhentää elinajanodotetta ja kumoaa kansanterveyden etiikan.
Suurimmalle osalle muusta ihmiskunnasta – niille, jotka eivät ole investoineet vahvasti lääke- tai ohjelmistoalaan, ja niille, jotka ovat huolissaan ihmisoikeuksista – tulevaisuus ei näytä niin ruusuiselta. Meidän on tarkoitus tuottaa rahat, jotka päätyvät kaiken pyörittäjien käsiin. Näin keinottelu toimii. Joten meidän on korjattava asiat, koska he eivät selvästikään korjaa tilannetta. Nyt kun kaikki on kirjoitettu meille WHO:n asiakirjoihin ja olemme tietoisia viime vuosien rahansiirroista, meillä ei ole enää mitään tekosyytä jättää sitä huomiotta.
Huomautuksia:
Lue IHR:n muutokset tätä:
(erityisesti 12, 13A, 18, 23, 35, 42 ja 53 artiklaa)
Kommentoitu tiivistelmä löytyy tätä: (äläkä ota vakavasti ketään, joka jättää huomiotta ehdotetut terveyssäännöstön muutokset väittäessään, ettei valtuuksien siirtoa tapahdu pandemiasopimuksen nojalla, riippumatta heidän pätevyydestään ja egostaan)
Lue pandemiasopimus tätä: (uusin versio on liitetty artikkelin loppuun) (erityisesti artiklat 12,13,15,18, XNUMX, XNUMX ja XNUMX)
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
