Pfizer on ottanut kantaa tulevaan kansanäänestykseen, jossa australialaiset äänestävät perustuslain muuttamisesta.
Australialaisia pyydetään äänestämään KYLLÄ tai EI seuraavaan kysymykseen:
”Ehdotettu laki: perustuslain muuttaminen Australian alkuperäiskansojen tunnustamiseksi perustamalla aboriginaalien ja Torresinsalmen saarelaisten ääni. Hyväksyttekö tämän ehdotetun muutoksen?”
Jos KYLLÄ-äänet voittavat, Australian perustuslakia muutetaan siten, että se tunnustaa virallisesti alkuperäiskansat, ja perustetaan alkuperäiskansojen neuvoa-antava elin, joka puhuu parlamentille aboriginaalien ja Torresinsalmen saarelaisten puolesta. Tämä vastaisi Yhdysvaltain perustuslain muuttamista siten, että se tunnustaisi virallisesti alkuperäisamerikkalaisten ensimmäisten kansojen aseman, ja perustettaisiin erillinen neuvoa-antava elin edustamaan tätä ryhmää kongressissa.
Globaali lääkeyhtiö Pfizer Australia ilmoitti 11. toukokuuta julkisesti tukevansa Voice to Parliament -kansanäänestyksen KYLLÄ-tulosta.
Pfizerin uudelleenbrändäytymisen jälkeen lähes humanitaariseksi organisaatioksi Covid-pandemian aikana yhtiö on asemoinut itsensä uudelleen marginalisoituneiden vähemmistöryhmien "liittolaiseksi" sovinnon toimintasuunnitelmansa (RAP) ja monimuotoisuutta, tasa-arvoa ja osallisuutta (DE&I) koskevien aloitteidensa kautta.
Pfizerin mukaan sen uusi lupaus Voice-ohjelman tukemisesta on seurausta jatkuvasta yhteistyöstä sen monipuolisen RAP-neuvoa-antavan toimikunnan kanssa, johon kuuluu vanhimpia ja neuvonantajia. Yksi näistä neuvonantajista on setä Michael West, joka on Stolen Generationsin ja Gamilaroi-kansakunnan aboriginaalimiesten jäsen.
Länsi sanoo,
”Pfizer on osoittanut sitoutumisensa koulutukseen kuuntelemalla tarinoitamme ja elettyjä kokemuksiamme. Nämä opit ovat avainasemassa terveyden, asumisen, koulutuksen ja työllisyyden sosiaalisten määräävien tekijöiden ja niiden symbioottisen luonteen sekä aboriginaalien ja Torresinsalmen saarelaisten kohtaaman eriarvoisuuden ymmärtämisessä.”
Pfizerin rokotteesta loukkaantuneet voivat vain unelmoida siitä, että lääkejätti kuuntelee heidän elettyjä kokemuksiaan näin omistautuneesti.
Pfizeria pidetään laajalti yhtenä planeetan petollisimmistä ja korruptoituneimmista organisaatioista. Miksi siis kyse on heränneistä kasvoista?
Osa vastauksesta piilee todennäköisesti ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan (ESG). ESG-kehykset edellyttävät suorituskykyistä herätysliikettä korkean ESG-pistemäärän ylläpitämiseksi, joka on yritysten versio sosiaalisesta luottokelpoisuudesta. Kyseessä on takaoven kautta tapahtuva totalitarismi, jota määräävät valitsemattomat neuvoa-antavat ryhmät, jotka käyttävät pakottavaa yritysten sääntelykehystä rekrytoidakseen yrityksiä toimimaan globaalien kestävän kehityksen tavoitteiden (SDG) iskujoukkoina. Yritykset, jotka eivät pelaa ESG:ssä mukana, syrjäytetään pääomamarkkinoilta ja niihin kohdistuu sääntelylakeja.
Kuten menneiden aikojen totalitaarisissa sosialistisissa järjestelmissä, kaikki on politiikkaa. Et voi juoda olutta, käydä lääkärissä, ostaa ruokaa tai katsoa urheilua joutumatta hallinnon propagandan kyllästämäksi ja joutumatta esityksellisten kunnioituksenosoitusten kohteeksi. Yritykset ja liikelaitokset mainostavat omistautumistaan sekulaarin uskonnon periaatteille, joten niiden liiketoiminta on turvallista jatkaa toimintaansa.
On myös todennäköistä, että Pfizerin Voice-ohjelman tukemisessa on mukana keskinäistä selänraapimista. Australian hallitus teki Pfizerille kunnon kaupat allekirjoittamalla salaisia Covid-rokotesopimuksia, joista yleisö ei ole tietoinen, hyväksymällä väliaikaisesti testaamattomat rokotteet ilmeisistä syistä huolimatta ja ostamalla varastoja räikeästi ylimäärin, mikä johti massiiviseen hävikkiin.
Nyt on Pfizerin vuoro tuoda lisäarvoa Australian hallituksen asialistalle. Kuten aiemmin mainittiin, istuva hallitus johtaa KYLLÄ-kampanjaa Voice-kansanäänestyksen puolesta.
Ne, jotka eivät ole olleet niin häikäistyneitä Pfizerin heränneen kasvon muodonmuutoksesta, että olisivat unohtaneet, miksi yhtiötä aiemmin parjattiin yhtenä kaikkien aikojen korruptoituneimmista yrityksistä, näkevät Pfizerin Parlamentin äänen tukemisen veripunaisena lippuna.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
