Viime aikoina artikkeli COVID-aikakauden lääketieteellisen etiikan tuhoutumisesta käytin termiä, joka herätti odottamatonta palautetta. Mitä tarkalleen ottaen tarkoitin "pehmeän ytimen totalitarismilla"? Oliko se todellinen käsite vai vain sanankäänne?
Se on kyllä käsite, ja mielestäni se kuvaa osuvasti sitä sosiopoliittista – vai onko se sosiopatologista? – tilaa, jossa olemme COVIDin jälkeisessä maailmassa, sekä Yhdysvalloissa että muissa länsimaisissa niin kutsutuissa liberaaleissa demokratioissa. Se todellakin näyttää kuvaavan suuntaa, johon kollektiivinen kulttuurimme on menossa.
Määritetään pehmeän ytimen totalitarismi poliittisena järjestelmänä, jolle on ominaista kaksi ominaisuutta:
- Ensinnäkin valtiota kontrolloivat keskitetysti ja autokraattisesti hallituksen toimeenpanovalta ja sen kätyrit (esim. totalitarismi osa).
- Toiseksi suunnittelu, kansalaisoikeuksien loukkaukset tehdään riittävän hienovaraisesti ja vähitellen, elintaso pidetään riittävän korkeana ja tarjolla on tarkoituksella riittävästi vietteleviä häiriötekijöitä, jotta useimmat ihmiset eivät joko vastusta tai eivät edes huomaa ( pehmeä ydin osa).
Pehmeän ydinvoiman totalitarismia voidaan helposti verrata sen kovan ydinvoiman vastineeseen, jonka viimeaikaisia esimerkkejä ovat Khmer Rougen aikakauden Kambodžan tappokentät tai nyky-Pohjois-Korean pakkonälkäolosuhteet.
Kuten pehmeän ytimen pornografian kohdalla, tämä vertailu suosii pehmeän ytimen totalitarismia joustavampia ja vähemmän arvostelukykyisiä keskuudessamme, jotka saattavat sanoa: "No, kyllä, luulen, ettei se ole ihanteellista, mutta ainakaan se ei ole sitä kamalaa kovaa tavaraa!"
Kuten pehmeän ytimen pornografia, myös pehmeän ytimen totalitarismi on suunniteltu kihelmöiväksi ja vietteleväksi ominaisuudeksi, joka on ristiriidassa ihmisen paremman moraalisen harkinnan kanssa. Heikkotahtoisille ja pehmeäpäisille lause "Et omista mitään ja olet onnellinen" vetoaa samalla tavalla kuin "Kaikki tyylikkäimmät tytöt, valmiina puhumaan syvimmistä fantasioistasi, vain puhelinsoiton päässä".
Pehmeän totalitarismin ennustivat menneet ennustajat, jotka yrittivät varoittaa meitä länsimaisen sivilisaation suunnasta. Tyrannian hapattuminen tarkoituksellisella banaalien häiriötekijöiden, mukavuuksien ja laillistettujen huumeiden tarjonnalla on täplänä heidän kuvauksissaan. He kuvailevat toistuvasti eräänlaista puoliksi puudutettua, puoliksi siedettävää dystopiaa:
”Elokuvat, jalkapallo, olut ja ennen kaikkea uhkapeli täyttivät heidän mielensä horisontin. Heidän hallitsemisensa pitäminen ei ollut vaikeaa.” ~ George Orwell
”Seuraavan sukupolven aikana tai parin kuluttua on olemassa farmakologinen menetelmä, jolla ihmiset saadaan rakastamaan orjuuttaan ja tuotetaan ikään kuin kyyneleetön diktatuuri, eräänlainen kivuton keskitysleiri kokonaisille yhteiskunnille, niin että ihmisiltä tosiasiassa viedään heidän vapautensa, mutta he pikemminkin nauttivat siitä, koska heidän kapinanhalunsa viedään pois.” ~ usein liitetty Aldous Huxleyyn
Ja tietenkin heidän kaikkien isoisä:
"Anna heille leipää ja sirkushuveja, niin he eivät koskaan kapinoi." ~ Juvenalis
Soitatko kelloja? Jos et, mieti seuraavia, jotka kaikki tapahtuivat samaan aikaan COVID-aikakauden sulkujen, koulujen sulkemisten, matkustusrajoitusten, maski- ja rokotuspakkojen ja muiden kansalaisoikeuksiamme vastaan tehtyjen hyökkäysten kanssa:
- Alkoholimyymälöitä pidettiin välttämättöminä alusta alkaen, ja ne pysyivät avoinna koko COVID-sulun ajan.
- Vähintään 17 Yhdysvaltain osavaltiota laillistettu marihuanan viihdekäyttö COVID-sulkujen alkamisesta maaliskuussa 2020 lähtien.
- Yhdysvaltain korkein oikeus kumosi ammattilais- ja amatööriurheilun suojelulain (PASPA) toukokuussa 33, ja 2018 osavaltiota on avannut lailliset urheiluvedonlyöntimarkkinat.
- Yli 220 miljardia dollaria on käytetty pelattua vedonlyöntitoimistoissa Yhdysvalloissa siitä lähtien.
- Yhdysvaltain rajavartiosto takavarikoi Meksikon rajalla yli 15,000 2022 paunaa fentanyyliä vuonna 2020 – kolme kertaa enemmän kuin vuonna XNUMX.
- 110,000 amerikkalaiset kuollut huumeiden yliannostuksista vuonna 2022.
Vieläkö epäilet? Sanonpa asian toisin. En ole Orwell tai Huxley (enkä todellakaan Juvenal), mutta hyvä lukija, salli minun antaa minulle lupa, kun tarjoan sinulle oman pehmeän totalitaarisen dystopisen kertomukseni:
Sattumalta elettiin maaliskuun iidia. Clinton Barkerin vaimo herätti hänet ravistelemalla. Kello oli puoli viisi, puoli tuntia ennen kuin hänen herätyskellonsa soi. ”Tule alas”, vaimo sanoi, ”sinun on pakko kuunnella, mitä televisiossa sanotaan.”
Ruudulla puhuva pää suolsi ohjeita, jollaisia Clinton ei ollut koskaan ennen kuullut.
”Kaikkien on määrätty pysymään kodeissaan”, päälakimies ilmoitti. ”Toistan: pysykää kodeissanne. Koulut ovat suljettuina toistaiseksi. Työpaikat ovat suljettuina, lukuun ottamatta niitä, jotka viranomaiset katsovat välttämättömiksi.”
Clinton Barkerin kolme pientä lasta, jotka myös liimautuivat televisioruutuun, ulvoivat riemusta. ”Ei koulua!” he hurrasivat yhteen ääneen. ”EI KOULUA!”
Clintonin vaimo hiljensi heidät.
”Viranomaiset vaativat: meidän kaikkien on tehtävä oma osamme”, puvussa oleva mies jatkoi. ”Jos me kaikki pysymme kodeissamme vain kaksi viikkoa – kaksi viikkoa käyrän loiventamiseksi, kaksi viikkoa viruksen leviämisen pysäyttämiseksi – niin kaikki on hyvin. Tehkää oma osasi ja pysykää kodeissanne. Pysykää kotona perheidenne ja lastenne kanssa. Ajattelepa sitä lomana. Rentoutukaa ja viettäkää aikaa perheen kanssa. Rentoutukaa ja katsokaa, mitä Webflixissä on tarjolla. Itse asiassa Stephaniella on upeita suosituksia. Stephanie?”
Viehättävä vaalea nainen, jolla oli pneumaattinen hahmo ja joka istui salakirjoituksen vieressä, puuttui puheeseen.
”Niin paljon mahtavia ohjelmia katsottavaksi Webflixissä nykyään, Bill”, blondi siristi, rinta suorastaan kohottaen. ”Siellä on fantastinen uusi dokumentti villieläinten kasvattajista nimeltä Liger-kuningasSe täytyy nähdä itse uskoakseen. Mukana on myös uusi jännittävä perheseikkailusarja, joka kertoo aarretta etsivistä teini-ikäisistä nimeltä ValliriutatKoko perhe rakastaa sitä. Lisäksi tarjolla on niin paljon hyviä ja vakiintuneita sarjoja… kukaan ei millään ehdi katsoa niitä kaikkia: Kuninkaiden turnaus. Kontraaltot. Pahan kääntäminen...kyllä vain! Minä, Bill, menen tämän jälkeen suoraan kotiin ja aion vain vetää nälkääni.”
Clinton Barkerin pää pyöri kiireisenä. Mitä tapahtuu? Entä jos he pitävät meidät eristyksissä pidempään kuin väittävät? Miten ruokimme lapset? Miten maksamme vuokran? Miten me…
Viikkojen kuluessa Clintonin ensimmäinen pelko kävi toteen – sulkutoimet jatkuivat paljon pidempään kuin alun perin väitettiin. Mutta hänen ympärillään kukaan ei näyttänyt välittävän siitä juurikaan. Viranomaiset pitivät siitä huolen. Televisiot pyörivät tauotta, ja aivan kuten tuo pneumaattinen blondi, kaikki Clintonin puhelimessa puhuneet näyttivät ahmivan suoratoistoviihdettä. Ruokakaupat pysyivät auki, ja niin tekivät tietenkin myös alkoholiliikkeet.
Pian osavaltio ilmoitti marihuanan laillistamisesta. Pian sen jälkeen Clinton sai hallitukselta shekin, joka riitti kattamaan muutaman kuukauden ruokaostokset. Edes vuokra ei ollut ongelma. Osavaltio ilmoitti vuokranperinnän keskeyttämisestä toistaiseksi.
Kuulostaa tutulta?
Teille, jotka olette edelleen epäileväisiä teesiini, säästäkää aikanne ja jättäkää lukematta pidemmälle. Toivotan teille onnea; epäilen, että tulette sitä tarvitsemaan. Sam Adamsin sanoja mukaillen: olkoot kahleesi kevyesti päällänne ja jälkipolvet unohtakoot, että olitte maanmiehiäni.
Teille, jotka luulette minun olevan oikeilla jäljillä ja jotka olette samaa mieltä siitä, että elämme todellakin pehmeän totalitarismin aikakaudella (ja joka pelkään olevan väistämätön portti kovan tason totalitarismiin), suosittelen seuraavia mahdollisia parannuskeinoja. Kuulen innolla myös teidän näkemyksenne.
- Meidän on taisteltava kynsin hampain kaikkia kansalaisoikeuksien ja -vapauksien loukkauksia vastaan riippumatta siitä, miten ne vaikuttavat elämänmukavuuteemme tai välittömään elintasoomme.
- Meidän on vaadittava, että jokainen hallituksen toiminta on laillista (eli että se on hyväksytty lailla lainsäätäjän kautta ja että se voidaan haastaa oikeuteen, jos se on perustuslain vastainen).
- Meidän on taisteltava hetkessä annettuja poikkeusmääräyksiä ja hätäjulistuksia vastaan. Nämä laittomat väärinkäytökset on tuomittava samaan historiallisen merkityksettömyyden roskakoriin kuin paavin bullat.
- Meidän on pidettävä nuo yksilöt vastuullisina, etenkin ne, joita ei ole valittu, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin vapautta, kansalaisoikeuksia ja ihmisyyttä vastaan. Jos yksilöitä ei rangaista asianmukaisesti, järjestelmät jatkavat rappeutumistaan.
Ja Jumala olkoon meille kaikille armollinen.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
