San Diegon lempinimi on "Amerikan hienoin kaupunki".
Olitpa samaa mieltä tästä nimityksestä tai et, Yhdysvalloissa on vain vähän ihmisiä, jotka kannattaisivat Philadelphian tai Los Angelesin sisällyttämistä maan "hienoimpien" paikkojen listalle.
Mutta heidän fanaattinen omistautumisensa COVID-politiikalle on tehnyt kaupungeista, jotka jo ennestään kamppailevat rikollisuuden, kodittomuuden, huonon elämänlaadun tai korkeiden elinkustannusten kanssa, entistäkin asumiskelvottomampia.
He ovat asettaneet maskien käyttöpakkoja, ulkomaskien käyttöpakkoja ja syrjiviä rokotuspasseja, harjoittaneet holtitonta pelottelua ja Los Angelesin tapauksessa luoneet yhden covid-"historian" suurimmista itsenäisistä yrityksistä – LAPublic Health teki yli 1,500 2021 yritykselle kyselytutkimuksen viikon aikana joulukuussa XNUMX ja julisti, että "korkea maskien käyttövaatimusten noudattaminen" piti alueen "turvallisena".
Nuo eivät ole minun sanojani, vaan heidän:
Sekä julkisella että yrityssektorilla maskien käytön noudattaminen on yleistä, mikä osoittaa laajan ymmärryksen siitä, että tämä pieni käyttäytymisen muutos lisää suojakerroksen, jonka avulla voimme harjoittaa tavanomaista toimintaamme vaarantamatta itseämme tai muita. Public Health tekee säännöllisesti käyntejä toimipisteissä arvioidakseen maskien käytön noudattamista useissa Los Angelesin piirikunnan yrityksissä. Käyntien aikana selvitämme asiakkaiden, työntekijöiden ja heidän henkilökuntansa vaatimustenmukaisuutta sekä yleisiä turvallisuusvaatimuksia. Yli 1500 toimipistekäynnistä, jotka tehtiin 4.–10. joulukuuta välisenä aikana, valtaosalla yrityksistä ja teollisuudenaloista, mukaan lukien ravintolat, baarit, ruokakaupat ja kampaamot, maskien käytön noudattamisaste oli yli 95 %.
”Maskien käyttövaatimukset vähentävät tartuntojen leviämistä ilman suurempia häiriöitä ihmisten rutiineihin ja antavat yrityksille mahdollisuuden vähentää asiakkaidensa ja työntekijöidensä riskejä”, sanoo Barbara Ferrer, PhD, MPH, MEd, kansanterveysjohtaja. ”Haluamme ilmaista vilpittömän arvostuksemme Los Angelesin piirikunnan yritysyhteisölle siitä, että he ovat näyttäneet esimerkkiä maskien käytöstä kansanterveyden puolestapuhujina. Yhteenveto on selvä: maskien käyttö luo turvallisuutta työntekijöille ja asiakkaille, vähentää COVID-tartuntoja yhteisöissämme ja auttaa kaikkia pysymään turvassa täällä Los Angelesin piirikunnassa.”
Heti sen jälkeen tapausten määrä nousi pilviin yli 20-kertaisesti ja rikkoi kaikki aiemmat ennätykset:
Tämän selvemmin väärässä on vaikea olla.
Los Angelesin kansanterveysviranomaiset antoivat nimenomaisesti tunnustusta korkealle maskien käyttöasteelle tartuntatapausten pysymisestä alhaisina ja asukkaiden "turvallisuudessa", vain nähdäkseen tämän huomattavan noudattamisen todistavan hyödyttömyyttä maskeista jälleen kerran.
Barbara Ferrer ei tietenkään antanut seuraavina kuukausina lehdistötiedotteita, joissa olisi tunnustettu, että todistetusti korkeat maskien käyttöasteet ovat selvästi merkityksettömiä ja että hänen oman osastonsa kattavien paikan päällä tehtyjen tarkastusten perusteella maskit eivät tarjoa "suojaa" muille.
Ja mikä tärkeämpää, maskin käyttöpakko ja rokotuspassivaatimukset poistettiin, Ferrerin parhaista ponnisteluista huolimatta tapaukset romahtivat samalle alhaiselle tasolle kuin aiempina vuosina:
Tartuntatapaukset ovat tänä keväänä yhtä alhaiset kuin aiempina keväinä, vaikka Los Angelesin tilanne näyttää vihdoin lähes normaalilta.
En ole löytänyt lehdistötiedotteita, joissa kerrottaisiin, kuinka maskien käyttöpakko ja rokotuspassit epäonnistuivat estämään piirikunnan suurinta tartunta-aaltoa ja että näiden tuhoisien käytäntöjen poistaminen ei johtanut uuteen tartunta-aaltoon.
Ei ole yllättävää, että Ferrer ei ole kommentoinut sitä tosiasiaa, että täydellinen "interventioiden" puute on ilmeisesti aivan yhtä "suojaavaa" kuin kaupungin pakkomielteinen tarve teatteripolitiikalle.
Hänen viimeisin poliittinen päätöksensä on kuitenkin jälleen yksi osoitus siitä, miltä "uusi normaali" tulee näyttämään voimakkaasti sinisissä kaupungeissa, kuten Los Angelesissa.
Ei ole epidemiologista, dataan perustuvaa tai näyttöön perustuvaa perustetta sille, että ihmiset pakotettaisiin edelleen käyttämään maskeja lentokentillä, linja-autoasemilla sekä lentokoneissa, junissa ja linja-autoissa.
Joten tietenkin, juuri sitä Los Angeles teki.
Los Angelesin piirikunnan kansanterveysosasto palautti osan COVID-maskipakkostaanPerjantai, eli tilkkutäkki sääntöjä maskit julkisissa kulkuneuvoissa ja Etelä-Kalifornian lentokentillä. Torstaina julkistettu päätös tehtiin vain päiviä sen jälkeen, kun Liittovaltion tuomari kumosi tautien torjuntakeskusten maskimääräyksen julkisissa kulkuneuvoissa.
Aluksi paikalliset liikennelaitokset hyväksyivät Floridan tuomarin päätöksen, mikä mahdollisti maskien käyttöä lentokoneissa, junissa, busseissa ja muissa liikkumisvälineissä edellyttävän liittovaltion säännön raukeamisen. Maskeista tuli vapaaehtoisia.
Mutta se muuttui sen myötä Torstain tiedote läänin terveysviranomaiselta.
Los Angelesin metro ilmoitti välittömästi, että he valvovat maskien käyttöä metrossa (kyllä, Los Angelesissa on sellainen) ja busseissa..
Kuten lähes kaikessa maskien käyttöpolitiikassa, tämä korostaa vaaraa, joka syntyy, kun kansanterveysviranomaisille ja poliitikoille annetaan valta pitää yllä vääräksi todistettua narratiivia siitä, että maskit toimivat tai että pakollisista toimenpiteistä on edes etäisesti hyötyä.
Juuri tästä syystä minä ja monet muut jatkamme näistä asioista kirjoittamista ja paljastamme heidän valheensa ja väärinkäsityksensä – heidän ei saa antaa jatkaa yleisön harhaanjohtamista ja jättää huomiotta kiistatonta todellisuutta, että maskit ovat epäonnistuneet. Se johtaa väistämättä tällaiseen politiikkaan, jossa epärehelliset kansanterveysjohtajat laajentavat mandaattiaan epätoivosta ja säilyttääkseen merkityksensä samalla suojellen äärimmäisen haurasta egoaan.
Unohda, että olemme jo nähneet, että maskit julkisessa liikenteessä ovat täysin hyödyttömiä estämään laajamittaista tartuntaa yhteisössä.
New Yorkin Metropolitan Transportation Authority ilmoitti 22. syyskuuta tehostavansa maskien käytön valvontaa varmistaakseen sääntöjen noudattamisen kaikkialla:
Asiakkaat, jotka kieltäytyvät käyttämästä maskia, voivat saada kutsun
Viranomainen tehosti maskien käyttöä koskevaa koulutusta ja jakelua heti työväenpäivän jälkeen, kun yhä useammat ratsastajat palasivat kouluihin ja toimistoihin
25,000 XNUMX ilmaista maskia jaettu "Maski Blitzin" ensimmäisessä vaiheessa kahden viime viikon aikana
Tehostetun valvonnan tavoitteena on lisätä maskien käyttöä kaikissa virastoissa ja palata vuoden 2020 ja vuoden 2021 alun vaatimustenmukaisuustasolle, jolla lähes 100 % matkustajista käytti maskia metroissa, busseissa, lähijunissa ja yleishyödyllisissä liikennevälineissä. Siitä lähtien, kun 50 dollarin sakko otettiin käyttöön 14. syyskuuta 2020, MTA:n poliisiviranomaisilla on ollut yli 88,000 50,000 positiivista kohtaamista asiakkaiden kanssa. Tähän sisältyy yli 25,000 7 ilmaisen maskin jakaminen, joista XNUMX XNUMX kahden viikon aikana XNUMX. syyskuuta alkaneen salamavalmiuden jälkeen.
"Maskin käytön edistäminen on tärkeä osa toistemme suojelemista" sanoi Patrick Warren, MTA:n turvallisuusjohtaja. ”Tukeaksemme maskien käyttöä olemme jakaneet asiakkaille kymmeniä miljoonia ilmaisia maskeja, ja olemme tehneet tätä vahvasti viestintäponnistuksin. Näiden toimien ansiosta maskien käyttö on viime aikoina lisääntynyt busseissa ja junissa. Tämä seuraava vaihe kampanjassamme korostaa, että maskin käyttö ei ole valinnaista. Rokotettu tai ei, maskia on käytettävä julkisessa liikenteessä.”
Alle kaksi kuukautta tämän "maskisota" jälkeen, jonka tarkoituksena oli varmistaa "lähes 100 %" maskien noudattaminen kuljettajien keskuudessa, tapaukset räjähtivät New Yorkissa uusiin ennätyksiin rikkoen kaikki aiemmat ennätykset:
On siis ymmärrettävää, että Los Angeles pitäisi tarpeellisena jatkaa liikennemandaattia varmistaakseen tällaisen menestyksen.
Kuinka te voitte olla tekemisissä ihmisten kanssa, jotka ovat niin syvästi tietämättömiä ja tavallisesti epäpäteviä? Tämä data on helposti saatavilla, ja jokaisen pitäisi voida nähdä, että Los Angelesin korkea maskien käyttöpakko oli hyödytöntä. Kaikkien pitäisi myös nähdä, että maskit julkisessa liikenteessä, yleiset maskipakotteet ja rokotuspassit eivät tietenkään onnistuneet pysäyttämään ennätysmäisiä tartuntamääriä.
Helppoa vastausta ei valitettavasti ole.
Philadelphia
Philadelphia ei jää jälkeen covid-politiikan hilpeyden aikakirjoissa.
Alle kaksi viikkoa sitten Philadelphia ilmoitti palauttavansa maskin käyttöpakkonsa tartuntamäärien kasvun vuoksi.
Huhtikuun 18. päivänä voimaan tulevan määräyksen piti estää uusi tartunta-aalto kaupungissa:
Kun kaupunki ilmoitti 11. huhtikuuta pakotteen palaamisesta, terveyskomissaari, tohtori Cheryl Bettigole, sanoi, että oli välttämätöntä estää mahdollinen uusi aalto, jonka ajaisi omikron-alavariantti. Hän sanoi, että Philadelphia oli ylittänyt lisääntyvien tartuntamäärien kynnyksen, jolla kaupungin ohjeistukset kehottavat ihmisiä käyttämään maskeja sisätiloissa.
”Jos emme toimi nyt, tietäen, että jokaista aiempaa tartunta-aaltoa on seurannut sairaalahoitojen aalto ja sitten kuolemantapausten aalto, on liian myöhäistä monille asukkaillemme”, Bettigole sanoi tuolloin.
Nopea vilkaisu kaupungin tartuntataulukkoon alkuperäisen pakotteen voimaantulon jälkeen kesäkuussa 2020 osoittaa, miksi kaupungin terveysviranomaiset ja pormestari ajattelivat maskien estävän tartunta-aallon leviämisen:
Tartuntatapaukset nousivat 3,544 26 % 2020. kesäkuuta 2022 jälkeen ja olivat huippulukemissa tammikuussa XNUMX.
Kun menestys on noin kiistatonta, miten heitä voi syyttää?
Heidän päätöksensä on vieläkin absurdempi, kun tarkastelemme niiden tapausten "lisääntymistä", jotka saivat heidät uskomaan, että hyödytön politiikka oli tarpeen:
Toimeksiannon päättyminen ei ainoastaan johtanut kasvuun viikkoja sen jälkeen, vaan pienestä kasvusta huolimatta tapausmäärät ovat edelleen merkittävästi korkeammat. alentaa kuin huhtikuussa 2021 maskinkäyttöpakon ollessa voimassa.
Hilpeästi pormestari ilmoitti, että käytäntö päättyisi vain neljän päivän voimassaolon jälkeen:
Philadelphian pormestari totesi väärän tiedon mestarikurssilla erityisesti, että maskien käyttö "vähentäisi tartuntamääriä".
"Uskomme, että maskien käyttö uudelleen vähentää tartuntamääriä ja sairaalahoitoon joutumisia ja antaa meille mahdollisuuden jatkaa avaamista ja palata normaalimpaan elämään", Kenney sanoi torstaina.
Ja hänen terveysviranomaisillaan oli röyhkeyttä antaa tunnustusta "reaktiolleen" tartuntamäärien vähenemisestä, vaikka tartuntamäärät olivat jo saavuttaneet huippunsa maskien käyttöpakon tullessa voimaan ja täsmälleen samaan aikaan vuonna 2021.
Tuo epätoivoinen yritys vakuuttaa yleisö maskien toimivuudesta on vieläkin absurdimpi, kun tarkastellaan naapurimaakuntien tietoja. COVIDcast tarjoaa vertailun Philadelphian ja sen lähimpien naapureiden välillä, ja ilman nimikkeitä on mahdotonta erottaa niitä toisistaan:
Kuten ennustettavaa, maskipolitiikan kiistaton turhuus, jolla olisi positiivinen vaikutus neljässä päivässä, ei tule esiin keskustelussa tai mediahuomiossa, mikä on erityisen loukkaavaa, kun otetaan huomioon, että trendit ovat täsmälleen samat naapurikunnissa, joissa maskeja ei käytetä.
Pormestari ja terveysjohtaja luonnollisesti totesivat myös nimenomaisesti, etteivät he sulje pois uusia maskien käyttöpakkoja, jos olosuhteet muuttuvat.
Nämä kaksi kaupunkia ovat valtava tekijä joissakin pahimmissa ja vähiten merkittävissä ongelmissa. vaikuttaviapolitiikkaa maailmanhistoriassa.
Heidän sitoutumisensa kansalaistensa hämäykseen, avoimeen valehteluun poliittisten halujensa oikeuttamiseksi ja harhakuvitelman ylläpitämiseen maskien välttämättömyydestä tai arvosta olisi ihailtavaa, ellei se olisi niin mittaamattoman tuhoisaa.
Maskit ovat hyödyttömiä, maskipakot ovat vielä hyödyttömämpiä, mutta kaupungit kuten Los Angeles ja Philadelphia aikovat selvästi pakottaa asukkaansa käyttämään maskeja toistaiseksi.
”CDC:n ohjeistus”, maskien käytön politisointi, jossa monet poliittisella vasemmistolla ovat tehneet maskeista näkyvän osan uskollisuudestaan edistyksellisille asioille, ja epätoivoisen epäpätevät ja ilkeät terveys"asiantuntijat", jotka röyhkeästi valehtelevat maskien vaikutuksista, yhdistävät voimansa varmistaakseen, että maskien käyttö on lähes pysyvää tieteen vastaisilla lainkäyttöalueilla.
Riippumatta siitä, kuinka paljon todisteita niiden käyttöä vastaan kertyy ja kuinka naurettavan absurdeja niiden lausunnot ja perustelut ovat, nämä kaksi kaupunkia edustavat maskien käytön tulevaisuutta; selvästi hyödytön interventio, jonka ovat suunnitelleet epäpätevät ja paniikissa olevat "asiantuntijat".
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
