Nykyään kaikki tuntuvat olevan melko varmoja siitä, että ovat oikeassa, riippumatta siitä, kummalla puolella missäkin väittelyssä ovat. Kukaan ei näytä julkisesti sanovan "en ole varma" tai "en tiedä".
Varmuus on hyvin lohduttava asia. Se tarkoittaa, että voit jatkaa "suunnitelmaasi A". Olivatpa toiveesi ja unelmasi mitkä tahansa nyt tai tulevaisuudessa, voit, jos sinulla on motivaatiota, ryhtyä toteuttamaan niitä.
Jos siis olet varma, että neljännesvuosittainen injektio pelastaa henkesi, antaa sinulle mahdollisuuden matkustaa ja säilyttää työpaikkasi, ja että hallitus ja vaaleilla valitsemattomat globaalit elimet, kuten Maailman talousfoorumi (WEF), pitävät etusi mielessä, ja inflaatio laskee, ruokahuolto on turvattu, energian hinta laskee, ja ihmiset voivat muuttaa säätä, etkä enää koskaan ole vankina omassa kodissasi, ja voit liikkua ja seurustella vapaasti ikuisesti, ja sanoa ääneen tai verkossa, mitä ajattelet, ilman pelkoa kostotoimista, ja lääkärit antavat rehellisiä mielipiteitä, ja kaikki palaa normaaliksi, niin voit luottavaisin mielin pysyä suunnitelmassa A – selailla matkakertomuksia, uusien autojen esitteitä, muotilehtiä ja kiinteistöhakemuksia ja jatkaa sitä, mitä aikoitkin tehdä. Suunnitelmalla A on paljon suositeltavaa.
Mutta jos hiljaisempina hetkinäsi koet hengähdystauon arjen toimista, televisiosta, radio-ohjelmista, työpaikkahöpötyksistä tai urheilujutuista, yrittääkö jokin "hiljainen, pieni ääni" pukea korviisi jotain sanottavaksi? Ehkäpä Twitterissä haisteltu teoria tai lääkärin varovainen huomautus sen innoittamana?
Ehkä hullu setä sanoi jotain, mikä keskeytti keskustelun joulugrillijuhlissa? Ehkä epätavallisen hiljainen perheenjäsen, joka ei osallistunut keskusteluun Ukrainasta, ilmastonmuutoksesta, laboratoriovuodosta tai Kiinan sulkutilamielenosoituksista, sai sinut miettimään?
Ehkäpä lause "kuoli yhtäkkiä" on iskenyt tajuntaasi? Jotain, joka saa sinut miettimään "entä jos?", "Entä jos olen väärässä?". Jos et kuule mitään näistä nuoteista, kaikuja tai kuiskauksia, olet onnekas. Voit jatkaa, normaali ohjelmointi on jatkunut. Pahoittelemme keskeytystä. Voit lopettaa lukemisen tähän.
Jotkut, jotka kuulevat nuotit, kaiut ja kuiskaukset, työntävät ne taka-alalle ja jättävät ne huomiotta. Jotkut keskittyvät "nykyiseen asiaan" kaksinkertaistaakseen ajatuksensa pois mahdollisuudesta, että he voisivat olla kauhean, peruuttamattomasti, ikuisesti väärässä.
Meille muille "entä jos?" -kysymyksen lausuminen ääneen on vakava hetki. Se on tunnustus siitä, että asiat eivät ehkä olekaan sitä miltä ne näyttävät. Siinä tapauksessa AINOA järkevä ratkaisu on tutkia vaihtoehtoja. "Entä jos" -ajattelun sivuuttaminen suoralta kädeltä on sama kuin turvautuisi suunnitelma A:han ja toivoisi olevansa oikeassa. On sanottu, että toivo ei ole suunnitelma.
Mistä aloittaa epäilyksen kuiskauksen ehdottamien aiheiden vaihtoehtoisten tulkintojen tutkiminen? Hyvä uutinen tässä suhteessa on, että sillä ei ole väliä. Vedä vain sitä lankaa, joka on sinulle lähimpänä. Katso, mikä purkautuu. Jatka – ei kestä kauan ennen kuin huomaat tarvitsevasi varasuunnitelman.
Paul Collits esittelee teoksessaan "A Happy Covid Marriage – When Science Met Conspiracy Theory" kokonaisen kudoksen lankoja, joita hän voi jatkaa.
Valitse mieleisesi langat:
Salaliittoteorioiden aloittelijoiden ponnistelujen ansiosta tiedämme nyt, mistä virus on peräisin. Tiedämme, että rokotteet olivat olemassa jo ennen virusta. Tiedämme, että hallitukset valehtelivat. Joka päivä. Tiedämme, että ihmiset eivät kaatuneet kuolleiksi virukseen Wuhanissa. Tiedämme, että rokotteet eivät toimi – eikä niiden ollut tarkoituskaan toimia. Tiedämme, mitä seuraavaksi tapahtuu ja miksi Covid oli hyödyllinen pandemiavalmiusluokalle. Tiedämme – ellemme tienneet sitä jo aiemmin – että on olemassa hallitseva luokka. Tiedämme, mitä Bill Gatesin rahoituksella ostetaan. Tiedämme, että mallit olivat hölynpölyä. Tiedämme, että PCR-testit eivät koskaan olleet tarkoituksenmukaisia. Tiedämme, kehen luottaa ja kehen ei. Tiedämme, että yhteiskuntasopimus on rikki. Tiedämme, että hallituksemme eivät rakasta meitä. Että ne hallitsevat ilman hallittavien suostumusta.
Suunnitelmani A, siltä varalta, että poliittinen kehitys olisi epämiellyttävää, kuten se nyt oli, sisälsi vastalausekirjeiden kirjoittamisen poliitikoille ja muille. Se ei ollut oikeastaan suunnitelma, vaan pikemminkin reaktio, ja vieläpä ortodoksinen sellainen. Joka tapauksessa se oli säälittävä epäonnistuminen. Se ei antanut minulle edes sitä harhakuvitelmaa lohtua, että olisin saanut vastauksen, saati sitten konkreettista parannusta.
Varasuunnitelma alkoi hahmottua, kun luin kaiken, minkä käsiini sain. Sain selville, että Benedict-vaihtoehto ja Älä elä valheiden varassa, molemmat Rod Dreherin kirjoittamia. Löysin Kunnioittamaton podcast. Luin ja luin uudestaan Václav Havelin vuoden 1978 esseen ”Tehottoman voiman." Löysin Konservatiivinen nainenLuin Todellinen Anthony Fauci Robert Kennedy Jr.:n kirjoittama. Luin Naomi Wolfin Toisten ruumiit. Löysin Brownstonen instituuttiJa löysin Substackin.
Tässä kohtaa olen päätynyt – varasuunnitelmani on löytää paikka, jossa uudet, hallituksen ja byrokratian ulottumattomissa olevat, pienet, ketterät ja paikalliset liittoumat tukevat tavallisia ihmisiä merkityksellisen, hedelmällisen ja yltäkylläisen elämän elämisessä. Näitä liittoumia ei tunnisteta heti tyranniaa vastaan taisteleviksi elimiksi (paitsi tyrannien keskuudessa) – mutta ne ovat tärkeitä.
Maanviljelijöiden markkinat, seurakuntalaiset, kerhot, ammatti- ja käsityötaitoiset miehet ja naiset, runoilijat ja muusikot, kirjailijat, kirjailijat. Lukupiirit yksityiskodeissa, epäviralliset musiikkiesitykset, kotitekoisen oluen maistiaiset.
Nämä ja muut ryhmät ovat niitä, jotka ovat kosketuksissa todellisuuteen, kauneuteen, mysteereihin, totuuteen ja rakkauteen. Mikään, mitä hallitus, Maailman talousfoorumi tai Maailman terveysjärjestö tekevät, ei ole lähelläkään vapaiden miesten, naisten ja lasten tukemista elämän todellisten tavoitteiden tavoittelussa – itse asiassa päinvastoin. Mikään, mitä katsot kello kuuden uutisista tai luet perinteisistä medioista, ei auta sinua.
Mikä on varasuunnitelmasi? Ja kuinka kauan aiot pitää kiinni A-suunnitelmasta?
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
-
Richard Kelly on eläkkeellä oleva yritysanalyytikko, naimisissa ja hänellä on kolme aikuista lasta ja yksi koira. Hän on järkyttynyt tavasta, jolla hänen kotikaupunkinsa Melbourne tuhottiin. Vakuutettu oikeus toteutuu jonain päivänä.
Katso kaikki viestit
