Vladimir Putin on pitänyt Venäjän kansalle puheen, jossa hän kehotti maataan olemaan kärsivällinen nykyisen tuskan suhteen. Hän sanoi työskentelevänsä talouselämän uudistamiseksi selviytyäkseen meneillään olevasta työllisyyden, tavaroiden saatavuuden, tuottavuuden, teknologian ja inflaation katastrofista. Se on ohimenevää, hän selitti, sotapakotteiden seurausta ja länsimaiden syytä.
Hänellä on tämä täysin hallinnassa, hän sanoo. Luota vain hallitukseen.
Monet ihmiset tekevät niin. Kaupunkien asukkaat ovat skeptisiä, mutta hän on edelleen laajalti suosittu maaseudulla. Samaan aikaan hallitus pyrkii vaientamaan toisinajattelijat, rankaisemaan mielenosoittajia ja kontrolloimaan mediaa.
Kuulostaapa tämä tarina oudon tutulta, eikö totta?
Bidenin Valkoinen talo kehottaa päivittäin tätä maata olemaan kärsivällinen nykyisen tuskan kanssa. He työskentelevät keinojen parissa ratkaistakseen jatkuvan sekasorron, johon liittyvät inflaatio, heikentyvät talousluvut, tavarapula, toimitusketjun ongelmat, tuskin toimiva posti sekä rajoitettu, vääristynyt ja erittäin kallis terveydenhuoltojärjestelmä. Kaikki on Putinin syytä hyökkäyksestä Ukrainaan, mikä on johtanut ankariin talouspakotteisiin ja nostanut kaiken hintaa.
Se on hinta, jonka maksamme vapaudesta! Meidän pitäisi vain luottaa hallitukseen. Bidenilla on tämä täysin hallinnassa. Ihmiset ovat skeptisiä, mutta hän on edelleen suosittu joissakin piireissä, enimmäkseen suurissa demokraattisissa kaupungeissa. Ihmiset kärsivät, mutta se on toisen maan vika. Samaan aikaan hallitus pyrkii vaientamaan toisinajattelijat, rankaisemaan mielenosoittajia ja kontrolloimaan mediaa. Kaikki tämä kontrolli pahenee.
On alkanut käydä outoksi, miten hallitusten politiikat yhä enemmän kopioivat toisiaan. Se on vähän kuin Orwellin lopullinen globaali tasapaino. 1984Kolme suurta valtiota, jotka ovat identtisesti despoottisten tavoitteidensa suhteen samanlaisia ja vaihtavat jatkuvasti paikkoja demonisoidakseen toistaan ja kehottaakseen kansalaisiaan tekemään samoin. Aina löytyy syntipukki.
Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen meillä oli tunne, että maailman hallitukset kilpailivat taloudellisista ja sosiaalisista järjestelmistä. Millä oli eniten vapautta? Mitkä kansakunnat olivat rikkaita vs. köyhiä? Millaista politiikkaa kansakunnilla on ja mitkä politiikat edistävät parhaiten talouskasvua, ihmisoikeuksia ja rauhaa?
Oli tietysti kylmä sota, jossa "vapaa maailma" asetti vastakkain vangitut kansakunnat ja pahan imperiumin. Se oli todella viatonta aikaa! Se kesti 40 vuotta, ja jälkikäteen ajateltuna se tuntui enimmäkseen melko hyviltä vuosilta lännelle. Meillä oli käsitys siitä, mitä olimme ja mitä emme olleet. Meillä oli malli siitä, mitä emme koskaan halunneet olla, ja se oli tyrannimainen kommunistinen valtio.
Vuoden 1989 ja sen jälkeiset muutokset muuttivat perusteellisesti tätä käsitystä. Kommunismi katosi ja jopa jäljellä oleva kommunistinen Kiinan imperiumi avasi taloutensa kaupalle, omistamiselle ja yrittäjyydelle. Tuo binäärinen maailma räjähti kappaleiksi. Helppoja tarinoita etsivät liskoaivomme joutuivat uusien ei-olemisen muotojen haasteiden kohteeksi. Terrorismi sopi tähän tarkoitukseen joitakin vuosia, mutta se ei voinut kestää.
Kun nyt tarkastelemme suuria maailmanliittoumia – joita hallitsevat Venäjä, Kiina ja Yhdysvallat sekä niiden liittolaiset – on yhä vaikeampaa erottaa niiden periaatteellisia politiikkoja. Yhdysvalloissa ja Natossa pyritään Kiinan-tyyliseen sosiaalitukijärjestelmään. Venäjä käyttää raakaa taktiikkaa tukahduttaakseen toisinajattelijat, jotka se on kopioinut Kiinasta. Kiina kopioi Yhdysvaltojen teollisuustukien sekä finanssipoliittisen ja rahapoliittisen elvytysjärjestelmän. Yhdysvallat kopioi Kiinaa virusten hillitsemiseksi toteuttamassaan sulkustrategiassa.
Jokainen hallitus pyrkii samaan: täydelliseen poliittiseen ja sosiaaliseen kontrolliin, samalla kun se sallii juuri sen verran vapautta, että vaurauskoneisto pysyy käynnissä tulojen tuottamiseksi. Jokaisella maalla on omat poliittiset eliittinsä ja hallintokoneistonsa.
Tämän kopioivan järjestelmän polttivat paikoilleen vuoden 2020 sulkutoimet. Ne alkoivat Kiinassa, laajenivat Italiaan ja Yhdysvallat kopioi ne nopeasti. Se oli tuhoisa hetki, koska se kertoi maailmalle: tämä on hyvää tiedettä! Jos Yhdysvaltain perustuslaki ja oikeusjuttu eivät riittäneet estämään tätä, niin varmasti tämä virus voisi tappaa meidät kaikki! Hyvin pian sen jälkeen useimmat osavaltiot omaksuivat saman järjestelmän.
He kopioivat myös villin rahankäytön, rahapolitiikan laajentumisen, poliisivaltiotaktiikat, rokotuspakotteet, valvonnan, matkustusrajoitukset ja toisinajattelun demonisoinnin. Kaikki maailman hallitukset räjähtivät kooltaan ja laajuudeltaan. Ne ovat pysyneet sellaisina. Nyt jäljelle jäävät massiivisen ja kaikkialla läsnä olevan autoritarismin sekä hillittömän inflaation ja velan seuraukset sekä hidas talouskasvu ja tavarapula.
Myös kaikki nämä kansakunnat ovat ylläpitäneet mediaimperiumeja, jotka heijastelevat vallitsevaa linjaa, sekä pienen toisinajattelijalehdistön, jota tuskin siedetään ja joka usein taistelee huomiosta ja jopa olemassaolosta.
Mitkä maailman valtiot vastustivat? Niitä oli vain muutama. Ruotsi. Tansania. Nicaragua. Valko-Venäjä. Etelä-Dakota. Myöhemmin maailman avoimimmat valtiot olivat Yhdysvalloissa: Georgia, Florida, Texas, Etelä-Carolina ja Wyoming. Nämä ovat nyt maailman poikkeuksia, todellisia vapauden paikkoja. Muita lähes rationaalisia paikkoja ovat Tanska, Norja ja Alankomaat.
Tietojeni mukaan kymmenen vuotta sitten ei ollut olemassa yhtään ennustetta siitä, että nämä olisivat uusia vapaita maita koko maapallolla.
Orwellin kirjassa on kolme supervaltiota, jotka hallitsevat maailmaa ikuisesti: Oseania, Euraasia ja Itä-Aasia. Onko tämä tulevaisuutemme? Ehkä. Itse asiassa epäilen sitä. Se, mitä todella näemme tapahtuvan, on globaali herääminen vapauteen. Se tapahtuu. Hitaasti, mutta se on olemassa. Merkittävä tekijä tässä on se, kuinka huonosti eliitit ovat suoriutuneet. Heidän suunnitelmansa ovat epäonnistuneet ja he ovat vain luoneet köyhyyttä ja kaaosta. Kontrollin ortodoksisuus on luonut liian monia poikkeavuuksia säilyttääkseen julkisen uskottavuuden.
Biden, Putin ja Kiinan kommunistinen puolue kohtaavat kaikki saman ongelman: he johtavat järjestelmiä, jotka toimivat heikosti ja aiheuttavat valtavaa levottomuutta kaikilla tasoilla. Johtajat syyttävät toisiaan, kun taas kaikkien maiden ihmiset jätetään kärsimään. Olemme vasta alussa, mutta tämä harhautusstrategia voi päättyä hyvin huonosti ylimieliselle poliittiselle luokalle, joka ei kuvittele valtansa olevan rajaton.
Vapauden rakastajien suurin toivo on yhden ryhmän poliittisten johtajien korvaamisessa toisella ryhmällä. Se on välttämätöntä ja todennäköisesti tapahtuu, mutta se on vasta ratkaisun alku. Olemme kahden viime vuoden aikana oppineet, että todellinen ongelma on paljon syvempi.
Näiden maiden poliittinen johto on muuttunut ongelman, johon kansalaisilla on hyvin vähän, jos lainkaan, määräysvaltaa, ulkokuoreksi: hallinnollinen valtio, jota ei ole valittu ja joka on syvästi juurtunut hyvin rahoitetun byrokraattisen valtion hallintaan. Tämä valtio enimmäkseen jättää huomiotta poliittisten johtajien tulemiset ja menemiset; itse asiassa se halveksii heitä. Juuri tämä koneisto on ottanut täyden vallan useimmissa maailman maissa. Kaikkien keskittymisen arvoisten poliittisten muutosten on puututtava tähän nopeasti ja perusteellisesti.
Lisäksi tämä hallinnollinen valtio on keksinyt loistavan keinon kiertää valtion toiminnan laillisia rajoja: se on kehittänyt läheiset suhteet yksityisen sektorin suurimpiin toimijoihin, mikä voi perustella minkä tahansa tason valvontaa tai sensuuria sillä teknisellä totuudella, että he ovat vain yksityisiä toimijoita eivätkä siksi kuulu hallituksia rajoittavien sääntöjen piiriin.
Tämä uusi järjestelmä on dramaattinen haaste liberaalille asialle, jota nyt ympäröivät viholliset joka puolelta. Aikamme keskeinen taistelu ei ole pelkästään hallituksen vallan rajoittaminen, joka on levinnyt joka suuntaan ympäri maailmaa, vaan myös sen liittolaisten rajoittaminen teollisuudessa ja mediassa. Liberaalilla asialla on hyvin vähän kokemusta tältä alueelta. Ratkaisu piilee todennäköisesti dramaattisessa muutoksessa julkisessa filosofiassa: vallanhimon korvaamisessa itse vapaudenrakkaudella.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
