Telegraph (UK) raportoi mielenkiintoisesta tapaus 22. lokakuuta. Nainen, edellisen seksuaalisen väkivallan uhri, joutui yksityiseen sairaalaan Lontooseen monimutkaiseen paksusuolen leikkaukseen. Ennen leikkausta tehdyn kliinisen arvioinnin aikana, johon sisältyi intiimejä toimenpiteitä, hän tapasi jonkun, jonka hän uskoi olevan transnainen, jolla oli blondi peruukki ja meikki ja joka sai hänet tuntemaan olonsa epämukavaksi.
Potilas, joka oli aiemmin kieltäytynyt käyttämästä ensisijaisia pronomineja, pyysi vain naispuolista hoitotiimiä sanomalla, että "sekaseksuaaliset sairaalatilat eivät ole turvallisia naisille". Toimitusjohtaja vastasi, että sairaala "ei jakanut hänen uskomuksiaan" ja koska hän oli aiheuttanut "sopimatonta ahdistusta" henkilökunnalle, hänen leikkauksensa oli peruttu.
Paronitar Nicholson, eduskunnan Children and Women First -kampanjaryhmän puheenjohtaja, on kirjoittanut hoidon laatukomissiolle ja vaatinut tutkimaan "hämmästyttävää" kehitystä, jonka mukaan sairaala kieltäytyisi hoitamasta potilasta erilaisten uskomusten vuoksi. Sillä välin mies Muslimi vanki Yhdysvalloissa liittovaltion tuomioistuin myönsi poikkeuksen, jonka mukaan biologisesti naispuolinen transvartija tutkii häntä hänen uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi.
Niiden väliset kaksi tapausta havainnollistavat, kuinka kulttuurisodat leikkaavat lääketieteellisiä ja sosiaalisia käytäntöjä. Biologisesti määritellyt sukupuoleen perustuvat oikeudet työntyvät sivuun sukupuoli-identiteetin epämääräisten, sujuvien ja subjektiivisten sosiaalisten rakenteiden takia.
Jälkeenpäin mietin, auttoiko biologian kieltävä pyrkimys itsemääriteltyyn sukupuoli-identiteettiin tasoittaa tietä lukitusten, naamioiden ja rokotteiden antitieteelliseen hulluuteen. Rajoittamaton transspektri näyttää jatkuvan aidosta sukupuolisekaannuksesta fetisismiin, perversioon, pedofiliaan, lasten hyväksikäyttöön, naisvihaan ja samaa sukupuolta olevien naisten vetovoiman kieltämiseen, sillä lesbot, jotka kieltäytyvät seksistä transmiesten kanssa, ovat transfobisia ja sukupuolisia. -kriittiset lesbot ovat TERFS.
Transsukupuolisten menestys tieteen kieltävän covid-politiikan edeltäjänä
Monet meistä yrittävät edelleen ymmärtää Covidin kanssa, mitä tapahtui. Kuinka ohitimme tieteen ja hylkäsimme datan päästäksemme sinne, missä olemme? No, ennen Covidia transliike oli menestynein tapa syrjäyttää tiede ja data ideologisilla dogmeilla, ainakin lännessä. Pandemiapolitiikan oireyhtymän yleisiä elementtejä ovat:
- Tunteiden nostaminen tosiasioiden yläpuolelle, dogmat yli tiedon;
- Kaiken olemassa olevan tieteen, tiedon ja ymmärryksen kumoaminen miehistä ja naisista koko historian ajaksi edellytti ihmisiä heittämään pois vuosisadan kokemuksen, tieteen ja politiikan asetukset pandemian hallinnassa;
- Teknokraatit ja asiantuntijat väittävät tietävänsä parhaiten;
- Hallituksia aivopestään tai pelotetaan myöntämään ja muuttamaan lakeja vastaavasti;
- Lakia käytettiin sitten pakottamaan kansalaiset noudattamaan niitä;
- Häpeää käytetään emotionaalisen manipuloinnin keskeisenä psykologisena työkaluna;
- Vaikka biologit ja lääkintähenkilöstö tiesivät, että transsukupuolisuus oli tieteen kieltämistä, he joutuivat osallisiksi hiljaisuuden kautta, koska he päättivät pitää päänsä alhaalla;
- Kumppanuus Big Techin kanssa "faktien tarkistamiseksi", sensuroimiseksi ja vastakkaisten näkemysten poistamiseksi;
- Vaatimuksena, että kokeelliset interventiot ovat turvallisia ja tehokkaita;
- Ei rajoituksia sivuhaitoilla, jotka hyväksytään pelkkänä tietapauksena sosiaalisen oikeudenmukaisuuden taivaaseen johtavalla valtatiellä.
Ainoa myönnytys on, jos asema kohtaa toisen uskonnon tai rodun risteävän herkkyyden, kuten islamin tai Black Lives Matterin, joiden mielenosoituksiin ei sovellettu suojaa kotona.
Sukupuoleen perustuvien muuttuvien sosiaalisten käytäntöjen edeltäjä-cum-edellytys oli suositeltu pronominialoite. Jordan Peterson oli oikeassa vuonna 2016 hylkää hallituksen pronomineja koskevat määräykset ei ole sidottu biologiseen todellisuuteen. Sen, minkä Peterson väitti sananvapaudeksi, vastustajat tuomitsivat vihaan.
Kielellä on väliä, sillä se hallitsee kertomusta. Sota naisten identiteettiä, oikeuksia, yksityisyyttä ja ihmisarvoa vastaan menetetään, kun hyväksyt tieteiskirjallisuuden, jossa puhutaan 6'6 tuuman parrakkaalle miehelle, jolla on toimiva mieselin, jota hän ylpeänä esittelee naisen kylpylässä riippumatta siitä, kuinka hämmentynyt ja loukkaantunut nainen on. Korealais-amerikkalaiset tytöt ja naiset siellä saattaa tuntea olevansa "hänen".
Siinä vaiheessa olet lukinnut itsesi häviämään ansaan. Kuinka voit evätä "hänen" kutsumaltasi oikeuden käyttää naisten wc:tä tai pukuhuonetta ja kilpailla naisten uintikilpailussa?
Miehet pyyhkivät naisia
Suositeltuihin pronomiineihin siirtymisen taustalla on ajatus, että jokaisen oma käsitys sukupuoli-identiteetistään ansaitsee lain suojan. Tahaton ja kieroutunut mutta täysin ennustettavissa oleva seuraus on, että biologisen todellisuuden tahallinen keskeyttäminen teeskennellyillä tosiasioilla on uhka naisille.
On hyvä syy luoda vain naisille tarkoitettuja turvatiloja wc-tiloihin, pukuhuoneisiin, turvakoteihin, kriisipalveluihin, vankiloihin ja urheiluun. Yritykset käyttää lain täyttä voimaa pakottaakseen ja pakottamaan kaikki alistumaan biologisesti vääriin tosiseikoihin muistuttavat kommunistisia totalitaarisia järjestelmiä, joissa ihmisten on alistettava puolueiden käskyjä tai uhattava julkinen nöyryytys näytösoikeudenkäynneissä, virheiden ja loitsujen tunnustaminen. -koulutusleirit.
Heidän suvaitsematon ja sotamainen vaatimuksensa tarkoittaa: osoita meille miehille kuuluva kunnioitus itseään tunnistavina naisina, tai me pakotamme sinut maksamaan kunnioituksen puutteestasi.
"Suositeltu pronomini" -kulttuuri ruokkii väkivaltaisia miehiä ja mahdollistaa ne samalla kun vaimentaa uhrinsa. Irlantilainen opettaja Enoch Burke on mieluummin mennyt vankilaan kuin puhunut transmies-opiskelijalle "heiksi" eikä "hän". JK Rowling pilkkaa parrakkaita miehiä määritellään mikä nainen on.
Liian monet ovat vaikeutuneet ja yhtyvät nöyrästi väitteeseen, että "peniksenpitäjät" ovat todella naisia, miehet voivat tulla raskaaksi, lääkäreitä, sairaanhoitajia ja kätilöjä on koulutettava auttamaan miehiä synnyttämään, raiskauksiin syyllistyneet trans-miehet on dokumentoitava. naisraiskaajina ja itseään naisiksi tunnistavien miesten on voitava kilpailla naisten kilpailussa huolimatta ratkaisevista biologisista koon, voiman ja kestävyyden eduista.
Vai uskommeko todella, että Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari Ketanji Brown Jackson ja Australian entinen ylilääkäri Brendan Murphy et tiedä mitä "nainen" tarkoittaa?
Itse asiassa miehet päättävät jälleen kaikista naisten perusoikeuksista. Toisaalta mikään tästä ei olisi mahdollista ilman, että ensin kielletään, että sukupuoli on biologinen tosiasia, jota ei voida sisällyttää sukupuoleen sosiaalisena konstruktiona. Toisaalta, kun ensisijainen pronominiliike on rauhoittunut laissa, mitä puolustusta jää jäljelle sen äärimmäisiä vaatimuksia vastaan?
Heinäkuussa sarjaseksuaalirikollinen "Sally Ann" omaa sukua John Stephen Dixon tuomittiin ja tuomittiin 20 vuodeksi vankeuteen 7–15-vuotiaiden poikien ja tyttöjen seksuaalisesta väkivallasta ennen sukupuolen vaihtamista. Sussexin poliisi kuvaili tapausta "naiseksi, joka on tuomittu historiallisista lapsiin kohdistuneista rikoksista".
Feministinen toimittaja Julie Bindel kirjoitti: "Tämä on MIES-seksuaalirikollinen" ja seksi liittyy seksirikoksiin. Eräs äiti twiittasi: "Ei, tämä ei ole naisten rikos." Poliisi uhkasi häntä tulkitsemalla sarjapedofiilin väärin "viharikokseksi". Tämä on sama voima, joka vuonna 2017 varoitti, että "naisellinen hoito"Supermarkettien hygieniatuotteissa olevat kyltit rikkoivat tasa-arvolakeja.
Toistaa aikaisempaa Toby Youngin kolumnia, joka poliisien pitäisi poliisikadut eivät twiittejä, sisäministeri Suella Braverman twiittasi: "Keskity rikollisten tavoittamiseen, ei pronominien valvontaan." Ja oi, Dixon lähetettiin naisten vankilaan. Lähetetäänkö lapseksi tunnistava pedofiili nuorisovankilaan tämän kollektiivisen hulluuden kehityksen seuraavana vaiheena?
Harkitse muita viimeaikaisia esimerkkejä:
- - American Medical Association pyytää oikeusministeriötä ja suuria teknologiayrityksiä sensuroimaan, poistamaan alustan, tutkimaan ja asettamaan syytteeseen toimittajia "disinformaatiosta", jos he kyseenalaistavat alaikäisten radikaalin sukupuolikirurgian.
- Harvardiin sidoksissa oleva Bostonin lastensairaala herätti suurta närkästystä sittemmin poistetulla videolla, jossa... kohdussa olevat vauvat tietävät he ovat transsukupuolisia.
- - Kansallinen koulutusliitto Isossa-Britanniassa kannatettiin käytäntöä, jonka mukaan opettajaa, joka keskustelee sukupuoleen perustuvista naisten oikeuksista transkollegoidensa kanssa, pidettäisiin transfobisena.
- Isossa-Britanniassa mies nimitettiin virkaan "ajan arvokkuusupseeri”mutta sitten antoi periksi raivossa, joka seurasi uutisen julkisuuteen tullutta vastareaktiota.
- An NHS:n tukemat ohjeet kuukautisista poisti verkkosivustoltaan sanat ”naiset” ja ”tytöt”, aiemmin poistettuaan sanan ”naiset” neuvosivuilta, jotka käsittelevät munasarja- ja kohdunsyöpä.
- Isossa-Britanniassa veronmaksajien rahoittama kansallinen kirjastojärjestelmä teini-ikäisille sisältää kirjan, joka kuvailee teini-ikäisen rintoja "rasvaisiksi möykkyiksi, jotka on poistettava", kun hän fantasioi "kuvitteellisesta nynnystään".
- Kalifornian vankilassa yhden miesvangin väitetään raiskasi naisen kannettavassa potassa pihalla, kun taas toinen mies seisoi vartijana.
- New Jerseyssä transnainen Demi omaa sukua Demetrius Minor saattoi raskaaksi kaksi vankia ennen siirtoa toiseen laitokseen, mutta taistelee päästäkseen takaisin naisvankilaan. Hän oli puukottanut raa'asti sijaisisäänsä 27 kertaa vuonna 2011, ja hänen sijaisäitinsä kuvailee häntä "manipuloiva "psykopaatti" "käyttäen transsukupuolisuutta juonena saadakseen erityiskohtelua ja huomiota vankilassa." Ei kai? Näin ei koskaan tapahdu, eihän?
- Orwellilaisen harjoituksen mukaisesti Ison-Britannian poliisi kirjasi "ei-rikollisia vihatapauksia" ja tutki valitusta, jossa väitettiin, että videojulisteen julkaisijaa "oli epämiellyttävää pedofiilejä kohtaan"
- Toukokuussa rauhanomaisesti mieltään osoittanut feministisen naisten sukupuoleen perustuvien oikeuksien puolesta kampanjoija joutui Manchesterissa hyökkäyksen kohteeksi. balaklavaan pukeutuneet transaktivistit jälleen yksi esimerkki suvaitsevaisesta osallisuudesta kiistan toisella puolella.
- Wisconsinissa samassa kuussa koulupiiri avasi Title IX -koulun seksuaalista häirintää koskeva tapaus 8:aa vastaanth luokkalaiset siitä, että kutsuu opiskelijaa "häneksi" eikä "heiksi".
- Sukupuolikiintiöt, jotka alun perin luotiin naisten poissaolon korjaamiseksi työpaikoilla, erityisesti johtotehtävissä, täytetään transnaisilla. BBC:n henkilökunta protestoi tästä muutoksesta, mutta mitä he oikeasti luulivat tapahtuvan, kun naisen laillista määritelmää muutettaisiin?
Hän, joka hallitsee kieltä, hallitsee kertomusta
Silti media sopii enimmäkseen puheeseen sen sijaan, että se haastaisi idioottimaisuuden kutsua transnaisia "häneksi", mukaan lukien Lennätin'S raportti Dixonin tarinasta ja New York Post raportti Minorin tapauksessa. Aivan kuten he eivät ole onnistuneet haastamaan Covid-kertomusta.
Toisessa tapauksessa lokakuussa 2021 BBC meni niin pitkälle muuta raiskauksen uhrin lainausta hyökkääjästään välttääkseen hänen väärinkäyttönsä. Kaikki tärkeimmät rikosoikeuslaitokset ovat omaksuneet käytännön viitata transsukupuolisiin raiskauksesta epäiltyihin heidän haluamillaan pronomineilla, mikä tietysti johtaa transoikeuksien etusijalle uhrin oikeuksiin ja rehelliseen raportointiin.
"Sukupuolineutraali" kieli ei ole neutraali eikä osallistava vaan naisen vastainen. Se poistaa yli puolet ihmiskunnasta erillisenä kategoriana ja sulkee pois heidän oikeutensa turvallisuuteen, ihmisarvoon ja yksityisyyteen. Medicaren tietojen mukaan 55 ”miestä” synnytti Australiassa vuosina 2014-15. Äskettäin lapsen saanut Sall Grover ei ole suinkaan yksin loukkaantuneena ja raivostuneena Medicare-lomakkeesta, joka korvasi sanan "syntyvä vanhempi" sanan "äiti" - yksi kauneimmista ja tunteita kuormittavimmista sanoista kaikilla kielillä maailmassa.
Sen sijaan meitä pommitetaan moninkertaistuvilla rumilla ja loukkaavilla termeillä: synnyttävät vanhemmat 1 ja 2, rintaruokkijat, ihmiset, joilla on kyky kuukautisiin ja tulla raskaaksi… Mietin, luokittelevatko arkeologit edelleen luurankoja miehiin ja naisiin? Entä kielisodan laajentaminen eläinmaailmaan?
Nainen, joka vastustaa hänen yksityisyytensä loukkaamista läsnäolollaan wc-vaihto- tai suihkuhuoneessa tai tasapuolisten kilpailuedellytysten kieltämistä kilpaurheilussa tai jopa pelkää fyysisen turvallisuutensa puolesta, sanotaan ja hänet voidaan asettaa syytteeseen. kiihkoilija. Kuten Zoe Strimpel sanoo, "miehet eivät näe naisia uhkana, kun he riisuvat vaatteensa, mutta päinvastoin ei pidä paikkaansa, ja hyvästä syystä." Miestä, joka sanoo olevansa nainen, ylistetään ja ylistetään "inspiroivasta" rohkeudesta ja rehellisyydestään.
Muistatko muuten tuon vanhanaikaisen "miehisen" hyveen? Tiedostamattaan wokeratit ovat vahvistaneet asian esittämällä Shakespeare's Globe Theatressa näytelmän, joka esittää Joan of Arc transina – koska kukaan nainen ei olisi voinut olla niin rohkea ja sotilaallinen – mukana tulevien "he/he"-pronominien kanssa. Kuten (fiktiivinen) Titania McGrath Tweeted: "Nainen Jeanne of Arc olisi ollut liian kiireinen neuloen, juoruillen ja kenkien ostamiseen taistellakseen englantilaisia vastaan." Sanalla sanoen tämä on "kirjaimellisesti väkivaltaa" englannin kieltä vastaan ja kirjallisuus. Mutta sama teatteri on myös tehnyt tämän Elisabeth 1, yksi Englannin suurimmista kuningattareista.
Trans-keskustelu on väittelyä totuudesta, ei oikeuksista
Tehdään selväksi: keskustelu transkielistä on väittely totuudesta ja tieteestä vastaan valheita ja dogmia, ei väittelyä ihmisoikeuksista. 21. lokakuuta BBC ilmoitti meille, että "Italian äärioikeistolainen johtaja Giorgia Meloni on virallisesti hyväksynyt tehtävän muodostaa seuraava hallitus."
Onko se koskaan kuvaillut Bideniä äärivasemmistoiseksi? Katso, kielellä on väliä. Äärivasemmiston ääri-ideologeja kuvaillaan "progressiivisiksi", vaikka usein "äärivasemmiston taantuvaiset" sopii heille paremmin. (Eikö olekin mielenkiintoista – tietokoneeni oikeinkirjoituksen tarkistin vain merkitsi regressiivisiä, mutta ei progressiivisia, mikä teki mielipiteeni.) Samoin "sukupuolen vahvistaminen" ei kuulosta vain harmittomalta vaan itse asiassa positiiviselta, kun taas "naisten sukuelinten silpominen?"
Mitä eroa jälkimmäisen ja sukupuolenvaihtoleikkauksen välillä on? Jälkeenpäin ajatellen, lyö tämä kysymys – en todellakaan halua tietää.
Ensisijaiset pronominit ovat julistelapsi herätysliikkeelle, joka on harvoin oikea, mutta aina varma. Associated Pressin ohje neuvoo toimittajia nostaa sukupuoli-identiteetin tunteet seksiä koskevien tosiasioiden yläpuolelle; eli valehdella. Jonkin sisällä kertova kohtaaminen heinäkuussa pidetyssä senaatin kuulemisessa, joka oli melkein parodia, omahyväinen ja alentuva Berkeley-oikeuden professori Khiara Bridges syytti senaattori Josh Hawleya transfobiasta, koska tämä kysyi häneltä, tarkoittiko hän "raskauskykyisillä ihmisillä" naisia. Hän ei edes kyennyt ymmärtämään Hawleyn merkitystä, kun hän vastasi hänen ehdotukseensa, että hän voisi oppia paljon osallistumalla hänen seminaariinsa: "Olen oppinut paljon tästä vaihdosta."
Hyvän tahdon eleillä voi olla haitallisia ja vaarallisia seurauksia. Toronton poliisi pystytti 27-vuotiaan Isobella Degracen kadonneiden henkilöiden julisteen trans-uros, jolla on vuohenparkki, asettaa henkilöllisyyspolitiikan etusijalle biologisen naisen turvallisuuden edelle. Toinen hyvä esimerkki tahattomasta seurauksesta tulee Skotlannista. Lähes 66 vuotta verta luovuttanut 50-vuotias miespuolinen verenluovuttaja Leslie Sinclair hylättiin tänä vuonna, koska hän kieltäytyi vastaamasta luovuttamista edeltävään kysymykseen. hänen raskaustilansa.
En tiedä sinusta, rakas lukija. Mutta jos minua valmistautui suureen leikkaukseen, itseluottamukseni terveydestäni ja hyvinvoinnistani leikkaussalissa vastaavaan tiimiin horjuisi syvästi, jos minulta alkaisi kysellä, olenko raskaana vai vieläkö. miehetstraating.
Paineryhmät ovat muuttuneet vähemmistöjen oikeuksien suojelemisesta ja edistämisestä enemmistökäyttäytymisen mikrohallintaan. Taistella transista tunteet on aktiivisesti heikentää todellista kovalla työllä voitettua oikeudet naisista ja tytöistä. Lopputuloksena on, että transhäntä heiluttaa "heteronormatiivista" koiraa.
Yhdysvalloissa 80-vuotias Julie Jaman kuuli miehen äänen käydessään suihkussa YMCA:n uima-altaalla. Hän "näki miehen naisen uimapuvussa katselemassa, kuinka neljä tai viisi pientä tyttöä vetivät puvunsa alas päästäkseen wc:hen". Hän käski häntä "poistamaan" ja valitti johtajalle, joka soitti poliisille Jamanin ja kielsi hänet uima-altaalta.
Merkittävässä artikkelissa Spectator 2. joulukuuta 2019 James Kirkup kirjoitti aiheesta lobbausneuvoja transaktivisteille kansainvälisen asianajotoimiston kanssa siitä, kuinka lakia muutetaan niin, että lapset voivat siirtyä sukupuoleen ilman vanhempien suostumusta.
Useiden maiden parhaiden käytäntöjen menestyksestä saatujen suositusten joukossa: päästä julkisen asialistan edelle julkaisemalla lainsäädäntöehdotuksia ennen kuin hallitus kehittää omia; Asiassa, jolle on vaikea saada julkista tukea, piilota se suositumman asian, kuten avioliiton tasa-arvon, "suojaverhon" taakse; ja välttää tai rajoittaa lehdistölle altistumista.
Kuulostaa tutulta?
Tanveer Ahmed, australialainen psykiatri, joka vierailee vankiloissa, toteaa, että seksi on suurin rikollisuuden ennustaja, sillä miehiä on yli 80 prosenttia rikollisista ja yli 90 prosenttia seksuaalirikollisista. Todisteet ovat ylivoimaisia, hän kirjoittaa, "että biologiset miehet, jotka tunnistavat olevansa transnaisia, säilyttävät miesten rikollisuuden mallit, mukaan lukien paljon suurempi riski syyllistyä seksuaaliseen väkivaltaan vankiloissa." Kuinka monta uhria kestää, ennen kuin viranomaiset ryhtyvät suojelemaan naisvankeja manipuloivilta ja väkivaltaisilta miessaalisilta? Kuinka monta lasta uhrataan raa'an transideologian alttarilla ennen kuin lääkärit tulevat järkiinsä ja vaativat tarpeettoman, todisteettoman ja riskialtishoidon pysäyttämisen, kysyy Jordan Peterson?
Ohjauksen ottaminen takaisin
Yhdysvalloissa raivoissaan vanhemmat ryöstävät vallan takaisin ideologisilta ääriliikkeiltä, jotka ovat valloittaneet koululautakunnat, vaikka Bidenin hallinto uhkaakin lähettää FBI:n näitä kotimaisia terroristeja vastaan. Isossa-Britanniassa joidenkin korkean profiilin oikeudenkäyntien lisäksi asuja, kuten Pitkittää keskustelua, Tavistockin transsukupuolisten klinikka ja trans-hyväntekeväisyysjärjestö Mermaids ovat kärsineet suurista takaiskuista, kun ne ovat viime kuukausina olleet julkisen valvonnan alaisina.
Lokakuun 23. päivänä NHS England varoitti lääkäreitä olemaan rohkaisematta alle 18-vuotiaita lapsia vaihtamaan nimiä ja pronomineja, sillä useimmat niistä, jotka uskovat olevansa transsukupuolisia, ovat juuri käymässä läpi "vaihetta". Kansainvälisesti uintimaailman hallintoelin FINA kielsi transnaiset kilpailemasta naisten eliittikilpailuissa, jos he ovat käyneet läpi jonkin osan miesten murrosiästä.
Naiset eivät ole enää valmiita olemaan hiljaa ja tyytyä. Sen sijaan määrä on kasvanut lakkasi olemasta hyvä tyttö ja tekevät äänensä tärkeäksi. Puolueiden välinen ryhmä brittiläisiä naispoliitikkoja on päättänyt käynnistää a biologian politiikan yksikkö lopettaa sukupuoliideologian "kompromitoivan" lasten ja naisten oikeuksia. He pelkäävät, että "tieteellisestä tosiasiasta ja todellisuudesta on tullut ideologisen vallankumouksen uhri".
Tämä kuulostaa tutulta myös Covid-politiikan yhteydessä. Poliitikkojen eri puolilla maailmaa tulisi muodostaa ylikansallinen lainsäätäjien ryhmä epidemiologiapolitiikan yksikön käynnistämiseksi taistellakseen terveysbyrokraattien monopolista pandemiapolitiikan kehittämisessä ja täytäntöönpanossa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
