Xavier Becerra on yhdysvaltalainen poliitikko ja lakimies, joka toimii tällä hetkellä terveys- ja sosiaaliministeriön sihteerinä. Hänellä ei ole lääketieteellistä tai tieteellistä taustaa. Aiemmin hän toimi Kalifornian oikeusministerinä tammikuusta 2017 maaliskuuhun 2021.
Kentuckylainen senaattori Rand Paul tulee lääkäriperheestä, ja hän suoritti lääketieteen tohtorin tutkinnon Duken yliopistossa ja on harjoittava lääkäri.
Tässä merkittävässä keskustelussa kaksikko ottaa yhteen luonnollisen immuniteetin ja Becerran koko maalle asettamien rokotuspakkojen välillä. Tämä keskustelu jää varmasti historiaan yhtenä räikeimmistä ja julkisimmista perustieteen ja lääketieteen kieltämisistä nykyaikana.
Rand Paul:
Herra Becerra, tunnetteko israelilaisen 2.5 miljoonan potilaan tutkimuksen, jossa havaittiin, että rokotetulla ryhmällä oli itse asiassa seitsemän kertaa suurempi todennäköisyys saada COVID-tartunta kuin ihmisillä, jotka olivat saaneet COVID-tartunnan luonnollisesti?
Xavier Vasikka:
Senaattori, minun on palattava asiaan. En tunne kyseistä tutkimusta.
Rand Paul:
No, luuletko haluavasi olla, jos aiot matkustaa ympäri maata loukata miljoonia amerikkalaisia, mukaan lukien NBA-tähti Jonathan Isaac, jotka ovat sairastaneet COVIDin ja toipuneet, katsoa 2.5 miljoonan ihmisen tutkimusta ja sanoa, että tiedätkö mitä? Näyttää siltä, että immuniteettini on yhtä hyvä kuin rokote tai ei. Ja vapaassa maassa ehkä minun pitäisi voida tehdä se päätös. Sen sijaan olet päättänyt matkustaa ympäri maata ja kutsua ihmisiä kuten Jonathan Isaac ja muita, myös minua, litteän maan kannattajiksi. Pidämme sitä hyvin loukkaavana. Se on tieteen vastaista. Oletko lääkäri vai lääketieteen kandidaatti?
Xavier Vasikka:
Olen työskennellyt terveyspolitiikan parissa yli 30 vuotta.
Rand Paul:
Etkä sinä ole lääkäri. Onko sinulla luonnontieteiden tutkinto? Ja silti matkustat ympäri maata kutsuen ihmisiä, joilla on ollut COVID, litteän maan ihmisiksi, katsot miljoonien ihmisten tutkimuksia ja olet tehnyt oman henkilökohtaisen päätöksen, että heidän luonnollisesti hankkimansa immuniteetti on riittävä. Mutta jotenkin kuvittelet kertovasi yli 100 miljoonalle amerikkalaiselle, jotka ovat selvinneet COVIDista, että meillä ei ole oikeutta päättää omasta lääketieteellisestä hoidostamme. Vain sinä olet korkeudessa, ja sinä olet tehnyt nämä päätökset, lakimies, jolla ei ole tieteellistä taustaa, ei lääketieteellistä tutkintoa. Tämä on ylimielisyyttä yhdistettynä autoritaarisuuteen, joka on sopimatonta ja epäamerikkalaista. Sinä, herra, olet se, joka jättää tieteen huomiotta.
Lukuisat tieteelliset tutkimukset, kymmenet taas kymmenet, osoittavat vahvan ja pitkäkestoisen immuniteetin COVID-infektion jälkeen. Edes CDC ei suosittele tuhkarokkorokotetta, jos sinulla on tuhkarokkoimmuniteetti. Sama päti isorokkoon. Mutta te sivuutatte historian ja tieteen häpäistäksenne litteän maan asukkaita, kuten heitä kutsutte. Teidän pitäisi hävetä itseänne ja pyytää anteeksi amerikkalaisilta epärehellisyyttänne luonnollisesti hankitun immuniteetin suhteen.
Haluatte useamman ihmisen valitsevan rokotteen. Niin haluan minäkin. Haluatte vähentää rokotusvastaisuutta. Niin haluan minäkin. Haluatte sen tapahtuvan? Lakatkaa valehtelu ihmisille luonnollisesti hankitusta immuniteetista. Lakatkaa ihmisten ylistämisestä, jotka käyttäytyvät ikään kuin nämä ihmiset olisivat surkeita ja pesemättömiä. Kokeilkaa suostuttelua hallituksen nuijien sijaan. Kokeilkaa nöyryyttä ylimielisyyden sijaan. Kokeilkaa vapautta pakottamisen sijaan.
Mutta ennen kaikkea, yritä ymmärtää, ettei ole olemassa perustavanlaatuisempaa lääketieteellistä oikeutta kuin päättää, mitä ruiskutamme kehoomme. Tänään, kuultuani miljoonien ihmisten tutkimuksen osoittavan, epäilemättä, että luonnollisesti saatu tartunta antaa paljon suojaa. Haluatko pyytää anteeksi niiltä 100 miljoonalta amerikkalaiselta, jotka kärsivät COVIDista, selvisivät siitä ja joilla on immuniteetti? Ja silti haluat pitää heidät kurissa ja rokottaa heidät. Haluatko pyytää anteeksi sitä, että kutsut noita ihmisiä litteän maan ihmijöiksi?
Xavier Vasikka:
Senaattori, arvostan kysymystänne ja sitä, että jokaisella on mielipiteensä. Me HHS:ssä seuraamme faktoja ja tiedettä. Käytämme lääketieteen ammattilaisten ja HHS:n tiedemiesten asiantuntemusta päätöksenteossa. Se on tiimityötä, ja luotamme siihen, mitä kentällä on nähtävissä ja mitä tuloksia saamme.
Rand Paul:
Lukuun ottamatta kymmeniä ja taas kymmeniä tutkimuksia. Itse asiassa useimmat, elleivät kaikki, tutkimukset osoittavat vahvan immuniteetin tautia luonnollisesti sairastamatta. CDC sanoo, että jos on sairastanut tuhkarokon ja hänellä on immuniteetti, rokotusta ei tarvitse ottaa. Sama päti isorokkoon. Teette tämän valikoivasti, koska haluatte meidän alistuvan tahtoonne. Teillä ei ole tieteellistä taustaa, ei tieteellisiä tutkintoja, ettekä silti ole oikeasti huolissanne 100 miljoonasta amerikkalaisesta, joilla on tauti. Haluatte vain sanoa meille: tehkää niin kuin teille sanotaan. Sitä te meille sanotte. Haluatte määrätä tämän meille kaikille. Aiotte sanoa meille, että jos minulla on 100 työntekijää, ajatte minut konkurssiin 700,000 XNUMX dollarin sakolla, jos en tottele sitä, mitä pidätte tieteenä. Etkö ymmärrä, että on ylimielistä, että olette vastuussa kaikesta tieteestä?
Oletko koskaan kuullut toisesta mielipiteestä? Enkö voi mennä lääkärilleni ja kysyä hänen mielipidettään? Tarkoitan, että tämä on uskomattoman ylimielistä yhdistettynä tähän autoritaariseen luonteeseen, jossa ajattelet, että no, me vain käskemme koko Amerikan tekemään mitä sanon ja he voivat paremmin tai me sakotamme heitä tai laitamme heidät vankilaan tai emme anna heidän mennä kouluun tai emme anna heidän matkustaa. Tiede on sinua vastaan tässä asiassa. Tiede on selvä. Luonnollisesti hankittu immuniteetti on yhtä hyvä kuin rokote. Israelin tutkimus itse asiassa osoittaa sen paremmaksi. Tämä ei ole argumentti rokotetta vastaan, mutta se on argumentti sen puolesta, että ihmiset, joilla on jo immuniteetti, voivat tehdä päätöksensä. Etkö ole halukas harkitsemaan luonnollista immuniteettia?
Xavier Vasikka:
Senaattori, tiimimme on tarkastellut kaikkia COVIDia koskevia tutkimuksia, olivatpa ne sitten Israelista, Yhdysvalloista tai mistä tahansa muualta. He ovat käyttäneet perusteellisen tutkimuksen tuloksia ja tulleet siihen tulokseen, että noin 660 tuhatta amerikkalaista ja enemmän on kuollut COVIDin vuoksi. Yritämme tehdä kaikkemme pelastaaksemme mahdollisimman monta. Käytämme faktoja. Seuraamme tiedettä ja lakia.
Rand Paul:
Kukaan ei kiistä tämän vakavuutta, mutta sinä jätät täysin huomiotta luonnollisen immuniteetin merkit. Niin tekee Faucikin, ja koko ryhmäkin. Sinä vain jätät sen huomiotta, koska haluat alistumista. Haluat kaikkien vain alistuvan tahtoosi, tekevän niin kuin sinulle käsketään, huolimatta todisteista, suuresta määrästä tieteellistä näyttöä, joka sanoo luonnollisesti hankitun immuniteetin toimivan, ja tärkeästä osasta sitä, miten me kaikki toivumme tästä. Niin tekee rokotekin. Mutta kun ne lasketaan yhteen, olemme aivan eri tilanteessa kuin jos ne jätettäisiin huomiotta.
Konservatiivisten CDC-arvioiden mukaan 100 miljoonaa amerikkalaista on sairastanut taudin. 200 miljoonaa tai enemmän on nyt rokotettu. Se on hyvä asia. Yhdessä tauti on tällainen. Kukaan ei halua saada tautia. Emme neuvo ketään sairastumaan. Mutta jos olet ollut niin epäonninen, että sairastuit, ajattele sairaanhoitajia, lääkäreitä ja hoitajaa, jotka kaikki rohkeasti hoitivat COVID-potilaita.
Rokotetta ei ollut puoleentoista vuoteen. He huolehtivat ihmisistä, vaaransivat heidän henkensä. He ottivat sen ja selvisivät. Ja nyt teidän kaltaisenne ihmiset ovat niin ylimielisiä, että sanovat, etteivät voi enää työskennellä sairaalassa, koska teillä on jo ollut tauti. Me pakotamme teidät ottamaan rokotteen, jonka tiede ei ole todistanut olevan parempi kuin luonnollisesti saatu rokote. Se on ylimielisyyttä, jota pitäisi kurittaa.
Tulla mukaan keskusteluun:

Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.