ACIP ei voi onnistuneesti tehdä Covid-19-rokotearviointiaan ilman pääsyä Covid-19:n alkuperää koskeviin tiedustelutietoihin.
Saman päivän uutiset, että ACIP aikoo tutkia Covid-rokotteet yhdistettynä Emily Koppin laajennettuun raporttiin Covid-alkuperätiedustelutietojen peittelystä rinnastavat todellisen yhteyden alkuperän ja rokoteongelman välillä. Alkuperävuodot paljastivat aiemmin tiedusteluyhteisön SARS-CoV-2:n ja sen alkuperän analyysin salaamisen. Rouva Koppin paljastus käsittelee uudelleen salaamisen uusia näkökohtia. Tällä on merkitystä, koska amerikkalaiset analyytikot todella analysoivat alkuperää, SARS-CoV-2:n genomia ja piikkiproteiinia, huolimatta kaikista biopuolustusoligarkian yrityksistä estää heitä tekemästä niin.
Retsef, Malone ja tiimi tarvitsevat huippusalaisia/arkaluonteisia osastettuja tietoja (TS/SCI) koskevat turvallisuusselvitykset päästäkseen käsiksi tähän analyysiin, jotta he voivat tosiasiallisesti arvioida rokotteen turvallisuutta. Tähän sisältyy pääsy erityistiedustelutietoihin ja muihin huippusalaisiin varauksiin. Täydellinen kuva rokotekysymyksestä ei voi olla kattava ilman amerikkalaisten kaikkea tietämystä SARS-CoV-2-genomista ja sen piikkiproteiinista. Tämä sisältää tiedustelutietojen keräämisen kautta saadun tiedon sekä tiedon, joka on hankittu ennen rokotteiden saataville tuloa ja, asiaankuuluvasti, joka on hankittu ja analysoitu ennen rokotemääräyksiä.
ACIP:n rokotekysymyksen tarkastelu on kuin sotilasoperaation jälkiarviointi. Armeija tekee jälkiarviointeja jokaisen tapahtuman jälkeen, olipa se sitten suuri tai pieni. Covid-19-vastauksen puuttuminen toimien jälkeen on silmiinpistävää, vaikka se johtuu tietenkin peittelystä muiden peittelyn uhrien ohella siitä, että sillä on suora yhteys rokotekysymykseen, jota ACIP nyt tutkii.
SARS-CoV-2-piikkiproteiinia kopioitiin rokotteisiin. Salk-instituutti osoitti julkisesti, että piikkiproteiini oli sytotoksinen jo joulukuussa 2020. Lukuisat tiedemiehet ja lääketieteen ammattilaiset tunnistivat mahdollisen myrkyllisyyden jo tammikuussa 2020 ja tekevät niin edelleen. Piikkiproteiinin luonne on ACIP:n arvioinnin ytimessä. Arviointi Toimeksiannot osoittavat, että sydän- ja verisuonihaittavaikutuksia ja IgG4-luokan vaihtoa tutkitaan. Huomasin aiemmassa kappale että tiedusteluanalyysi osoitti näiden riskien olevan olemassa.
ACIP:n jälkitoimien arvioinnissa on arvioitava National Center for Medical Intelligencen ja Department of Energyn analyysia piikkiproteiinista, sen epäillyistä peptideistä ja epäillystä valmistustekniikasta. Osa tästä analyysistä on salaista. Osa siitä on salaista eikä sitä koskaan julkaista. Osa siitä on itse asiassa lainvalvonnan kannalta arkaluonteista, kun FBI, DNI ja useat tutkijat tutkivat peittelyä. Mutta emme voi tietää piikkiproteiinin riskiä tietämättä, mitä se on. Emme voi tietää, mitä se on, tietämättä sen valmistustekniikkaa ja sen suunnittelun tarkoitusta. Emme voi tietää sen valmistustekniikkaa tietämättä sen alkuperää.
Tässä on yhteys alkuperän peittelyyn ja lopulta peittelyn hintaan: ongelman määrittelemättä jättäminen – SARS-CoV-2:n ja sen epäilyttävien peptidien patogeenisten riskien määrittelemättä jättäminen – aiheutti epäonnistumisten ketjureaktion, kun piikkiproteiini kopioitiin rokotteisiin. Tätä epäonnistumista pahensi entisestään uusi geenikoodattu/mRNA-teknologia, joka laukaisee kehon itse tuottamaan myrkyllistä piikkiproteiinia. Amerikka kopioi ongelman ratkaisuun huolimatta julkisista ja salaisista analyyseistä, jotka korostivat tähän liittyviä riskejä.
Tällainen riskien kasautuminen muistuttaa enemmän monimutkaiseen sotilasoperaatioon liittyviä riskejä kuin lääketieteeseen liittyviä. Tämä korrelaatio vahvistaa jälleen kerran ACIP:n suorittaman jälkikäteen tehtävän arvioinnin tarvetta. Tämä massarokotusten arviointi toimintatapa – varsinainen oppitermi amerikkalaisessa operatiivisessa sanastossa – on samankaltainen kuin armeijan tekemä arviointi jokaisesta muusta operaatiotyypistä, olipa se onnistunut tai epäonnistunut.
Armeija ei tee jälkiraportteja keskittymällä pelkästään siihen, mitä tapahtui toimintasuunnitelman toteuttamisen jälkeen. Suurin osa jälkiarvioinnista keskittyy itse asiassa siihen, mitä tapahtui ennen toimintasuunnitelman valintaa – millaista ongelman rajaamista, analyysia ja riskinarviointia suunnittelun aikana tehtiin. ACIP-rokotteen arvioinnissa alkuvaiheen analyysi on yhtä tärkeää kuin jälkivaiheen turvallisuustutkimukset. Tämän alkuvaiheen analyysin on sisällettävä maan biopuolustus- ja lääketieteellisten tiedustelutiimien keräämät tiedot ja analyysit. Arvioijat tarvitsevat turvallisuusselvitykset voidakseen tehdä asianmukaisen analyysin.
ACIP-tarkastelu palauttaa kansakunnan Covid-tapahtuman ympyrän umpeen. Harhaanjohtava ja valvomatta jäänyt biopuolustuksetRahoitus todennäköisesti loi SARS-CoV-2:n. Amerikka asetettiin sitten irrationaaliselle tasolle. sota vastauksena jalansijaan. Nyt se päättyy hyvin järkevään – ja opillinen – jälkikäteen tehtävä tarkastelu. Tämä täydentää DNI:n ja FBI:n tutkimuksia, jotka pyrkivät selvittämään alkuperän peittelyä. Yhdessä nämä voivat johtaa maan todelliseen oikeudelliseen ja hengelliseen sulkemiseen ja ehkäpä myös todellisten läksyjen oppimiseen.
-
Joe Murphy on Yhdysvaltain merijalkaväen everstiluutnantti, jolla on yli 16 vuoden palveluskokemus. Nykyisessä tehtävässään hän johtaa merijalkaväen maataisteluteknologian kehitystä ja hallinnoi puolustusministeriön replikaattorialoitteen osia autonomisten järjestelmien osalta. Hän palveli Afganistanin sodassa ja on ollut komennuksilla ympäri maailmaa Lähi-idästä arktiselle alueelle. Hän on viettänyt vuoden merellä näiden komennusten aikana. Hän on valmistunut laivastoakatemiasta, Virginian teknillisestä korkeakoulusta ja laivaston jatko-opinnoista. Työskennellessään DARPA:ssa vuosina 2020–2021 komentajana hän paljasti EcoHealth Alliancen DEFUSE-projektiehdotuksen, jossa kuvataan tutkimustyötä, jota pidetään SARS-CoV-2:n suunnitelmana. Hän jakoi tämän tutkintaelinten kanssa ja hänestä tuli virallinen ilmiantaja. Hän on vapaaehtoinen voittoa tavoittelemattomassa React19-järjestössä, jossa hän auttaa perustamaan asevoimien lahjoitusrahastoa COVID-rokotteen saaneille veteraaneille.
Katso kaikki viestit
