brownstone » Brownstone-lehti » Historia » Venäjä ja Richard Cobden 1836
Venäjä ja Richard Cobden 1836

Venäjä ja Richard Cobden 1836

JAA | TULOSTA | EMAIL

Sekä Venäjä että Amerikka näyttävät olevan "Johdannon salaisen suunnitelman kutsumia pitämään jonain päivänä käsissään puolet maailmasta". 

Sanat ovat vuodelta 1835. Ne tulevat ensimmäisen osan loppuun Demokratia Amerikassa kirjoittanut Alexis de Tocqueville. Ranskalainen näytti olevan sormensa kosmoksen pulssilla. 

Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa on nykyään virallinen ja äärimmäinen julkinen suhtautuminen Venäjään vihaten. Harva tietää, kuinka kauas menneisyyteen se ulottuu. 

Tässä jaan lainauksia vain vuotta myöhemmältä ajalta, eli vuodelta 1836. Päätä itse, sopivatko lainaukset nykypäivän Venäjä-vihan kritiikkiin.

Vuonna 1836 Britanniassa ilmestyi tämän anglosaksisen perinteen opastaulu. Se on Richard Cobdenin kirjoittama pamfletti. Tekstin ensimmäisen sivun yläreunassa oli otsikko ”Parannuskeino russofobiaan”. 

Lähde

Cobden (1804–1865) oli 19-luvun brittiläisen liberalismin henkilöitymä kirjoituksissaan, puheissaan, organisoitumisessaan ja 24 vuotta kestäneessä parlamenttipalveluksessaan. Hänen aikansa oli täynnä Venäjän vihaa. Hän ei itse osallistunut siihen. Sen sijaan hän väitti, että ”Britannian kansan mielissä olevat ennakkoluulot tätä valtaa kohtaan… perustuvat harhakuvitelmiin ja vääristelyyn”. 

Lähde

Cobden päättelee: ”Emme tiedä… yhtä ainoaa perustetta, jolle voisimme perustaa järjen, maalaisjärjen tai oikeudenmukaisuuden mukaisen tekosyyn sodankäynnille Venäjää vastaan.”

Lähde

Lisätietoja vuoden 1836 pamfletista ja lyhennelmästä on saatavilla verkossaSeuraavat otteet auttavat meitä näkemään, kuinka jatkuvaa Venäjä-viha on ollut anglosfäärin hallituseliittien keskuudessa: 

”Lordi Dudley Stuart [antaa] hälyttävän kuvan Venäjän vallan tulevasta kasvusta. Turkin, näyttää siltä, ​​olevan vasta alkio imperiumille, joka ulottuu… Euroopan ja Aasian yli ja käsittää kaikki ihmiset ja kansakunnat Bengalinlahden ja Englannin kanaalin välillä!”

”Itävalta ja koko Italia nautitaan aterialla, Kreikka ja Jooniansaaret lisukkeina. Espanja ja Portugali seuraavat jälkiruoaksi tälle Konstantinopolin dandolle; ja Ludvig Filip ja hänen valtakuntansa huuhdellaan jälkeenpäin Bordeaux’lla ja samppanjalla.”

”Ne, jotka ennustavat Venäjän rajatonta laajenemista, unohtavat väistämättömän heikkouden kasvun, joka liittyy alueellisen vallan kohtuuttomaan laajenemiseen… [He ovat] sokeita vaaroille, jotka liittyvät yritykseen liittää nämä syrjäiset ja heterogeeniset kansakunnat yhdeksi vaikeaksi imperiumiksi.”

”Me syytämme venäläisiä siitä, että he ovat… lakkaamatta riippuvaisia ​​​​poimimisesta ja varastamisesta. Mutta onko Englanti sillä välin ollut laiskottelussa? Jos Venäjä on viimeisen vuosisadan aikana ryöstänyt Ruotsia, Puolaa, Turkkia ja Persiaa, kunnes se on käynyt hankalaksi saaliinsa laajuuden vuoksi, Iso-Britannia on samana aikana ryöstänyt – ei, se olisi epäkohtelias ilmaus – ’laajentanut Hänen Majesteettinsa valtakuntien rajoja’ Ranskan, Hollannin ja Espanjan kustannuksella.”

”Me, jotka horjumme siirtomaidemme kiusallisen painon alla, toinen jalka Gibraltarin kalliolla ja toinen Hyväntoivonniemen rinteellä – Kanadan, Australian ja Intian niemimaan rinnalla... me emme ole juuri sellainen kansakunta, joka saarnaisi muille ihmisille kahdeksannen käskyn kansallisen noudattamisen puolesta!”

"Eikä myöskään, jos vertaisimme tapauksia, huomaisimmeko, että keinot, joilla Iso-Britannia on lisännyt omaisuuttaan, olisivat hitustakaan vähemmän moitittavia kuin ne, joihin [Venäjä] on turvautunut samaan tarkoitukseen." 

”Jos englantilainen kirjailija kohdistaa närkästystä Ukrainan, Suomen ja Krimin valloittajiin, eivätkö venäläiset historioitsijat saa loihtia esiin yhtä tuskallisia muistoja Gibraltarin, Kapmaan ja Hindustanin valloittajista?”

”Viimeisen sadan vuoden aikana Englanti on anastanut itselleen kolme jokaista Venäjään väkivallalla, väkivallalla tai petoksella liitettyä neliöliigaa kohden.”

”Viime vuosisadan historiaamme voidaan kutsua ’Britannian puuttumiseksi Euroopan politiikkaan’ tragediaksi, jossa ruhtinaat, diplomaatit, aarit ja kenraalit ovat olleet tekijöitä ja toimijoita – kansa uhreja; ja opetus näytetään viimeisille jälkipolville 800 miljoonan velan muodossa.”

”Meitä ei vaadita [kostamaan] [Venäjää] sen enempää kuin meidän on tarkoitus säilyttää Meksikon rauha ja hyvä käytös tai kurittaa ashantealaisten pahuutta.”

”[P]uutumattomuus muiden kansojen poliittisiin asioihin… siitä hetkestä lähtien, kun tästä maksiimista tulee kuormatähti, jonka mukaan hallituksemme ohjaa valtion alusta – siitä hetkestä lähtien hyvä vanha laiva Britannia kelluu voitokkaasti tyynessä ja syvässä vedessä, ja ulkomaisen sodan kivet, matalikot ja hurrikaanit ovat ikuisiksi ajoiksi välttyneet.”

”[George] Washington… testamenttasi kansalaisilleen perinnöksi määräyksen, että heidän ei koskaan tulisi antaa minkään houkuttelun tai provokaation houkutella heitä liittymään Euroopan valtiojärjestelmään.”


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Daniel B. Kline

    Daniel Klein on taloustieteen professori ja JIN-professori Mercatus Centerissä George Masonin yliopistossa, jossa hän johtaa Adam Smith -ohjelmaa. Hän on myös apurahatutkija Ratio-instituutissa (Tukholma), tutkija Independent-instituutissa ja Econ Journal Watchin päätoimittaja.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje