Sam Bankman-Friedin ja hänen petollisen kryptovaluuttaimperiuminsa romahdus FTX:llä on uutinen viihdyttävimmillään. Kukapa ei rakastaisi tarinaa suurliikemiehestä, joka paljastuu suoranaiseksi huijariksi? Se on mustavalkoinen. FTX on miljardeja velkaa, eikä se todellisuudessa omista penniäkään väittämistään varoista. Peli ohi.
Ensi silmäyksellä tarina vaikuttaa yksinkertaiselta. Huijari kyynisesti vakuutti joukon herkkäuskoisia rahoittajia siitä, että hän oli omalaatuinen nuori visionääri ja todella mahtava tyyppi, ja karkasi rahat mukanaan.
Mutta jos tarkastelet tarkemmin valtavirran uutisointia, huomaat, että tässä tarinassa on paljon enemmän kuin klassinen taloushuijaus. Itse asiassa valtavirran tiedotusvälineiden pöllöttävät jutut SBF:stä ja hänen rahoittamistaan hankkeista – erityisesti pandemiasuunnitteluteollisuudesta – jopa jälkeen hänen imperiuminsa paljastui suoranaiseksi huijaukseksi, ovat selkein esimerkki modernista poliittisesta koneistosta kaikessa kyynisyydessään.
Sekä New York Times ja Washington Post julkaisi artikkeleita, joissa SBF kuvattiin enemmän tai vähemmän rehelliseksi liikemieheksi, jolla oli suuri sydän ja joka joutui pahaan tilanteeseen. Tämä on tietenkin täysin epätarkkaa. Alusta alkaen SBF:llä ei ollut aikomustakaan harjoittaa rehellistä liiketoimintaa. Hän ei koskaan omistanut penniäkään siitä omaisuudesta, jonka hän väitti omistavansa. Ja uskomattomalla tavalla haastattelu Voxin kanssa hän pohjimmiltaan myönsi, ettei hänen "hyväntekeväisyys" lahjoitustensa takana ollut koskaan hyviä aikomuksia.
Mutta se on Washington Post artikkeli otsikolla “Ennen FTX:n romahdusta perustaja sijoitti miljoonia pandemian ehkäisyyn”Se on erittäin hämmästyttävää. Kuten Jeffrey Tucker on sanonut dokumentoitu, The Washington Post riemuitsee kymmenistä miljoonista dollareista, jotka SBF oli lahjoittanut vasemmistolaiselle "pandemian ehkäisyn" hankkeelle:
FTX:n tukemat projektit vaihtelivat 12 miljoonasta dollarista Kalifornian äänestysaloitteen edistämiseen vahvistaa kansanterveysohjelmia ja havaita uusia virusuhkia (vajaantuneen tuen vuoksi toimenpide siirrettiin vuoteen 2024), yli 11 miljoonan dollarin investoimiseen Oregonin bioturvallisuusasiantuntijan epäonnistuneeseen kongressin esivaalikampanjaan, ja jopa 150,000 XNUMX dollarin apurahan Moncef Slaouille, tieteelliselle neuvonantajalle Trumpin hallinnon "Operation Warp Speed" -rokotekiihdyttäjää, kirjoita hänen muistelmateoksensa.
...Okei. Mutta kaikki se raha varastettiin.
FTX Future Fundin johtajat erosivat. FTX Future Fund oli spin-off-säätiö, joka oli sitoutunut yli 25 miljoonaa dollaria bioriskien ehkäisemiseen. avoin kirje viime torstaina myöntäen, että osa järjestön lahjoituksista on jäissä.
...Ok. Mutta kaikki mitä teimme viimeisten kolmen vuoden aikana "biologisten riskien ehkäisemiseksi" oli täydellinen epäonnistuminen, mikä johti – täysin... ennusti– lukemattomiin tuhansiin kuolemiin viivästyneiden lääketieteellisten leikkausten, mielenterveyskriisin, huumeiden yliannostuksen, taloudellisen taantuman, maailmanlaajuisen nälänhädän ja satoja tuhansia ylimääräisiä kuolemia nuorten keskuudessa, joilla oli vain vähän tai ei lainkaan riskiä viruksen suhteen.
FTX Future Fundin sitoumuksiin sisältyi 10 miljoonaa dollaria HelixNanolle, bioteknologia-alan startup-yritykselle, jonka tavoitteena on kehittää seuraavan sukupolven koronavirusrokote; 250,000 175,000 dollaria Ottawan yliopiston tiedemiehelle, joka tutkii virusten hävittämistä muovipinnoilta; ja XNUMX XNUMX dollaria äskettäin oikeustieteellisestä tiedekunnasta valmistuneen henkilön työpaikan tukemiseen Johns Hopkinsin terveysturvallisuuskeskuksessa. "Kaiken kaikkiaan Future Fund oli hyvää tekevä voima", sanoi Johns Hopkinsin keskusta johtava Tom Inglesby valitellen rahaston romahdusta. "Heidän tekemänsä työ oli todellakin sitä, että ihmiset ajattelisivat pitkällä aikavälillä... pandemiavalmiuden rakentamiseksi ja biologisten uhkien riskien vähentämiseksi."
SBF-tasainen pelasi molemmilla puolilla, osallistuminen miljoonia kattavuutta varten Covidin "laboratoriovuototeoriasta".
Bankman-Friedin perheen säätiö myönsi helmikuussa myös 5 miljoonaa dollaria voittoa tavoittelemattomalle uutisorganisaatiolle ProPublicalle tukeakseen pandemiavalmiuteen ja bioturvallisuuteen keskittyvää raportointia, mukaan lukien kolmanneksen etukäteen maksetusta avustuksesta. Rahoituksella on tuettu useita henkilöstön jäseniä ja artikkeleita – mukaan lukien korkean profiilin juttu, jossa Vanity Fair mahdollisuudesta, että covid olisi vuotanut kiinalaisesta laboratoriosta, mikä turhautti joitakin Bankman-Friedin pandemianeuvonantajia, jotka viittasivat kritiikkiin laboratorion mandariinikiinan käännöksiä kohtaan.
Tämä on tietenkin sopusoinnussa vuosia jatkuneen lehdistön hehkuvan kritiikin kanssa 30-vuotiaasta "kryptokuninkaasta" – josta Forbes oli arvioinut omaisuuden nettovarallisuudeksi yli 15 miljardia dollaria – samojen talousjournalismin julkaisujen perusteella, joiden oletettiin pitävän häntä vastuullisena.
Meille on sanottu, ettei miljardöörien kannattamia politiikkoja pidä kyseenalaistaa, koska ne ovat heidän rahojaan. Mutta mikään niistä ei ollut hänen rahojaan. Kaikki varastettiin.
Meille on kerrottu, ettei miljardöörien tukemilla toimilla ole väliä, koska heidän aikomuksensa olivat hyvät. Mutta tässä tapauksessa SBF:n aikomukset eivät olleet koskaan olleet hyvät. Hän lahjoitti rahat ainoastaan lehdistön mainostamiseen ja petostensa edistämiseen.
Meille on kerrottu, että lehdistön hehkuva kannatus miljardööreille, jotka tukevat tätä politiikkaa, on perusteltua, koska politiikka auttaa maailmaa. Mutta nämä pandemiapolitiikat eivät koskaan auttaneet maailmaa. Ne loivat ihmisen aiheuttaman inhimillisen ja taloudellisen katastrofin, takasivat ihmisoikeuksia vuosikymmenillä ja rapauttivat Amerikan globaalia uskottavuutta.
Rahan ansaitsemisesta lahjoittamiseen, positiiviseen lehdistöhuomioon ja prosessin rahoittamiin politiikkoihin – missään vaiheessa ei ollut hyvää tarkoitusta tai myönteistä lopputulosta. Koko operaatio oli puhdasta, väärentämätöntä pahuutta.
Tämä on moderni poliittinen kone kaikessa karussa, epäinhimillisessä nihilismissään. Kun kone on ruokki sen prioriteettia, olipa kyse sitten pelosta, petoksesta tai suoranaisesta korruptiosta, kaikki sen rattaat loksahtavat paikoilleen – poliitikoista ja virkamiehistä miljardööreihin ja toimittajiin – ja ainoa väärin, mitä ihminen voi tehdä, on vastustaa sen prioriteetteja. Tarkoituksella ei koskaan ollut väliä. Laillisuudella ei koskaan ollut väliä. Totuudella ei koskaan ollut väliä. Datalla ei koskaan ollut väliä. Tuloksilla ei koskaan ollut väliä.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
