Kansallispuistopalvelu ottaa jälleen tähtäimeensä boriqua-gatoja ja pyrkii hävittämään ne. Anna äänesi kuulua. Koska Viejo San Juan ilman gatoja on mahdotonta kuvitella.
Viime marraskuussa Kirjoitin kansallispuiston suunnitelmasta hävittää vanhan San Juanin kissat suurista puistoista (kuten El Morro ja San Cristobal), jotka rajoittuvat vanhaan kaupunkiin ja lävistävät sen.
Tämä huonosti suunniteltu ja murhanhimoinen idea herätti kansallista mediahuomiota ilkeydellään ja epärehellisyydellään. Kirjaimellisesti kukaan Puerto Ricossa ei halua tätä: eivät paikalliset, eivät turistit, eivät kukaan. Google.vanhan San Juanin kissat” ja katso kuvia. Niitä on miljoona.
Turistit ottavat näitä kuvia kymmeniätuhansia vuosittain. Kysy keneltä tahansa, mitä he muistavat vanhasta San Juanista. Katso, kuinka usein kuulet sanan "kissat". Jos nämä kissat saisivat rojalteja kuvistaan, ne voisivat ostaa puistot itselleen.
Tämä suunnitelma on klassista byrokraattista ylilyöntiä, jossa on vähän ajattelua ja vähemmän huomiota niiden toiveisiin, joihin tämä politiikka vaikuttaisi. Kansallispuistopalvelu on tässä pahasti väärässä.
Viimeisin yritys toteuttaa tätä kamalaa suunnitelmaa johti valtavaan vastareaktioon. Heidän verkkosivustonsa kaatui kommenttien määrän vuoksi. Heidän kokouksensa olivat täynnä ihmisiä, jotka pitivät kiihkeitä puheita tätä vastaan. ilkeämielinen tuhoamispolitiikka.
Eikä heitä aiottu evätä.
Keskiviikkoiltana kymmenet ihmiset kokoontuivat ensimmäiseen kahdesta asiasta järjestetystä julkisesta kokouksesta. Mutta kun kansallispuistopalvelun virkamiehet sanoivat, ettei kuulemista järjestettäisi ja pyysivät ihmisiä vain kirjoittamaan kommenttinsa muistiin, väkijoukko purkautui vihaan.
"Tämä ei ole järkevää!"
"Meillä on epäilyksiä! Meillä on kysymyksiä!"
"Puolustakaamme kissoja!"
Väkijoukko jatkoi huutamista ja vaati julkista kuulemista, kunnes viranomaiset antoivat periksi. He avasivat pienen teatterin ovet, kun yksi iäkäs aktivisti puhalsi avaimenperänsä hätäpilliä ohjatakseen väkijoukon sisään.
Ihmiset puhuivat yksi kerrallaan äänekkäiden suosionosoitusten säestyksellä. Heidän suurin huolensa oli kissojen lopettaminen, vaikka kansallispuisto sanoikin saavansa edelleen yleisön kommentteja ja että kaikki päätökset perustuisivat niihin.
Joo, aivan oikein. Meillä oli melkein kissamellakka täällä.
Hyvä.
”En ole ainoa, joka haluaa tietää vastaukset”, hän (Toru Dodo, Old San Juanin asukas) sanoi taputusten ja hurraahuutojen keskellä. ”Nämä ovat yksi Old San Juanin ihmeistä.”
Kyllä.
Kyllä he ovat.
Ja minä ainakin haluaisin niiden pysyvän sellaisina nyt ja aina.
Monet ovat pyytäneet päivitystä tästä asiasta, mutta tähän mennessä mitään päivitystä ei ole näyttänyt olevan annettavana. Vaikutti siltä, että NPS oli hiipinyt pois ja hylännyt tämän käytännön. Mutta näin ei ole.
Nyt, kesän kirppispäivinä, kun monet ovat poissa, he yrittävät tätä uudelleen, ja tällä kertaa heidän pelaamansa peli on entistäkin epärehellisempi.
Ja niin otan jälleen kerran yhteyttä varmistaakseni, että heidät pysäytetään.
Koska tällä on merkitystä, eikä tuhoamiselle ole peruuttamatonta vaikutusta.
Viime kerralla heillä oli kaksi suunnitelmaa:
- Älä tee mitään ja anna kissojen olla rauhassa.
- Maksa jollekulle kissojen pyydystämisestä ja "poistamisesta" (ja niiden tappamisesta. Älkää erehtykö tässä asiassa. Niitä ei ole tarkoitettu uudelleensijoitettavaksi, adoptoitavaksi tai lähetettäväksi johonkin mukavaan naapurustoon. Siihen ei ole lainkaan rahaa tai resursseja. Ne murhataan massatuomiolla, ja NPS käyttää kiertoilmauksia ja teeskentelee, ettei näin ole, peittääkseen tämän suunnitelman kammottavuuden.)
Heille sanottiin niin ylivoimaisesti, että heidän pitäisi lähteä patikoimaan ja että kaikki halusivat suunnitella sellaisen, että mikä tahansa järkevä tai vastaanottavainen ryhmä olisi jättänyt asian väliin.
Mutta nämä ihmiset eivät ole sellaisia.
Niinpä he palaavat vaihtoehdolla 3, jonka tarkkaavainen lukija tajuaa nopeasti olevan vain vaihtoehto 2 kuuden kuukauden viiveellä, ikään kuin tämä pieni armonaika jotenkin tekisi siitä OK:n.
No ei se tee niin.
(korosta minun)
He väittävät tämän "parantavan kävijäkokemusta", mutta se on silkkaa hölynpölyä. Kävijät tulevat katsomaan kissoja. Ne ovat niin rakastettuja, että paikalliset kaupat myyvät turisteille "Vanhan San Juanin kissat" -kalentereita. Kaikki pysähtyvät silittämään ja ruokkimaan niitä.
Ja tiedätkö mikä on toinen vaihtoehto? Rotat. Paljon, paljon rottia. Mietin, mitä mieltä vierailijat ovat tästä? Tämä on "tappakaa kaikki Yellowstonen sudet" -tason typeryyttä, jonka teille tuovat samat ihmiset, jotka tekivät juuri tuon virheen.
Ja suunnitelmalla ei ole mitään mahdollisuuksia toimia. Siitä tulee vain tarpeeton verilöyly.
Se keskittyy vain puistoihin ja viheralueisiin, jotka ympäröivät ja lävistävät Old San Juania. Mutta kissat eivät lue "pysy poissa" -kylttejä. Eikä niiden pitäisikään joutua lukemaan. Tämä on juuri "houkuttelevan häiriön" määritelmä vahingonkorvausmielessä, ja se vetää puoleensa yhä enemmän kissoja, jotka näkevät tyhjän puiston ja kävelevät sisään. Koska niin kissat tekevät. Toisen teeskentely on yhtä epärehellistä kuin teeskentely, että "ansaan jäänyt ja poistettu" ei tarkoita "tapettu".
Tässä kohtaa banaali byrokraattinen sanelu muuttuu teurastukselle.
Ja tälle on saatava vakava loppu.
Koska nyt riittää.
Tuolla on erityinen side näihin eläimiin ja hyvin monet ihmiset (mukaan lukien minä) ottavat niiden päivittäisen tavan ruokkia niitä. Eikä kukaan muu kuin nämä "Kuka sinulta edes kysyi?" -tyyppiset puistonhoitajat halua tätä. Se on elämäntapa ja ilon lähde.
"Tämä on kuin Disney World kissoille", sanoi Alfonso Ocasio, joka on käynyt Old San Juanissa vuodesta 2014 lähtien ruokkimassa kissoja pari kertaa viikossa. "En ymmärrä, miten nämä ihmiset uskaltavat kohdata maailman ehdotuksellaan."
Tarkalleen.
Heidän ehdotuksensa ovat yksinkertaisesti halveksuttavia.
Kissat tuotiin Puerto Ricoon torjumaan rottien ja muiden tuholaisten aiheuttamia ruttoa. Monet niistä ovat suoraan espanjalaisen sukulinjansa jälkeläisiä.Nyt ne ovat yhtä olennainen osa Vanhaa San Juania kuin värikkäät rakennukset ja kaupunginmuurit.
He kutsuvat kissoja jatkuvasti "vieraslajiksi", mutta tämä on epäilyttävän harhaanjohtava väite. Kuinka kauan sinun täytyy olla jossain, ennen kuin sinua pidetään paikallisena?
Nämä kissat ovat olleet San Juanissa 500 vuotta, espanjalaisten tuomina torjumaan laivoilla ja kaupungissa eläviä jyrsijöitä. Niiden olemassaolo on yhtä vanhaa kuin siirtomaa-ajan arkkitehtuuri ja paljon vanhempi kuin edes Yhdysvallat, saati sitten kirkuva poikanen kuten kansallispuistopalvelu.
Ja siksi tässä saatetaan esittää joitakin teräviä kysymyksiä siitä, ketkä muodostavat "vieraslajin" täällä.
Voitaisiin myös kysyä lisää: "Eikö teidän pitäisi suojella San Juanin perintöä?" Koska nämä kissat ovat osa sitä, enkä näe, miten niiden hävittäminen palvelee millään tavalla näiden virastojen väitettyä tehtävää.
He ovat niitä, jotka ilmestyvät ja haluavat tuhota pitkäaikaisia ekosysteemejä.
Ja ehkä juuri heidät meidän pitäisi poistaa tai hillitä…
Kissojen pyydystämiseen ja kastrointiin sekä populaatioiden hallintaan on jo olemassa ohjelmia. Pelasta kissa tekee paljon työtä täällä, mutta NPS ei pyri auttamaan heitä vaan kiertämään heitä. Se, että heidän tukemistaan ei edes harkita ehdotettuna vaihtoehtona heidän listallaan, kertoo paljon.
Älkäämme erehtykö, tämä suunnitelma tulee olemaan täydellinen tuhoaminen. Kissoja ei "pyydystetä ja siirretä". Ei ole paikkaa minne siirtää niitä, ei ketään, joka ottaisi ne. PR-eläinjärjestöt ovat jo ylikuormitettuja.
Tämä suunnitelma tuomitsee heidät kuolemaan. Tarpeettomaan, epäinhimilliseen kuolemaan.
Ja siksi pyytäisinkin sinulta palvelusta:
Tässä ei ole mitään tutkimusta, ei etiikkaa, ei mitään järkevää syytä muuttaa 500 vuotta vanhoja käytäntöjä.
Se on jonkun ymmärtämättömän apparatšikin huonosti suunniteltu keppihevonen.
Kissat asuvat San Juanissa ja ovat asuneet siellä kultaisten galleonien ajoista lähtien.
San Juanin asukkaat pitävät siitä.
Turistit tykkäävät siitä.
Jos nämä hienot kissaeläimet sukupuuttoon kuolevat, menetät paitsi sen tuoman ilon ja kulttuuriperinnön, myös jyrsijöiden bodyhuoneen, jollaista et voi uskoa.
Ja ketä kiinnostaa, mitä NPS haluaa? Miksi he edes ovat relevantti sidosryhmä täällä? Heidän pitäisi palvella meitä, ei meidän heitä. Heidän ei ole määrättävä, meidän on vaadittava. Tämä on boriquan perintöä, ei heidän.
Jälleen kerran NPS pyytää "merkittäviä kommentteja".
He määrittelevät ne seuraavasti:
Tuo vaikuttaa kohtuulliselta pyynnöltä, joten jos päätät jakaa näkemyksesi heidän kanssaan, ole hyvä ja ole asiallinen ja ennen kaikkea päättäväinen esittäessäsi asian omalla tavallasi.
Kysy kysymyksiä tämän analyysin perusteista. Miten he oikeuttavat 500 vuotta vanhan ekosysteemin häiritsemisen? Entä rotat? Vaihdammeko kemialliset myrkyt orgaanisiin tassuihin? Entä San Juanin perintö ja luonne? Haluaako kukaan tätä edes? Miten tämä ei ole "Yellowstonen susien tappamista" uudestaan? Luulevatko he todella, että he voivat rajoittaa tämän puistoihin houkuttelematta kaikkia ympäröiviä kissoja sisään? Jos he ovat niin huolissaan, miksi he eivät vain rahoita ryhmiä, kuten Save a Gato?
Tällainen kommenttikampanja todella toimii, ja ylivoimaisen korkeat vastausprosentit ovat tapa estää tällaisten huonojen ideoiden toteutuminen.
Peräännyimme heistä viime kerralla, ja nyt meidän on osoitettava päättäväisyyttä tehdä se uudestaan. Ja uudestaan. Ja tehtävä selväksi, ettemme ole lähdössä minnekään. Tämän ohittaminen kesän lamassa toivoen, ettei kukaan huomaa, on ovela temppu. Olisin kiitollinen, jos voisitte varmistaa, ettei se toimi.
TÄMÄ ON LOMAKE KOMMENTTIEN LÄHETTÄMISEEN
(Käytä "kommentoi nyt" -painiketta)
Ole hyvä ja tee niin kuin omatuntosi ja mieltymyksesi ohjaavat.
Antakaa gatojen nauttia edelleen San Juanin auringonlaskuista, älköön niitä raahattako kuolemaan pimeyteen.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
