Aiemmin tässä kuussa The Lancet julkaistu artikkeli otsikolla "Shanghai"'s elämää pelastavista ponnisteluista COVID-19-pandemian nykyistä omikron-aaltoa vastaan" -artikkelin kirjoittivat kolme tunnettua tiedemiestä Shanghain huippuyliopistoista: Wenhong Zhang, Xinxin Zhang ja Saijuan Chen. Artikkelissa ylistettiin Kiinan kommunistisen puolueen ankaria sulkutoimia Shanghaissa "elämää pelastavaksi".
Vähän ennen sitä Shanghain COVID-19-asiantuntijakomitean silloinen johtaja Wenhong Zhang kuitenkin puhui viruksen kanssa rinnakkaiselon puolesta.
"Emme voi ajatella viruksen tappamista hinnalla millä hyvänsä. Meidän on turvattava kansalaistemme normaali elämä ja samalla hillittävä viruksen leviämistä", hän sanoi. sanoi julkisesti maaliskuussa 24.
Mutta se, mitä olemme nähneet Shanghaissa 5. huhtikuuta lähtien, on kaikkea muuta kuin "normaalia elämää" sen kansalaisille. Mikä muuttui? Mikä sai tohtori Zhangin muuttamaan mielensä, kannattamasta elämää viruksen kanssa viruksen tappamiseen hinnalla millä hyvänsä?
Lyhyesti sanottuna, KKP. Sama hallinto, joka tappoi miljoonia omia kansalaisiaan rauhan aikana ja sallittu SARS-CoV-2 leviää ympäri maailmaa vuoden 2020 alussa, kykenee myös saamaan ihmiset epäilemään sitä, mitä he näkevät omin silmin, levittäen tarkoituksella valhetta, pahaa käytäntöä, joka juontaa juurensa muinaisiin aikoihin Kiina.
Hirvet eivät ole sotilashevosia
Noin 2,200 XNUMX vuotta sitten Kiinan Qin-dynastian aikana, ensimmäisen keisarin kuoltua, toinen keisari juuri halusi nauttia elämästä, joten hän luovutti kaiken vallan eunukki pääministeri Zhao Gaolle. Zhao halusi kaikkien korkea-arvoisten virkamiesten olevan uskollisia hänelle. Testatakseen heidän uskollisuuttaan hän toi mukanaan peuran ja vaati kutsuvansa sitä armeijaan sopivaksi hevoseksi. Virkamiehet, jotka olivat yhtä mieltä siitä, että peura oli hevonen, ylennettiin, kun taas ne, jotka väittivät peuran olevankin peura, teloitettiin.
Zhaolla oli sitten täydellinen valta, mutta ei kauaa. Liu Bangin voimakas armeija (oikeilla hevosilla) syöksi hänen hallituksensa alas. Zhao ja kaikki hänen valheessaan tukeneet virkamiehet kuolivat, samoin kuin Qin-dynastia.
Zhaon taktiikka oli samanlainen kuin nykypäivän ilmaus ”keisarilla ei ole vaatteita”. Hans Christian Andersenin kirjassa ”Keisarin uudet vaatteet” huijarit huijasivat keisaria väittämällä, että hänen vaatteensa saivat nähdä vain laillisen syntyperän miehet, kunnes viaton lapsi huomautti ilmeisen asian – että keisarilla ei ollut vaatteita.
Vaikka nämä olivat ilmeisiä valheita – peura ei ollut hevonen eikä keisarilla ollut vaatteita – ne onnistuivat pakottamaan ihmiset toimimaan vastoin omaa parempaa harkintaansa ja mahdollisesti jopa omaa omaatuntoaan.
Nolla-COVID on mahdotonta
Xi Jinpingin johdolla Kiina on pannut täytäntöön nolla-COVID politiikkaa vaihtelevassa määrin pandemian alusta lähtien ja käytti sitä vahvistaakseen hallinnon "menestystä" viruksen leviämisen hillitsemisessä länsimaisia demokratioita parempana.
KKP ei ainoastaan hallitse kansalaisten liikkumista ja tiedotusvälineitä, vaan se pyrkii myös kontrolloimaan ihmisten ajatuksia.
Se ei kuitenkaan pysty hallitsemaan Omicronia, sen julmuudesta huolimatta lockdownsItse asiassa Omicron on, kuten ilma, minkään hallituksen hallinnan ulkopuolella. Jopa Maailman terveysjärjestön pääjohtaja Tedros – joka ihailee Kiinan toimia virusepidemian hoidossa pandemian alussa –sanoi tiedotustilaisuudessa 10. toukokuuta, että WHO ei pidä Kiinan COVID-politiikkaa "kestävänä viruksen käyttäytymisen huomioon ottaen".
”Olemme keskustelleet tästä asiasta kiinalaisten asiantuntijoiden kanssa ja olemme antaneet ymmärtää, että lähestymistapa ei ole kestävä”, hän sanoi. ”Mielestäni muutos olisi erittäin tärkeä.”
Näyttää siltä, ettei Tedros enää yritä peitellä mielipidettään. Ja samassa lehdistötilaisuudessa WHO:n hätätilajohtaja Mike Ryan sanoi: "Meidän on tasapainotettava rajoitustoimenpiteitä niiden yhteiskunnallisten ja talouteen kohdistuvien vaikutusten kanssa." Kuulostaa Wenhong Zhangin maaliskuun kannalta.
Kuka tahansa, jolla on mikrobiologian tai epidemiologian koulutus, tarkastelisi omikronin tiedettä ja päätyisi siihen, että nolla-COVID-tilanne tämän variantin aikakaudella on mahdoton.
Miksi tohtori Zhang muutti mielensä eteenpäin katsovasta "elä viruksen kanssa" -kannasta "nolla-COVID"-hölynpölyyn, ja miksi hänen kaksi kollegaansa omaksuivat saman kannan?
Jotkut päättävät vahvistaa KKP:n narratiivia toivoen saavansa palkkion. Toivon vain, että Lancet-propagandaartikkelin kirjoittajat eivät kirjoittaneet artikkelia ylennyksen vuoksi.
Suoritin kandidaatin tutkinnon Fudanin yliopistossa, jossa Zhang Wenhong suoritti tohtorin tutkinnon ja toimii nykyään Fudanin yliopistoon sidoksissa olevan sairaalan johtajana, ja maisterin tutkinnon Jiaotongin yliopistossa, jossa Saijuan Chen johtaa lääketieteellisen genomiikan avainlaboratoriota ja jossa Xinxin Zhang on kemian laitoksen lääkäri. Näiden yliopistojen alumnina minun on sanottava olevani syvästi pettynyt siihen, että kaikesta koulutuksestaan ja kokemuksestaan huolimatta nämä lääkärit päättivät ylistää ja hyväksyä KKP:n uskomattoman harhaanjohtavan nolla-COVID-lähestymistavan kutsuen sitä ihmishenkiä pelastavaksi, vaikka se on todellisuudessa vaatinut monia ihmishenkiä.
Kolmikko teki sen mitä vahingollisimmalla tavalla eli käytti vaikutusvaltaansa saadakseen KKP:n propagandakirjoituksensa julkaistua The Lancetissa tieteenä – mestariteos tässä uudessa tieteellisen disinformaation aikakaudessa.
Silmän sulkeminen
Jos joku, joka ei tunnista propagandaa sellaiseksi kuin se on eikä tiedä Kiinan kommunistisen puolueen valehtelevaa luonnetta, lukisi Lancetin artikkelin, hän saattaisi hyvinkin uskoa, että COVID-nollarajoitukset pelastavat ihmishenkiä Shanghaissa.
Mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Nyt tiedetään hyvin, että sulkutoimien seuraukset ovat olleet merkittäviä. Huhtikuun 23. päivänä Shanghaissa toimiva merkittävä tartuntatautiasiantuntija Miao Xiaohui sanoi lääketieteellisten resurssien puute sulkutilan aikana voi johtaa suureen määrään muita kuin COVID-potilaita kuolee lisää. Hän arvioi, että Shanghain kuukauden mittaisen sulkutilan aiheuttamien diabeetikkojen kuolemien määrä voi olla lähes 1,000 66 ja että itsemurhien määrä on noussut XNUMX prosenttia psykologisten ongelmien vuoksi sulkutilan aikana.
Se on myös pysäyttänyt megakaupungin täysin. Sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset ovat valtavat.
Silti mikään tästä ei huolestuttanut kolmea lääkäriä. Sen sijaan, että he olisivat kyseenalaistaneet nolla-COVID-politiikan, he korostivat sen sijaan sitä tosiasiaa, että Shanghaissa "rokotuskattavuus on pysynyt alhaisena ikääntyneiden keskuudessa – 62 prosenttia 5 miljoonasta yli 8-vuotiaasta on rokotettu ja vain 60 prosenttia on saanut tehosteannoksen", ja siksi sulkutila on välttämätön.
Jotta 38 prosenttia 5.8 miljoonasta ihmisestä (joista 2.2 miljoonaa on oletettavasti korkeassa COVID-riskiryhmässä) saataisiin suojeltua, Kiinan kommunistisen puolueen oli suljettava 26 miljoonan asukkaan kaupunki? He olisivat voineet yksinkertaisesti lisätä rokotuksia, mikä olisi maksanut murto-osan sulkutilan kustannuksista ja aiheuttanut paljon vähemmän vaikeuksia Shanghain asukkaille.
Jos kaupunki voi tehdä useita nukleiinihappotestejä viikossa 26 miljoonalle asukkaalleen, se voi varmasti rokottaa 2.2 miljoonaa vanhusta ajallaan.
Mutta onko rokotteissa jotain, mistä kolme lääkäriä eivät halua puhua? Se voi hyvinkin olla, jolloin heidän pitäisi vain pysyä hiljaa. Mutta jos KKP:lla on muita ajatuksia, se ei ehkä ole mahdollista.
Erityisesti Wenhong Zhangin tapauksessa hän on Fudanin yliopiston Huashanin sairaalan tartuntatautien johtajan lisäksi myös KKP:n puoluesihteeri sairaalayksikössään. Kun hänen lääkärin ammatin ja KKP:n johtajan poliittisen suuntautumisensa välillä on ristiriita, arvaa kumpi puoli voittaa? Aina KKP:n puoli.
Propagandavallankaappaus
On myös kysyttävä, miksi maailmankuulu lääketieteellinen aikakauslehti The Lancet julkaisi tämän ilmiselvän KKP:n propagandan.
Vaikka Peking on ollut kiireinen levittämässä propagandaansa Wuhanin epidemian puhkeamisen jälkeen, tämän artikkelin hyväksyminen arvostetuimmassa ja luotetuimmassa länsimaisessa lääketieteellisessä lehdessä on todellinen saavutus. Se vahvistaa KKP:n ovelasti kehittämän nolla-COVID-"tieteen".
Tämä on hyvin pelottavaa. KKP on levittänyt propagandaansa maailmanlaajuisesti siitä lähtien, kun se nousi valtaan Kiinassa, mutta nyt sen propaganda tulee teille "tieteen" kautta. Näkymätön Troijan hevonen on saattanut jo tunkeutua maihin. Lancet saattaa olla vain pieni osa sitä.
Kolme lääkäriä ovat fiksuja ihmisiä. He tietävät aivan liiankin hyvin, että Shanghain sulkutoimet ovat väärin ja vaativat ihmishenkiä, mutta heidän on käytettävä kaikkea ammatillista asiantuntemustaan tieteellisten artikkeleiden kirjoittamisessa edistääkseen KKP:n johtajiensa narratiivia. Opportunisteina he ovat valinneet KKP:n, joten heidän on täytettävä puoluevelvollisuutensa.
Qin-dynastian virkamiehet tiesivät, että peura oli peura, ei sotaratsu, mutta opportunisteina he suostuivat pääministeri Zhaon tahtiin ja saivat palkkioksi rahaa ja valtaa. Tahaton seuraus oli kuitenkin dynastian kukistuminen, mikä jätti virkamiehille vain vähän aikaa nauttia palkkioistaan.
Voimme vain toivoa, että kolmen shanghailaisen tiedemiehen ylistys KKP:n nolla-COVID-politiikalle ja artikkelin julkaiseminen... Lancet johtaa maailman ihmiset ymmärtämään, että itseään keisariksi julistautunut Xi ei käytä vaatteita. Toivottavasti Kiinan kommunistisesta puolueesta tulee naurunalaisuus ja se romahtaa nopeasti, ennen kuin liian monta viatonta ihmistä kuolee tarpeettomasti sen järjettömän ja tuhoisan nolla-COVID-politiikan vuoksi.
Uudelleen julkaistu Epoch Times
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
