Donald Trump ilmoitti 15. marraskuuta asettuvansa ehdolle republikaanipuolueen presidenttiehdokkaaksi vuodelle 2024. Nykytrendien perusteella hän todennäköisesti, mutta ei varmasti, voittaa puolueen ehdokkuuden. Tilanteen pitäisi selkeytyä vuoden 2023 puoliväliin mennessä. Jos hänestä tulee ehdokas, hän todennäköisesti häviää, mahdollisesti jopa uudelleen Joe Bidenille, mutta paljon riippuu siitä, miten tapahtumat kehittyvät seuraavien kahden vuoden aikana.
Samaan aikaan hänen ehdokkuutensa todennäköisesti heikentää republikaanien lopullisen ehdokkaan mahdollisuuksia. Kiihkeät ja ankarat esivaalit aiheuttavat vakavia haavoja kaikille ehdokkaille, myös Trumpille itselleen. Jos Trumpilta evätään puolueen ehdokas, hän voi myös tehdä Ross Perotin kaltaisen ehdokkaan ja asettua ehdolle sitoutumattomana ehdokkaana. Kenenkään ei pitäisi elättää harhaluuloja siitä, että Trumpin ego voisi saada Amerikan häviämään uudelleen.
Toisaalta, jos Trumpin purjeet ovat hyytyneet vuoden 2023 puoliväliin mennessä ja Ron DeSantis ilmoittaa asettuvansa ehdolle presidentinvaaleissa, puolueen näkymät kirkastuvat merkittävästi kaikille kolmelle – Valkoiselle talolle, senaatille ja edustajainhuoneelle.
Seurausten tasapainottamisen jälkeen DeSantisin kohtaama vaikutus on paljon merkittävämpi kuin Trumpin toisen kauden voittamisen mahdollisuuksien parantaminen. Koska DeSantis on täysin hyväksyttävä asian puolestapuhuja, joka tarjoaa lähes kaikki edut ilman Trumpin persoonallisuudelle ominaisia puutteita, Trumpin päätöstä on syytä katua.
Trump aloittaa kampanjansa heikkoudesta odotetun punaisen aallon osoittaututtua tuskin väreilyksi. Ilmoituksen ympärillä oli huomattavan hiljaista kohinaa.
Kolmen kerran häviäjänä (välivaalit 2018, presidentinvaalit 2020 ja välivaalit 2022) hän on altis pilkalle, jonka mukaan republikaanit – kaukana Trumpin ennustamasta voittoväsymyksestä – ovat sen sijaan ""väsynyt häviämään”, kuten entinen liittolainen Chris Christie asian ilmaisi. Christie uskoo, että puolueen on osallistuttava taisteluun pakene Trumpin varjoa ja kuollutta painoa ja vakuuttaa uskovaiset siitä, että "Donald Trumpille annettu ääni on ääni demokraattiselle presidentille".
Olla varma, Mitch McConnell on osittain syyllinen puolueen heikosta menestyksestä senaatissa, mutta hän ei asetu ehdolle presidentiksi. Huolimatta yhä uskollisesta kannattajakunnastaan, Trump karkottaa enemmän äänestäjiä kuin houkutteleeerityisesti vaaleja ratkaisevien sitoutumattomien keskuudessa. Lopeta kyselyt osoitti, että 32/19 prosenttia äänesti Bidenia vastaan/kannattaen ja 28/16 prosenttia vastustaa/kannattaa TrumpiaJos Biden ja/tai Trump olisivat ehdokkaita, kumpikin aluksi rasittaisi puolueensa tulevaisuudennäkymiä, ja epäilen molempien negatiivisen vaikutuksen kasvavan ajan myötä. lahjoittajat ovat jo antaneet ymmärtää siirtyvänsä pois nuoremmille kilpailijoille.
Toisin kuin Trump, 44-vuotias DeSantis on näyttänyt konservatiiveille, miten taistella voitosta. Välivaalien jälkeinen... YouGov-kysely osoitti DeSantisin johtavan Trumpia republikaanien keskuudessa 42 prosentin kannatuksella 35 prosenttia – Trumpin kannatus laski 20 prosenttia alle kahdessa viikossa. Toinen kysely Posterity PAC:n mukaan hän on DeSantisin perässä kolmessa ennakkoäänestyksen osavaltiossa: 34–59 New Hampshiressa, 31–59 Iowassa ja 42–53 Nevadassa. muut nosti hänet DeSantisin taakse 20 pisteellä Georgiassa ja 26 pisteellä Floridassa. Valitut republikaanit hylkäsivät Mar-a-Lago-ilmoituksen.
Jotkut epäilevät, että Trumpin ilmoituksen taustalla on saattanut olla halu suojata itseään kasvavilta oikeudellisilta ongelmilta presidenttiehdokkaana. Todellisuudessa hän on kuitenkin saattanut ennaltaehkäisevästi tuhota republikaanien hallitseman senaatin tehokkaimman suojan asettamalla voitettavissa oleviin paikkoihin häviäviä ehdokkaita, jotka on valittu heidän henkilökohtaisen uskollisuutensa perusteella häntä ja hänen vuoden 2020 varastettua vaalinarratiiviaan kohtaan. Jälkimmäinen voi pitää paikkansa tai olla pitämättä paikkaansa – Yhdysvaltain vaalien korruptiosta on kerrottu legendaarisena kaikkialla maailmassa – mutta se on kiistatta vaalimaailman myllynkivi.
Trumpia testattiin ja häneltä havaittiin heikkouksia Covidin suhteen, joka oli suurin johtajuuteen liittyvä haaste hänen presidenttinä. Hänen alaisuudessaan Yhdysvaltojen sulkutoimet muuttuivat luvatusta viidentoista päivän mittaisesta taudinaiheuttajan tavoittelusta loputtomaksi painajaiseksi. Hänen uusi presidenttiehdokkuutensa tuli ilman vuoden 2020 sulkutoimien anteeksipyyntöjä, ja Justin Hartin, Trumpin äänestäjän vuonna 2016, mukaan "hänen päätöksensä hyväksyä ja jatkaa rajuja Covid-interventioita pitäisi..." hylätä hänet toiselle kaudelle.”
Sitä vastoin DeSantis loi Floridasta aluksi lyhyeksi ajaksi omaksutun sulkutilan jälkeen mielenterveyden turvapaikan Covid-sekaannuksen vallassa olevassa maailmassa. Kuten Michael Senger toteaa, hänen voittonsa on... valtava voitto sulkutoimien vastaiselle asialle.
DeSantis tunnisti sulkutoimien perustuvan enemmän hysteriaan kuin tieteeseen. Hän kävi laajoja konsultaatioita lukuisten asiantuntijoiden kanssa, alkoi esittää vaikeita mutta välttämättömiä kysymyksiä, arvioi taloudellisia ja sosiaalisia näkökohtia terveyskustannusten ja -haittojen ohella, ei ollut vaikuttunut muiden osavaltioiden ja maiden laumapaniikista ja vastusti menestyksekkäästi presidentti Joe Bidenin, koronaoraakkelin Anthony Faucin ja median painostusta. He kaikki vaativat hänen vertaan, koska hän oli väitetysti muuttamassa Floridaa Amerikan uudeksi tappokentäksi.
Christopher Rufo, joka on työskennellyt hänen kanssaan, kertoo, miten DeSantis lue lääketieteellistä kirjallisuutta ja soittaa henkilökunnalle kaikkina aikoina ja pyytää yhteyttä joihinkin kirjoittajiin. Lokakuussa Australian-vierailunsa aikana Jay Bhattacharya tunnusti olevansa vaikuttunut kuvernöörin perehtyneisyydestä nykykirjallisuuteen.
- Tulokset ovat mukana ja puolustavat häntä vahvasti, kuten myös hänen huomattava voittonsa niukasta enemmistöstä vuonna 2018 Floridan värjäämiseen vaaleanpunaisesta rubiininpunaiseksi maanvyörymävoitolla tänä vuonna. Floridan ikävakioidut Covid-mittarit ovat Yhdysvaltojen osavaltioiden parhaiten suoriutuneiden kolmanneksen joukossa, vaikka se vältti monet taloudellisista, koulutuksellisista ja sosiaalisista haitoista, joiden laskut ovat tulossa sulkutoimia rakastavissa osavaltioissa ja maissa.
Covidissa osoitettu johtajuus ja rehellisyys ovat näkyneet myös kulttuurisodissa, joissa DeSantis on enemmän kuin kukaan muu valjastanut kiehuvan raivonsa rotuun, uskontoon, sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyviin kuumiin kysymyksiin ja aloittanut ja voittanut paljon julkisuutta saaneita taisteluita, myös Disney Corp:n kanssa. Kuinka herkullista onkaan, että suunnilleen samaan aikaan kun DeSantis voitti uudelleenvalinnan, Disney on syrjäyttänyt valveutuneen toimitusjohtajan Bob Chapekin ja korvannut hänet hänen omalla edeltäjällään Bob Igerillä. Kuka sanoo, ettei historiassa ole ironiaa?
DeSantisin voittopuhetta laajentaen, Florida hänen alaisuudessaan ei ole vain paikka, jossa "herää kuolemaan”, mutta myös missä sulkutoimet, maskit ja rokotuspakot liittyvät valveuteen julkisen politiikan hautausmaalla. Sen sijaan etusijalle asetetaan vanhempien valinnat ja yksilön vastuu. Työväenluokan äänestäjät ihailevat DeSantista, hän ajaa vallan hulluksi ja pilkkaa mediaa: mitäpä hänestä ei pitäisi?
Mikään tästä ei olisi johtanut paljoakaan ilman rinnakkaista osoitusta pätevä ja tehokas hallintoDeSantis on osoittanut olevansa Trumpin veroinen luonteenlujuudessa ja halukkuudessa taistella hyvää taistelua, ylivertainen älyllisessä kyvykkyydessä ja tieteellisessä ymmärryksessä sekä taitavampi politiikassa ja korkeissa nimityksissä – mukaan lukien tohtori ... Joseph Ladapo ylilääkärinä. Ja hän tulee ilman Trumpin ilmeisiä luonteenpiirteitä ja taakkaa.
Trump voitaisiin nostaa omalle jalalleen jo kauan ennen kuin hänen on kohdattava DeSantis. Hänen ilmeinen mustasukkaisuutensa DeSantisin suosiota kohtaan ja twiittien pidättyväisyys voisivat saada hänet sanomaan vastenmielisiä asioita, jotka karkottavat monet republikaanit jopa hänen kannattajakuntansa keskuudessa ja erityisesti naisäänestäjät. Trumpin nimitys tuo toistuvia muistutuksia hänen ensimmäisen kautensa saastasta, kaaoksesta ja mellakoista, jotka useimmat amerikkalaiset haluavat jättää taakseen ja omaksua sen sijaan järjen ja rauhallisen arjen.
An aiempi versio tästä julkaistiin Katsoja Australia.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
