Lapset ovat kaksi vuotta jäljessä koulutuksessa. Inflaatio raivoaa edelleen. Toimihenkilöiden työpaikat katoavat keskuspankin politiikan kääntymisen ansiosta. Kotitalouksien talous on raunioina. Lääketieteen ala on mullistuksessa. Luottamus hallitukseen ei ole koskaan ollut alhaisempi.
Myös suuria tiedotusvälineitä on mustamaalattu. Nuoria kuolee ennennäkemättömällä tasolla. Väestö liikkuu edelleen sulkutilasta osavaltioihin, joissa se on epätodennäköisempää. Valvontaa on kaikkialla, samoin kuin poliittinen vaino. Kansanterveys on katastrofaalisessa tilassa, ja päihteiden väärinkäyttö ja liikalihavuus ovat kaikki uusissa ennätyksissä.
Jokainen näistä ja monet muut ovat maaliskuussa 2020 alkaneen pandemian vastaisen toiminnan jatkuvia seurauksia. Ja silti tässä me olemme, 38 kuukautta myöhemmin, emmekä vieläkään tiedä rehellisyyttä tai totuutta kokemuksesta. Virkamiehiä on eronnut, poliitikkoja on kaatunut viroistaan ja elinikäisiä virkamiehiä on lähtenyt viroistaan, mutta he eivät mainitse suurta katastrofia tekosyynä. Aina on jokin muu syy.
Tämä on suuren hiljaisuuden aikaa. Olemme kaikki huomanneet sen. Lehdistössä julkaistut tarinat, jotka kertovat kaikesta edellä mainitusta, ovat perinteisen tunnollisia pandemiareaktion nimeämisessä, saati sitten vastuussa olevien henkilöiden nimeämisessä. Ehkä tälle on olemassa freudilainen selitys: asiat, jotka ovat niin ilmeisen kauheita ja niin tuoreessa muistissa, ovat liian tuskallisia henkisesti käsiteltäväksi, joten teeskentelemme vain, ettei sitä tapahtunut. Monet vallanpitäjät pitävät tästä ratkaisusta.
Jokainen vaikutusvaltaisessa asemassa oleva tietää säännöt. Älkää puhuko sulkutoimista. Älkää puhuko maskipakoista. Älkää puhuko rokotuspakoista, jotka osoittautuivat hyödyttömiksi ja vahingollisiksi ja johtivat miljoonien ihmisten ammatillisiin mullistuksiin. Älkää puhuko niiden taloudellisista vaikutuksista. Älkää puhuko sivuvahingoista. Kun aihe tulee esiin, sanokaa vain: "Teimme parhaamme sillä tiedolla, joka meillä oli", vaikka se olisikin... ilmiselvä valheÄlä ennen kaikkea hae oikeutta.
On olemassa tämä dokumentti, jonka on tarkoitus olla Covid-"Warrenin komissio", ja jonka ovat koonneet vanhat gangsterit, jotka kannattivat sulkutoimia. Se on nimeltään Covid-sodan opetukset: ArviointiKirjoittajiin kuuluvat muun muassa Michael Callahan (Massachusettsin yleissairaala), Gary Edson (entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantajan sijainen), Richard Hatchett (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), Marc Lipsitch (Harvardin yliopisto), Carter Mecher (Veterans Affairs) ja Rajeev Venkayya (entinen Gates Foundation ja nykyinen Aerium Therapeutics).
Jos olet seurannut tätä katastrofia, tiedät ainakin joitakin nimiä. Vuosia ennen vuotta 2020 he painottivat sulkutoimia ratkaisuna tartuntatauteihin. Jotkut väittävät keksineensä pandemiasuunnittelun. Vuodet 2020–2022 olivat heidän kokeilunsa. Sen jatkuessa heistä tuli mediatähtiä, jotka painostivat sääntöjen noudattamista ja tuomitsivat disinformaatioksi ja misinformaatioksi kaikki, jotka olivat eri mieltä heidän kanssaan. He olivat vallankaappauksen ytimessä, sen insinööreinä tai puolestapuhujina, joka korvasi edustuksellisen demokratian, lähes sotatilalain, jota johti hallinnollinen valtio.
Raportin ensimmäinen lause on valitus:
”Meidän piti luoda pohjatyöt kansalliselle Covid-komissiolle. Covid-kriisiryhmä perustettiin vuoden 2021 alussa, pandemian alkamisen jälkeen. Luulimme, että Yhdysvaltain hallitus perustaisi tai edistisi pian komission tutkimaan XNUMX-luvun tähän mennessä suurinta maailmanlaajuista kriisiä. Niin ei ole käynyt.”
Se on totta. Ei ole olemassa kansallista covid-komissiota. Tiedätkö miksi? Koska he eivät koskaan pääsisi siitä pälkähästä, eivät ainakaan lukuisten asiantuntijoiden ja intohimoisten kansalaisten edessä, jotka eivät sietäisi peittelyä.
Kansan viha on liian voimakasta. Lainsäätäjiä hukutettaisiin sähköposteihin, puheluihin ja päivittäisiin inhon ilmauksiin. Se olisi katastrofi. Rehellinen komissio vaatisi vastauksia, joita hallitseva luokka ei ole valmis antamaan. Hölynpölyä jatkava "virallinen komissio" olisi kuollut saapuessaan.
Tämä itsessään on valtava voitto ja kunnianosoitus väsymättömille kriitikoille.
Sen sijaan ”Covid-kriisiryhmä” tapasi Rockefellerin ja Charles Kochin säätiön rahoituksella ja kokosi tämän raportin. Vaikka sitä juhlittiin lopullisena New York Times ja Washington Post, sillä ei ole ollut juurikaan mitään vaikutusta. Se on kaukana jonkinlaisen kaanonisen arvioinnin statuksesta. Se kuulostaa siltä, että he olivat määräajassa, kyllästyneet, kirjoittaneet paljon sanoja ja lopettaneet päivän.
Tietenkin se on valkosipulia.
Se alkaa rytinällä ja tuomitsee Yhdysvaltojen poliittisen vastauksen: ”Instituutiomme eivät vastanneet tilaisuuteen. Heillä ei ollut riittäviä käytännön strategioita tai valmiuksia ehkäistä, varoittaa, puolustaa yhteisöjään tai taistella koordinoidusti takaisin Yhdysvalloissa ja maailmanlaajuisesti.”
Virheitä tehtiin, kuten sanotaan.
Tämän jaarittelun tarkoituksena ei tietenkään ole arvostella sitä, mitä Tuomari Neil Gorsuch soittaa "suurimmat kansalaisoikeuksien loukkaukset tämän maan rauhanajan historiassa." He tuskin mainitsevat niitä ollenkaan.
Sen sijaan he päättelevät, että Yhdysvaltojen olisi pitänyt valvoa enemmän, laittaa eristystoimet aikaisemmin ("Uskomme, että Yhdysvaltain hallituksen olisi pitänyt aloittaa mobilisaatio mahdollista Covid-sotaa varten 28. tammikuuta"), ohjata enemmän varoja tälle virastolle sen sijaan ja keskittää toimet, jotta roistovaltiot, kuten Etelä-Dakota ja Florida, eivät voisi seuraavalla kerralla välttää keskitettyjä autoritaarisia määräyksiä.
Kirjoittajat ehdottavat sarjan opetuksia, jotka ovat lieviä, verettömiä ja huolellisesti laadittuja enemmän tai vähemmän totuudenmukaisiksi, mutta lopulta jäsenneltyjä minimoimaan heidän suosimiensa ja tekemiensä toimien radikalismia ja tuhoisuutta. Oppitunnit ovat kliseitä, kuten "tarvitsemme ei vain tavoitteita, vaan etenemissuunnitelmia" ja ensi kerralla tarvitsemme enemmän "tilannetietoisuutta".
Kirjassa ei ole mitään uutta tietoa, jota olisin löytänyt, ellei siinä ole jotain piilotettua, mikä on jäänyt minulta huomaamatta. Se on mielenkiintoisempaa sen vuoksi, mitä siinä ei sanota. Joitakin sanoja, jotka eivät koskaan esiinny tekstissä: Ruotsi, ivermektiini, hengityskoneet, remdesivir ja sydänlihastulehdus.
Ehkä tämä antaa sinulle jonkinlaisen käsityksen kirjasta ja sen tehtävästä. Ja sulkutoimiin liittyen lukijoiden on pakko sietää väitteitä, kuten "koko Uusi-Englanti – Massachusetts, Bostonin kaupunki, Connecticut, Rhode Island, New Hampshire, Vermont ja Maine – näyttää mielestämme pärjänneen suhteellisen hyvin, mukaan lukien niiden ad hoc -kriisinhallintajärjestelyt".
Ai jaa! Boston tuhosi tuhansia pienyrityksiä ja otti käyttöön rokotuspassit, sulki kirkkoja, vainosi ihmisiä kotijuhlien järjestämisestä ja asetti matkustusrajoituksia. Kirjoittajat eivät tarkenna tällaisia järjettömiä väitteitä, eikä syyttä. Ne ovat yksinkertaisesti kestämättömiä.
Yksi huvittava piirre minusta ennakoi tulevaa. He heittävät Anthony Faucin syytteeseen ivallisesti: ”Fauci oli altis joillekin hyökkäyksille, koska hän yritti tiedottaa lehdistölle ja yleisölle ranta-alueella, ulottuen ydinosaamisensa ulkopuolelle – ja joskus se näkyi.”
Ooo, polta!
Tämä on hyvin todennäköisesti tulevaisuutta. Jossain vaiheessa Fauci joutuu syylliseksi koko katastrofiin. Hänet määrätään kantamaan vastuu hallinnollisen byrokratian kansallisen turvallisuuden osaston epäonnistumisesta, joka itse asiassa otti vastuun kaikesta sääntöjen laatimisesta 13. maaliskuuta 2020 alkaen yhdessä älyllisten kannustusjohtajiensa kanssa. Terveysalan ihmiset olivat vain paikalla tarjoamassa suojaa.
Kiinnostaako kirjan poliittinen puolueellisuus? Se kiteytyy tähän ohimenevään lausuntoon: ”Trumpilla oli liitännäissairauksia.”
Oi, kuinka älykästä! Kuinka nokkelaa!
Ehkä tämä Covid Crisis Groupin kirja toivoo olevansa viimeinen sana. Näin ei tule koskaan tapahtumaan. Olemme vasta tämän alussa. Taloudellisten, sosiaalisten, kulttuuristen ja poliittisten ongelmien kasaantuessa itsestäänselvyyksiä on mahdotonta sivuuttaa. Sulkutoimien mestarit ovat vaikutusvaltaisia ja verkottuneet, mutta eivät edes he pysty keksimään omaa todellisuuttaan.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
