brownstone » Brownstone-lehti » Julkishallinto » Puhu totta valtaan… tai merkityksettömyyteen
Puhu totta valtaan... tai merkityksettömyyteen

Puhu totta valtaan… tai merkityksettömyyteen

JAA | TULOSTA | EMAIL

Heinäkuussa, heti Donald Trumpin epäonnistuneen salamurhayrityksen jälkeen, tuo valokuva hänestä, joka nousi lattialta kuin feeniks verinen korva ja nyrkki pystyssä huutaen uhmakkaasti "Taistele! Taistele! Taistele!", JD Vancen valinta Trumpin varapresidenttiehdokaksi aiheutti mielipahan Trumpin mielisairausoireyhtymästä kärsivien keskuudessa. Demokraattien vasemmistolla tämä johtui siitä, että Vancea pidettiin luopiona ja ainoa sopiva rangaistus luopioille on kuolema. Republikaanien oikeistolla tämä johtui siitä, että Vance, Irakin sotaveteraani, oli symboli kauan odotetusta lopusta interventionistiselle uuskonservatiiviselle liikkeelle, joka oli riippuvainen ikuisista sodista.

Oli kolmaskin kritiikkilinja, joka edelleen pulppuaa silloin tällöin, ja se hyökkäsi Vancea vastaan opportunisti joka oli kääntynyt pois Trumpin moittiminen laulamaan ylistystä hänelle. Hän oli kuvaillut itseään Trumpin kannattajaksi ja kutsunut Trumpia "idiootiksi", "myrkylliseksi", "Amerikan Hitleriksi" ja "sopimattomaksi kansakunnan korkeimpaan virkaan", koska hän on "moraalisesti moitittavaaAsia on kuitenkin niin, että Salena Zeto kirjoitti Atlantti Vuonna 2016 Trumpin kannattajat suhtautuivat hänen ehdokkuuteensa vakavasti, mutta eivät hänen retoriikkaansa kirjaimellisesti, kun taas vastustajat ottavat hänen sanansa kirjaimellisesti, mutta eivät ota häntä vakavasti. Vancen aiemmat näkemykset Trumpista olivat jälkimmäistä tyyppiä.

Niille, jotka ovat lukeneet Vancen omaelämäkerran Hillbilly Elegy (2016) mukaan hänen ja Trumpin välillä on kuitenkin luonnollinen poliittinen ja filosofinen yhteenkuuluvuus. Hän kasvoi Appalakkien vuoristossa, voitti "valkoisen roskan" taustan ja toimintahäiriöisen perheen, liittyi merijalkaväkeen ja hyödynsi asepalvelustaan ​​​​tutkintoihin Ohion osavaltionyliopistosta ja Yalen yliopistosta. Hänen yhteiskunnalliset, taloudelliset ja hallintofilosofiansa ovat tämän vaikeasti hahmotettavan taustatarinan tulosta. Hänen liike-elämän ja poliittisen menestyksensä tarjoavat oppitunnin lunastuksesta, joka on amerikkalaisen unelman ydin.

Kirjoittaminen Katsoja Australia 27. heinäkuuta sanoin: "Muut mahdolliset ehdokkaat varapresidenttiehdokkaaksi (jota ainoaa vanhemmista neuvonantajista ei voida erottaa) olisivat ehkä auttaneet Trumpia paremmin voittamaan vaalit, mutta 39-vuotias JD Vance tarjoaa parhaan mahdollisuuden vakiinnuttaa MAGA-vallankumous toisen Trumpin hallinnon aikana ja sen jälkeen.

Vance herätti mukaansatempaavan taustatarinansa eloon teoksessaan hyväksymistä puhe republikaanien puoluekokouksessa Milwaukeessa 17. heinäkuuta. Hänen aiemmin huumeriippuvaisen ja sarjasuhteissa parisuhteessa olleen äitinsä, joka on ollut nyt puhtaana ja raittiina kymmenen vuotta, esittely koko kansakunnalle oli sopiva huipentuma hänen tähänastiselle elämäntarinalleen. Hänen vaimonsa Usha Vance edustaa toista virtaa amerikkalaisessa unelmassa, maahanmuuttajia, jotka tulevat Amerikkaan mahdollisuuksien maahan, jossa koulutus, lahjakkuus ja kova työ palkitaan. Indoamerikkalaiset ovat saavuttaneet menestystä ilman uhriutumista ja kaunaa.

Vance on poikkeuksellisen tarkka Amerikan teollistumisen alasajon vaikutuksista, kun Yhdysvaltain teollisuustuotanto on autioitunut, työpaikat on siirretty ulkomaille ja osia kotimaastaan ​​on muutettu autiomaaksi ruostevyöhykkeellä. Kuten Vance sanoi kiitospuheessaan, Kiina rakensi keskiluokkansa kasvavan työttömien amerikkalaisten määrän varaan.

Vance asettaa samalla tavalla Yhdysvaltain talouden terveyden planeetan terveyden edelle väitetyn "ilmaston lämpenemisen" uhan alla. Sitoutuminen tämän tuhoisan trendin kääntämiseen perustuu yhtä voimakkaasti ihmisarvoon, jonka tuottava työ ja elämiseen riittävä palkka takaavat, sekä hyvin palkattujen työpaikkojen rooliin vakaan perhe-elämän ylläpitämisessä.

Kuten Trump, Vance ei vaistoineen halua säpsähtää, vaan antaa kaikkensa muuttaakseen amerikkalaisen painajaisen jälleen amerikkalaiseksi unelmaksi. Hänen nuoruutensa varmistaa trumpismin jatkumisen Trumpin jälkeen selkeäsanoisen ja ajattelevan poliitikon toimesta. Ulkopolitiikassa hänen voidaan odottaa karttavan sotilaallista seikkailumielisyyttä, mutta iskevän kovaa tarvittaessa puolustaakseen amerikkalaisia ​​etuja ja arvoja. Henkilökohtaisesti häneltä puuttuivat pomonsa raa'at mauttomuudet, joiden yli miljoonat amerikkalaiset eivät pääse arvostamaan hänen politiikkaansa ja saavutuksiaan.

Vance on mestari postliberaali oikeisto...Hänen leimaaminen eristäytyneisyyden kannattajaksi paljastaa tahallisen sokeuden. Hän edustaa realismia ja pidättyväisyyttä voiman rinnalla. Hän on pysynyt järkkymättömänä Yhdysvaltojen tuessa Israelille sen sodassa Hamasia vastaan. Hän kyseenistää, miksi Eurooppa, jonka vauraus ja väestö ovat verrattavissa Amerikkaan, ei voi hoitaa Ukrainan tilannetta yksin. Sen sotilasmenojen alijäämä on "implisiittinen vero amerikkalaisille Euroopan turvallisuuden mahdollistamiseksi", hän... kirjoitti Financial Times vuosi sitten. Hän pitää Aasiaa keskeisenä strategisena taistelukenttänä lähitulevaisuudessa.

Samoin Vance ei ole sen rasistisempi ja maahanmuuttovastaisempi kuin Trump. Molemmat toivottavat tervetulleiksi lailliset maahanmuuttajat, jotka jakavat ja sitoutuvat amerikkalaisiin ydinarvoihin. Molemmat vastustavat syrjintää – sekä positiivista että negatiivista – uskonnon ja ihonvärin perusteella. Miksi Vance ei haluaisi yhtäläisiä mahdollisuuksia omille lapsilleen?

Kokemuksen voittaman toivon saattelemana päätin heinäkuun artikkelini ajatukseen, että ”australialaiset konservatiivit voisivat hyötyä Trumpin ja Vancen yhdistelmästä, joka keskittyy maatilojen ja tehtaiden tuottavien työntekijöiden hyvinvointiin”.

Varapuheenjohtaja Vance

Toimittaa hänen hyväksymistä puhe Trump sanoi kansakunnalle 5. marraskuuta vaalivoiton jälkeen varapresidenttiehdokkaastaan:

[JD Vance] on temperamenttinen kaveri, eikö olekin? Tiedätkö, olen sanonut "mene vihollisleiriin", ja tiedätkö, vihollisleiri koostuu tietyistä kanavista, ja monet ihmiset eivät pidä siitä, he ovat tyyliin "Herra, onko minun pakko tehdä niin?" Hän vain sanoo: "Okei, mikä? CNN? MSNBC?" Hän sanoo: "Selvä, kiitos paljon." Hän on itse asiassa ainoa tyyppi, jonka olen koskaan nähnyt, hän todella odottaa sitä innolla ja sitten hän vain menee sisään ja tuhoaa heidät täysin...

Olimme tietenkin nähneet näitä piirteitä kampanjan aikana siinä rauhallisessa ja metodisessa tavassa, jolla Vance todellakin murskasi monia vihamielisiä mediahaastattelijoita täysin kohteliaasti, mutta tappavan hyvin halliten tehtäväänsä. Trump lisäsi:

Hän on osoittautunut hyväksi valinnaksi. Aluksi minua vähän arvosteltiin, mutta hän oli – tiesin, tiesin, että hänen aivonsa olivat hyvät, suunnilleen niin hyvät kuin olla ja voi. Ja me rakastamme perhettä.

Vance on kasvanut varapresidentin virkaan. Hän on selkeäsanoinen, älykäs, asiantunteva ja hyvin informoitu, älyllisesti ketterä ja kykenee kokoamaan faktoja ja todisteita laajemman argumentin tueksi. Hän pystyy vastaamaan intohimoisesti menettämättä malttiaan. Mies, jolla on sekä arvovaltaa että viehätystä. Ei ihme, että hänelle näyttää annetun minun elinaikanani ainutlaatuisen näkyvä ja vaikuttava kansallinen ja kansainvälinen rooli viran historiassa.

Vuosittainen Münchenin turvallisuuskonferenssi kokoaa yhteen maailman johtavat poliitikot, valtiomiehet, kenraalit ja yritysjohtajat keskustelemaan heidän mielessään olevista painavista kysymyksistä. tulinen osoite Vance kritisoi 14. helmikuuta neuvostoaikaista misinformaatiota ja disinformaatiota levittävää kieltä, jota käyttivät pahikset, jotka sensuroivat toisinajattelijoita, peruivat vaaleja ja sulkivat kirkkoja. Hän kritisoi eurooppalaisia ​​juuriensa hylkäämisestä "demokratian puolustajina". Hän kehysti hyökkäyksensä kahdella linjalla: sananvapauden supistamisella sekä rajavalvonnan ja kansallisen identiteetin menettämisellä massamaahanmuuton myötä. Ensimmäinen on erityisen lähellä sydäntäni.

Vance aloitti sanomalla, että häntä eniten huolestuttava uhka Euroopalle ei tule Venäjältä, Kiinasta tai mistään ulkoisesta vallasta, vaan "sisäinen uhka". Euroopan vetäytyminen joistakin perustavanlaatuisimmista arvoistaan, jotka ovat myös amerikkalaisia ​​arvoja. Romanian vaalit mitätöitiin, koska EU-komissaarit eivät pitäneet tuloksesta ja varoittivat, että sama voisi tapahtua Saksassa.

Varoittaen, ettei ihmisiä voi pakottaa ajattelemaan, tuntemaan tai uskomaan, hän mainitsi esimerkkejä eri puolilta Eurooppaa poliisin toimista verkossa julkaistujen feminisminvastaisten kommenttien vuoksi, tuomareiden lausunnosta, jonka mukaan sananvapaus ei anna ihmisille "vapaata lupaa" sanoa asioita, jotka loukkaavat tiettyä ryhmää, jolla on vahvat uskomukset, miehen pidätyksestä, tuomiosta ja sakoista, kun hän rukoili hiljaa 50 metrin päässä aborttiklinikasta, ja, mikä räikeintä kaikesta, Skotlannin hallituksen varoituksesta, että yksityiset rukoukset heidän omissa kodeissaan "turvallisilla alueilla" voivat rikkoa lakia. Seuraavana päivänä... Lennätin paljasti, että lähes 300 ihmistä syytetään nettipuherikoksista Britannian kiistanalaisen verkkoturvallisuuslain nojalla.

Enemmän kuin vain puhua demokraattisista arvoista, "meidän on elettävä niiden mukaan". Hän kritisoi populistisesti valittujen parlamentaarikkojen kieltoa osallistua konferenssiin. On ratkaisevan tärkeää käydä vuoropuhelua kaikkien tärkeiden vaalipiirien edustajien kanssa eikä rakentaa palomuureja estääkseen poliittista järjestelmää tarttumasta heidän ideologiseen sairauteensa. Näin on käynyt Marine Le Penille Ranskassa, Geert Wildersille Alankomaissa, Nigel Faragelle Isossa-Britanniassa ja ennen hänen valintaansa pääministeriksi jopa Giorgia Melonille Italiassa.

Et voi asettua ehdolle "omien äänestäjien pelossa", peläten heidän ääntään, mielipiteitään ja omaatuntoaan, hän luennoi yleisölleen. Et voi hallita tehokkaasti ilman demokraattista mandaattia, kun on tehtävä vaikeita valintoja energian ja toimitusketjun turvallisuuden suhteen, ja "et voi saada demokraattista mandaattia sensuroimalla vastustajiasi tai laittamalla heidät vankilaan". Arvosteltuaan järjestäjiä Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puolueen poissulkemisesta, Vance tapasi toisen johtajansa Alice Weidelin konferenssin ulkopuolella.

Massamaahanmuutto on mahdollisesti läntisten demokratioiden kiireellisin poliittinen kysymys. Münchenin konferenssin aattona 28-vuotias afgaani, joka menetti turvapaikkahakemuksensa, ajoi Mini Cooperilla ammattiliittojen mielenosoitukseen Münchenissä surmaten nuoren äidin ja vauvan sekä haavoittaen 28:aa. Poliisi tunsi hänet jo ennestään, mikä on toinen yhteinen piirre viimeaikaisissa turvapaikanhakijoihin liittyvissä hyökkäyksissä Euroopassa ja Isossa-Britanniassa. Monet populistiset puolueet ratsastavat yleisön tuen aallolla lupausten turvin "lopettaa hallitsematon maahanmuutto".

Demokratiassa "kansalla on ääni" ja "johtajilla on valinnanvaraa". Demokratian suojelemisen sijaan ihmisten huomiotta jättäminen, "heidän huolenaiheidensa sivuuttaminen..., median sulkeminen, vaalien keskeyttäminen tai ihmisten sulkeminen poliittisen prosessin ulkopuolelle... on varmin tapa tuhota demokratia. Mietin, mitä mieltä Albanian hallitus on nyt Australian äskettäin tiukentuneesta vihapuhelaista? Ja oletettavasti keskustaoikeistolaisista koalitiopuolueista, jotka äänestivät työväenpuolueen kanssa sen säätämisen puolesta?

Se oli rohkea puhe odotetun vihamielisen yleisön edessä, joka lopulta tuskin sai osakseen vain hieman väkinäisiä suosionosoituksia. Valtiovarainministeri Olaf Scholz vastasi konferenssissa, että Vancen... Sekaantuminen Saksan vaaleihin oli mahdotonta hyväksyäOn syytä toistaa, että Vance syntyi juuri sellaisiin olosuhteisiin ja olosuhteisiin, joista liberaalijohtajat väittävät olevansa eniten huolissaan. Hän esitti monia paljastavia totuuksia siitä, kuinka tärkeää valtioiden on palveltava ihmisiä aktiivisina osallistujina poliittiseen prosessiin.

Liian monet maat ovat muuttuneet urapoliitikkojen, teknokraattien ja oligarkkien johtamiksi tyytymättömyyden ontoksi alueiksi. Kansan pelkäämän etäisen, teknokraattisen ja pakottavan jättiläisen sijaan instituutioiden on jälleen reagoitava kansalaisten toiveisiin ja pelkoihin ja tehtävä heidän kanssaan yhteistyötä taloudellisen vakauden saavuttamiseksi sekä kulttuuri-identiteetin ja kansallisen suvereniteetin palauttamiseksi. 

Yksittäisillä lauseilla voi kiistellä ja yksityiskohdista väitellä. Minua kiehtoi Vancen kaksijakoisen argumentin pääpiirteet. "Pelkäänpä, että sananvapaus on taantumassa", Vance sanoi. Hän kutsui EU-komissaareja "komissaareiksi" ja varoitti, että "Britanniassa ja kaikkialla Euroopassa sananvapaus on taantumassa". Huimaa kamaa! Se oli raaka julkinen esitys, jossa amerikkalaisvierailulla oli tapana vähätellä eurooppalaista liberaalia omahyväisyyttä. Edistykselliset johtajat yleensä moittivat muita. He eivät ole tottuneet olemaan kielenkäynnön kohteena.

Koska EU on geopoliittinen kevytsarjalainen, emme voi kutsua sitä esimerkiksi totuuden puhumisesta valtaan. Sen sijaan voisimme kuvailla sitä esimerkkinä siitä, miten valta puhuu totuutta yleisölle, joka pyrkii tavoittelemaan merkityksetöntä.


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, Brownstone-instituutin vanhempi tutkija, on Yhdistyneiden Kansakuntien entinen apulaispääsihteeri ja emeritusprofessori Crawfordin julkisen politiikan koulussa Australian kansallisessa yliopistossa.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje