- Valtion valta- ja Covid-rikokset: Osa 1
- Valtion valta- ja Covid-rikokset: Osa 2
- Valtion valta- ja Covid-rikokset: Osa 3
- Valtion valta- ja Covid-rikokset: Osa 4
- Valtion valta- ja Covid-rikokset: Osa 5
- Lataa koko asiakirja (PDF)
Covid-rokotteiden todellinen tehokkuus ei ole vastannut sitä 95 prosentin tehokkuutta, joka on väitetty valmistajan kokeissa, joiden perusteella niille myönnettiin hätäkäyttölupa. Ne ovat osoittautuneet pettymysten vuotaviksi, ja niiden tehokkuus on laskenut yllättävän nopeasti, mikä edellyttää tehosteita muutaman kuukauden välein.
Monissa tapauksissa rokotteiden levittäminen osui samaan aikaan infektioiden lisääntymisen kanssa, mikä vahvistaa monien asiantuntijoiden ilmaiseman huolen siitä, että massarokotuskampanja keskellä pandemiaa ajaa rokotepakomuunnelmien kehitystä ja synnyttää itseään jatkuvia infektioaaltoja mutatoitumisesta. muunnelmia.
Oxfordin yliopiston kesäkuussa tekemä tutkimus osoitti infektioriski kasvoi 44 prosenttia kaksoisrokotetuilla Englannissa. El Gato Malon heinäkuussa tekemä analyysi osoitti, että USA osavaltioissa, joissa rokotusaste oli korkeampi, Covid-sairaaloiden määrä lisääntyi. Vuoden 2022 loppuun mennessä suurin osa covid-kuolemista monissa maissa oli rokotettujen ja tehostettujen joukossa.
Tämä on huonontanut presidentti Joe Bidenin virkamiehiä ja terveysasiantuntijoita, jotka väittivät, että rokotteet estäisivät tartunnan, leviämisen, vakavan sairauden ja (alkuperäisenä)/tai (varaperusteena) kuoleman. Tästä johtuvat heidän varhaiset mutta tähän mennessä hylätyt väitteensä rokottamattomien pandemiasta.
Sitä vastoin vuoden 2022 loppuun mennessä tarinoita, kuten videodokumenttia Anekdootteja, jotka yksinkertaisesti antavat äänensä rokotteen saaneille, ja tutkimukset, joissa väitettiin rokotteiden aiheuttamia vakavia sivuvaikutuksia ja vammoja, kyseenalaistivat virallisen kertomuksen rokotteiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta.
Sen sijaan kasvava kuoro ei ollut turvallinen eikä tehokas. 25 lääkäri-tutkija Tohtori Masanori Fukushima Kioton yliopiston edustaja varoitti, että "rokotteiden aiheuttamat haitat ovat nyt maailmanlaajuinen ongelma" ja että "haittatapahtumien laaja kirjo huomioon ottaen miljardien ihmishenkien voi lopulta olla vaarassa".
Periaatteessa ei ole mitään moitittavaa vallankumouksellisen uuden mRNA-teknologian hyödyntämisessä kansanterveyden parantamiseksi. Merkittävät lääketieteen edistysaskeleet menneisyydessä ovat olleet mahdollisia teknologisten läpimurtojen ansiosta. Mutta vallankumouksellinen tekniikka lisää testaustaakkaa turvallisuuden takaamiseksi, vaikka raivoava pandemia lisää rokotteiden nopeutetun kehittämisen ja valmistuksen kiireellisyyttä. Jos myönnetään hätäkäyttölupa toisen tarpeen tyydyttämiseksi, varovaisuus vahvistaa lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin sivuvaikutusten tiukkaa seurantaa sekä lukumäärän että vakavuuden suhteen.
Täällä viranomaiset ovat epäonnistuneet ja aiheuttaneet merkittäviä pitkän aikavälin vahinkoja yleisön luottamukselle suuria instituutioita kohtaan. Yritykset pakottaa koko maailma uudella ja testaamattomalla tekniikalla oli vastuuttomuuden huippua, ja vakavien haittatapahtumien lisääntyvien todisteiden huomiotta jättäminen merkitsee rikollista huolimattomuutta.
Paras, ellei ainoa todellinen mittari epidemian tai pandemian koko yhteiskuntavaikutuksesta on liiallinen kuolleisuus. Norman Fenton ja Martin Neil altistettiin maailmanlaajuisille ylikuolleisuustiedoille lineaarisille regressiomalleille, eikä havainnut merkittävää yhteyttä vuonna 2022 esiintyneiden ylimääräisten kuolemantapausten ja (a) vuoden 2020 Covid-tapausten, (b) pitkän Covidin, (c) rajoitusten tiukan tai (d) terveydenhuollon laadun välillä. Mutta he havaitsivat "tilastollisesti merkittävän lineaarisen suhteen korkeasti rokotettujen maiden ja liiallisten kuolemien välillä". Elliot Middleton laskee että vuonna 2020 Covid-kuolemat (eli kaikki eivät olleet alkaen Covid) aiheutti 42 prosenttia kaikista ylimääräisistä kuolemista Yhdysvalloissa.
Muista, että tämä tapahtuu ennen rokotteen läpimurron julkistamista, joten rokotteen aiheuttamien loukkaantuneiden määrä ei vaikuta ylimääräiseen kuolleisuuteen. Näin ollen vaikka Covid-kuolemat muodostivat huomattavan osan kaikista uhreista, lukituskomponentti oli silti korkeampi – ja poliittisten päättäjien olisi pitänyt tietää tämä jo vuonna 2020, mutta päättivät jättää sen huomiotta huolimatta. useita varoituksia luotettavista lähteistä.
Ziva Kundan vaikutusvaltainen artikkeli vuodelta 1990Motivoitetun päättelyn syy' on lähes kymmenentuhatta lainausta. Hänen väitöskirjansa oli, että motivaatio muokkaa päättelyä. Luottamus puolueelliseen kognitiivisten prosessien joukkoon tarkoittaa, että ihmiset tekevät todennäköisemmin johtopäätöksiä, joihin he haluavat tehdä, käyttämällä strategioita sellaisten työkalujen ja tietojen saamiseksi, rakentamiseksi ja arvioimiseksi, jotka todennäköisimmin tuottavat haluamansa johtopäätökset. Erittäin kuuma [kylmä/kuiva/märkä] tänä vuonna? Ilmastotiede kertoo meille, että se johtuu ilmastonmuutoksesta, ja siksi nykyiset sääolosuhteet vahvistavat tieteen. Covid-tartunnan kuudennen piston jälkeen? Ole kiitollinen kuudesta annoksesta, sillä muuten olisit todennäköisesti kuollut.
Kuten sanonta kuuluu, et voi perustella ihmisiä uskomuksista, joihin he päätyivät ilman järkeä.
Joulukuussa uusi "takakuva" Paperi Commonwealth Fundilta esitti väitteitä rokotteiden menestyksestä, jotka olivat yksinkertaisesti liian paisutettuja edes ollakseen uskottavia: 3.3 miljoonaa ihmishenkeä, 18.6 miljoonaa sairaalahoitoa ja 120 miljoonaa tartuntaa vältyttiin pelkästään Yhdysvalloissa vuosina 2021–22! MSM otti sen vastaan ja ilmoitti. Ei ole yllättävää, että johtopäätökset ovat peräisin "malli, joka teeskentelee olevansa dataa' jota ei voida kopioida. Se on sisäinen itseviittauskiertoargumentti, jossa johtopäätökset sisältyvät oletuksiin, joiden yksityiskohtia ei julkisteta.
Kirjoittajat katsovat, että "Omicronin "lievä" luonne johtuu suurelta osin rokotesuojasta." He arvioivat, että ilman rokotteita Omicronin infektiokuolleisuus (IFR) olisi ollut 2.7 kertaa suurempi kuin alkuperäisellä variantilla.
Alex Berenson kirjoittaa tämän: 'The typerin, epärehellisin argumentti Covid-pistoksille toistaiseksi, kauan sen jälkeen, kun melko yleinen sopimus siitä, että rokotteet eivät estä tartuntaa eivätkä leviämistä, vaan ovat parhaimmillaan vaatimattoman tehokkaita lyhyen ohimenevän ajan. Mukaan Meidän maailmaamme, Omicron on tappanut noin 450,000 8 ihmistä maailmanlaajuisesti (mukaan lukien Yhdysvallat) 2022 kuukauden huhti–marraskuussa XNUMX mukaan lukien, vaikka suurin osa maailman ihmisistä on ollut rokottamattomia. Kokoamalla empiiriset tulokset Our World in Datasta ja WorldometersVuoden lopussa Afrikan kaksoisrokotettuja oli 27.5 prosenttia väestöstä, kun vastaava luku Yhdysvalloissa oli 69 prosenttia ja Euroopassa 66.9 prosenttia. Heidän kumulatiiviset Covid-kuolemiensa miljoonaa ihmistä kohden (DPM) olivat <0.01, 1.00 ja 0.71. Vain neljässä 4 Euroopan maasta DPM on alle 47 1,000. Sitä vastoin vain kuudessa Afrikan 6 maasta on DPM edellä 1,000, ja näistä kuudesta viidellä on korkeampi rokotusaste kuin Afrikassa keskimäärin.
Silti meidän odotetaan uskovan, että jotenkin rokotteet pelastivat ihmeellisesti miljoona amerikkalaista tuon 1 kuukauden ajanjakson aikana.
Mallien tautologisista johtopäätöksistä poiketen on vain vähän luotettavaa tietoa osoittamaan Covid-rokotteiden kliinisiä hyötyjä sairaalahoidon ja kuoleman ehkäisyssä, ja paljon todisteita päinvastaisesta.
Japani on yksi viimeisimmistä maista, jotka tarjoavat todisteitaimmuniteettivelka' ilmiö (kuva 2). Japani on maa, jossa ruuhkaisten olosuhteiden vuoksi ja ehkä yhden maailman vanhimpien yhteiskuntien vanhuksista (yli 65-vuotiaat muodostavat lähes kolmanneksen väestöstä) naamarien käyttö on ollut yleinen kulttuuripiirre. Marras-helmikuun talvikuukausina.
Tämä tehtiin aina, kun joku nuuski tai pelkäsi vilustuvan. Se oli merkki muiden huomioimisesta. Säännösten noudattaminen ei siis ole ongelma hallitukselle ja joka tapauksessa, koska pandemian naamarit ovat tulleet kaikkialla Japanin julkiseen elämään.
Rokotevaatimusten käyttöönotto siellä oli hitaampaa, mutta ne näyttävät kompensoivan menetettyä aikaa. Minun on määrä matkustaa Japaniin myöhemmin tässä kuussa, ja yksi pääsyvaatimuksista on kolme rokoteannosta tai PCR-testi 72 tunnin sisällä lähtöstä. Vuonna 2020 Japania kritisoitiin ankarasti siitä, että se ei ottanut uutta virusta tarpeeksi vakavasti asettaakseen rajoituksia.
Vuonna artikkeli varten Japan Times tammikuussa 2021 huomautin, että suhteellisten suoritustensa perusteella Japanin kimppuun johtaneiden maiden tulisi kadehtia sen tuloksia. Ironista kyllä, tiukempien rajoitusten ja rokotevaltuuksien myötä Japanin Covid-mittarit ovat heikentyneet huomattavasti. Kuvassa 3 sitä verrataan Tanskaan, jossa, kuten muistetaan, viranomaiset rokotussuositukset hylättiin alle 18-vuotiaille 1. alkaen ja alle 50-vuotiaille 1. alkaen. Ruotsi ja Norja seurasivat nopeasti esimerkkiä.
Laskeeko penni Japanissa, jossa heidän omat tietonsa osoittavat, että he menestyivät huomattavasti paremmin ennen kuin he lähtivät tiukempien rajoitusten ja korkeamman rokotuskattavuuden tielle? Ehkä, vain mahdollisesti, farmaseuttiset ja muut kuin farmaseuttiset interventiot voivat olla viruksen jatkuvien aaltojen ajaminen? Älä pidätä hengitystäsi. Japanin kyky katsoa todellisuutta tiukasti silmiin, kääntyä ympäri ja kävellä päättäväisesti vastakkaiseen suuntaan ei ole yhtä vaikuttava kuin länsimaisissa demokratioissa.
Japani ei ole yksin. Graafinen esimerkki Covid-rokotteiden tehottomuudesta tartuntojen ehkäisyssä ja kuolleisuusluvuissa voidaan esittää useissa maissa. Kaikki nämä kaaviot (kuvat 2-9) osoittavat rokotetodistusten turhauden:
- Japanissa Covid-kuolemien kokonaismäärä, kunnes 80 prosenttia väestöstä oli rokotettu 9, oli 2021 18,370. Hieman yli vuodessa sen jälkeen kuolonuhrien määrä on noussut vielä 37,858 80:lla. Toisin sanoen yli kaksi kertaa enemmän ihmisiä on kuollut Covidiin niiden kahdentoista kuukauden aikana, kun 19 prosenttia ihmisistä oli rokotettu kokonaan, kuin siihen asti XNUMX kuukauden aikana.
- Israelin rokotuskampanja osui 50 prosenttiin väestöstä 28. maaliskuuta 2021, jolloin sen Covid-kuolleisuus oli 6,185 5,838. Toinen 28 2022 israelilaista oli kuollut Covidiin XNUMX. joulukuuta XNUMX mennessä, mikä tarkoittaa, että lähes puolet kaikista Covid-kuolleista tuli sen jälkeen, kun puolet väestöstä oli rokotettu kokonaan. Israel ja Palestiina ovat yksi esimerkki erilaisista rokotusmääristä viereisten yhteisöjen välillä (israelilaisten korkea, palestiinalaisten alhainen), joilla on vain vähän vaikutusta heidän kuolleisuuteensa.
- Myös Yhdysvalloissa 516,000 50 Covid-kuolemaa sen jälkeen, kun kaksoisrokotusten kattavuus oli 9 prosenttia 2021. heinäkuuta 46, on 28 prosenttia kaikista Covid-kuolemista 2022. joulukuuta XNUMX asti.
- Australia saavutti 50 prosentin rokotusrajan 11. lokakuuta 2021, jolloin Covid-kuolemien kokonaismäärä oli 1,461 16,964. Kuolleisuus oli 28 2022 10.6. joulukuuta 14. Siten 50 kertaa enemmän australialaisia kuoli Covidiin 19 kuukauden aikana, koska XNUMX prosenttia oli kaksoisrokotettu kuin siihen mennessä XNUMX kuukauden aikana.
- Sillä mitä se kannattaa Uuden-Seelannin kokemus on ollut vielä pahempaa. Sen COVID-kuolleisuus 28. joulukuuta oli 2,331 78, 30 kertaa suurempi kuin 50 57 prosentin rokotusmerkinnällä ja 41 kertaa suurempi kuin 70 XNUMX prosentin rokotuksella.
On käsittämätöntä, miten kuka tahansa voi tarkastella Uuden-Seelannin, Australian ja Japanin Covid-rokotus- ja kuolleisuusmittareita ja pitää silti lujasti kiinni "turvallisen ja tehokkaan" rokotteen kertomuksesta. Sen sijaan toinen alun perin uskottava hypoteesi on, että viruksen käyttäytyminen on Covid-rokotteen suhteen invarianttia, ja toinen hypoteesi on, että rokote voi todella olla infektioiden ajaminen, vakavia sairauksia ja kuolemantapauksia jonkin mystisen mekanismin seurauksena, jota tiedemiehet eivät ole vielä tunnistaneet – vaikka jotkut tutkimukset ovatkin alkamassa osoittaa tietä.
aiemmin Gibraltar, Kambodža (kuva 5) ja Seychellit olivat esimerkkejä maista, joissa Covid-tartunnat lisääntyivät vuonna 2021, vaikka niiden väestössä oli runsaasti rokotuksia.
- viikoittainen valvontaraportti New South Walesista (NSW) Health viikolle 11.–17. joulukuuta, julkaistu 22. joulukuuta, on vuoden viimeinen. Seuraava julkaistaan 5. tammikuuta, mutta raportit eivät enää sisällä sairaalassa olevien, teho-osastolle otettujen tai Covidiin kuolleiden rokotustilaa.
Kunnes viikko, joka päättyy 21, raportit niputtivat yhteen rokottamattomat ja ne, joiden rokotustilaa ei tiedetty. Kuvat 8–9 edustavat siis koko tietojoukkoa NSW Covidiin liittyvistä sairaala- ja tehohoitopotilaista ja -kuolemista 22.–17 mukaan lukien, joista nämä tilastot ovat saatavilla rokotustilanteen mukaan. On syytä huomata, että 2022 prosenttia osavaltion kokonaisväestöstä oli vähintään kaksoisrokotettuja, mikä vastasi 83 prosenttia Covidiin liittyvistä sairaalahoidoista (hieman aliedustettuina) ja 75.3 prosenttia kuolemista (melkein täsmälleen sama kuin väestöosuus).
Mukaan liittovaltion terveysministeriö, vuoden loppuun mennessä 96.0 prosenttia australialaisista aikuisista (16+) oli kaksoisrokotettuja, 72.4 prosenttia oli saanut vähintään kolme annosta ja 44.2 prosenttia neljä annosta. NSW:n vastaavat luvut olivat 95.8, 70.5 ja 45.6 prosenttia. Kaikella kunnioituksella (tai ei) Australian terveysbyrokraatteja kohtaan, on mahdotonta pyörittää kuvioita 8 ja 9 graafisina todisteina rokotteiden tehokkuudesta.
Joulukuussa 2022 julkaistu tutkimus preprint Ohiossa sijaitsevan Cleveland Clinicin työntekijöistä 12. syyskuuta - 12. joulukuuta todettiin, että uuden kaksiarvoisen Covid-rokotteen tehokkuus – FDA:n hyväksymä tutkimustulosten perusteella kahdeksan hiirtä – oli vain 30 prosenttia. Todellinen shokki oli havaita, että tartuntaluvut lisääntyvät asteittain jokaisen peräkkäisen Covid-rokoteannoksen myötä.
Kolmella tai useammalla annoksella rokotettujen tartuntaprosentti oli kolme kertaa korkeampi kuin rokottamattomilla. Kirjoittajat sanoivat: "Koneen Covid-19-riskin yhteys tutkimuksessamme aiempien rokotusannosten suurempiin määriin oli odottamaton." Aiempi infektio on suhteellisen tehokkaampi uudelleeninfektiota vastaan.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
