Ajan myötä Covid-politiikka on osoittautumassa Covid-tautia suuremmaksi uhkaksi. Alkuperäisenä suojatoimenpiteenä kipeästi kaivatun ajan hankkimiseksi vuosisadassa esiintyvää pandemiaa vastaan, siitä tuli elämäntapa, johon terveysbyrokraatit ja autokraattisesti taipuvat johtajat tulivat riippuvaisiksi ja joilla on vaikeuksia päästää irti.
Silti Isossa-Britanniassa: "The Effects of Lukitus saattaa nyt tappaa enemmän ihmisiä kuin kuolevat Covidiin." Pääkirjoitus lehdessä Lennätin korosti, että on tärkeää selvittää, miksi merkityksellinen kustannus-hyötyanalyysi Covid-politiikkaa ei ole noudatettu. Entinen Yhdistyneen kuningaskunnan korkeimman oikeuden tuomari Lord Sumption kuvailee sulkemista "kokeeksi autoritaarisessa hallituksessa, jolla ei ole vertaansa vailla historiassamme jopa sodan aikana". Australian kehuttu menestys pandemian hallinnassa vuosina 2020–21 näyttää puolestaan yhä onttommalta vuonna 2022 (kuva 1).
Jälkeläisten suojelemisen vaisto on yksi voimakkaimmista luonnossa kaikissa lajeissa, ja aivan liian yleisiä esimerkkejä vanhemmista, erityisesti äideistä, uhraavat itsensä epätoivoisissa ponnisteluissa poikansa pelastamiseksi. Syyskuun 4. päivänä Bandhavgarhin tiikerisuojelualueen reunalla Keski-Intiassa Archana Choudhary työskenteli pelloilla 15 kuukauden ikäisen taaperonsa kanssa, kun tiikeri ilmestyi ja upotti hampaansa vauvan päähän. Choudhary tarttui tiikeriin paljain käsin yrittäen vapauttaa vauvan leuoistaan, kunnes kyläläiset kuullessaan hänen huutonsa tulivat hänen apuun kepeillä ja kivillä ja tiikeri pakeni. Sekä äiti että Bub vietiin sairaalaan, ja äidin haavat olivat vakavammat. Tosielämän tiikeriäiti!
Kiinteä vaisto suojella lapsia saattaa selittää, miksi niillä lainkäyttöalueilla, joissa rokotteet on hyväksytty lapsille, ottaminen, erityisesti pienten lasten kohdalla, on jäänyt selvästi alle aikuisten rokotusasteen. Pyrkimys psykologisesti tönäistä ja poliittisesti pakottaa lasten rokottaminen on yhtä lailla vastenmielistä, ahdistavaa ja hämmentävää.
Lapset ovat erittäin alhaisessa riskissä
Kammottavaa, koska se on akuutti ilmentymä pahuudesta, joka on vallannut sen pelon seurauksena, jonka kansoissa ovat aiheuttaneet tahalliset psykologiset terroripropagandakampanjat, joita valtavirran ja sosiaalinen media auttoivat ja edistävät. Suuri joukko ihmisiä länsimaisissa yhteiskunnissa on aktiivisesti tehnyt yhteistyötä hallitusten kanssa haitatakseen lapsia. Debbie Lerman kirjoitti tälle sivustolle erinomaisen selonteon siitä, kuinka joukkopelon juurruttaminen ja ylläpitäminen oli yksi yhdistävä teema, joka selittää kaikki Yhdysvaltojen hallituksen muutoin hullut käskyt ja poliittiset väliintulot.
Lähes kaikissa länsimaissa koronakuolemien keski-ikä on ollut keskimääräistä elinajanodotetta korkeampi ja lasten kuolleisuusriski on tuhatkertainen. Tämä on ensimmäinen tilaisuus historiassa, jossa lapset on saatettu kantamaan raskaimmat kustannukset, futuurit on kiinnitetty valtaviin velkoihin, koulutusmahdollisuuksia on rajoitettu rajusti ja altistuminen mahdollisesti haitallisille ja jopa tappaville lääketieteellisille toimenpiteille, jotta vanhat voivat tarttua elämään vielä muutama kuukausi ja vuosi. Otetaan kaksi kuvaavaa esimerkkiä.
Tammikuussa UNICEF raportoi lasten koulutuksen tuhoisista takaiskuista. Robert Jenkins, UNICEFin opetuspäällikkö, sanoi, että "olemme tarkastelemassa lähes ylitsepääsemätöntä lasten koulunkäynnin menetystä." Syyskuun alussa julkaistut laajamittaiset riippumattomat tutkimukset dokumentoivat a kahden vuosikymmenen käänteinen lasten koulutuksen edistyminen Yhdysvalloissa. Japanissa itsemurhien määrä on kasvanut yli 8,000 2020:lla maaliskuun 2022 ja kesäkuun 20 välisenä aikana verrattuna pandemiaa edeltäneisiin lukuihin, pääasiassa teini-ikäisten ja XNUMX-vuotiaiden naisten keskuudessa.
Toisin kuin flunssa, joka ei yleensä tee eroa eri ikäryhmien välillä, koronavirus on hyvin ikäspesifinen. Covid-kuolemien poikkeuksellinen ja äärimmäinen ikäjakauma tunnettiin pandemian varhaisessa vaiheessa. 30. huhtikuuta 2020 Daily Mail kertoi siitä alle 10-vuotiaat lapset eivät ole lähettäjiä taudista. Huolimatta yli 26,000 10 Covidiin liittyvistä kuolemantapauksista Isossa-Britanniassa, tiedot tarkastaneet asiantuntijat eivät löytäneet yhtään tapausta, jossa alle XNUMX-vuotias olisi saanut tartunnan, joka olisi siirtänyt taudin aikuiselle.
- BBC raportoi 7. toukokuuta 2020 Englannissa ja Walesissa alle 300-vuotiaita kuoli vain noin 45 verrattuna noin 24,000 65:een yli XNUMX-vuotiaissa. Vanhemmat ihmiset, joilla oli aiempaa terveydentilaa, olivat suurimmassa vaarassa, kuten visuaalinen kuva osoittaa silmiinpistävä ikäkorjattu kaavio BBC:ltä (Kuva 2). Alle 20-vuotiaiden kohdalla riski on mitätön. Lokakuussa 2020 Suuri Barringtonin julistus – tällä hetkellä 932,500 63,100 allekirjoittajaa, mukaan lukien XNUMX XNUMX lääkäriä sekä lääketieteen ja kansanterveystieteen tutkijaa – totesi, että nuorten Covid-kuolleisuusriski oli tuhat kertaa pienempi kuin vanhoilla ja sairailla.
30 prof. Robert Dingwall, Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta neuvovan rokotus- ja rokotuskomitean jäsen, sanoi, että lasten antaminen Covidiin olisi parempi kuin heidän rokottaminen. Heidän luonnostaan alhainen Covid-riskinsä tarkoittaa, että he voivat olla "paremmin suojassa infektion synnyttämän luonnollisen immuniteetin avulla kuin pyytämällä heitä ottamaan "mahdollisen" rokotteen riskin.
Heinäkuussa Stanfordin yliopistossa Cathrine Axfors ja John Ioannidis julkaisi arvionsa, jonka mukaan tartunnan saaneiden alle 20-vuotiaiden eloonjäämisaste on 99.999 %, mikä on alle 99.958-vuotiaiden 50 %.
Lasten rokottamisen jatkuvuus on hämmentävää, koska rajoitukset ja rokotekertomukset ovat hajoamassa. Yksi syy tähän on kasvava ymmärrys siitä, että ylimääräinen kuolleisuus kaikista syistä kuolleista on noussut monissa maissa, mukaan lukien Australia, Alankomaat ja UK.
Kuolema on yksi tilasto, jota ei voida väärentää tai kohdistaa määritelmään. Heidän analyysissaan Yhdysvaltain 50 osavaltiosta John Johnson ja Denis Raincourt osoittavat, että sulkutiloissa on korkeampi kaikista syistä johtuva kuolleisuus kuin vierekkäisissä ei-sulkutiloissa. Monissa tapauksissa kuolemat näyttävät myös seuraavan rokotuskampanjoita peräkkäisinä annoksina.
Osittain tilanne heijastaa monomaniasta pakkomiellettä Covidiin, lukuun ottamatta muita johtavia tappajasairauksia. Telegraph huomautti, että Yhdistyneen kuningaskunnan kansallinen terveyspalvelu on jälleen romahduksen partaalla, tällä kertaa "a muiden kuin Covid-potilaiden tsunami joilta evättiin hoito pandemian aikana."
Lockdown Takaisin polkeminen
Kuten Carl Heneghan ja Tom Jefferson Oxfordin yliopistosta, todisteisiin perustuvan lääketieteen tunnetut harjoittajat mallinnuspohjaisten ennusteiden sijaan, huomauttavat, "lockdown back-pedalling kilpailu" on alkanut. Elokuun lopulla, entinen Britannian liittokansleri Rishi alttari sanoi, että oli virhe valtuuttaa hallituksen tieteellistä neuvoa-antavaa komiteaa SAGE, jonka analyyseja ja ennusteita hallitsi synkkyys ja tuho, ellei eilen asetettu tiukkoja rajoituksia.
Hän lisäsi, että rajoitusten terveyteen, koulutukseen ja talouteen vaikuttaviin vaikutuksiin ei ole kiinnitetty riittävästi huomiota. Pelkoviestintä oli myös ollut väärä ja haitallinen tuhoten luottamusta julkisiin instituutioihin. Kriitikot katsoivat, että hänen damaskansalainen kääntymys oli epätoivoinen yritys elvyttää hänen horjuvaa kampanjaansa konservatiivipuolueen johtajuudesta ja siten Ison-Britannian pääministeriksi.
Uskon, että tämä on väärin. Tuolloin kirjoitus oli selvästi seinällä ja Sunak, joka oli pohjimmiltaan kunnollinen mies, halusi päästä julkisuuteen, sisäisesti hyväksyen, että hän oli jo hävinnyt, asettaakseen esteitä tulevien sulkemisten tielle. Siinä mielessä Sunakin Katsoja haastattelu luetaan tarkemmin suuren Covid-tarinan purkamisen alkuna. Tosiaan, häntä seurasi pian entinen hallituksen kollegat ja kansanedustajat.
Entinen liikennesihteeri Anna Shapps paljasti, että hän toi mukanaan omat kansainvälisten tietojen laskentataulukot hallituksen keskusteluihin torjuakseen SAGE-analyysejä ja neuvoja. Jopa Sunakin johtajuuden kilpailija ja nyt pääministeri, Liz Truss väittää hänkin vastusti sulkemista. Valitettavasti näin on ristiriidassa julkisten tietojensa mukaan, mutta ei väliä, hän on nyrkkeillyt sen suhteen, että hän palaa lukitukseen tulevaisuudessa.
Samaan aikaan Tanska on kieltänyt alle 18-vuotiaiden rokotteet ja alle 50-vuotiaat voivat saada tehosterokotteen vain lääkärin määräyksellä. The CDC:n uusi ohje tunnustaa "lyhytaikaisen" suojan rokotteita vastaan infektioita ja tartuntoja vastaan sekä luonnollisesti infektion kautta hankitun immuniteetin todellisuuden.
Siksi se suositteli, ettei useimmissa tilanteissa enää syrjitä rokotustilan perusteella. Kuitenkin, mikä jälleen osoitti byrokraattien loputonta idioottimaisuutta, rokottamattomien vierailijoiden kielto Yhdysvaltoihin säilytettiin ja esti Novak Djokovicia kilpailemasta US Openissa, joka oli riisuttu vakavasta tähtivoimasta miesten välierissä ja finaalissa.
Rokotteet Australian lapsille
Israelissa, kuten ytimekkäästi tiivisti Will Jones, kansanterveysviranomaiset ja hallitus peittelivät tarkoituksella vakavia rokotteiden sivuvaikutuksia. Syyskuussa saimme tietää, että monet Australian terveysviranomaiset olivat hallituksen tukemalla vierailulla Israelin terveysministeriön vieraina.
Australian Therapeutic Goods Administration (TGA) myönsi 19. heinäkuuta Modernalle väliaikaisen luvan Spikevax-rokotteiden antamiseen 0.5–5-vuotiaille lapsille. Väliaikainen, koska he ovat edelleen kliinisissä kokeissa täyden turvallisuuden arvioimiseksi. Päätös on erityisen outo sen valossa raportteja koskevat kuolemantapauksista, haittatapahtumista ja rokotteisiin liittyvistä pitkäaikaisista sivuvaikutuksista. The Terapeuttisia tuotteita koskeva asetus (1990) rajoittaa väliaikaiset hyväksynnät lääkkeisiin "henkeä uhkaavan tai vakavasti heikentävän tilan hoitoon, ehkäisyyn tai diagnosointiin".
Tämä näyttää sulkevan pois väliaikaisen rokotteen hyväksymisen alle 50-vuotiaille lapsille, kuten New South Walesin (NSW) empiiriset tiedot osoittavat. Alle 3-vuotiaiden resilienssi näkyy kuvassa 14. Heidän 22 viikon jaksolla 27.–27.3. Covidiin liittyvistä sairaalahoidoista 19.7 % ja teho-osastohoidoista 1.4 %, mutta kuolleista vain 0.11 %. Samaan aikaan vain 19 % kaikista Covidiin liittyvistä kuolemantapauksista NSW:ssä oli alle 4-vuotiaita lapsia ja nuoria (kuva XNUMX).
Tällä perusteella joukko lakimiehiä pyrkii hakemaan joukkorahoitusta tapaus High Courtissa (Australian vastine Yhdysvaltain korkeimmalle oikeudelle) päätöstä vastaan. Mutta toistaiseksi Australian tuomioistuimet ovat olleet pettymysttävän selkeitä terveysmääräyksiä kohtaan.
TGA:n verkkosivuilla todetaan, että sen "sääntelykustannukset katetaan pääosin vuosimaksuilla ja rahoittajilta ja valmistajilta perittävät maksut terapeuttisista tuotteista." Artikkeli julkaisussa British Medical Journal by Maryannne Demasi, julkaistiin 29. kesäkuuta, dokumentoi, että TGA:n 96 miljoonan dollarin budjetista vuosille 170–2020 uhkaavat 21 prosenttia tuli teollisuuden lähteistä, mikä on korkeampi kuin Euroopan, Yhdistyneen kuningaskunnan, Japanin, Yhdysvaltojen ja Kanadan vastineiden hinnat (laskevassa järjestyksessä).
Tämä on sääntelyn ulkopuolella ja lähempänä säätimen olevan säädetyn taskussa. Pitäisikö meidän olla yllättynyt siitä, että TGA hyväksyi yhdeksän joka kymmenestä lääkeyhtiöiden hakemuksesta sinä vuonna? TGA "kiistää jyrkästi sen, että sen lähes yksinomainen riippuvuus lääketeollisuuden rahoituksesta on eturistiriita", ja TGA on kunniallinen sääntelijä. Surullinen todellisuus on kuitenkin se, että globaalilla lääketeollisuudella on erityisen skandaalin täynnä ennätystä vaikuttamassa sääntelypäätöksiin rahoituksen kautta esimerkiksi opioidien, Alzheimerin lääkkeiden, influenssaviruslääkkeiden, lantioverkkojen, nivelproteesien, rinta- ja ehkäisyimplanttien, sydänstenttien osalta. , jne.
In Julistus lasten ja nuorten suojelusta covid-19-vasteelta Pandemics Data and Analytics (PANDA) -ryhmä sanoi toukokuussa 2021, että Covid-19 on "tauti, johon he [nuoret] eivät käytännössä aiheuta riskiä". Siksi lasten rokottaminen on "kaikki riskit, ei hyötyä.” Aiommeko todella osallistua lapsiuhri Big Pharman alttarilla?
Huomion ja resurssien ohjaamisessa ilman ikään perustuvaa syrjintää - koska "kaikki ovat yhtä vaarassa" - ei ollut lääketieteellistä tai poliittista järkeä, ellei Lerman postulaatteja, ensisijainen tavoite oli synnyttää itseään ylläpitävä joukkopaniikkitila. Joten jopa lapset piti rutiininomaisesti testata, eristää, poistaa koulusta, peittää ja rokottaa osana sitä, mitä ruotsalainen tohtori Sebastian Rushworth kutsui "Covid-mania” ja ”kollektiivinen hysteriatila”. Universaalit rokotteet ovat kuin juoppo etsii auton avaimia katuvalon valon läheltä sen sijaan, että olisi kadottanut ne.
Covidin aiheuttaman äärimmäisen alhaisen vakavan riskin (99.99 %:n eloonjäämisaste 0–19-vuotiailla) vastaan, rokotteiden todennäköistä suurempi riskiä ja uuden teknologian rokotteiden täysin tuntemattomia pitkäaikaisvaikutuksia, jos minulla olisi pieniä lapsia, Vastustaisin yrityksiä lyödä heitä, tarvittaessa kuolemaan.
Tavallisesti olisi parasta jättää koko Covid-painajainen taaksemme ja jatkaa eteenpäin. Tämä saattaa olla yksi harvoista poikkeuksista, sillä vastuu yksilöille ja yhteiskunnalle aiheutetusta kivusta ja haitoista on paras ja todennäköisesti ainoa tehokas vakuutus toistumista vastaan.
Maailman terveysjärjestö julisti 23. heinäkuuta apinarokon, joka on toistaiseksi koskenut vain harvoja ihmisiä muutamassa maassa. kansanterveyden hätätilanteesta.
David Bell ja Emma McArthur varoittavat, että globaali pandemiateollisuus hänellä ei ole suunnitelmia palata normaaliin. Siksi väestön laajuisten rajoitus- ja rokotepolitiikan pääarkkitehtuurit on tunnistettava, laitettava telineeseen ja saatava vastaamaan ja maksamaan rikkomuksistaan.
Ettemme unohda.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
