Telegraph äskettäin raportoitu, että yleisöä on kehotettu lopettamaan yskän- ja vilustumislääkkeiden käyttö opioidiseen yskänlääkkeeseen, folkodiiniin, liittyvien turvallisuushuolien vuoksi.
Lääkeviranomaisten määräyksestä 20 yleistä yskän- ja vilustumislääkettä, mukaan lukien Day and Night Nurse -kapselit, on vedetty kiireellisesti pois markkinoilta "hyvin harvinaisen" anafylaksian, hengenvaarallisen haittavaikutuksen, riskin vuoksi.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen tiedotteesta saatu ilmoitus "luokan 2 lääkkeiden takaisinvedosta". verkkosivusto, näkyy alla.
COVID-19-mRNA-rokotteiden kohdalla sääntelyn kaksoisstandardit eivät ole koskaan olleet näin ilmeisiä.
Euroopan lääkevirasto (EMA) tunnisti anafylaksian merkittäväksi riskiksi jo joulukuussa 2020 EMA:n lääkevalmistekomiteassa (CHMP). arviointiraportti Pfizer-BioNTechin COVID-19-rokotteesta, kuten alla näkyy.
Myös EU:n ensimmäisessä säännöllisessä turvallisuuskatsauksessa raportti, jonka olen aiemminkin analysoidaananafylaksia merkittiin jälleen tärkeäksi tunnistetuksi riskiksi.
Tässä lääketurvatoimintaraportissa tunnistettiin 3,827 XNUMX merkityksellistä tapausta (henkilöä) myyntiluvan myöntämisen jälkeisistä tiedoista. Maa, jossa ilmaantuvuus oli korkein, oli Japani, jota seurasivat Yhdysvallat ja Iso-Britannia.
Eniten raportoituja tapauksia oli naisilla, järkyttävät 3,182 454 tapausta verrattuna miesten 44 tapaukseen, joiden mediaani-ikä oli 7 vuotta. Se, että naisilla raportoitiin seitsemän kertaa enemmän tapauksia, ei ole mitään uutta. Joulukuussa 2021 minä analysoidaan Pfizer valmisteli asiakirja FDA:n mukaan kolmen kuukauden ajanjaksolla, joulukuusta 3 2020. helmikuuta 28, anafylaksian tapauksessa naisilla oli kahdeksan kertaa enemmän oireita.
Joten 98 prosenttia merkityksellisistä haittatapahtumista (mukaan lukien anafylaktinen reaktio, anafylaktinen sokki, anafylaktoidinen reaktio ja anafylaktoidinen sokki) luokiteltiin vakaviksi!
Lisäksi 92 prosentissa tapauksista rokotteen antamisen jälkeen haittatapahtuman ilmenemiseen kulunut aika oli alle 24 tuntia.
Kuolemaan johtaneet tulokset
3,922 28 tapauksesta 704 johti kuolemaan, ja hämmästyttävän XNUMX tapauksen lopputulos oli tuntematon. Kuolemaan johtaneiden tapausten lukumäärää ei annettu.
Tapaukset ikäryhmittäin
Relevantista 3,827 23 tapauksesta (yksilöstä) 3,021 oli lapsipotilaita ja XNUMX XNUMX aikuisia.
Liitännäissairauksien esiintyminen
Merkillepantavaa on, että noin 2/3 kaikista anafylaksiatapauksista... emme on muita liitännäissairauksia (taustalla olevia terveysongelmia).
Ottaen huomioon, mitä on tapahtunut mRNA COVID-19 -rokotteiden käyttöönoton jälkeen, ei ole yllättävää lukea: "uusia turvallisuustietoja ei havaittu ...jotka koskevat BNT162b2:n (Pfizer-BioNTechin COVID-19-rokote) aiheuttaman anafylaksian riskiä. Annettu syy (tai tekosyy, jonka taakse he piiloutuvat) on, että "tämä riski viestitään... mikä sisältää tiedot asianmukaisista toimenpiteistä seuraavasti: "Kuten kaikkien injektoitavien rokotteiden kanssa, asianmukaisen lääketieteellisen hoidon ja valvonnan on aina oltava helposti saatavilla harvinaisen anafylaktisen tapahtuman varalta rokotteen antamisen jälkeen."
Alle 174 sääntö, Tietoa Yhdistyneen kuningaskunnan terveydenhuollon ammattilaisille, jota viimeksi tarkistettiin joulukuussa 2021, todetaan seuraavaa:
itse asiassa, aivan ensimmäinen päivä Pfizerin ja BioNTechin COVID-19-rokotteen käyttöönoton yhteydessä Isossa-Britanniassa ilmoitettiin kaksi anafylaksiaa ja yksi mahdollisesta allergisesta reaktiosta. Tämä ei kuitenkaan estänyt MHRA:ta vetämästä tuotetta takaisin markkinoilta – he yksinkertaisesti ohittivat asian toteamalla, että allergioista kärsivien ei tule ottaa rokotetta.
Vaikka he tiesivätkin, Pfizerin/BioNTechin lipidinanohiukkasten ainesosia ALC-0159 ja ALC-0315 ei ole koskaan aiemmin käytetty missään lisensoidussa lääkkeessä. ALC-0159 sisältää PEG:tä (polyetyleeniglykolia), joka on tiedetään aiheuttavan anafylaksiaa.
Se on kiistatonta: anafylaksia oli tunnettu hengenvaarallinen haittavaikutus suunnilleen samaan aikaan, kun Pfizer-BioNTechin COVID-19-rokotteelle myönnettiin hätäkäyttölupa. Silti, koska se on "injektoitava rokote", se on jotenkin saanut vapaat kädet kaikilta lääkeviranomaisilta, riippumatta siitä, kuinka paljon tuomitsevaa tietoa kertyy, kun yskänsiirappi tai kapseli toisaalta vedetään kiireellisesti takaisin "erittäin harvinaisen anafylaksian riskin" perusteella.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
