Olisi helpompi jättää huomiotta Maailman terveyskokouksen (WHA) keskustelut Genevessä tällä viikolla, mutta... avaaminen osoite Pääjohtaja Tedros Ghebreyesuksen esittämä kysymys ansaitsee vastauksen. Sekä WHO että sen johtaja etääntyvät täysin todellisuudesta, mikä osoittaa, kuinka vaaralliseksi ja tarkoitukseensa sopimattomaksi WHO:sta on tullut. Ei selvästikään ole mitään mahdollisuutta äänestää mistään tärkeästä asiasta, jota WHO:n on ehkä pantava täytäntöön tulevalla viikolla WHA:n neuvotteluissa.
Tedrosin painopiste oli pandemioissa ja niiden riskien torjumiseksi pyrittyjen horjuvien sopimusten, uuden Pandemiasopimusja muutoksia kansainvälisiin terveyssääntöihin (IHR). Vaikka näitä on vesitetty eikä pandemiasopimus välttämättä edes pääse äänestykseen, hänen jatkuvat perustelunsa WHO:n koordinoinnin ja vallan keskittämiselle kertoo paljon kohtaamastamme ongelmasta.
Kuten Tedros toteaa puheessaan, Covid-19-aika on johtanut jopa 20 miljoonaan uuteen kuolemaan. WHO:n tukemat politiikat saavuttivat tämän viruksen osalta, jonka kuolleisuus esiintyi enimmäkseen kroonisesti sairailla ihmisillä yli 75-vuotiaitaWHO huomauttaa, että hieman yli 7 euroa ovat suoraan viruksen aiheuttamia. Monet näistä muista 13 miljoonasta tapahtuivat matalan ja keskitulotason maissa, väestöissä, joissa alle 1 % ihmisistä on yli 75-vuotiaita ja puolet alle XNUMX-vuotiaita, kuten esimerkiksi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.
Tämä on järkyttävä, kauhistuttava, epäpätevä ja täysin ennustettavissa oleva saavutus. Tilanne tulee kuitenkin pahenemaan entisestään. WHO:n politiikka edisti toimituslinjojen sulkemista, kymmenien miljoonien päivätyöläisten työpaikkojen sulkemista, miljoonien pienituloisten ihmisten riippuvaisten matkailu- ja turismitulojen pysäyttämistä, sulki markkinoita ja ajoi yli... satoja miljoonia vakavaan köyhyyteen. He lisäsivät kansojen velkaantuminen maailmanlaajuisesti, ja sillä on suoria vaikutuksia lapsikuolleisuuden ja kyky kasvattaa tulevaisuuden talouksia.
As ennusti mukaan KUKA itse, malaria ja tuberkuloosi kuolemien määrä on lisääntynyt, ja ne pysyvät korkeampina lisääntyneen köyhyyden vaikutuksen vuoksi. Rahoitus välttämättömiin sanitaatio- ja ravitsemusohjelmiin on pudottanut kun WHO painosti rahoituksen muutosta joukkorokotus maissa, joissa väestö on nuori, vanhusten sairauden vuoksi, jolle he olivat jo immuuneja, tuettuna suoraan sanottuna idioottimaisia iskulauseita jolla on enemmän tekemistä mainonnan kuin kansanterveyden kanssa, kuten "Kukaan ei ole turvassa, ennen kuin kaikki ovat turvassa"
Sulkemalla kouluja jopa kahdeksi vuodeksi joissakin maissa on maailmaan syvennetty sukupolvelta toiselle siirtyvää köyhyyttä ja eriarvoisuutta, mikä on vahingoittanut merkittävästi satoja miljoonia lapsia, joiden elämä on tulevaisuudessa korkeintaan vaarassa. Lapsityövoima on lisääntynyt, ja jopa kymmenen miljoonaa tyttöä lisää pakotetaan lapsiavioliittojen ja siihen liittyvään köyhyyteen ja hyväksikäyttöön. Kun Tedros toteaa WHA:n avauspuheessaan, että ”koko maailma otettiin panttivangiksi,”tähän hänen pitäisi viitata. Maailma joutui panttivangiksi kauhistuttavien ihmisten toimesta, jotka ottivat haltuunsa kansanterveyden, käyttivät WHO:ta työkaluna sen johdon suostumuksella ja tekivät” satoja miljardeja dollareita voittoa näiden muille sysättyjen haittojen kautta. Kuten Tedros toteaa, ”covid on vaikuttanut kaikkiin."
Kaiken tämän retoriikan keskellä WHO jättää täysin huomiotta ja tietoisesti vääristelee sitä, mitä heidän omat tietonsa kertovat heille... luonnollisten pandemioiden riskiVaikka ne tarkoituksella johtavat maita ja tiedotusvälineitä harhaan väittämällä, että pandemioiden riski kasvaa nopeasti, ne ovat täysin tietoisia siitä, että tartuntatauteihin ja pandemioihin liittyvät kuolemantapaukset ovat vähentyneet viime vuosisatojen aikana ja ovat... vähenemässä nytWHO:n, Maailmanpankin ja G20-maiden korkean tason riippumattoman paneelin raporttien tietokannat ja viittaukset todistaa tämän.
Tartuntatautikuolemien syyt liittyvät pääasiassa huonoon ravitsemukseen, sanitaatioon ja peruslääkkeiden toimituslinjoihin. Kaikki nämä, jotka olivat parantumassa ennen vuotta 2020, ovat nyt vaarassa. On teeskennellä, että uudet diagnostiikkatekniikat, joiden avulla voimme erottaa pienet virusepidemiat laskevasta taustasta, lisäävät riskiä. kansanterveydellinen harhaluulo sen täytyy varmasti olla tarkoituksellista. Kun Tedros toteaa, että pandemiatekstien laatimisryhmät ”toimi keskellä väärän ja disinformaation tulvaa”, hän on oikeassa, mutta se ei ollut peräisin hänen ehdottamastaan lähteestä.
Joten kun meille kerrotaan, että "maailma oli valmistautumaton”Covid-19:n osalta meidän tulisi ymmärtää, ettemme olleet valmistautuneita WHO:n ja kansanterveyspolitiikan kaappaukseen, emme virukseen, jonka tartuntakuolleisuus oli useimmissa maissa korkea.” vähän erilainen kuin influenssa. Teeskentely, että "sulun" aiheuttamien kuolemien syynä olisi Covid, lisää nykyistä todellisuuden kieltämistä. Sulkutila oli ja sen pitäisi pysyä terminä, joka kuvaa vankeutta. Julkisessa terveydenhuollossa sitä ovat edistäneet ne, jotka lopulta hyötyivät Covid-fiaskosta; yksityiset ja yritysrahoittajat ja heidän seuraajansa. On syynsä, miksi kansanterveys on aiemmin korostanut rehellistä viestintää ja yksilön valintoja.
Jos maailma todella aikoo puuttua Covidin toistumisen aiheuttamaan riskiin, sen on parempi puuttua sen syyhyn – joka näyttää yhä todennäköisempää olleen laboratoriovuoto toiminnanlisääntymistutkimuksesta. Ehdotetun pandemiasopimuksen tai IHR-muutosten teksteissä ei edes viitata tähän. Menot kymmeniä miljardeja vuodessa Luonnonuhkien valvontaverkostoon luominen köyhdyttää miljoonia ihmisiä ja ohjaa varoja pois paljon suuremman taakan aiheuttavista taudeista, mutta ei tee mitään ratkaistakseen tutkimuslaboratorioiden ongelmaa, joille maksetaan virusten virulenssin lisäämisestä ihmisillä. Ehdotettu PABS-järjestelmä Pandemiasopimuksessa, jossa WHO valvoo taudinaiheuttajien lisääntynyttä kulkeutumista laboratorioiden ja WHO:n kanssa yhteistyössä olevien lääkeyritysten välillä, todennäköisesti enemmänkin riskiä lisätään kuin vähennetään.
Voimme kaikki olla helpottuneita siitä, että ehdotetut pandemiatekstit on vesitetty räikeistä alkuperäisistä versioistaan, eikä pandemiasopimus ole valmis tähän WHA:n istuntoon. WHO:n käsissä olevan vallan koordinoinnin lisääntyminen on kuitenkin nykytilassaan vaarallista. Maailma on kärsinyt tarpeeksi vahinkoa viimeisten neljän vuoden aikana kansainvälisen toimijan harhaanjohtamisen ja tahallisen väärän tiedon levittämisen vuoksi, joka on aina tiennyt paremmin. Ellei tämän perimmäisiin syihin puututa, mukaan lukien jatkuvasti kasvava vaikutus yksityishenkilöiden ja yritysten organisaatioihin sekä räikeät eturistiriidat asiaankuuluvissa julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksissa, kuten Gavi ja CEPImaailma on todellakin yhä alttiimpi äskettäin koetelleelle katastrofille.
Meidän on ensin käsiteltävä syitä, miksi kansainvälisessä kansanterveydessä on nyt kyse voitosta ja keskittämisestä pikemminkin kuin väestön terveydestä. Tämä ei tule tapahtumaan WHO:n nykyisessä versiossa, eikä se näy WHA:n asialistalla. WHO ja sen johto kieltävät todellisuuden massatasolla. Ennen kuin tämä korjataan, WHA:n äänestykset, jotka antavat WHO:lle lisää valtuuksia tai valvontaa, eivät todennäköisesti ole maailman väestön tai heidän asuinmaidensa etujen mukaisia.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
