Syyskuussa 2022 se vihdoin tapahtui. LinkedIniä pyörittävät hirvittävät ihmiset veivät lopulta minulta pääsyn tililleni, tilille, jota olin alkanut käyttää vasta, kun alkoi kirjoittaa sulkuja vastaan katoliselle blogille nimeltä Rorate Caeli.
On hulvatonta katsoa taaksepäin niitä vakavia rikkomuksia Bill Gatesin viisautta vastaan, joista minua syytettiin. Mikään kirjoittamassani ei ollut totta. Maskit eivät vieläkään toimi, LeBron Jamesin lisääminen NBA:n Covid-protokollaan on edelleen todiste siitä, että oli idioottimaista liittää uskonnollinen usko todistamattomiin mRNA-pistoksiin, ja on edelleen totta, että hallituksemme juonitteli levittääkseen... todellinen väärää tietoa ja vaati samalla totuuden sensurointia. Yritykset vakuuttaa inkvisitio saivat yleensä seuraavanlaisen vastauksen: "Jos olen kirjoittanut väärin, todistakaa väärästä; mutta jos olen kirjoittanut oikein, miksi annatte minulle lakon?" ilman, että varsinaista vastausta koskaan annettiin.
Oletettavasti hallinnon tavoitteena oli, että tällaiset minua ja muita kaltaisiani vastaan kohdistetut kielteiset toimet saisivat meidät vaientamaan äänemme. Päinvastoin tapahtui; vain päiviä myöhemmin ensimmäinen artikkeli ilmestyisi Brownstoneen. Ärsyttämällä minua he antoivat minulle motivaation huutaa vielä kovempaa.
Mieleeni tuli tämä hetki hiljattain sunnuntain messussa, sillä evankeliumissa oli seuraava käsky:
"Älä pelkää ketään."
Mikään ei ole salattua, mikä ei tule paljastetuksi,
eikä salaisuus, joka ei tulisi tunnetuksi.
Minkä minä teille pimeydessä sanon, se puhukaa valossa;
mitä kuulette kuiskattavan, se julistakaa katoilla.
Älkääkä pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua;
pelkää mieluummin sitä, joka voi tuhota
sekä sielu että ruumis Gehennassa (Matt. 10:26–28).”
Totuuden puhuminen ääneen ja selkeästi on ehdoton moraalinen velvoite, ei vain silloin, kun se on turvallista, vaan erityisesti silloin, kun on niitä, jotka pyrkivät vaientamaan totuuden. Vuoden 2020 tarina on tarina monista, jotka eivät olleet totuuden puhujia seurausten pelon vuoksi, sekä toisista, jotka tekivät erityisen kovasti töitä luodakseen tuon pelon.
Tragedia: Ne, jotka tietävät totuuden, vaikenevat
Ei ehkä ole reilua keskittyä vain yhteen lääkäriin, mutta tohtori Chris Centenon läsnäolo verkossa oli minulle heti opettavaista, että maaliskuussa 2020 tapahtunut oli hyvin synkkää ja totuudenvastaista.
Tohtori Centeno oli yksi ensimmäisistä äänistä, jotka kehottivat rauhoittumaan käytettävissä olevan datan vankan analyysin perusteella. Hän kirjoitti useita blogikirjoituksia, joissa hän kehotti välttämään paniikkia, koska virus oli ensisijaisesti riski vanhuksille ja sairaille ja media valehteli villisti tartuntojen kuolleisuudesta käyttämällä tapauskuolleisuuslukua. blogikirjoitus 10. maaliskuutath, hän kirjoitti:
Minun on sanottava, että oltuani lääkärinä 31 vuotta, en ole varma, olenko urani aikana nähnyt mitään vastaavaa äärimmäistä paniikkia hengitystieviruksen suhteen. Vaikka kyseessä on paha virus, joka voi ylikuormittaa terveydenhuoltojärjestelmät ja johon tulisi suhtautua vakavasti, väärän tiedon leviäminen on riistäytymässä käsistä. Jälleen kerran, jos keskityt varsinaiseen dataan, se maalaa erilaisen kuvan.
Tänä aamuna maailmanlaajuisesti on kuollut hieman yli 4,000 291,000 ihmistä. Jälleen kerran, kausi-influenssa tappaa keskimäärin 646,000 15–20,000 350,000 ihmistä maailmanlaajuisesti vuosittain (16). CDC ilmoitti juuri, että Yhdysvalloissa oli tällä kaudella 48,219 17 influenssakuolemaa ja XNUMX XNUMX sairaalahoitoa (XNUMX). Nykyään sydänsairauksiin kuolee keskimäärin XNUMX XNUMX ihmistä (XNUMX).
Mistä siis johtuu tämä järkyttävä paniikki? Jotkut mediassa toimivat ruokkivat sitä. Kuten alla osoitan, kun luotettavat nimet, kuten Sanjay Gupta, lietsovat pelkoa sen sijaan, että tulkitsivat tietoja oikein, on helppo ymmärtää, miksi ihmiset ovat niin peloissaan.
Sitten tapahtui jotain selittämätöntä. Kaksi päivää myöhemmin hän muokkasi blogikirjoitustaan lisäämällä alkuun seuraavan:
[Tämä viesti on päivitetty 3. Tämä EI ole tämän sarjan uusin blogikirjoitus. Nykyistä ajatteluani tästä aiheesta heijastaa paremmin Dan Bonginon haastattelu jaksossa 12 tai 20, jossa käsitellään kiireellistä tarvetta alkaa toimia terveydenhuoltojärjestelmiemme ylikuormituksen välttämiseksi. Vaikka tässä blogissa esitetyt mielipiteet perustuvat edelleen dataan, ongelmana on, että kuolleisuusasteen alentamiseksi meidän on suljettava yhteiskuntamme, koska emme pysty testaamaan koronavirusta laajamittaisesti viikolla, joka päättyi 4.].
Kuinka päädyimme "Älkää panikoiko!" -lausunnosta "Suljetkaa yhteiskunta!" -lausumaan kahdessa päivässä? Tätä ei voida selittää viittaamatta pelkoon. Ehkä kyse oli muiden mielipiteiden pelosta. Ehkä kyse oli yksin seisomisen seurauksista. Joka tapauksessa pelko voitti totuuden. Lisätodisteena tästä koko alkuperäinen blogikirjoitus oli pesty ja hiljaa vaihdettu jossain vaiheessa ennen 25. toukokuutath paljon hillitymmällä sävyllä ja osoittaen täydellistä kunnioitusta CDC:lle ja WHO:lle. Toisessa vaiheessa, ehkä vuoden 2021 lopulla tai vuonna 2022, blogikirjoitus poistettiin kokonaan.
Tarkka tapa ja syy yksittäisessä tapauksessa on merkityksetöntä. Olennaista on, että kertomusta pidettiin pyhänä, ja monissa, monissa tapauksissa lännessä ne, jotka tiesivät paremmin, päättivät, ettei ääneen puhuminen ollut riskin arvoista.
Lainatakseni muistelmia elämästä Neuvostoliitossa, Murusien vuori, "Säännöt ovat yksinkertaiset: he valehtelevat meille, me tiedämme heidän valehtelevan, he tietävät, että me tiedämme heidän valehtelevan, mutta he jatkavat valehtelua joka tapauksessa, ja me teeskentelemme uskovamme heitä."
Sivilisaatiomme, alkaen poliittisesta korrektiudesta ja päättyen valveillaoloon, on kulkenut tähän suuntaan vuosikymmenten ajan. Ylhäältä tuleva eksplisiittinen sensuuri sekä sosiaalisten tabujen itsesensuuri, jonka näimme vuonna 2020, ovat saattaneet merkitä ilmiön kiihtymistä, mutta vuonna 1990 George Carlin oli... pilkaten "lievän kielen" käyttöä keinona, jolla amerikkalaiset suojelevat itseään totuudesta, jopa sanoen, että "omahyväiset, ahneet, hyvin ruokitut valkoiset ihmiset ovat keksineet kielen peittääkseen syntinsä". Voisi ajatella, miten sanat kuten mies, nainen ja rokote on määritelty uudelleen vain muutamassa vuodessa.
"Totuus on maanpetosta valheiden valtakunnassa" - Orwell
Tarkastellaan seuraavia datapisteitä:
- Oppilaille opetetaan, että "sanat ovat väkivaltaa".
- Jostain syystä "hiljaisuus on myös väkivaltaa".
- Totuudenmukaiset lausunnot sulkutoimista, maskeista ja mRNA-"rokotteista" kiellettiin sosiaalisessa mediassa samoilla säännöillä, jotka kielsivät käyttäjiä kannustamasta itsemurhaan.
- Kaikesta keskustelusta vaalien rehellisyydestä tuli "uhka demokratialle."
- Samoin kaikki oikeusministeriöön kohdistuva kritiikki "on hyökkäys amerikkalaisen demokratian kannalta olennaista instituutiota vastaan."
- Hallituksemme yritti perustaa disinformaation hallintoneuvoston kotimaan turvallisuuden nimissä.
- Tohtori Jordan Petersonia mustamaalataan pääasiassa siksi, että hänen mottoaan ”Kerro totuus – tai ainakin älä valehtele” pidetään uhkana, koska se edellyttää työkultin ilmeisen absurdien oppien, erityisesti sukupuoli-ideologian, pilkkaamista.
- Google on aktiivisesti puuttunut demokraattien Yhdysvaltain presidentinvaaleihin poistamalla YouTubesta haastattelun, jonka tohtori Peterson antoi yhden kärkiehdokkaan, Robert F. Kennedy Jr.:n, kanssa, koska tämä sanoi asioita, joista he eivät pitäneet.
- Fox News haluaa Tucker Carlsonin täydellisen vaiennuksen ja kieltäytyy esittämästä hänen erittäin menestynyttä ohjelmaansa. Samalla hän uhkaa Carlsonia, ettei hänen pitäisi edes puhua kameraan ja julkaista ilmaiseksi Twitterissä. Hänen ensisijainen rikoksensa näyttää olevan yritys kuvailla totuutta rehellisesti sellaisena kuin hän sen näkee.
Perinteinen länsimainen käsitys totuudesta on, että totuus on objektiivinen ja siksi kaikkien tiedossa, vaikka sen saavuttaminen on usein vaikeaa. Keskiajalla uskottiin lujasti, että tinkimätön väittely oli varma keino oppia totuus; vain tuntemalla vastaväitteet selkeästi ja täsmällisesti voi olla vankasti perillä tietyn väitteen totuudesta. Se, mitä meillä on ollut vuosikymmeniä, ellei koko elämämme, on jotain aivan muuta. Käyttääkseni sanastoa... 1984, Jäljelle jää vain kaksijakoisuutta ja hölynpölyä.
Totuus on tärkeämpää kuin mikään muu
"Elääksesi hyvää elämää sinun on asetettava totuus kaiken muun edelle, jotta et pelkää totuuden puhumista, vaikka se vahingoittaisi sinua puhuessasi." - Leo Tolstoi
Länsimaisen sivilisaation jäänteillä on pohjimmiltaan totuusongelma. Toisaalta meillä on onnellisen pluralismin satu, jossa ei ole mitään olennaisesti keskusteltavaa yhteiskunnan filosofisten perusteiden suhteen. Toisaalta on jatkuva kiusaus joko flirttailla autoritarismin kanssa tai omaksua se täysin oikotienä tukahduttaa konflikti, joka on välttämätön totuuden saavuttamiseksi.
Yhteiskuntamme tulevaisuus vaatii ihmisiä, jotka ovat omistautuneita totuudelle ja siksi "eivät pelkää ketään". Huomaa, että tämä ratkaisu (ja se on ainoa) ei ole puhdas, vaan pikemminkin hyvin sotkuinen. Esimerkiksi meillä Brownstonen kirjoittajilla on hyvin erilaisia näkemyksiä filosofiasta, politiikasta ja uskonnosta. Meitä yhdistää viha valheita kohtaan, joita kerrotaan sellaisen hallinnon palveluksessa, joka pyrkii tekemään ajattelemisen tai puhumisen mahdottomaksi. Kyky keskustella ja sanoa, mitä tarkoittaa, on totuutta etsivän yhteiskunnan edellytys.
Oma henkilökohtainen esimerkkini tällaisesta rohkeudesta totuuden palveluksessa on Pyhä Katariina Sienalainen. (Pääsin viettämään messua hänen päänsä takana olevalla alttarilla Sienassa 10.th vihkimyksen vuosipäivä). Sellainen nainen, joka kykeni haastaa paavi Gregorius XI:n mieheksi ja isäksi, paimeneksi ja sijaiskirkkoiseksi, joka jättää huomiotta kirkon "syvän valtion" pelkurit ja siirtää paavinviran takaisin Roomaan! Tämä rohkea nainen antaa seuraa neuvoja: "Älä enää ole hiljaa! Huuda satatuhatta kieltä. Näen, että tämän hiljaisuuden tähden maailma on raunioina..."
Näemme pieniä välähdyksiä huutamisen voimasta. Kysy vaikka Bud Lightin entiseltä markkinointitiimiltä. Keisarilla ei todellakaan ole vaatteita yllään, ja äänekäs ja kovaääninen vastustus, joka on luopunut pelosta, voi hetkessä riistää miltä tahansa hallinnolta vallan ajatteluun ja sanaan. Vain yksi tai kaksi ilmiantajaa voi kaataa kokonaisen byrokratian. Totuuden kertominen, kustannuksista tai seurauksista riippumatta, on ainoa tie eteenpäin.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
