Vuoden 2023 horjuessa kohti loppuaan jättäen taakseen raakojen sotien, hauraiden talouksien, korruptoituneiden hallitusten ja tyrannimaisten eliitien maailman, vuoden lopun kenties häiritsevin asia on outo hiljaisuus.
Jotkut asiat aiheuttavat aina paljon meteliä. Vuoden 2024 Yhdysvaltain presidentinvaalit lupaavat olla vieläkin hysteerisempiä kuin kaksi edellistä. Kyseessä on luultavasti uusintaottelu, jossa vastakkain ovat laajalti vihattu kahdeksankymppinen istuva presidentti, jolla on selvästi nopeasti etenevä dementia, ja laajalti vihattu, myöhäisseitsemänvuotias entinen presidentti, jota vastaan on nostettu kymmeniä syytteitä törkeistä rikoksista. Vielä lähes vuoden päästä tähän vanhusten välienselvittelyyn liittyvä kohu on jo jatkuvaa, kakofonista ja hämmentävää.
Toisen maailmansodan jälkeisen tärkeimmän historiallisen tapahtuman osalta vallitsee kuitenkin lähes täydellinen hiljaisuus.
Covid-19-kriisi on 21. vuoden määrittävä tapahtuma.st vuosisata. Se on samanaikaisesti ihmiskunnan historian pahin biologisen sodankäynnin teko ja suurin kansalaisoikeuksien joukkoloukkaus rautaesiripun jälkeen. Vielä tärkeämpää on, että se on itsestään selvä malli teknokraattisen pehmeän totalitarismin vakiinnuttamiselle, jota globalistiset toimijat, kuten Maailman terveysjärjestö ja Maailman talousfoorumi, ajavat.
Ja silti käytännössä kukaan valtavirrassa ei tule pohtia Perinteinen media ei juurikaan välitä Covidin alkuperästä, tuhoisasta vastauksesta tai myrkyllisistä rokotteista.
Sekä Bidenin että Trumpin leiri teeskentelee, ettei mitään koskaan tapahtunut. Tähän mennessä pidetyistä neljästä republikaanien väittelystä vain yksi on esitetty kysymys Covid-rokotteista. Ja tuo ainoa keskustelu toimittaja Megyn Kellyn ja ehdokas Vivek Ramaswamyn välillä pimennettiin mystisesti jopa oletettavasti "sananvapautta" puolustavan Rumblen suoratoistolähetyksestä tapahtumasta, ja Rumblen toimitusjohtaja myöhemmin... syyttää "kolmannen osapuolen lähdesyötteen" katkos, jota hän ei nimennyt. Ei mitään nähtävää täällä.
Muiden presidenttiehdokkaiden joukossa entinen demokraatti Robert F. Kennedy Jr. ja republikaani Ron DeSantis ovat toistuvasti ja rehellisesti puhuneet Covidista. Tämän seurauksena heitä molempia on aggressiivisesti parjattu ja eristetty sekä valtamedian että molempien poliittisten puolueiden elinten taholta.
Yleisesti kansalaisoikeuksien ja erityisesti lääketieteellisen vapauden puolustajien tulisi olla syvästi järkyttyneitä tästä yrityksestä sivuuttaa koko Covid-19-katastrofi. Lääketieteellinen vapaus kehittyy nopeasti filosofisena, älyllisenä ja eettisenä käsitteenä. Teoreettiset pyrkimykset edistää lääketieteellistä vapautta – ja laajemmin kaikkien perustavanlaatuisten kansalaisoikeuksien vahvistamista – kuitenkin raukeavat, jos nykyhistorian suurin vapauden loukkaus annetaan unohtaa ja tekijät saavat jatkaa ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Kuten eräs merkittävä mies kerran kysyi: "Mitä on tehtävä?" Yrittäessäni vastata tähän kysymykseen, tässä ovat 10 uudenvuodenlupausta lääketieteellisen vapauden puolustajille.
1. Puhu totuus Covidista joka tilaisuudessa.
Rehellisten ja informoitujen kansalaisten, poliitikkojen ja julkisuuden henkilöiden on kerrottava totuudenmukaisia kertomuksia Covidista aina tilaisuuden tullen. Lyhyt, tosiasioihin perustuva selostus voisi kuulostaa suurin piirtein tältä:
a. SARS CoV-2 on Yhdysvaltain hallituksen rahoituksella kehitetty ihmisen valmistama bioase, joka pääsi laboratoriosta ihmispopulaatioon.
b. mRNA Covid -rokotteet ovat pohjimmiltaan ennalta suunniteltuja vastalääkkeitä tälle bioaseelle, jotka valmistettiin hätäisesti ja tyrkytettiin aggressiivisesti väestölle voiton tavoittelemiseksi, järkyttävällä ja rikollisella turvallisuusväitteellä.
c. Sulkutoimet, maskien käyttö, koulujen sulkemiset, määräykset, sensuuri, syntipukkien etsiminen jne. olivat tahallisia ja laittomia hyökkäyksiä kansalaisten kansalaisoikeuksia vastaan – räikeitä vallankaappauksia, joita hallitukset tekivät julistetun hätätilan varjolla.
Lääketieteellisen vapauden puolustajien on selitettävä ihmisille, että heille on toistuvasti valehdeltu viimeiset neljä vuotta käytännössä jokaisen auktoriteetin toimesta. Sitten heidän on kerrottava heille totuus – viileästi, järkevästi ja kohteliaasti. Jos he eivät halua kuulla sitä, kerro se heille joka tapauksessa.
Vuosikymmenten ajan jokaista nykyaikaisen länsimaisen yhteiskunnan kansalaista on ahdisteltu vasemmistolaisella ja globalistisella propagandalla, joka on vaihdellut lukemattomista ilmaston lämpenemistä koskevista vääristä profetioista naurettavaan DEI-hölynpölyyn, Baskin-Robbinsin kaltaiseen sukupuoli-insidenssiin ja fasistiseen rokoteabsolutismiin. Sitten tuli Covid. Näinä myöhäisinä aikoina on järkevää ja terveellistä kertoa lähimmäiselle pieni ripaus totuutta.
2. Kannusta ja esitä vetoomuksia poliitikoille sitoutua lääketieteellisen vapauden periaatteisiin.
Lääketeollisuus käytti raportoidusti $ 379 euroa poliittisesta lobbauksesta pelkästään vuonna 2022. Tuon paljon ostetun vaikutusvallan haitallisen vaikutuksen torjuminen vaatii paljon ruohonjuuritason työtä poliitikkojen kanssa.
On näyttöä siitä, että tämä on mahdollista. Ihmiset, kuten DR. Mary Talley Bowden Teksasissa ovat tässä suhteessa edelläkävijöitä. Bowden ja kollegat olivat 23. joulukuuta 2023 mennessä vakuuttaneet 40 ehdokasta ja 25 vaaleilla valittua virkamiestä 17 osavaltiosta julkisesti toteamaan, että "Covid-rokotteet on vedettävä pois markkinoilta". Tohtori Bowdenin mukaan "monet näistä lupaavat myös olla ottamatta vastaan lahjoituksia Big Pharmalta".
Lääketieteellisen vapauden puolesta sitoutuneiden tulisi asettaa kaikki valitut virkamiehensä ja asiaankuuluvat virkamiehet pikavalintoihin. Näiden vallanpitäjien – kaikilla tasoilla, paikallisista kansallisiin – on kuultava äänestäjiään säännöllisesti. Äänestäjien on kerrottava näille ihmisille tarkalleen, mitä he... tietää, sekä mitä he haluavat. Nyt on äänestäjien vuoro opettaa virkamiehilleen faktoja maailmasta.
Kuten Andrew Lowenthal on yksityiskohtaisesti osoittanut, Sensuurin teollisuuskompleksi on todellinen, ja sen vuoksi monet valitut virkamiehet ja byrokraatit kärsivät samasta tarkan tiedon puutteesta poliittisissa asioissa kuin suurin osa heidän äänestäjistään.
3. Pyritään kieltämään kaikki toiminnallisuuden hyötyyn perustuva tutkimus.
Kaikki virusten geneettistä manipulointia koskeva tutkimus on lopetettava. Robert F. Kennedy Jr. ja muut ovat huomauttaneet, että tällainen tutkimus on itse asiassa bioasetutkimusta, jossa verorahojamme käytetään väärin bioaseen ja sen vastalääkkeen kehittämiseen yhdessä. Floridassa kuvernööri Ron DeSantis ja osavaltion lainsäätäjä ovat... hyväksytty lakeja kieltämällä toiminnan hyötyyn perustuvan tutkimuksen kyseisessä osavaltiossa.
Covid-aikakausi osoitti kirkkaasti tällaisen "tutkimuksen" katastrofaaliset palkat. Se on kiellettävä kokonaan. kaikkiallaja kaikki tällaiseen työhön osallistuvat laboratoriot Wuhanin virologian instituutista Ralph Baricin laboratorio Pohjois-Carolinan yliopistossa, jotta laittomat laboratoriot maaseudulla Yhdysvalloissa tai väitetysti Ukrainan kaltaisissa paikoissa, on suljettava pysyvästi.
Tämän saavuttamiseksi on tärkeää olla joutumatta tahallisesti hämmentävien semanttisten väittelyiden uhriksi siitä, mikä teknisesti ottaen on "toiminnallisuuden lisäämistä" ja mikä ei. Anthony Faucin kongressin kanssa pelaamat sanaleikit on tuomittava epärehellisiksi harhailuiksi ja hylättävä puolustuksena niille, jotka ovat mukana tällaisessa ilkeässä "tutkimuksessa". (On huomattava, että Floridan lakiin sisältyi sanamuoto tämän harhaanjohtamisen estämiseksi, kieltäen kaiken "tehostetun potentiaalisen pandemiapatogeenitutkimuksen".)
4. Työskentele sen eteen, että Yhdysvallat erotetaan Maailman terveysjärjestöstä.
WHO:n uusi ehdotus pandemiasta sopimus ja muutoksia olemassa oleviin Kansainväliset terveysmääräykset (IHR) ovat valitettavasti ilkeitä, vilpillisiä yrityksiä anastaa valta itsenäisiltä kansakunnilta valitsemattoman globalistisen eliitin toimesta, kaikki epämääräisellä "globaalin terveyden" nimellä.
Kuten David Bell ja Thi Thuy Van Dinh ovat kirjallinenhuolimatta WHO:n pääjohtajan Tedros Ghebreyesuksen väitteistä, joiden mukaan ”mikään maa ei luovuta itsemääräämisoikeuttaan WHO:lle”, itse asiassa
- Asiakirjoissa ehdotetaan päätösvallan siirtämistä WHO:lle yhteiskunnallisen toiminnan perusnäkökohdissa, jotka koskevat maita sitoutuvat säätämään.
- WHO:n pääjohtajalla on yksinomainen toimivalta päättää, milloin ja missä niitä sovelletaan.
- Ehdotusten on tarkoitus olla sitovia kansainvälisen oikeuden nojalla.
Lisäksi ehdotetut terveyssäännöstön muutokset muuttavat WHO:n ohjeita julistettujen terveyshätätilanteiden aikana sitomattomista suosituksista kansainvälisen lain voimalla toimiviksi määräyksiksi. Kuten Bell ja Dinh toteavat: ”Ihmisoikeusnäkökulmasta vaikuttaa pöyristyttävältä, että muutokset antavat WHO:lle mahdollisuuden sanella maille, että niiden on vaadittava yksilöllisiä lääkärintarkastuksia ja rokotuksia aina, kun se julistaa pandemian.”
Eivätkä mahdolliset loukkaukset lääketieteelliseen vapauteen lopu tähän, vaan ne saattavat sisältää kaikki nykyisen kansainvälisen terveyssäännöstön 18. artiklan kohdat, jotka ovat jo useissa kohdin suoraan ristiriidassa YK:n oman ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen kanssa.
Suurin osa nykykeskustelusta aiheesta liittyy kysymykseen siitä, pitäisikö yksittäisten maiden hyväksyä vai hylätä nämä ehdotukset. Covid-katastrofin jälkimainingeissa WHO:n nykyiset ehdotukset kuitenkin osoittavat, ettei sen tarkoituksena ole ottaa askelta taaksepäin, oppia katastrofista ja ottaa vastuuta tekemistään virheistä. Sen sijaan se pyrkii vahvistamaan omaa valtaansa koodaamalla pysyvästi ylhäältä alas suuntautuvan, totalitaarisen sanelun mukaisen kansanterveyttä koskevan lähestymistavan, joka aiheutti niin paljon tuhoa. Eivät ainoastaan nämä politiikat, vaan myös niitä ehdottava organisaatio olisi kategorisesti hylättävä.
WHO on klassinen susi lampaan vaatteissa. Se on vaaleilla valitsematon globalistinen voittoa tavoittelevien eliitien salaliitto, jota Bill Gates rahoittaa voimakkaasti ja joka on läheisesti kytköksissä Maailman talousfoorumiin. Se harjoittaa räikeää poliittista vallankaappausta samalla kun se naamioituu hyväntahtoiseksi kansanterveyslaitokseksi.
Ei riitä, että kansakunnat pelkästään hylkäävät WHO:n ehdottaman pandemiasopimuksen ja sen kansainvälisten terveyssääntöjen muutokset. Yhdysvaltojen ja jokaisen itsenäisen kansakunnan tulisi erota WHO:sta kokonaan, ja lääketieteellisen vapauden puolustajien tulisi näyttää tietä taistelussa tämän saavuttamiseksi.
5. Liity taisteluun Covid-mRNA-rokotteiden poistamiseksi markkinoilta.
Covid-19-mRNA-rokotteet ovat osoittaneet paljon yleisempiä, monipuolisempia ja vakavampia toksisuuksia kuin lukuisat perinteiset lääkkeet, jotka on aiemmin asianmukaisesti vedetty markkinoilta. Tohtori Peter McCollough ja lukuisat muut lääketieteellisen vapauden puolesta taistelevat johtajat ovat aivan oikein vaatineet Covid-mRNA-rokotteiden poistamista markkinoilta.
Big Pharman, kasvavan sensuurin teollisuuskompleksin ja kaapattujen valtion virastojen intensiivisistä ponnisteluista huolimatta yleinen tietoisuus Covid-mRNA-injektioiden lukuisista ja usein tappavista myrkyllisyyksistä kasvaa.
Tämä näkyy sekä julkisten kulujen vähenemisenä.ottaminen”toistuville ”tehosterokotuksille” CDC:n tietojen mukaan ja jotka Pfizer, Inc:n osakekurssi. Kuten edellä on kuvattu, pieni mutta kasvava joukko poliitikkoja sitoutuu taisteluun rokotteiden poistamiseksi markkinoilta, mikä osoittaa, että tästä on tulossa kestävä ja kenties voitokas poliittinen kanta.
Vaikka nämä trendit saattavatkin olla rohkaisevia, ne eivät yksinään riitä. Lääketieteellisen vapauden puolustajien tulisi puhua avoimesti Covid-mRNA-rokotteiden poistamisen puolesta markkinoilta. Heidän tulisi rekrytoida, tukea ja äänestää vaaleilla valittuja virkamiehiä ja ehdokkaita, jotka ottavat tämän tehtävän, sekä tukea oikeustoimia tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
6. Ajaa mRNA-pohjaisen lääkealustan kokonaisvaltaista keskeytystä.
Vaikka Covid-mRNA-rokotteet poistettaisiin markkinoilta, jäljelle jää usein unohdettu kysymys: kuinka suuri osa näiden tuotteiden myrkyllisyydestä on Covid-spesifistä eli johtuu piikkiproteiinista, ja kuinka suuri osa itse syvästi ongelmallisesta ja epätäydellisesti ymmärretystä mRNA-alustasta?
Myrkyllisyyttä on varmasti runsaasti, sillä näistä injektioista on tunnistettu lukuisia vauriomekanismeja. Näitä ovat mm. sydämelle, immuunijärjestelmälle, iholle, lisääntymiselimille, veren hyytymiskaskadille ja syövän edistämiselle aiheutuvat myrkyllisyydet. On parhaimmillaan tahallista kieltämistä ja pahimmillaan rikollista huolimattomuutta olettaa, että mRNA-alusta ei myötävaikuta näihin ongelmiin.
mRNA-rokotteita käytetään tällä hetkellä elintarvikeeläimillä, erityisesti sikaLisäksi omasta tahdostaan verkkosivustoModerna kuvailee kehitteillä olevien mRNA-rokotteiden kehitysputkea influenssaa, hengitystievirusta (RSV), sytomegalovirusta (CMV), Epstein-Barrin virusta (EBV), ihmisen immuunikatovirusta (HIV), norovirusta, Lymen tautia, Zika-virusta, Nipah-virusta, apinarokkoa ja muita viruksia vastaan. Samaan aikaan sen EBV-rokotteen kokeilun on kerrottu olevan käynnissä. pysähtynyt nuorilla sydänlihastulehduksen vuoksi – arvasit oikein – sydänlihastulehduksen.
Ihmiskuntaa hukutetaan pian mRNA-pohjaisiin lääkkeisiin sellaisessa mittakaavassa ja sellaisella intensiteetillä, että Covid-aikakausi tuntuu todella vanhanaikaiselta. Ainoan tällä hetkellä ihmiskäytössä olevan mRNA-tuotteen – Covid-rokotteiden – turvallisuustilastot ovat surkeat.
Ainakin useiden vuosien moratorio yhdistettynä avoimeen, perusteelliseen ja julkisesti keskusteltuun tutkimukseen mRNA-alustan todennäköisistä ja mahdollisista myrkyllisyyksistä on välttämätöntä ihmisten turvallisuuden kannalta, ja jos se toteutuu, se pelastaa lukemattomia ihmishenkiä tulevina vuosina.
7. Työskentele vuoden 1986 rokotuslain kumoamisen puolesta.
Rokotteiden myrkyllisyys oli niin tunnettu asia jo vuosikymmeniä sitten, että liittovaltion laki – National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) vuodelta 1986 (42 USC §§ 300aa-1 to 300aa-34) – hyväksyttiin rokotevalmistajien nimenomaiseksi vapauttamiseksi tuotevastuusta sen oikeusperiaatteen perusteella, että rokotteet ovat ”väistämättä vaarallinen" Tuotteet.
Vuonna 1986 säädetystä NCVIA-laista, joka suojeli rokotevalmistajia vastuulta, lähtien markkinoilla olevien rokotteiden määrä on kasvanut dramaattisesti, samoin kuin CDC:n rokotusohjelmiin lisättyjen rokotteiden määrä. CDC:n lasten ja nuorten rokotusohjelmassa olevien rokotteiden määrä on noussut 7 in 1986 että 21 in 2023.
Vuoden 1986 kansallinen lapsuuden rokotusvahinkolaki (NCVIA) tulisi kumota ja rokotteet palauttaa samaan vastuuasemaan kuin muutkin lääkkeet.
8. Työskentele rokotuspakkojen lopettamiseksi yhteiskunnan kaikilla tasoilla.
Yhdysvaltain opetustilastokeskuksen (National Center for Education Statistics) mukaan Yhdysvalloissa oli lukuvuonna 2019–20 3,982 2021 tutkintoja myöntävää korkeakoulua ja yliopistoa. Syksyllä 600 kaikki paitsi noin 19 näistä oppilaitoksista määräsivät opiskelijoilleen Covid-XNUMX-rokotteen pakolliseksi.
Sittemmin lähes kaikki tällaiset oppilaitokset ovat luopuneet opiskelijoiden Covid-rokotusvelvoitteistaan. Tätä kirjoitettaessa kuitenkin 71-korkeakoulut ja yliopistoteli noin 1.7 %, määräävät edelleen opiskelijoiden osallistumisen pakolliseksi Covid-rokotteiksi.
Valtuutettujen koulujen määrä väheni vähitellen, suurelta osin muutaman pienen, vastaperustetun ruohonjuuritason organisaation intensiivisen ja erittäin työvoimavaltaisen työn ansiosta, kuten Ei korkeakouluvaltuuksiaVaikka tällaisten toimien tehokkuus on kiistaton, 71 vastustajaa (joihin kuuluu "eliitti"-instituutioita, kuten Harvard ja Johns Hopkins) osoittavat, kuinka syvälle rokotusten pakollisuus on juurtunut tietyissä yhteiskunnan osissa.
Covid-pandemian aikana osoittamansa ylimielisyyden ja kaltoinkohtelun seurauksena koko rokoteteollisuus on kärsinyt valtavaa (ja ansaittua) vahinkoa aiemmin kyseenalaistamattomalle "turvallisen ja tehokkaan" imagolleen. Koulutuksesta terveydenhuoltoon ja armeijaan rokotuspakotteita vastaan saavutetut edistysaskeleet ovat kuitenkin olleet korkeintaan osittaisia ja väliaikaisia. Jotta tämä perustavanlaatuinen ruumiillisen itsemääräämisoikeuden rajoitus voidaan voittaa, on paljon useamman ihmisen liityttävä yhteisiin ponnisteluihin, joilla yleisöä koulutetaan edelleen rokotteisiin liittyvistä valtavista ongelmista ja palautetaan yksilöllinen valinnanvapaus.
9. Työskentely suoraan kuluttajille suunnatun lääkemainonnan lopettamiseksi.
Yhdysvallat on yksi vain kahdesta maasta maailmassa, joka sallii suoraan kuluttajien lääkkeiden mainonta. Tämän täysin harkitsemattoman toimintatavan vaarat ovat moninaiset.
Ensinnäkin, kuten voimme kaikki nähdä jo pelkästään television laittamalla päälle, Big Pharma käyttää tätä etuoikeutta väärin mainostamalla aggressiivisesti mutta viettelevästi jokaista tuotetta, jolla se uskoo voivansa tienata rahaa. "Pilleri jokaiseen sairauteen" -ajattelutapa muuttuu hyperaktiiviseksi, ja tarjolla on kallis, patentoitu, farmakologinen parannuskeino kaikkeen sairaalloisesta lihavuudesta "vääntyneeseen porkkanaan". Tilanne sosiaalisessa mediassa on, jos mahdollista, jopa pahempi.
Ei ole sattumaa, että ylimainostettujen, oletettujen ihmelääkkeiden, kuten semaglutidi kehittyä, eikä vaarallista väärinkäyttöä, kuten tuhansia raportoituja yliannostuksia. Ehkä tärkeämpää on, että suoraan kuluttajille suunnattu mainonta tarjoaa Big Pharmalle kätevän ja laillisen tavan vallata mediaa. Big Pharma oli toiseksi suurin televisiomainonta-ala vuonna 2021, menot 5.6 miljardia dollaria. Yksikään perinteinen mediatalo ei uskalla toimia kyseisen rahoituksen tarjoajien tahtoa vastaan. Tämä käytännössä vaientaa kaikki toisinajattelijat näkymästä näillä alustoilla.
Vapaa yhteiskunta edellyttää lehdistön ja median vapautta. Covid-aikakausi on osoittanut, että suoraan kuluttajille suunnattu lääkemainonta tukahduttaa lehdistön ja median vapautta vaarallisella ja mahdottomalla tavalla.
10. Pelaa hyökkäyspeliä.
Jos ainoa tehtäväsi on puolustautua, paras toivottava tulos on tasapeli. Sulkutilan aikana, kun tuomioistuimet olivat suljettuina, yritykset suljettuina ja kansalaiset eristyksissä toisistaan, oli äärimmäisen vaikeaa puolustautua edes vankasti näitä räikeitä kansalaisoikeuksiamme loukkaavia tilanteita vastaan. Muutamat rohkeat yksilöt, usein yksin ja valtavien henkilökohtaisten uhrien kustannuksella, onnistuivat torjumaan tehokkaasti. Heidän panostaan "vapaiden" yhteiskuntiemme pelastamiseen (jos heidät lopulta pelastetaan) ei ehkä koskaan tunnusteta riittävästi.
Nykyään, valtavirran hiljaisuudesta huolimatta, mieliala kääntyy lääketieteellisen vapauden ja kansalaisoikeuksien suuntaan useilla alueilla. On aika massojen liittyä mukaan ja auttaa niitä, jotka onnistuivat tekemään näitä varhaisia edistysaskeleita ja jotka jatkavat taistelua kaikkien kansalaisten puolesta.
Esimerkiksi newyorkilainen asianajaja Bobbie Anne Cox jatkaa... Daavid vastaan Goljat Oikeudellinen taistelu kuvernööri Kathy Hochulin laittoman ja törkeän perustuslain vastaisen karanteenimääräyksen kumoamiseksi. Tämä tapaus saattaa lopulta päästä korkeimpaan oikeuteen. En halua julistaa, etteikö rouva Cox pystyisi tekemään sitä yksin, koska hän on tähän mennessä tehnyt melko lailla niin, ja tuota tapausta seurattuani en lyöisi vetoa häntä vastaan. Mutta hitto, jopa Herculesilla oli apuri. Lääketieteellisen vapauden puolustajat tekisivät hyvin tukemalla häntä aktiivisesti ja anteliaasti.
Selvittyään omasta tulipalon oikeudenkäynnistään Texasin oikeusministeri Ken Paxton on ilmoittanut... oikeusjuttu Pfizeria vastaan "Covid-19-rokotteen tehokkuuden laittomasta vääristelystä ja tuotteesta käytävän julkisen keskustelun sensurointiyrityksestä". Muiden osavaltioiden kansalaisten kannattaisi aggressiivisesti vetoamalla oikeusministeriinsä vastaavien toimien toteuttamiseksi, mukaan lukien mRNA-rokotteiden poistaminen markkinoilta osavaltioissaan sillä perusteella, että niissä on osoitettu olevan mahdollisesti haitallista DNA:ta.
Jos lääketieteellisen vapauden puolustajat haluavat konseptin vallitsevan, heidän on hyökättävä. Osallistu. Tässä vaiheessa ei ole tarvetta keksiä pyörää uudelleen. Hyväksy yksi tai useampi yllä mainituista organisaatioista tai asioista henkilökohtaiseksi projektiksi, liity mukaan ja osallistu. Lisää oma valosi valon summaan, niin pimeys ei voita sitä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että meidän, jotka pyrimme turvaamaan ja takaamaan lääketieteellisen vapauden itsellemme ja tuleville sukupolville, on tultava äänekkäiksi, sinnikkäiksi puolestapuhujiksi sekä rohkeiksi toiminnan ihmisiksi. Emme myöskään saa antaa Covid-aikakauden väärinkäytösten ja pahuuden haihtua muistin alle, mikä on tietenkin juuri sitä, mitä jokainen poliitikko, byrokraatti, syvän valtion koneisto ja globalistinen eliitti, joka teki nämä teot, haluaa tapahtuvan. Jotkut kliseet ovat totta, ja tämä on yksi niistä: jos annamme itsemme unohtaa historian, olemme tuomittuja toistamaan sen.
Covid-19 oli vuosisadan käännekohta. Se oli tuhoisa ja tappava katastrofi, mutta sillä oli myös yksi merkittävä valonpilkahdus. Se kuori viilun hallituksiltamme, instituutioiltamme, yrityksiltämme ja koko yhteiskunnalta. Se paljasti, kuinka voimakas suunnitelma riistää meiltä vapautemme – niin lääketieteelliset kuin muutkin. Nyt tiedämme, mitä kohtaamme. Toivon, että meillä, tavallisilla kansalaisilla, on rohkeutta ja älykkyyttä toimia tehokkaasti vapauttamme, ihmisarvoamme ja perusihmisoikeuksiamme takaisin saadaksemme ja säilyttääksemme ne.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
