Uusi preprint on esitetty todisteeksi siitä, että neljäs rokoteannos pelastaa ihmishenkiä. Tässä on keskeinen luku: Covid-4-kuolemat niillä, jotka saivat neljännen annoksen, verrattuna niihin, jotka saivat vain kolme annosta.
Ensi silmäyksellä se näyttää upealta, mutta voit jo nähdä, miksi se on huijaus. Katso uudelleen. Näetkö sen?
Käyrät alkavat jo jakautua päivien 5 ja 10 välillä!
Päivänä 15 ne ovat selvästi erillään! Nämä aikapisteet ovat liian varhaisia pelastamaan ihmishenkiä Covid-19:ltä. Ensinnäkin rokotteen vaikutus SARS-CoV-7:n tartuntaprosenttia alennetaan vielä 10–2 päivässä. Vaikutuksen näkemiseksi pitäisi silti odottaa, kunnes covid tappaa jonkun. Käyrien pitäisi olla päällekkäisiä ensimmäisen kuukauden ajan Covid-kuolemien osalta, ja ne olisivatkin päällekkäisiä, jos kyseessä olisi satunnaistettu tutkimus.
Sen sijaan se kertoo, että ryhmien täytyy olla perustavanlaatuisesti erilaisia tavalla, johon ne eivät sopeudu. Tästä on vihjeitä artikkelissa.
Neljännen annoksen ottamista kiirehtivillä ihmisillä on korkeampi sosioekonominen asema, ja heillä on pienempi todennäköisyys olla arabeja. Nämä viittaavat laajempiin eroihin, mukaan lukien käyttäytymiseen, joita on mahdotonta ottaa huomioon.
Lyhyesti sanottuna, et voi päätellä luotettavasti neljättä ja kolmatta annosta tällaisista tutkimuksista. Vanhan, esi-isien mRNA:n suuremmilla annoksilla on myös haittapuolia, kuten alkuperäinen antigeeninen synteesi, joka voi vahingoittaa ihmisiä, kun Omicron-mRNA-sekvenssin tehoste tulee markkinoille. Tällaiset ihmiset saattavat jatkaa voimakkaan immuunivasteen muodostamista alkuperäiseen piikkiin, eivätkä modifikaatioon.
Jotta Pfizerin miljardibudjetit ja valtavien väestöryhmien tukeminen olisivat oikeutettuja, tarvitsemme satunnaistettuja kokeita. Yksinkertaisesti sanottuna.
Uusintapainos kirjoittajan julkaisusta alaryhmä
-
Vinay Prasad MD MPH on hematologi-onkologi ja apulaisprofessori epidemiologian ja biostatistiikan laitoksella Kalifornian yliopistossa San Franciscossa. Hän johtaa VKPrasad-laboratoriota UCSF:ssä, jossa tutkitaan syöpälääkkeitä, terveyspolitiikkaa, kliinisiä tutkimuksia ja parempaa päätöksentekoa. Hän on kirjoittanut yli 300 akateemista artikkelia sekä kirjat Ending Medical Reversal (2015) ja Malignant (2020).
Katso kaikki viestit
