Oppenheimer on eeppinen elokuva ja poikkeuksellinen elokuvallinen saavutus. Käsikirjoittaja-ohjaaja Christopher Nolanin elämäkertaelokuva esitetään aluksi trillerinä, kilpailuna natseja vastaan atomipommin rakentamiseksi, ja sitten se muuttuu poliittiseksi trilleriksi, kun Washingtonin poliitikot mustamaalaavat tiedemiestä. Jokainen elokuvan keino on käytetty varmuudella palvelemaan mukaansatempaavaa henkilökohtaista tarinaa, joka kehittyy suuremman sotatarinan keskellä.
Erityisesti editointi on erinomaista ja mahdollisesti parasta toimituksellista työtä sitten ... JFK, elokuva, jolle Oppenheimer on elokuvallisesti paljon velkaa.
Todella hyvät suoritukset riippuvat näyttelijän kyvystä uppoutua rooliin, elää hahmossaan niin, että lähes katsomme dokumenttia käsikirjoitetun elokuvan sijaan. Tässä mielessä elokuva on uran saavutus Cillian Murphylle Oppenheimerina, Emily Bluntille hänen vaimonsa roolissa ja Robert Downey Jr.:lle amiraali Lewis Straussina. Downeyn työt ovat todellakin aina olleet mukaansatempaavia, koska hän on niin taitava näyttelemään hetken todellisuutta, että hänen työnsä tuntuu usein siltä kuin hän eläisi roolia. Tämä suoritus on hänen uransa paras. Koko enimmäkseen tuntemattomista tai näkemistäsi luonnenäyttelijöistä koostuva näyttelijäkaarti on kauttaaltaan erinomaista.
Kaikki elementit Oppenheimer tekee elokuvasta harvinaisen: se tarjoaa enemmän kuin vain reaktiovaan pikemminkin herättää aidon tunnekuohun vastausSe on ero sen välillä, kiljaiseeko säikähdyksestä vai nojaako kirjaimellisesti penkin reunaan jännittävässä kohtauksessa. Lähdin elokuvan jälkeen sielussani tunteen, että Kolminaisuuden testi merkitsi peruuttamatonta käännekohtaa ihmiskunnan historiassa – ja vieläpä kauhistuttavaa sellaista.
Psyyken mureneminen
Elokuva esittelee monumentaalisen tapahtuman, joka on niin käsittämätön, että se aktivoi yksilöllisen ja kollektiivisen alitajuntamme. Se herättää ajatuksia siitä, että maailma on nyt samankaltaisessa tilanteessa, että kaikki tuntuu olevan romahduksen partaalla, että asiat etenevät liian nopeasti, että... jokin on viallaPohtiessani näitä ajatuksia ja tunteita kehitin teorian, joka juontaa juurensa syvyyspsykologi Carl Jungin kuuluisasta... lainata:
”Maailma roikkuu ohuen langan varassa, ja se on ihmisen psyyke… ME olemme suuri vaara. Psyyke on suuri vaara. Entä jos psyykessä menee jokin pieleen?”
Uskon, että psyykessä meni jokin pieleen. Se oli Covid-19. Tarkemmin sanottuna politiikka ja median reaktio Covid-19:ään saastuttivat kollektiivisen psyyken.
Se alkoi hallituksessa, jossa viruksen aluksi tuntematon luonne sai vallanpitäjät katastrofoimaan ja omaksumaan apokalyptisen arkkityypin. Jos ihmiset kuolisivat kaduilla, vallanpitäjät syrjäytettäisiin vallasta. Siksi he keksivät "turvallisimman" ratkaisun sulkutoimien muodossa. Media, joka halusi lietsoa pelkoa klikkausten luomisen vuoksi, hyppäsi mukaan. Yhdessä nämä kaksi korruptoitunutta tahoa polkivat pois rationaalisen ajattelun, jättivät huomiotta datan ja loivat hysteerisen reaktion virukseen, jonka kuolleisuusaste oli 1.1 prosenttia erittäin kapeassa väestöryhmässä. He synnyttivät väestössä massapsykogeenisen sairauden (MPI), joka on osoittautunut – ja tulee edelleen osoittautumaan – katastrofaaliseksi Amerikalle ja maailmalle.
Sukupolvemme ydinpommi
Tämä valitettava ja tuhoisa tapahtumasarja on syy siihen, miksi uskon Covid-19:n olleen sama kuin meidän sukupolvemme ydinpommi.
Harkitse yhtäläisyyksiä: Ensimmäiset raportit viruksesta toimivat analogiana Japanin pommitukselle/pommituksille. Uutiset loivat ketjureaktion, joka kasaantui ennennäkemättömän mittaiseksi psyykkiseksi räjähdykseksi.
Maaliskuun 9. päivän 2020 viikolla vallinnut paniikki, josta esimerkkinä ruokakauppoihin, huoltoasemille ja vessapaperin ostoksille tehty rynnäköinti, toimii analogiana Hiroshiman ja Nagasakin ydinräjähdyksiä seuranneille paineaalloille.
Hallituksen politiikka ja median reaktiot myrkyttivät amerikkalaisten mielet. Tästä seuranneet joukkoloukkaukset kansalaisoikeuksia vastaan toimivat analogiana säteilymyrkytykselle. Tässä kohtaa vahinkoa aiheutui eniten, ainakin Covid-19:n osalta.
Yli 30 kuukauden ajan liittovaltio ja vasemmistolaiset osavaltiot ja kunnat yhdessä välinpitämättömän ja/tai korruptoituneen median kanssa säteilivät Amerikkaa synkkyydellä. Päivittäiset kuolonuhrien, sairaalahoitojen ja tartuntamäärien määrät. Synkät tarinat "pitkästä Covidista". Hirvittävät varoitukset siitä, että meidän on pysyttävä "sosiaalisesti etäällä" ja peitettävä kasvomme maskeilla, vaikka intuitiivisesti tiesimme... ne eivät toimineet"Pysy kotona, pelasta ihmishenkiä." "Hoitoa ei ole." "Kuolet, jos saat Covidin."
Se oli armotonta. Se oli väistämätöntä. Media ja hallitus puhuivat siitä, ja kaikki mitä meille kerrottiin, on osoittautunut sataprosenttisesti vääräksi. Aivan.
Jos säteilymyrkytystä laajennetaan askeleen pidemmälle, on nyt ilmeistä, että suorat vahingot julkiselle politiikalle kestävät sukupolven ajan. Zoomin kautta koulua käyvät lapset ovat johtaneet merkittävään oppimishäviötLapsuuden kehitystä on ollut kitukasvuinen. Määrässä oli äkillinen nousu alkoholin käyttö, huumeiden väärinkäyttö, puolisoväkivalta (ennätystasolle), lasten hyväksikäyttöä, Masennus ja levottomuus, liikalihavuusja itsemurha sulkutoimista. Sadattuhannet yritykset kirjaimellisesti tuhonnutsekä omistajiensa elämäntyön, kun taas suuret vähittäiskaupat saivat pysyä auki. Jokaisessa yllä luetellussa kategoriassa pienituloiset ja vähemmistö yhteisöt kokivat pahimmat tulokset kaikista väestöryhmistä.
Seuranneet kysyntä- ja tarjontašokit yhdistettynä biljoonien dollarien valtion helikopterirahaan (ja kymmenien miljardien dollarien niihin liittyvään petokseen), tuhosi talouden, ja johti vuosikymmenten korkeimpaan inflaatioon. Näin oli kaikkialla maailmassa, ei vain Yhdysvalloissa, ja jopa vasemmistolaiset järjestöt, kuten Maailman talousfoorumi, vahvistivat tämän. WEF arviot Opiskelijoiden elinikäiset ansiotulojen menetykset 17 biljoonaa dollaria.
Moraali ja auktoriteetti
Yksi syy miksi Oppenheimer mailla, joilla on niin paljon valtaa, on se, että Oppenheimer ja muut kamppailevat ankarasti keksintönsä herättämien moraalisten haasteiden kanssa. Useimmat moraalisesti terveet ihmiset reagoivat atomipommiin jossain määrin ristiriitaisin tuntein.
Covid-19-autoritaarien keskuudessa ei ollut tällaista moraalista kamppailua. He kieltäytyvät tunnustamasta, että jokainen osa heidän julkisista poliittisista valinnoistaan ja viestinnästään oli täysin väärä. He kieltäytyvät myöntämästä, että he olivat harjoittaneet järjettömiä sääntöjä, jotka riistivät yksilöiltä heidän kansalaisoikeutensa ja pakottivat amerikkalaiset käytännössä ottamaan vastaan kokeellista lääkettä, joka oli vuotavaa ja... ei-kestävä, joka näyttää kasvaa viruksen tarttumisen todennäköisyys useiden injektioiden yhteydessä, ja jonka turvallisuus näyttää yhä todennäköisemmältän-kysymysInjektioita koskeva tiede oli viallinen.
Autoritaariset kieltäytyä ottamasta vastuuta näistä moraalisista rikkomuksista. Itse asiassa he oikeuttavat sen ja antavat ymmärtää, että tekisivät sen samalla tavalla uudelleen.
Kaikki tämä viruksen vuoksi, jonka vahvistettujen tapausten kuolleisuus oli 1.1 prosenttia. 65 prosenttia kuolemista oli 19-vuotiailla ja sitä vanhemmilla. 4 prosentilla Covid-3,000-tautiin kuolleista oli keskimäärin neljä liitännäissairautta, mikä tarkoittaa, että heidän terveydentilansa oli jo ennestään huono. Alle 14-vuotiaiden lasten kuolleisuus oli hieman alle 0.26 0.02 eli 13.6 prosenttia kaikista kuolleista, ja tähän väestöryhmään kuuluvien osuus oli 15 prosenttia (15 prosenttia vahvistetuista tapauksista ilmeni 0.0167-vuotiailla ja sitä nuoremmilla lapsilla). Alle XNUMX-vuotiaiden lasten normaali kokonaiskuolleisuus on XNUMX prosenttia.
Atomipommi muutti maailmaa ikuisiksi ajoiksi. Sen käyttö herätti modernin historian suurimmat moraaliset kysymykset, joista rationaaliset yksilöt keskustelivat ja keskustelevat edelleen. Jo varhain syntyi yksimielisyys, joka on edelleen voimassa, että ydinaseita ei saa koskaan enää käyttää.
Covid-19 muutti maailman ikuisiksi ajoiksi. Autoritaariset tahot ja heidän vesikantajansa hautasivat moraaliset kysymykset. Järkevät yksilöt vaiennettiin, sensuroitiin, heidän työpaikkansa peruttiin ja he menettivät työpaikkansa. Liian monien amerikkalaisten keskuudessa vallitsee nykyään yksimielisyys siitä, että samaa vastausta on käytettävä seuraavalla kerralla.
Mikä tuo meidät yhteen tragediaan, jota ei voida sivuuttaa.
Vapautta rakastava vastaus tähän autoritaariseen tukahduttamiseen oli perääntyminen. Kyllä, vastarinnan pesäkkeitä oli olemassa. Oli lääketieteen sankareita, jotka puolustivat todellista tiedettä. Oli apteekkeja, jotka täyttivät kiellettyjen lääkkeiden reseptejä. Oli rokotteiden hylkääjiä. Suurimmaksi osaksi Amerikka kuitenkin perääntyi.
Amerikka perustettiin kapinalle tyrannia vastaan, mutta kapinaan tarvitaan kapinallisia.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
