"Hollannissa kaikki ovat maalaamisen ja tulppaanien asiantuntijoita." ~ Albert Camus
Olipa kerran – ja se oli oikein hyvä aika – mies saattoi heiluttaa epäilyksiään julkisesti tietyllä arvokkuudella ja kunnialla. Epävarmuus oli merkki tiedonhaluisesta mielestä, sellaisesta, joka oli avoin lisätutkimuksille, uusille todisteille ja uusille horisonteille. Ajatteleva ihminen oli siis sellainen, joka punnitsi kilpailevia teorioita, joka paini "tosiasioiden" kanssa sellaisina kuin ne olivat, ja joka oli aina valmis muuttamaan kantaansa.
Valitettavasti tässä nykyaikaisessa yltäkylläisyyden aikakaudessa, joka on täynnä yliruokittuja ongelmia ja lukuisia suuria asioita, on vähän sijaa vanhanaikaiselle epäilykselle. On oltava varma omasta kannastaan, varsinkin jos ei tiedä siitä mitään. Olipa asia mikä tahansa, ihmisen on tehtävä päätös.
Hänen täytyy olla virologi maanantaina, klimatologi tiistaina, Itä-Euroopan geopolitiikan asiantuntija keskiviikkona, taloustieteilijä torstaina, kriittinen rotuteoreetikko perjantaina, ja vieläpä tarpeeksi energiaa jäljellä pettääkseen vaimonsa ja lapsensa viikonloppuna.
Vaikka globalisoitunut maailmantaloutemme erikoistuu yhä enemmän, nykyihmisen on vastattava moniosaajan tavoin kaikkiin hänelle esitettyihin kysymyksiin. Ja voi sitä, joka uskaltaa väistää päivän keskustelun, joka unohtaa mustata Instagram-profiilinsa, kiinnittää värillisen nauhan kaulukseensa, liehuttaa viikon lippua tai muistaa, mitä "2S" tarkoittaa jatkuvasti laajenevassa seksuaalisen suuntautumisen aakkosliepeessä.
Tässä varmuuden aikakaudessa, täynnä 140 merkin sitaatteja ja puskuritarramoraalia, hiljaisuus ei ole pelkkä nöyryyden tai kunnioituksen merkki, eikä edes tietämättömyyden myöntäminen. Hiljaisuus on väkivaltaa. Koska… riimittelyä.
Kun erehtymättömälle varmuudelle annetaan niin korkea arvo, että räikeä ylimielisyys uhkaa johtaa valintaan julkiseen virkaan, voidaan antaa anteeksi, jos ajattelee olevansa lähempänä objektiivista totuutta kuin koskaan historiassa, että virheet olivat vain omalaatuinen anakronismi ja että, kuten Francis Fukuyama 90-luvun alussa totesi, olimme vihdoin saavuttaneet "historian lopun".
Pyrkiessään tosissaan pysymään ajan tasalla aiheiden pyörteissä, joiden kanssa hänen on oltava ajan tasalla, nykyihminen kääntyy "asiantuntijoiden" puoleen saadakseen sokeaa ohjausta. Ja sokeaa ohjausta hän saakin.
Aikamme suurissa aiheissa ja suurissa asioissa näitä tiedon johtotähtiä harvoin epäillään.
Kun kyse on siitä, millainen maapallon lämpötilan pitäisi olla puolen vuosisadan kuluttua, ja mitä uhrauksia yksityiskoneita vailla olevien ihmisten on tehtävä päästäkseen sinne.
Lasten maskin käyttöajankohdasta ja -paikasta riippuen koulussa kyllä... ravintoloissa ei, jos lapset istuvat... mutta luultavasti kyllä matkalla vessaan.
Kun määritetään luoton tarkka hinta, määritetään, mitä tarkalleen ottaen tarkoittaa "täystyöllisyyttä", ja päätetään tuntipalkasta, jota alle yhdenkään ihmisen ei tulisi työskennellä, vaikka vaihtoehtona olisi ei työtä ollenkaan.
Kaikkitietävyytemme oraakkelit ovat yhtä itsevarmoja kuin lyhytnäköisiäkin. Mutta entä "lipsahdukset"... takautuvat muokkaukset, tarkistukset, sensuroimattomat sähköpostit ja paksut sormihöpinät? Vaikka he saattavat olla hyväntahtoisia enkeleitä, jopa julkishallinnon parhaimmillamme on oikeus satunnaisiin mokauksiin, eikö niin?
Eikö Yhdysvaltain presidentti vakuuttanut meille, että Covid-19 oli "rokottamattomien pandemia", että "olet kunnossa, et saa Covidia, jos olet saanut nämä rokotukset", että rokotetut "eivät levitä tautia kenellekään muulle" ja että hiljaa oleminen ja rokotteen ottaminen oli jotenkin osa amerikkalaisen velvollisuutta... koska isänmaallisuus?
"Vapaus? Mikä tässä on niin ihmeellistä?"
Biden: ”MIKÄ ON SUURI ASIAA?” amerikkalaisten luopuessa vapaudestaan
Ai niin, ja eikö Yhdysvaltain keskuspankin pääjohtaja Jerome Powell kertonut meille tasan vuosi sitten, että inflaatio voisi olla "melko alhainen"... sitten "väliaikainen"... ennen kuin, juuri viime viikolla, "virallisen" inflaation ollessa 40 vuoden korkeimmillaan, vihjaten, että termillä väliaikainen "on eri merkitykset eri ihmisille" ja se ehkä loppujen lopuksi pitäisi poistua käytöstä?
Ja tässä Valkoisen talon lehdistösihteeri Jen Psaki selittää, että tavallisten ihmisten kannalta, jotka tuntevat nipistelyn pumpulla, "väliaikaiset" korkeat hinnat tarkoittavat mitä tahansa keväästä 2021 vuoden 2022 loppuun... ja pidempäänkin, jos tarpeen.
Valkoisen talon lehdistösihteeri Jen Psaki vahvistaa väitteensä inflaation olevan "väliaikaista".
Tietenkin kuulemme asiantuntijoiden puhuvan jatkuvasti aiheista, joita me älylliset peltohiiret emme mitenkään voisi ymmärtää. Useimmat ihmiset eivät odota valitsemattomien ääliöidensä tekevän asioita oikein aina tai edes osan ajasta, mutta on olemassa perustavanlaatuinen odotus, että he ainakin antavat yleisölle suoran ja rehellisen vastauksen, ainakin parhaansa mukaan. Ja silti…
Muistatko, kun Netflixin suosikkilääketieteellinen neuvonantaja Anthony Fauci tukahdutti kaikki puheet Covidista, joka mahdollisesti oli peräisin Wuhanin virologian instituutista – samasta laboratoriosta, jota hänen valtion instituuttinsa sattui (puhtaasti sattumalta) rahoittamaan?
Vielä suhteellisen äskettäin paljon parjatun "laboratoriovuoto"-teorian kanssa leikitteleminen oli sama kuin väittäisi, että kuu olisi tehty gorgonzolasta tai että vain nainen voi synnyttää. Toisin sanoen, pian peruuttamaton rikos.
Mutta katso! Julkaistujen sähköpostien jälkeen (jotka ovat tulleet esiin useiden tiedonvapauspyyntöjen myötä) osoittavat, että Fauci itse ei ainoastaan ollut tietoinen viruksen todennäköisyydestä Wuhanin laboratoriossa, vaan hän myös yhteistyössä silloisen NIH:n johtajan Francis Collinsin kanssa kumoaakseen teorian ennen kuin yleisö edes sai siitä vihiä.
Selvyyden vuoksi, ja vaikka tämä saattaakin kuulostaa epämuodikkaalta, emme väitä tietävämme sitä, mitä emme tiedä... tässä tapauksessa koronaviruksen alkuperää. Siitä huolimatta näyttää siltä, että avoin tieteellinen tutkimus oli tässä aktiivisesti polvillaan "narratiivisen muokkaamisen" hyväksi.
Kutsu sitä Platonin "jaloksi valheeksi", jos on pakko. Älä vain kutsu sitä "totuudeksi".
Mutta unohdetaan se, sanovat asiantuntijat. Tavallisten kansalaisten ei tarvitse kuitenkaan huolehtia näin ylevistä asioista. Korkeammat mielet ovat asian kanssa tekemisissä.
St. Francis Collinsista puheen ollen… suunnilleen samaan aikaan hän kirjoitti kaverilleen Tony ”The Science” Faucille tukahduttaakseen toisen kriittisen keskustelun, joka tällä kertaa koski sulkutoimien kyseenalaista empiiristä perustaa. Kolme ”äärimmäistä” epidemiologia (niistä tunnetuista alt-right-salaliittoteorioiden ryhmistä; Harvardin, Stanfordin ja Oxfordin yliopistoista) uskalsivat esittää vaihtoehtoisen näkökulman (missä myöhemmin tuli tunnetuksi ns. Suuri Barringtonin julistus.)
Hiljaa, talonpoika! Aikuiset tieteilevät…
Häh? Mitä tapahtui avoimelle keskustelulle, kysyt? Vapaalle tutkimukselle? Vertaisarvioinnille ja puolueettomille löydöksille ja läpinäkyvyydelle ja objektiiviselle totuudenetsinnälle? Mitä tapahtui vanhanaikaiselle epäilykselle ja skeptisyydelle?
Voi sitä typerää ääliötä! Miksi nähdä niin paljon vaivaa, kun voisi yksinkertaisesti turvautua "tuhoisiin alasvetoihin" (lääketieteellisissä piireissä "devestatus takus downus" latinaksi).
Älä kiinnitä huomiota satojen miljardien dollarien arvoisiin taloudellisen toiminnan menetyksiin, jotka ovat aiheutuneet paniikkiin liittyvistä sulkutoimista ja työsulusta... kymmenien miljoonien koululaisten keskeytyneestä koulutuksesta... sadoista tuhansista suljetuista ravintoloista, konkurssiin menneistä yrityksistä, kaatuneista tuloista... menetettyihin häihin ja hautajaisiin... biljoonien dollarien valtion avustuksiin... eristäytymiseen, pelkoon, yksinäisyyteen ja ahdistukseen... itsemurhiin, perheväkivaltaan, alkoholismiin ja huumeriippuvuuteen... sormea heiluttavien tut-tut-tuttujen armeijaan loputtomine käsigeeliannoksineen, jotka vaanivat jokaisen kaupan tiskin takana... eroon eroon joutuneisiin perheisiin... luovuttuihin kansalaisoikeuksiin...
Asiantuntijat ovat täysin varmoja siitä, mitä (jos mitään) sinun pitäisi tietää ja milloin (jos koskaan) sinun pitäisi tietää se. Ja kaikki viittaa siihen, että se ei todennäköisesti muutu lähiaikoina. monilahjattoman Kamala Harrisin syvälliset sanat, "On aika meidän tehdä se, mitä olemme tehneet, ja se aika on joka päivä."
Kun on kyse asioista, jotka meitä muita raapii päätämme – ohimenevä sydänlihastulehdus, isänmaallinen inflaatio, kaksi viikkoa Lia Thomasin käyrän litistymiseen – voit olla varma, että asiantuntijat hallitsevat tilannetta hyvin.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
