Tuntuuko monista aseistetulta, lukumääräisesti alivoimaiselta, ylivoimaiselta, tukahdutetulta ja sensuroidulta? ihmiset, jotka vastustavat Covid-sulkuja ja kaikki niihin liittyvät rajoitukset tuntuvat tältä. On vaikea olla tekemättä niin. Sosiaalisessa mediassa tuskin voi julkaista ilman, että se laukaisee varoituksia, korjauksia ja joskus jopa suoranaisia estoja.
Myös kiellot ovat osa tätä kokonaisuutta, ihmisten täydellinen deplatform-tilanteiden poistaminen vain siksi, että he haluavat vapautensa takaisin. Se on kammottavaa. Emme koskaan uskoneet näkevämme näitä päiviä, mutta tässä niitä ollaan.
Samaan aikaan valtamedia jatkaa rajoitusten – maskien käyttöpakkojen ja rokotuspassien – ajamista, aivan kuten se on tehnyt viimeiset 14 kuukautta. Pelotteluteknologia kehittyy yhä hienostuneemmaksi.
Mutta kuinka totta on, että sulkutoimia vastustavat ihmiset ovat pieni ja yhä marginalisoituva vähemmistö?
Mieti:
- Wall Street Journal on yksi maailman suurimmista levikkisistä sanomalehdistä, jonka fyysinen levikki on kaksinkertainen New York TimesSen pääkirjoitussivu on ollut johdonmukaisesti sulkutoimia vastaan melkein alusta asti.
- Fox News on tehnyt sulkutilan vastaista selostusta kokonaisen vuoden ajan. Se on hyvin helposti hallitsee kaikki kaapelitelevisiouutiset ja isännöi kuutta kymmenestä parhaasta ohjelmasta. Se esimerkiksi koettelee CNN:ää, jolla on vaikeuksia katsojiensa puolesta.
- Tämän ja viime vuoden parhaiten arvioitu selostusohjelma on ollut Tucker Carlson tänä iltana, joka tarjoaa mukaansatempaavia haastatteluja ja kommentteja jokaisessa ohjelmassa, mukaan lukien haastatteluja tiedemiesten ja aktivistien kanssa vasemmalta ja oikealta.
- Elon Musk, yksi maailman näkyvimmistä teknologiayrittäjistä, on kiivaasti puhuttu sulkuja vastaan.
- Joe Roganilla on suosituin englanninkielinen podcast, ja hän on vastustanut johdonmukaisesti sulkuja ja Covid-määräyksiä vuoden ajan, viimeksi kertominen yleisölleen maalaisjärjen mukaisen ajatuksen, että terveitä nuoria ei pitäisi pakottaa rokottamaan, koska virus ei ole heille uhka.
- - Sipuli aikoinaan satiirina verkossa, mutta sivusto on ollut surkea sulkujen aikana. Sen kävijämäärä on laskenut tasaisesti. Sulkujen vastainen vauva mehiläinen alkoi matalalta ja on noussut uusiin huippuihin, usein jopa ylittäen Sipuli. vauva mehiläinen on ollut armoton Covid-hysterian satirisoinnissa, ja häntä palkitaan siitä.
- - Epoch Times on yhtä paljon verkkoliikennettä kuin Wall Street Journal ja on ollut fantastinen sulkujen aikana, pyörittäen täyttä 45 minuutin mittainen haastattelu Great Barringtonin julistuksen allekirjoittajan Jayanta Bhattacharyan kanssa.
- Kyselyt osoittavat voimakas oppositio kaikkiin republikaanien keskuudessa vallitseviin tiukentamistoimiin (40 % haluaa kaiken välittömän avaamisen) ja paljon vähemmän vastustusta demokraattien keskuudessa. On traagista ja väärin, että tieteen ja järjen välillä on minkäänlaista puolueiden välistä jakolinjaa, mutta niin käy, kun sairaus politisoidaan.
- Tiedemiehet, jotka laativat Suuren Barringtonin julistuksen, joutuivat viime vuonna häpeäpaaluun, mutta nyt he eivät ole läheskään pystyneet pysymään ajan tasalla haastattelujen, todistusten, artikkelipyyntöjen ja mediakontaktien kanssa. Viime vuonna tällä kertaa he olivat hiljaisia tiedemiehiä; nyt he ovat maailman kuuluisimpien epidemiologien joukossa.
- Jopa CDC yrittää kuroa kiinni sulkutoimia vastustavan kannan, neuvojensa mukauttaminen J&J-rokotteesta Martin Kulldorffin artikkelin valossa The Mäki, vaikka he potkaisivat hänet ulos rokotearviointikomissiostaan.
- Kansallinen media raportoi mielenosoituksista harvoin, mutta niitä tapahtuu. Viiden vapauden kampanja, jota ajaa DailyClout on saamassa jalansijaa. Nämä vapaudet ovat: ei rokotuspasseja, ei maskipakotteita, ei hätätilalakia, koulujen avaaminen kokonaan sekä kaupan, uskonnon ja vetoomusten vapaus.
- Määräysten noudattamatta jättäminen on maanlaajuista. Monet maan osat olivat salakapakoita viime huhtikuusta lähtien, mutta nyt pyrkimys elää normaalia elämää leviää jopa New Yorkiin, jossa hardcore-skene rikkoi viime viikonloppuna julkisesti kaikkia määräyksiä ja on siksi... tutkitaan.
Tärkein syy siihen, miksi sulkutoimien vastustajien ei pitäisi tuntea oloaan demoralisoiduksi, on se, että tosiasiat ovat ylivoimaisesti vapauden ja perinteisten kansanterveysperiaatteiden puolella.
Tarkastellaan esimerkiksi tätä CDC:n kaaviota, jossa on kolme osavaltiota, jotka ottivat käyttöön tiukkoja rajoituksia (Michigan, Kalifornia ja Massachusetts) ja noudattavat edelleen monia rajoituksia sekä maskien käyttöpakkoja, verrattuna kolmeen osavaltioon, jotka ovat olleet avoinna ilman tällaisia rajoituksia (Florida, Texas ja Etelä-Carolina). Tarkastellaan viruksen vakavien seurausten kehitystä:
Massachusettsin ja Michiganin varhaiset piikit ovat ilmeisiä, ja ne liittyvät yllättävän pitkälti kunkin osavaltion hoitokotien määrään. Michiganissa 31 % kuolemista ovat hoitokodeissa, ja vaikka Massachusettsin luvut ovatkin jatkuvasti nousussa tarkistettu, se voi olla missä tahansa 40 prosentista 61 prosenttiin.
Sen fiaskon jälkeen, jossa säännökset usein epäonnistuivat suojelemaan haavoittuvia, viruksen etenemissuunta noudattaa yhteistä kaavaa: sen vakavuus heikkenee ajan myötä mutatoituessa ja laumasuojan luodessa endeemisyyttä luonnollisen immuniteetin ja rokotteiden kautta. Se on hengitystieviruksen polku, joka on tunnettu lähes 100 vuotta. Tässä ei ole mitään yllättävää. Ehkä ainoa todellinen yllätys tiedoissa on se, miten täysin avoimet osavaltiot eivät pärjänneet huonosti suljettuihin osavaltioihin verrattuna. Texas on tästä hyvä esimerkki. Se on avoin ilman katastrofeja.
Oppitunti: sulkutoimet eivät suojelleet haavoittuvia eivätkä muutenkaan tehneet juuri mitään viruksen tukahduttamiseksi tai hallitsemiseksi. AIER on koonnut kokoon yhteensä 35 tutkimusta paljastamatta yhteyttä sulkutoimien ja tautien tulosten välillä. Lisäksi Heritage Foundation on julkaissut erinomainen yhteenveto Covid-kokemuksesta, paljastaen, että sulkutoimet olivat pitkälti poliittista teatteria, joka häiritsi sitä, minkä olisi pitänyt olla hyvää kansanterveyskäytäntöä.
Lopuksi näyttää siltä, että jopa pormestari Bill de Blasio lupaa "täysi uudelleen avaaminen”New York Citystä 1. heinäkuuta mennessä, muutoksen, jonka hän pitää rokotteiden ansiona (mikä on ihan hyvä, mutta todistamatonta), mutta se heijastaa myös valtavaa muutosta yleisessä mielipiteessä. Myös muut osavaltiot kilpailevat avaamisesta. Nämä ihmiset seuraavat mielipidemittauksia. He aistivat muutoksen.
Näen, että loppuvuoden aikana tapahtuu seuraavaa. Kun lähes kaikki on avattu ja yhä useammat ihmiset rauhoittuvat tautipaniikista, he ymmärtävät – aluksi hitaasti ja sitten yhtäkkiä – että näiden 14 kuukauden aikana tapahtunut oli ennennäkemätön kansanterveydellinen katastrofi. Sivuvahingot ovat käsittämättömät.
Syy siihen, miksi sulkutoimenpiteiden kannattajat tehostavat hegemonian käsitystään ja harjoittamistaan juuri nyt, on estääkseen koko sulkutoimenpiteiden joutumisen valtavan huonoon maineeseen. He eivät saa tahtoaan läpi. takatulen alkaa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
