Oli poika nimeltä Joey…
1970-luvun lopulla asuimme ihanassa paritalossa Milwaukeen esikaupungissa. Olimme tutustuneet suunnilleen samanikäiseen pariskuntaan, jolla oli myös kaksi lasta, jotka olivat myös samanikäisiä kuin meidän kaksi lastamme. Lapset tulivat hyvin toimeen keskenämme, ja meillä oli monia hauskoja hetkiä yhdessä.
Muutamaa vuotta myöhemmin, perheemme kasvaessa, muutimme muutaman kilometrin päähän, mutta pidimme yhteyttä. Heidän vanhempi poikansa, Joey, oli erittäin älykäs ja hänet hyväksyttiin Harvardin yliopistoon akateemisella stipendillä. Saimme tietää, että hän opiskeli pääaineenaan TARINANKERRONTAA!!
Mitä? Minkälainen pääaine se on? Jotain korinpunonnan kaltaista? Hukkaan heitettyä, ajattelin. Hän olisi voinut opiskella fysiikkaa ja olla jokin muu... Richard Feynman! Hän oli kyllä tarpeeksi fiksu. Entäpä historia, joka olisi valmistanut häntä oikeustieteelliseen? Tai taloustieteeseen tai valtio-oppiin? Tarinankerronta…TODELLAKO???
Enpä tuolloin tajunnut, että Joey oli PALJON muita edellä. Yksinkertainen totuus on, että mitä tahansa teetkin, jos siihen liittyy vuorovaikutusta ihmisten kanssa, olet siinä parempi, jos ymmärrät tarinankerronnan voiman.
Tuo on varmasti totta, jos olet opettaja (sanan laajimmassa merkityksessä). Henkilökohtainen yhteys On ratkaisevan tärkeää välittää tietoa…mitä tahansa tietoa. Tämä koskee myös datan välittämistä. Vaikka data voi olla välttämätöntä, tarinankerronnan taitojen käyttö lisää huomattavasti todennäköisyyttä, että yleisö kuuntelee sitä.
Tarinan käyttö tuottaa mitattavia neurofysiologisia muutoksia kuuntelijassa ja antaa aivojen korkeammille päätöksentekoalueille mahdollisuuden arvioida dataa. Se "avaa" oven!
Hyvä tarinankertoja yhdistää datan kolmeen asiaan: Tausta, The konflikti, ja Tulos. Stuart Briscoe, maailmankuulu pastori, kuvailisi yhteyksiä seuraavasti: Mitä? No mitä sitten? ja Mitä nyt? Olin onnekas saadessani käydä hänen pastorinaan toimineessa kirkossa monta vuotta, ja muistan vieläkin nuo saarnat. En todellakaan nukkunut niiden aikana!
Mieti kursseja, joita olet saattanut käydä, luentoja, joita olet saattanut kuulla, tai jopa elokuvia tai näytelmiä, joita olet saattanut katsoa. Muistatko joitakin niistä selkeämmin kuin toisia? Muistaako jotain, kuten puhe Stirlingissä William Wallacen kirjoittama Braveheart jääkö vielä mieleesi?
Olette tulleet taistelemaan vapaina miehinä, ja vapaita miehiä te olette! Mitä teette sillä vapaudella? Taistellessanne saatatte kuolla. Pakennessanne saatatte elää... ainakin jonkin aikaa. Ja kuollessanne vuoteissanne, monien vuosien kuluttua, olisitteko valmiita vaihtamaan kaikki päivät tästä päivästä tuohon yhteen mahdollisuuteen... vain yhteen mahdollisuuteen palata tänne ja kertoa vihollisillemme, että he saattavat viedä henkemme, mutta he eivät koskaan vie MEIDÄN VAPAUTEAMME!
Jos näin on, olet kokenut neurofysiologisen vaikutuksen hermokytkentä. Kuuntelijan (tai katsojan) aivotoiminta vastaa ajallisesti ja paikallisesti puhujan toimintaa. Lue lause uudelleen… Aivotoiminta on sama! Joissakin tapauksissa kuuntelijan toiminta hieman edeltää että puhujan! Yhteys on läsnä, kun on odotus.
Tarinankerronta on ikivanhaa. Se juontaa juurensa esihistoriaan ja on paljon kehittyneempää puhutun sanan muodossa. Kirjoitetut tarinat yleistyivät vasta irtokirjasintyyppien käytön myötä. Jotkut tärkeimmistä teoksista, joita pidämme "kirjallisuutena", ovat vanhempia kuin kirjat. Ajatellaanpa... Odysseia Homeroksen teoksia, jotka käsittelevät antiikin mykeneläisen maailman hajoaminen pronssikaudelta. Troijan sodan tarina on yksi tällainen osa tätä hajoamista ja tarjoaa enemmän kuin vain sodan tosiasioita, jotka voivat olla täysin totuudenmukaisia tai sitten eivät. Teoksen todellinen merkitys ei välttämättä ole sodan tosiasioissa, vaan ihmisluonteen ymmärtämisessä.
Aloitusrivi, Kerro minulle, oi Muusa, miehestä, joka kärsi paljon ryöstyttyään pyhän Troijan kaupungin, toteaa sen selvästi. Tämä on tarina mies ja sitä laajemmin, ihmiskunta, tuolloin. Ja kärsimyksen merkitys on ratkaisevan tärkeä, ja että kärsimys on saattanut johtua jostakin teosta.
Vaikka tarina on vaikuttava käännöksessä, se on sitäkin voimakkaampi silloin, kun kuultu puhuttavan alkuperäisellä kielellä. Et ehkä ymmärrä sisältöä täysin, vaikka lukisit sen interlineaarinen käännös kuunnellessasi, mutta altistut akustisia elementtejä, jotka olivat olennainen osa alkuperäistäNämä mittaan, kadenssiin, rytmiin ja riimiin liittyvät akustiset elementit lisäävät vihjeitä, jotka vaikuttavat hermosolujen kytkemiseen, joka "avaa oven aivokuoreen".
Tässä on toinen esimerkki. Lue ensin sanoitusten englanninkielinen käännös Nesson Dorma alkaen Turandot Puccinin:
Kukaan ei saa nukkua!
Kukaan ei saa nukkua!
Jopa sinä, oi prinsessa,
kylmässä huoneessasi,
katsele tähtiä,
jotka vapisevat rakkaudesta ja toivosta.
Mutta salaisuuteni on piilossa sisälläni,
nimeäni ei kukaan saa tietää…
Ei ei!
Suullasi kerron sen, kun valo paistaa.
Ja suudelmani hajottaa hiljaisuuden, joka tekee sinusta minun!
(Kukaan ei tule tietämään hänen nimeään, ja meidän on valitettavasti kuoltava.)
Häviö, oi yö!
Aseta tähdet! Aseta tähdet!
Aamunkoitteessa minä voitan! Minä voitan! Minä voitan!
Kuuntele nyt sitä Luciano Pavarottin laulama samalla kun luet sanoja näytöllä. Onko niissä eroa?
Eric Havelock, klassisen tieteen professori ja suullisuuden ja kirjallisuuden välisen suhteen tutkija, kuvaili kokemustaan kuuntelemassa Adolf Hitlerin radiopuhetta lokakuussa 1939:
Kimalaiset, kiihkeät staccato-lauseet kalisivat ja kaikuivat ja ajoivat toisiaan takaa sarja sarjalta, tulvivat ylitsemme, pieksivät meitä, puoliksi hukuttivat meidät, ja silti pitivät meidät juurtuneina paikoillemme kuunnellen vierasta kieltä, jonka jotenkin kuitenkin pystyimme kuvittelemaan ymmärtävämme. Tämä suullinen loitsu oli välittynyt silmänräpäyksessä tuhansien kilometrien yli, se oli automaattisesti poimittu, vahvistettu ja vuodatettu yllemme.
Selvästi, tarinankerronta on sekä taidetta että tiedettäWill Storrilla on kattava ja mukaansatempaava kirja, Tarinankerronnan tiede: Miksi tarinat tekevät meistä ihmisiä ja miten kertoa ne paremmin. John Walshilla on yhtä arvokas kirja, Tarinankerronnan taito: Helppoja askelia unohtumattoman tarinan esittämiseen. Molemmat ovat hyödyllisiä niille, jotka haluavat perehtyä aiheeseen syvällisemmin.
Tarinankerronnalla on valtava voima, ja johtajat ovat tunnustaneet tuon voiman käsikirjoitus, liiketoiminta, The laki, lääketiede, Ja tietenkin, politiikkaTyypilliseen tapaan, kun jokin on tärkeää, se voidaan kaupallistaa, ja on yrityksiä, jotka tekevät niin. opeta tarinankerrontaa maksua vastaan. Yksi mielenkiintoisimmista, jossa yhdistyvät taide ja hienostunut tiede, on Vox-instituutti Sveitsissä, jossa analysoidaan ja parannetaan kaikkia verbaalisen ja nonverbaalisen viestinnän osa-alueita.
Nykyään suuri osa viestinnästämme ei tapahdu suullisesti, vaan kirjallisesti tai digitaalisesti. Onko tarinankerronta tärkeää myös näissä muodoissa? Se muodostaa varmasti tietokirjallisuuden perustan. Ajattele... Yhdeksän John le Carren "Smiley"-kirjaatai yhtä koukuttavaa historiallista fiktiota Camulodin kronikat Jack Whyten kirjoittama. Näiden sarjojen tarinat ovat koukuttavia jopa ilman akustisia elementtejä, jotka auttavat hermosolujen kytkeytymisessä (ellei niitä lueta ääneen, joten kirjojen lukeminen on tärkeää). Tässä... sisällön tyyli saa lisää merkitystä. Voidaan silti seurata Mitä? No mitä sitten? ja Mitä nyt? kaava, mutta siihen on lisättävä koukkuParas löytämäni keino on inhimillistää sisältöä –tee ihmisistä tarina.
Se näyttää olevan avainasemassa myös tietokirjallisuudessa. Kerronpa teille tarinan: Marraskuussa 2007 olin vastavalmistunut lääketieteellisen johtamisen maisteriksi Marshall School of Businessista USC:ssä. Tilasin Harvard Business Journal ja luin jokaisen numeron ahkerasti. Tämä pisti silmääni: Johtajan päätöksentekokehys David Snowdenin ja Mary Boonen kirjoittama artikkeli. Kirjoittajat käsittelivät johtajan kohtaamien toiminnan ulottuvuuksia (yksinkertainen, monimutkainen, kompleksinen ja kaoottinen) ja perustivat sisällön kuvauksilla siitä, miten todelliset johtajat toimivat näissä tilanteissa.
Olin niin lumoutunut esittelystä Monimutkainen ja sen erottelu siitä Monimutkainen että etsin Davidin käsiini ja vietin hänen kanssaan jonkin aikaa. Hän on täydellinen tarinankertoja. Jos et seuraa mitään muuta linkkiä, seuraa tätä. Ymmärrys siitä, että tämä ymmärrys erosta todella monimutkainen ja vain monimutkainen olisi erittäin tärkeää terveydenhuollon kohtaamien ongelmien ratkaisemiseksi, mikä aloitti minut matkalla oppimaan lisää. Valitettavasti lähestyin tätä todella Monimutkainen ongelma ikään kuin se olisi vain Monimutkainen ja luin jokaisen löytämäni artikkelin aiheesta "Monimutkaisuus" ja "Terveydenhuolto". Olin täysin eksyksissä. Vasta tajuttuani, että minun on ymmärrettävä Monimutkaisuus että itse ymmärtäisin, miten sitä sovelletaan.
Tuo ymmärrys alkoi lukemalla Kompleksisuus: Nouseva tiede järjestyksen ja kaaoksen reunalla M. Mitchell Waldropin kirjoittama. Kertomalla tarinoita Santa Fe -instituutin perustamiseen vaikuttaneista henkilöistä, Waldrop korostaa monimutkaisuuden ideoita eikä vain sovelluksia. Voisin sitten aloittaa puun juurista ja rungosta ja nähdä loogisen etenemisen oksiin ja lehtiin.
Kompleksisuustieteellä näyttää olevan merkittävä määrä sellaisia kirjoittajia, jotka tekevät jotain, joka on… no, monimutkainen, helppo ymmärtää tarinoiden avulla. Melanie Mitchell tekee sen Monimutkaisuus: Opastettu kierros ja Tekoäly: opas ajatteleville ihmisille.
In Skaala: Elämän, kasvun ja kuoleman universaalit lait organismeissa, kaupungeissa ja yrityksissä, Geoffrey West selittää vuosien työn tutkijoiden ideoiden kautta, jotka löysivät allometristä skaalausta ja elämää kuvaavien lakien perustan. Matkan varrella opit, miten Tusko, jättiläisnorsu, LSD ja ottamiesi lääkkeiden laskettu annos liittyvät kaikki toisiinsa.
Scott Page tekee samoin Malliajattelu: Mitä sinun tulee tietää, jotta data toimii puolestasiOletko koskaan miettinyt, mikä saa aikaan seisovan suosionosoituksen? Miksi jotkut jatkavat ja toiset epäonnistuvat? Lue tämä, niin tiedät.
Säännöllinen lukija Brownstone-lehti on päivittäin mahdollisuus nähdä tarinankerronnan voima useilla eri aloilla. Suurempaan annokseen tätä suosittelen Jeffrey Tuckerin Amerikan henget: Puoliviisisataavuotisjuhlan kunniaksi. Tucker on käyttänyt tarinoita, joista osa on muiden, osa omia kokemuksiaan, kutoakseen yhteen Yhdysvaltoja yli 250 vuoden aikana muovanneita käsitteitä ja osoittaakseen, miten ne ovat relevantteja omalle nykykokemuksellemme.
Mutta tarinankerronnalla voi olla myös pimeä puolensa. tämä 10 minuutin videoOxfordin yliopiston All Souls Collegen professori Dame Marina Warner ja Royal Society of Literaturen presidentti antaa tiiviin selvityksen tarinoiden voimasta ja retoriikan harjoittamisesta. Hän valittaa oikeutetusti retoriikan hallinnan merkityksen menetystä nykymaailmassamme. Tämä heijastelee David Loganin, oman mentorini USC:ssä, työtä hänen moniosaisessa tutkimuksessaan retoriikan katoamisesta modernissa koulutuksessa. täältä.
Retoriikan merkitys EI kuitenkaan ole kadonnut markkinoinnin ja myynnin aloilla. Valitettavasti professori Warner vahvistaa näkemyksiään toteamalla, että retoriikka on puolustuskeino "misinformaatiota" vastaan. erityisesti sitä, mitä levittivät ne, jotka kyseenalaistivat Covid-"rokotteen" tehokkuuden. Traagisesti hän todistaa väitteensä, mutta ei mielestäni toivomallaan tavalla.
Joten… Mikä on tarinasi? Voitko samaistua siihen? Vaikuttaako se yleisöösi? Aiotko tehdä jotain parantaaksesi sitä?
-
Russ S. Gonnering on silmätautien apulaisprofessori Wisconsinin lääketieteellisessä korkeakoulussa.
Katso kaikki viestit
