Vaikeita aikoja. Toivuttuamme näennäisesti suunnitellusta pandemiasta, nyt uudessa lyhytaikaisista syistä käytävässä sodassa ja siitä johtuvassa talouskriisissä, joka pahentaa hallitsematonta velkaa, huomaamme etnisten puhdistusten ja etnisten ryhmien välisen vihan olevan yhä enemmän muodissa.
On helppo kuvitella, että ilkeämielinen ja juurtunut eliitti johtaa ilkeää ohjelmaa, jonka tavoitteena on ryöstää ja orjuuttaa meidät muut. Tällainen ajatus ei selvästikään ole perusteeton, mutta silti täysin harhaanjohtava ehdottamiensa ratkaisujen suhteen. "Jos vain voisimme vangita heidät tai järjestää Nürnbergin toisen oikeudenkäynnin, asiat olisivat paremmin..."
Nürnbergin ensimmäinen ei kuitenkaan pysäyttänyt etnistä puhdistusta, uskonnollisiin ryhmiin kohdistuvia iskuja, sotia ja suoriin valheisiin perustuvia joukkokuolemia tai vallan ja rahan tavoittelemiseen perustuvaa lääketieteellistä pakkoa. Tähän on pari ilmeistä syytä.
Ensinnäkin, korkean tason yhteiskunnallinen korruptio on niin syvää ja laajalle levinnyttä, ettei sitä yksinkertaisesti voida kitkeä voimalla tai lailla – tuomarit, armeijat ja asevalmistajat ovat todennäköisesti jo osa tätä jättiläistä, eivätkä heillä ole kiinnostusta itsetuhoisuuteen, kun taas poliitikot yksinkertaisesti saavat palkkaa heiltä.
Toiseksi, jos ne, jotka ovat syvimmillään tässä lasten uhraamisen ja osakemarkkinoiden saneleman teurastuksen likakuopassa, poistettaisiin kuvasta, jotkut meistä yksinkertaisesti korvaisivat heidät. Tiedämme tämän, koska mikään näkemämme ei ole uutta. Kysy keneltä tahansa myöhäisroomalaiselta, kiinalaiselta talonpojalta tai inkvisition uhrilta. Meidän on oltava rehellisiä itsellemme ihmisten käyttäytymisen suhteen, jos aiomme muuttaa suuntaa.
Toisen maailmansodan jälkeen oli ajanjakso, jolloin länsi koki jonkinlaisen uudelleenjärjestelyn ja suunta näyttikin paremmalta. Eisenhoweria ei huomioitu, samoin kuin ilmeisiä riskejä kasvavasta eriarvoisuudesta, kun ohjelmistoyrittäjät ja rahoituslaitokset keräsivät suurempia vaurauksia kuin kokonaiset kansakunnat. Kun oli valittava, tunnustaako ilmeinen vai uskoako rahoittamaansa suhdetoimintaa, propaganda osoittautui suositummaksi. Me kaikki yhteiskuntana valitsimme tulevaisuuden, joka perustuu enemmän feodaaliseen eriarvoisuuteen kuin tasa-arvoon. Takaisimme, koska se on aina helpompaa kuin seistä suorana.
Joten tässä me olemme taas, syvällä mudassa. Jotta voisimme puuttua asiaan, meidän on ensin tunnustettava tapahtumien valtavuus. Olemme sallineet korporaatioautoritaarisen jättiläisen nousta, oman laiminlyöntimme hirviön. Olemme poistaneet jarrut ahneudelta ja inhimilliseltä tyhmyydeltä, antaen harvoille vapaat kädet kerätä valtavaa vaurautta ja valtaa ja ennen kaikkea luopua empatiasta. Olemme voimaannuttaneet ihmiset niin pinnallisesti, että he uskoivat omaan ylemmyyteensä, jopa kaikkivaltiaisuuteensa, jättämällä huomiotta tuhansien vuosien ihmiskunnan viisauden.
Me kaikki voimme korruptoitua samalla tavalla, jos saamme tilaisuuden ja päätämme langeta siihen. Suurten rahoituslaitosten johtajissa, kolmenvälisessä komissiossa, Maailman talousfoorumissa, Epstein-tiedostojen muokkauksissa tai vanhojen rikkaiden sukujen palvelijoissa, jotka auttoivat lietsomaan aiempia sotia ja hyötyivät niistä, ei ole mitään erityistä. Ne kaikki ovat ilmentymiä siitä, mitä me muut voimme tulla, jos meillä on resursseja ja halukkuutta tyhjentää itsemme merkityksellisemmästä mutta vaikeammasta olemassaolosta.
Siksi meidän ei pitäisi syyttää ketään "heitä". Ongelmiin ajaa oma suvaitsevaisuutemme ihmisluonnon pahimpia puolia kohtaan. Pakkomielteisesti tiettyihin ihmisiin keskittyminen – "eliittien" haukkuminen – johtaa parhaimmillaan heidän korvaamiseensa.
Vaihtoehtoisesti voimme alkaa miettiä käytännesääntöjä, jotka ovat välttämättömiä missä tahansa yhteiskunnassa ja itsessämme, jotta ihmiset eivät kulje tuolla tavalla. Lakkaamme sallimasta pahinta inhimillistä ahneutta ja itsepetosta, joka ajaa sponsoroituja poliitikkoja puolustamaan sotaa, tuntemattomia sisäpiiriläisiä kauppaamaan osakkeita ihmishenkillä ja oligarkkeja unelmoimaan kokonaisten väestöjen sulkemisesta digitaaliseen vankilaansa ja heidän hyökkäämisestään lääkkeillä. Meidän on tunnustettava järjestelmä, jonka me kaikki olemme rakentaneet ja jonka sisällä he toimivat.
Ihmisluontoa ohjaa ahneus. Tiedämme, että ahneus on pahasta, mutta se liittyy omien (esim. perheen, lapsen, puolison) suojelemiseen ja hyödyttämiseen, joten voimme helposti verhota sen hyveeseen. "Itsekäs geeni" on välttämätön elämän lisääntymiselle, ja meillä jokaisella on niitä kymmeniätuhansia. Historiallisesti olemme hallinneet tätä ongelmaa sosiaalisten sanktioiden, sääntelyjärjestelmien ja kansallisten perustuslakien avulla.
Kun nämä kirjoittivat tai panivat täytäntöön muutamat rikkaat ja vaikutusvaltaiset ihmiset – aatelisto tai puolue – ne hyödyttivät ensisijaisesti niitä, jotka ne kirjoittivat. Yleensä tämän muuttamiseksi tarvittiin väkivaltaisia sisällissotia ja vallankumouksia – Yhdysvaltain perustuslaki ja sen varhaiset lisäykset, jotka antoivat ihmisille valtaa oligarkiasta, olivat poikkeus – kunnes puolue uudistui uuden lipun alla.
Monikansalliset yritykset vievät nyt tämän luontaisen feodalismin askeleen pidemmälle, ja niitä omistavat tai hallitsevat entistä suuremmat rahoituslaitokset, joita rajat ja kansalliset oikeusjärjestelmät eivät rajoita. Massaliikkeen järjestäminen sotien ja pakotteiden avulla hajottaa kulttuureja ja yhtenäisyyttä – jättäen vallan käyttöön vain järjestäjät. Olemme mahdollistaneet niiden kasvun niin suuriksi, että ne nyt vaativat ja saavat vapautta vastuusta ja sanelevat ehtoja poliitikoille.
Lääketeollisuus pohjimmiltaan säätelee itseään kaappaamalla toimijoita, ja pankit ovat liian suuria kaatuakseen. Uusi keskiaikainen aateli – Kansainvälinen järjestelypankki, BlackRock ja Vanguard – hallitsee nyt valtioita sen sijaan, että hallitsisi niiden alaisuudessa. He voivat tehdä tämän, koska me yhteiskuntana olemme valinneet helpon tien ja huijanneet itseämme sillä, että he ovat sivistyneen elämän huippu.
Useimmat aateliset, kuten mekään, eivät pyri olemaan pahoja. Mutta koska heistä tuntuu, että heistä tulee pakotettuja huolehtimaan itsestään ja omistaan, heistä tulee tuhoisia toisille. Kun vauraus ja valta ovat riittävän kaukana päätöstensä pahimmista seurauksista, tuhansien ihmisten kuolemasta tulee abstraktia. Mitä syvemmälle kuoppaan vajoaa, sitä vähemmän merkityksellistä auringonpaisteesta tulee. Poliitikot alkavat kuolata kameroiden edessä ja vaativat kokonaisten väestöjen pommittamista tai tuhoamista, kun taas poliitikkoja johtavien ei tarvitse edes nostattaa tunteita.
Antamalla hillittömän ahneuden kukoistaa, olemme antaneet tämän jättiläisen hallita armeijoitamme, ruokaamme, viestintäämme, energiaamme, terveydenhuoltoamme ja pankkitoimintaamme. Sen vuoksi, keitä me olemme – pyrkimässä mukavuuteen ja helpompaan tiehen kivun ja riskin sijaan – emme tarvitse juurikaan kannustusta suostuaksemme.
Muutama erittäin varakas ihminen mielistelijöiden ja hengailijoiden hovijoukon kanssa voi saada meidät muut tekemään, kuten viime vuodet ovat osoittaneet, lähes mitä tahansa. Rokotteen, johon emme usko, jotta voimme lähteä lomalle, tai itsesensuurin pelastaaksemme sosiaalisen median profiilimme.
Vihapuheen kieltäminen demokratian pelastamiseksi, koska rauhanneuvosto tarvitsee sotaa. He voivat tehdä meistä niin absurdeja kuin haluavat, jopa siinä määrin, että käytämme maskia seistessämme ja paljastamme sen istuessamme. Suremme pienten yritysten kuolemaa tilatessamme Amazonista. Me olemme keitä olemme.
Menneinä aikoina kokonaiset kansat hyväksyivät, mahdollistivat ja puolustivat afrikkalaisten orjien tuontia Amerikkaan tai eurooppalaisten orjien tuontia Pohjois-Afrikkaan. He tukivat inkvisitioa, lasten sydämien repimistä irti uhrauksissa, juutalaisten ja mustalaisten joukkotappamista sekä Lähi-idän kaupunkien muuttamista raunioiksi muiden lasten ruumiiden päälle. Auringon alla ei ole mitään uutta. Yhdysvaltain perustuslain ensimmäinen ja toinen lisäys ovat olemassa, koska viisaammat ihmiset ovat huomanneet, että luonnollisesti toimimaan jätetyt ihmisyhteiskunnat ovat aina kulkeneet tätä tietä.
Missä siis on toivo ja miten voimme reagoida normaaliin, turmeltuneeseen ihmisyyteen? Yksi vaihtoehto olisi liittyä mukaan (jos olet lykännyt). Jos työskentelet kansanterveysalalla, ota rahat sanomalla, että pandemiat saattavat tappaa meidät kaikki. Jos kaupunkisi kamppailee, osta kaikki verkosta. Jos työskentelet journalismissa, kysy sponsoreiltasi, mitä kirjoittaa. Tai äänestä vain kaikkien mahdollisten etuuksien puolesta, jotka lapsesi maksavat.
Toinen vaihtoehto olisi hyökätä tämän jättiläisen muutamia valittuja osia vastaan. Kohdista WHO eksistentiaalisena uhkana, tai kemikaalivanat, tai mitä tahansa muuta, millä tämä hirviö löytää häiritäkseen sinua. Lippujen heiluttaminen ei ehkä muuta suuntaa, mutta se luo yhteenkuuluvuuden tunnetta. Ainakin teemme jotain, paljon helpompaa ja vähemmän vaarallista kuin itsemme kohtaaminen.
Kolmas vaihtoehto olisi tunnistaa jättiläinen sellaisena kuin se on: heijastus itsestämme ja omasta halukkuudestamme epäonnistua. Sidosryhmäkapitalismi, kansainvälinen fasismi, globalismi tai mikä tahansa nimike sitä haluammekaan käyttää, on loppujen lopuksi vain moraaliton hirviö, joka on kasvanut yleisestä halusta tyydyttää itseämme. Se ei ole mitään, mitä emme voisi helposti ymmärtää, jos olemme rehellisiä. Se tuntuu ylivoimaiselta vain, jos näemme sen tekijät jotenkin erilaisina, jotenkin erityisinä. He eivät ole. Me vain annamme heille mahdollisuuden käyttää tilaisuutta ja rikkauksia ilmaistakseen korruptiota, johon me kaikki olemme kykeneviä.
Kun tunnistamme itsemme meitä sortavissa ihmisissä, meillä on mahdollisuus hillitä heitä. Emme ole tekemisissä psykopaattien tai demonien kanssa, vaan ihmisten kanssa, joilla on sama potentiaali oikeaan ja väärään kuin meillä. He ovat ehkä antaneet demonin laskeutua olkapäälleen, mutta me päästimme sen huoneeseen.
Kun olemme pienentäneet jättiläisen ihmisen kokoiseksi, voimme nähdä, ettei mikään ole uutta, eikä sen voittaminen ole mahdotonta. Se vaatii sinnikkyyttä, toivoa ja itsemme kanssa tilintekoa. Emme ole koskaan olleet kovin onnistuneita yhdessä elämisessä, mutta olemme joskus onnistuneet hillitsemään pahimpia puoliamme. Se vaatii kompromissien tekemättä jättämistä ja helpon tien seuraamista.
Nykymaailmamme kieroutuneen johtajuuden kääntäminen voi tuntua ylivoimaiselta, mutta meille vakuutetaan, että kamelikin voi mennä neulansilmän läpi. Tärkeintä on tietää, että "he" eivät ole erityisiä. He ovat pohjimmiltaan meitä.
-
David Bell, vanhempi tutkija Brownstone-instituutissa, on kansanterveyslääkäri ja biotekniikan konsultti globaalin terveyden alalla. David on entinen lääketieteen asiantuntija ja tiedemies Maailman terveysjärjestössä (WHO), malarian ja kuumesairauksien ohjelmajohtaja Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) -säätiössä Genevessä, Sveitsissä, sekä globaalien terveysteknologioiden johtaja Intellectual Ventures Global Good Fundissa Bellevuessa, Washingtonissa, Yhdysvalloissa.
Katso kaikki viestit
