Biopuolustusoligarkia ja sen väestörakenteelliset tappiot

Muutama vuosi sitten, tyynempänä aikana ennen myrskyä, me upseerit merellä pidimme vessan ruokailutilan klassisen merivoimien perinteen mukaisesti. Se oli modernisoitu ja hoidettiin turvallisen videon välityksellä, joten me Välimerellä olleet opiskelimme Persianlahden ja BAMin kanssa,¹ mutta se oli aivan sama. Opiskelukohteemme oli Thukydides. 

Peloponnesolaissota on liian laaja viikoittaisen opiskelun kattamiseksi koko komennuksen verran, joten jokaisen istunnon jälkeen täytin iltani lisälukemisella. Kuten Oak Hill² Ohitettuani Sisilian minua kiehtoi Sisilian retkikunnan historia. Historiaa tutkitaan, jotta siitä voisi ottaa oppia nykypäivää varten. Ateenan opetukset ovat runsaita meidän aikaamme varten.

Kolmekymmentä vuotta kestäneen Peloponnesolaissodan keskellä Ateenan ryhmittymät pitivät Sisilian valloitusta ratkaisevan tärkeänä kokonaisvoiton kannalta. Heidän väitteelleen oli ominaista se tosiasia, että Sisilia olisi mahdottoman tuottoisa, jos se voittaisi. Niin oli silloin, niin on nyt: mahdollinen voitto usein sumentaa tervettä harkintakykyä. 

Oppositio hävisi ja hyökkäys jatkui. Se vaati koko laivaston ja kaikki sen kansalaiset, ja se kärsi täydellisen tappion. Monivuotisen ponnistelun aikana sitä ajaneet ryhmittymät sulautuivat oligarkiaksi, joka jatkoi itseään ja sotaansa, kunnes sen epäpätevyys ja täydellinen tappio horjuttivat sen despotiaa. Demokratian palauttaminen Ateenaan vaati vielä demorien fyysistä oligarkian kukistamista.³ 

Ateena kykeni rakentamaan laivat uudelleen. Mutta se ei kyennyt rakentamaan miehiä uudelleen. Retkikunnassa menetettiin 30 000 merimiestä – Ateenan sivilisaation ydintä. Väestötieteellistä katastrofia pidetään yhtenä syynä Ateenan lopulliseen tappioon sodassa ja sen sivilisaation rappeutumiseen.⁴

Kaksi vuosikymmentä sitten eri ryhmittymät väittivät, että biosodankäynnin uhat olivat niin merkittäviä, että biopuolustusvastuu oli poistettava univormupukuisten sotilaiden vastuualueelta ja siirrettävä NIAID:n alaisuuteen NIH:n ja HHS:n alaisuuteen. Tähän oli rakenteellisia ja tehokkuuteen liittyviä syitä, mutta aineeton syy oli, että univormupukuisten upseerien joukko ei tahraisi kunniaansa biosodankäynnillä. Se oli pitänyt kiinni bioasesopimuksen linjasta siitä lähtien, kun Nixon lopetti Yhdysvaltain bioaseohjelman, joten se oli poistettava kuvioista, jotta ryhmittymät saattoivat edetä.

Tämä BioShieldiksi kutsuttu toimenpide yhdisti lääketeollisuuden biopuolustukseen ja kansanterveysviranomaiset tiedusteluyhteisöön. Kaksi lain tai käytännön mukaan vastuutonta tahoa Amerikassa, rokoteteollisuus ja tiedusteluyhteisö (IC), yhdistettiin yhdeksi. Vaikka se tehtiin positiivisen tavoitteen saavuttamiseksi, jälkikäteen on selvää, että tämä fuusio loisi vastuuttoman oligarkian. Sen ilmeisin ilmentymä on NIAID:n johtajan palkka, joka on hallituksen korkein ja korkeampi kuin presidentin, ja jolla on vastaava konkreettinen maailmanlaajuinen poliittinen valta. Tämä valtarakenne oli sisäpiiriläisten tiedossa jo aiemmin.⁵ mutta tuli julkisuuteen vasta Covid-pandemian aikana. On myös sanomattakin selvää, että lääketieteen ja biopuolustuksen yhdistäminen ulkomaisten biouhkien varjolla on mahdottoman tuottoisaa. Niin oli silloin, niin on nyt: mahdollinen voitto usein sumentaa tervettä harkintakykyä.

Biopuolustusoligarkia levittää lonkeronsa hallituksen ja teollisuuden halki. Tarjolla on piirakkaa, ja se on tuottoisaa. Vastustajat edistyvät bioteknologiassa, joten rahoituksen on tultava jatkuvasti, ja riskialttiimpaa tutkimusta on tehtävä pysyäkseen vastustajiensa edellä, varsinkin jos osoittautuu todeksi, että puolustusministeriö ja NIH kauppasivat edistynyttä teknologiaa näille vastustajille, jotta IC voisi päästä käsiksi heidän laboratorioihinsa ja vakoilla niitä.⁶ Nyt kehittyneemmän teknologian ansiosta IC:n on vakoiltava vastustajiaan enemmän ja NIAID:n tehtävä enemmän tutkimusta. Biopuolustusoligarkia on vahvistava takaisinkytkentäsilmukka. Se ylläpitää olemassaolonsa tarkoitusta. 

Ei näytä olevan pätevää arviota siitä, arvostaako biouhka tällaista laitetta Yhdysvaltojen kohtaaman yleisen uhkakuvan kontekstissa. On epäselvää, ovatko soturit, taisteluaseistajat ja rajoittamattomat linjaupseerit mukana arvioinnissa, koska he lakkasivat olemasta mukana vuosia sitten väärässä hurskaudessa (johon Covid-fiaskon alkuperä voidaan jäljittää). Ja NIAIDin johtaja yksinkertaisesti lopettaa rahoituksen kongressiedustajan vaalipiirin yliopistoille, kun kongressiedustaja vastustaa järjestelyä, elleivät hänen vaalipiirinsä yliopistot ole jo valittaneet, sillä oligarkian varat ovat huomattavat. Biopuolustusavustuksen saaja hakee biopuolustusrahoituksen puolustusministeriöltä ja NIAIDilta.

Se on kaksi pottia. "Uhkien" vuoksi he voivat hyödyntää IC:n varoja. Kolme pottia. Kotimaan turvallisuusministeriön (DHS) perustamisen myötä terrorismin vastaisen sodan yhteydessä ja puolustustoimintojen, mukaan lukien biopuolustuksen, delegoinnin myötä DHS:lle on olemassa neljäs potti. Itse asiassa potteja on vielä enemmän, kuten DEFUSE-ehdotus osoittaa, liittovaltion agenttien kauhistukseksi, jotka yrittävät koota verkkoa kokoon.⁷ Piirakkaa on saatavilla ja se on tuottoisaa.

Kuten ateenalaisten Sisilian-retkikunnan kohdalla, biopuolustusoligarkia vahvistui epäonnistumisten karttuessa. Merkittävin epäonnistuminen on SARS-CoV-2:n luominen ja vapauttaminen sekä siihen liittyvä vastaus. Biopuolustuksen seuraajat kutsuivat Covidia sodaksi ja kohtelivat sitä sellaisena pakottaen kansakunnan sotavalmiuteen. Sota vaatii resursseja ja epäonnistuneet sotakampanjat vaativat lisää resursseja pysyäkseen pinnalla. Resurssien hankkiminen vaatii organisointia – konsolidointia – ja konsolidointi tarkoittaa suurempaa valtaa.

Kaikilla hallituksilla on enemmän valtaa sodan aikana. Jacob Siegel, syyskuun 9. päivän iskujen veteraani kuten minäkin, kirjoitti fantastisen... Tabletti essee⁸ disinformaatiokompleksista, joka käsitteli biopuolustuskoneiston ja GWOT-Patriot Act -koneiston yhdistämistä Covid-tapahtuman aikana (minulla on lähes sanatarkasti julkaisemattomia esseitä, jotka sanovat saman, ja kollegani ja minä keskustelemme tästä toistuvasti, joten on yhtä kiehtovaa, että sukupolvemme näkee tämän niin selvästi).

Pohjimmiltaan amerikkalaiset joutuivat terrorisminvastaisen kapinastrategian kohteeksi, jonka hallintovaltio toteutti heitä vastaan ​​vastauksena virukseen. Tämä arkkitehtuuri oli tarkoitettu ulkomailla käytävään sotaan, mutta se toteutettiin Amerikan kansaa vastaan. Koska mukana oli liian monia intressejä, laajenevaa koneistoa ei voinut pysäyttää edes vallassa oleva puolue (mikä on oligarkian luonne). Kuten ulkomailla tapahtui, kapinanvastainen toiminta epäonnistui ja epäonnistumisen seurauksena johti despotismiin ja maan yhteiskunnalliseen sopimukseen. Valitettavasti biopuolustusoligarkia vain kertyi lisää valtaa.

Sota lisäsi oligarkiaan viimeisen elementin. SARS-CoV-2 iski ennustetun luokkakonfliktin keskellä.⁹ pätevöityneen luokan ja kaikkien muiden välillä (kannettavan tietokoneen kurssi, asiantuntijan kurssi, välttämätön vs. ei-välttämätön jne.).¹⁰ Poliittinen maisema oli viime vuosina järjestynyt siten, että hallitseva kasti asettui demokraattien puolelle. Tämä luokka- ja puoluekantaisuus asetti tämän ryhmittymän biopuolustusoligarkian puolelle, kun Covid-"sota" alkoi, ja niin myös tapahtui. Joten biopuolustus + kansanterveys + rokoteteollisuus + tiedusteluyhteisö + yhteiskuntaluokka + poliittinen puolue + "sota" = amerikkalainen oligarkia.¹¹

Tällaisessa maisemassa Demos nousi oppositioon, mikä on jälleen yksi rinnastus Ateenan taisteluun. Demos on oppositiopuolue ja kapina. Vastaiskussa tavoitteena on suojella kansaa kapinallisilta. Covid-sodassa "sota" kapinallista virusta vastaan ​​sisälsi biopuolustusoligarkian, joka pakotti sodan amerikkalaisia ​​vastaan ​​"pysyäkseen turvassa" [kapinallisilta]. Koska kansaa sorretaan vastaiskussa, monet kapinoivat. Kapina laajenee, kun viranomaisten kyvyttömyys todellista uhkaa vastaan ​​tulee liian ilmeiseksi massapropagandan peiteltäväksi. Kyvyttömyys myös heikentää ja hajottaa oligarkiaa. Bidenia vastaan ​​tehdyn vallankaappauksen aikana heinäkuussa Harrisin työntekijä vitsaili, että Biden oli oligarkia, josta piti päästä eroon. Oligarkia valitti oligarkialle, että se oli oligarkia.¹² Tämä osoittautui merkiksi oligarkian lähestyvästä romahduksesta. Ilman sotaa oligarkian ryhmittymät eivät enää kykenisi pitämään pintansa. 

Nykypolitiikka heijastelee Ateenan konfliktia oligarkian ja demoksen välillä, ja marraskuun vaalivoitto on jälleen yksi rinnastus demoksen lopulliseen voittoon. Se, kuinka lopullinen tämä demoksen voitto tulee olemaan, selviää ajan myötä. Sillä, kuten Ateenan historia, Amerikan tarina pyörii epäonnistuneen Sisilian sotaretkemme ympärillä. 

Amerikan Sisilian-retkikunta on SARS-CoV-2:n luominen ja siihen vastaaminen. Biopuolustusoligarkian virheiden kasautuminen huipentuu meidän 30,000 XNUMX ihmisen menetykseen, joka vastaa Ateenan menetystä.

Ensimmäinen on SARS-CoV-2:n itsensä aiheuttama kuolonuhrien määrä. SARS-CoV-2, synteettinen virus tai käänteisgenetiikan järjestelmä tai synteettinen itsestään leviävä rokote – ihmisen ylimielisyydessä luoma elävä olento "puolustukseksi" potentiaalisia luonnollisia tai ihmisen aiheuttamia taudinaiheuttajia vastaan ​​– vahingoitti ja tappoi monia ihmisiä.¹³ Tätä lukua hämärtävät sulkutila ja hoitokatastrofi. Luku pysyy kiistanalaisena, kunnes SARS-CoV-2:n todellinen alkuperä ja luonne tiedetään – aminohappotasolla millä perusteella se on – ja tilastotieteilijät ja systeemidynamiikan asiantuntijat muokkaavat laskelmiaan. Nämä tappiot olivat tuskallisia, mutta ne olivat pääasiassa vanhoja. SARS-CoV-2:n luominen ja sen aiheuttamat tappiot rinnastuvat Sisilian retkikunnan alkuun. Nämä tappiot eivät ole sama asia kuin laivaston ja sen 30,000 XNUMX kansalaissoturin menetys.

Rokotteiden aiheuttamat tappiot ovat. Nämä tappiot tulivat kauan sodan alettua, aikana, jolloin sodan tarkoitusta ja arvoa sekä sen jatkumista voitiin arvioida uudelleen. Lisäksi nämä tappiot kohdistuvat nuoriin. Oligarkia peittää nämä tappiot, mutta ne ovat näkyvissä: urheilija, joka kaatuu kentällä, juoksija, joka tarttuu sydämeensä ja tekee kasvonsa kadunkulmassa, huippukunnossa oleva luutnantti, joka makaa kuolleena tien laidassa, majuri, joka romahtaa kuntotestin aikana ikätovereidensa painaessa hänen rajusti silittävää vartaloaan estääkseen häntä tukehtumasta kieleensä, kapteeni, joka romahtaa kuolleena kotonaan vaimonsa ja lastensa edessä, veteraani, joka herää yhtäkkiä yöllä, tarttuu vaimoonsa, huutaa ja kuolee välittömästi keuhkoveritulppaan, pieni tyttö, joka leikkii epäsäännöllisesti naapuruston lasten kanssa, äidit katsovat illallisella itkien, ettei hän ole sama tyttö kuin sydänlääkkeet. 

Oligarkian oli todellisuus pakotti myöntämään, että rokotteet aiheuttavat sydänvammoja. Tietoa kertyy autoimmuunisairauksista, kuukautishäiriöistä, keskenmenoista, syövästä ja lukuisista muista vaivoista – huimauksesta, tinnitusta, verenpainetaudista, koliitista, Bellin halvauksesta, koko kehon ihottumasta, Guillain-Barren oireyhtymästä ja tietysti hyytymistä ja hyytymistä ja hyytymistä. Kuten useimmilla amerikkalaisilla, vaimollani ja minulla on kymmeniä perheenjäseniä ja ystäviä, joilla on näitä vammoja. Jotkut arvioivat, että maa menettää Vietnamin verran miehiä joka vuosi rokotteiden käyttöönoton jälkeen.¹⁴ Kaksikymmentäneljä prosenttia kertoi tuntevansa jonkun, jonka laukaukset olivat tappaneet.¹⁵ Mikä on korkoa korolle tälle tappioasteelle? Voin nimetä kahdeksantoista haavoittunutta tai kuollutta veteraania. Pataljoonani tappiot kahdessa Afganistanin sodan komennuksessa olivat puolet siitä.

Harva enää ottaa rokotteita tietämyksensä vuoksi. Hallitukset ja jopa media myöntävät nyt, että kuolemia on liikaa. Mutta toisin kuin ateenalaisten kohdalla, lukua ei tiedetä, koska viranomaiset kieltäytyvät laskemasta. Luku on kuitenkin näkyvissä. Esimerkiksi laivasto ei pysty miehittämään aluksiaan.¹⁶ Amerikka ei pysty jo miehittämään laivastoaan. On muitakin tekijöitä, jotka vaikuttavat asiaan, mutta jokaisessa organisaatiossa on pulaa ihmisistä ja jokainen organisaatio tietää, että sillä on pulaa ihmisistä, sillä kaikki organisaatioissa valittavat siitä. Työvoimapula ei ole vain rekrytointiongelma. Kansakunta ei tiedä, onko se jo Ateena, ja sen pitäisi tietää.

Fyysistä työvoimavammaa pahentaa moraalinen vamma. Terve veteraani sairastuu äkillisesti syöpään ja on lähes kuollut kuukautta myöhemmin, mutta selviää ihmeen kaupalla hengissä. Hän jää tajuttomaksi ilman syytä. Haavoittuneet itse eivät voi edes keskustella vammojensa mahdollisesta syystä, elleivät oligarkian apaatit häpeä heitä, mikä pahentaa moraalista vahinkoa. Toiselle jää hyytymiä. Toistuvasti nyt, samaan aikaan joka vuosi, ikään kuin mRNA olisi saanut hänen solunsa tuottamaan pysyvästi piikkiproteiinia tasaisella nopeudella tasaisessa paikassa, joka lopulta kasaantuu ja hyytyy vuosittain. Luonnollisesti hänen vaimonsa on huolissaan siitä, että jonain vuonna juuri oikeaan aikaan annettavat verenohennuslääkkeet eivät tehoa ja vamma vie hänet.

He elävät moraalisen loukkaantumisen kanssa ja ilman hyvitystä. Voiko hän syyttää komentoketjuaan murhasta ennen kuolemaansa? Luonnollisesti akolyyttien ulkopuolella loukkaantuneet keskustelevat fyysisistä ja moraalisista vammoistaan, yleensä rokottamattomien kanssa, joista useimmat pakotettiin lähtemään, mikä pahensi työvoimapulaa. Siellä sanotaan: Heidän poikansa eivät palvele. Työvoiman menetys on kasaantumista ja ulottuu useisiin sukupolviin.

Tämän menetyksen suuruusluokka on valtava. Se itsessään vaatii ratkaisua. Mutta tilanne on itse asiassa paljon pahempi kuin kansamme näkyvät vammat. Geenikoodatun (mRNA) rokoteteknologian riskit ja haitat johtuvat joko itse bioteknologiasta tai piikkiproteiinin käytöstä epitooppina. Vielä merkittävämpää on, että epäsuora Myös riskejä on olemassa ja suuremmassa mittakaavassa. Mikä tahansa yhden epitoopin rokote voi saada kehon tuottamaan immuniteetin vain kyseistä epitooppia vastaan ​​ja tehdä henkilöstä alttiimman taudille, kun virus mukauttaa kyseisen epitoopin (eli vasta-aineesta riippuva tehostuminen). Mutta rokotetut kärsivät myös IgG4-vasta-aineluokan vaihtumisesta.¹⁷ Tässä tilanteessa keho sopeutuu rokotteeseen käsittelemällä epitooppia allergeenina. Tämä tekee henkilöstä entistä haavoittuvamman, sillä keho jättää viruksen huomiotta tartunnan saatuaan. Yksilö on nyt vaarassa sairastua entisestään.

Muistattehan, että Yhdysvallat rahoitti riskialtista tutkimusta tarkoituksenaan saada tietoa siitä, mitä Kiinan kansantasavalta (Kiina) teki koronavirusten kanssa.¹⁸ Piikkiproteiineihin keskityttiin laillisiin tarkoituksiin, koska piikkiproteiinien parantamiseksi tehtiin maailmanlaajuisesti työtä niiden tutkimiseksi ("tutkimiseksi?"), ja myös siksi, että Kiina on julkaissut tutkimusaikeen koronavirusten aseistamiseksi piikkiproteiinien ansiosta.¹⁹ Tutkijoiden keskuudessa tiedetään, että IC hyödynsi voittoa tavoittelemattoman EcoHealth Alliance for Type II Diplomacy -järjestön pääsyä Wuhanin virologian instituuttiin (WIV) selvittääkseen, mitä sen tiedemiehet tekivät epitooppien, kuten piikkiproteiinien, kanssa. Tässä ei ole mitään luonnostaan ​​väärää; IC:n tehtävänä on vakoilla. Mutta IgG4-tapaus osoittaa, että suuri joukko amerikkalaisia ​​on nyt toistaiseksi alttiita Wuhanista lähtöisin olevalle piikkiproteiinille. Biopuolustusoligarkia teki väestöstä haavoittuvaisen juuri sille asialle, jolta biopuolustuskoneisto toimi Wuhanissa näennäisesti suojellakseen meitä. 

Tämän haavoittuvuuden olemassaolo on nyt toistettu lukuisissa tutkimuksissa. Haavoittuvuuden vakavuutta, laajuutta ja kestoa ei tiedetä, mutta se tulisi tietää.

Strategisen epäonnistumisen lisäksi tässä asiassa on kyse virheellisen vastauksen epäsuorista uhreista – erityisesti yksityiskohtaisen riskianalyysin puutteesta yksilölle ja väestölle massarokotustoiminnassa (lisäriskinä keskeneräinen mRNA-teknologia ja piikkiproteiiniepitooppi) – jotka pahentavat suoria vammoja ja menetyksiä ja myötävaikuttavat amerikkalaisen Sisilian-retkikunnan kärsimään laajaan väestörakenteelliseen vahinkoon. 

Sisilian uusintaversio.

Tästä syystä SARS2:n alkuperä on tiedettävä. Ei koston tai sovinnon vuoksi, ei ihmisen aiheuttaman pandemian estämiseksi. Nämä ovat päteviä, mutta eivät... Ishayoiden opettaman syy. On tiedettävä, jotta voidaan arvioida tarkasti vastauksen aiheuttamat väestörakenteen vahingot, tietää lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutukset, tietää kansakunnan taisteluikäisten miesten sydänlihaksen tila ja tietää mRNA-päätöksen mukanaan tuoma julma vuosittainen korkoa korolle kuolemille, tietää kansalaisten haavoittuvuus [Kiinan demokraattiselle kansantasavallalle]²⁰ piikkiproteiinia, jotta saisimme tietää sivilisaatiomme haavoittuvuuden keston. 

Niille, jotka väittävät, että Amerikalle olisi liian kallista tunnustaa roolinsa SARS-CoV-2:n luomisessa tai että Amerikka ei voi antaa vihollistensa tietää, kuinka vakavia rokotusvammat armeijassa ovat – argumentteja, joita olen kuullut toistuvasti näinä vuosina ilmiantajana – tämän Sisilian uudelleensodan, joka vastaa Ateenan 30,000 4 ihmisen menetystä, mahdollinen laajuus, sekä fyysinen että moraalinen vahinko, ylittää reilusti totuuden myöntämisen taloudelliset ja maineen kannalta haitalliset kustannukset. Epäonnistumiset vain pahenevat, kun uusi hallinto poistaa tiedustelutietojen salaisuuden, sillä piikkiproteiinin käytöstä mRNA-epitooppina aiheutuvat sydän- ja IgGXNUMX-riskit olisi voitu ekstrapoloida salatusta energiaministeriön arvioinnista, ellei peittely olisi sotkenut tietoon perustuvaa riskianalyysiä.²¹

Jää nähtäväksi, onko Amerikan versiolla Sisilian sotaretkistä sama tulos kuin ateenalaisilla. Yhtäläisyydet kertovat, miten merellinen demokratiamme navigoi eteenpäin. Ensisijainen opetus on se, jonka jokainen laadukas urheilujoukkue ja kypsä sotilasjoukko ymmärtää: valehtele itsellesi itsestäsi, niin olet heikko; tunne itsesi – tunne heikkoutesi – ja olet vahvempi. Tai olet vaaraton sadassa taistelussa, kuten eräs kiinalainen sotilasfilosofi kerran sanoi. 

Tämä nuori mies pyytää, että kypsä tasavalta tekisi samoin. Aivan liian monet meistä tuntevat menetykset, mutta valehtelevat itselleen luonteestaan. Tämä on jälleen yksi moraalinen taakka, joka kasataan muiden harteille. Tilanne ei ole terveellinen yksilölle eikä kansakunnalle.

Samalla kun taakka tuntuu, myös maan uusi energia kasvaa. Demos on toipumassa. Se purkaa laittoman oligarkian. Se palauttaa valtiolle vastuullisuuden ja elinvoiman. Älkäämme pilatko sitä vähättelemällä harhautuneen retkikunnan fyysistä menetystä. Älkäämme pilatko sitä entisestään jättämällä huomiotta tuon epäonnistumisen aiheuttama moraalinen vahinko. Suuri tasavalta oppii menneisyydestä.

Viitteet

1. BAM – Bab el Mandebin salmi. Merijalkaväen ja merimiesten käyttämä puhekieli.
2. LSD-51 USS OAK HILL
3. 400-luvun oligarkia nousi valtaan vuonna 411 eaa. Pian sen jälkeen se muuttui "5000"-oligarkiaksi, ennen kuin Ateenan laivasto vapautti Ateenan ja palautti demokratian. https://www.britannica.com/event/Peloponnesian-War
4. Ateena korvasi merimiehet orjilla. Thukydides kertoo Kreikan yleisesti olleen järkyttynyt siitä, että Ateena joutui kestämään vielä kymmenen vuotta katastrofin jälkeen.
5. Opin Dr. Faucin vaikutuksen pelosta ensimmäisenä kuukautenani DARPA:n komentajana vuosina 2020–2021. Tällöin minulle selitettiin myös valtarakenne ja yrityksen sisäiset bioturvallisuustaistelut.
6. David Asherin haastattelu – Vince Coglianese Show. https://www.youtube.com/watch?v=YI43JEUfXOQ
7. DEFUSE-projektiehdotus: https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal/. Tietämättömille lukijoille: Paljastin SARS-CoV-2:n mahdollisen suunnitelman, nimeltään Project DEFUSE, ollessani merijalkaväen tutkija DARPAssa vuonna 2021. Tämä on julkista tietoa, josta on raportoitu useita kertoja ja jota on käytetty kirjoissa ja elokuvassa.
8. Siegel: ”Opas vuosisadan huijauksen ymmärtämiseen.” Tabletti-lehti28. maaliskuuta 2023. https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/guide-understanding-hoax-century-thirteen-ways-looking-disinformation#facebook
9. Katso George Friedmanin kirja vuodelta 2020 Myrsky ennen tyyneyttä: Amerikan eripura, 2020-luvun tuleva kriisi ja sen jälkeinen voitto muiden joukossa.
10. Katso viitteenä Michael Lindin teosta ”The New National American Elite”, johon myös Siegel viittaa teoksensa osiossa XI. https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/new-national-american-elite
11. Ateenalaiset tallensivat ja kutsuivat historiallisesti oligarkiaansa oligarkiaksi.
12. https://www.axios.com/2024/06/29/biden-debate-replace-advisersOn myös toinen artikkeli, jossa nuori Harrisin työntekijä vitsailee Bidenin tiimin olevan oligarkia.
13. Katso DRASTIC vuoden 2018 EcoHealth Alliance -projektin DEFUSE-ehdotuksesta DARPAlle: https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal/. Katso Alex Washburnen käänteisgenetiikan järjestelmähypoteesi: https://alexwasburne.substack.com/p/reverse-genetic-systems.
14.  Kanaria COVID-maailmassa, Canary House Publishing, toim. CH Klotz, s. 117-118
15. ”’Kuoliko yhtäkkiä’? Yli joka neljäs uskoo tuntemansa kuolleen COVID-1-rokotteisiin – Väestötiedot”, Rasmussen Reports, kysely tehty 4.–19. joulukuuta 28. https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/public_surveys/crosstabs_30_vaccine_deaths_december_2022_2_28#google_vignette
16. https://www.nbcsandiego.com/news/local/navy-sailor-shortage-ship-readiness/3625593/; https://www.gao.gov/products/gao-24-106525; https://www.stripes.com/branches/navy/2024-09-10/navy-gao-fleet-readiness-report-15128703.html; https://news.usni.org/2024/08/22/navy-could-sideline-17-support-ships-due-to-manpower-issues
17. Katso Quay ja Berenson. https://x.com/quay_dr/status/1872681596400394461?mx=2; https://alexberenson.substack.com/p/very-urgent-do-covid-mrna-vaccines; Also https://link.springer.com/article/10.1186/s12979-024-00466-9#Fig2
18. Tämä tiedetään ilmiantajien raporteista ja kongressin tutkimuksista. Tutkijoiden keskuudessa tiedetään myös, että Peter Daszak ja EcoHealth Alliance harjoittivat tyypin II diplomatiaa. IC:n työssä vaikeasti saatavilla olevan tiedon hankkimiseksi ei ole näennäisesti mitään väärää. Se tuo esiin moraalittomuuden osallistuessaan peittelyyn, kun valvonnan puute johtaa vuotoon ja vastaavaan pandemiaan.
19. SARSin luonnoton alkuperä ja uudet ihmisen aiheuttamien virusten lajit geneettisinä bioaseina, 2015.
20. Pidän tämän suluissa siltä varalta, että piikkiproteiini osoittautuu suunnitelluksi ja/tai valmistetuksi Yhdysvalloissa ja testatuksi Wuhanissa.
21. Minulla on turvallisuusluokitus, joka oikeuttaa tutustumaan Covid-alkuperää koskeviin tiedustelutietoihin ja analyyseihin.

---

Tulla mukaan keskusteluun:

---

Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.