”Globaali terveys” on hämmentävä käsite. Vielä muutama vuosi sitten yhteisön osallistuminen, tautitaakka, resurssien kohdentaminen ja ihmisoikeudet hallitsivat sen päätöksentekoprosesseja. Asiat, kuten lapsuuden ravitsemuksen parantaminen, vähemmistöjen voimaannuttaminen ja tyttöjen suojeleminen orjuudelta ja silpomiselta, olivat hyväksyttäviä taisteluita.
Tässä sitä ollaan, vuonna 2022: Pakko, syrjintä, köyhtyminen ja suuryritykset ovat muodissa, kun taas näiden muiden alueiden korostaminen on "vapaa-tyhmyyttä" tai jonkinlaista kumouksellista kieltämisen muotoa. Samat ihmiset, samat organisaatiot, samat rahoittajat, vain suunnanmuutos.
Kuten minkä tahansa historiallisen siirtymän kohdalla kohti fasismia ja kolonialismia, todellisuuden huomiotta jättäminen vaatii huomattavaa ryhmäponnistelua tämän vuoroveden liikkeessä pitämiseksi, mutta ihmiset, erityisesti hierarkkisissa rakenteissa, ovat aina olleet tehtävän tasalla. Me olemme edelleen.
Maailman terveysjärjestö (WHO) ja sen henkilökunta työskentelevät tällä hetkellä kahden ensisijaisen tavoitteen parissa, jotka ovat erinomaisia esimerkkejä ihmiskunnan kyvystä elää tällaisten valheiden mukaan:
- He työntävät COVAX ohjelma, jolla rokotetaan suurin osa ihmiskunnasta ennennäkemättömällä nopeudella korkea maksaa mihin tahansa maailmanlaajuiseen terveysohjelmaan virusta vastaan, johon lähes kaikki potentiaaliset vastaanottajat ovat alttiita jo immuuni.
- He pyrkivät laajentamaan valtuuksiaan tartuntatautiepidemioiden hallitsemiseksi, mukaan lukien ilmaistu aikomus samojen toimenpiteiden käyttöönottoa, joita käytettiin ensimmäistä kertaa COVID-19-pandemian torjunnassa, mutta nopeammin ja useammin.
Nämä ovat outoja prioriteetteja kansanterveysalan ammattilaisille, koska samat WHO:n työntekijät tietävät kaikki seuraavan pitävän paikkansa:
Tietoja COVAXista:
- Niiden COVAX-iskulause, "Kukaan ei ole turvassa, ennen kuin kaikki ovat turvassa”, on täysin epälooginen rokotusohjelman kannalta, ellei se ole pelkästään tartuntojen estämistä, koska se antaa ymmärtää, että jo rokotetut eivät ole suojattuja.
- Nykyiset COVID-19-rokotteet eivät pysäytä tai hidasta merkittävästi siirtoja vaativat vahvistimet ylläpitääkseen tehoa vakavaa tautia vastaan.
- Covid-19 liittyy erittäin vahvasti vanhuuteen, ja kuolleisuusriski on moninkertainen. tuhatkertainen suurempi kuin nuorilla. Silti yli puolet Saharan eteläpuolisen Afrikan ihmisistä – COVAXin merkittävästä kohteesta – on 19 vuotta vanha tai nuorempi.
- Useimmat ihmiset sisään Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja Intia (joten luultavasti kaikkialla) on nyt tartunnan jälkeinen immuniteetti, joka on yhtä suuri tai suurempi tehokas kuin rokotteen aiheuttama immuniteetti, eikä sitä merkittävästi paranneta myöhempi rokotus.
- Rokotetaan ihmisiä matalan ja keskitulotason maissa kahdella annoksella nopeasti hiipuva hyöty, maksaisi moninkertaisesti lisää kuin mikään muu tartuntatautiohjelma (jopa 10 kertaa kokonaismenot malaria).
- Suurimpaan koskaan toteutettuun rokotusohjelmaan käytetyt henkilöstöresurssit vähentäisivät entisestään terveydenhuollon saatavuutta muita sairauksia jonka taakat ovat tällä hetkellä lisää.
Tietoja sulkutoimista:
- Terveys on WHO:n mukaan oma määritelmä, "fyysisen, henkisen ja sosiaalisen hyvinvoinnin tila, ei pelkästään sairauden ja vamman puuttuminen", mikä tarkoittaa, että mielenterveyden ja sosiaalisen terveyden vahingoittaminen on kielteinen vaikutus yleiseen terveyteen.
- WHO huomautti, että rajojen sulkemiset, koulujen pitkittynyt sulkeminen ja terveydenhuollon ihmisten eristäminen aiheuttaisivat todennäköisesti enemmän haittaa kuin hyötyä vuoden 2019 influenssapandemian aikana. suuntaviivat.
- On yleistä kansanterveydellistä tietoa, että köyhemmillä ihmisillä on taipumus kuolla nuoremmaksija köyhemmissä maissa on korkeammat lapsikuolleisuus ja lyhentänyt kokonaiselinajanodotetta.
- Covid-19-taudin, jonka vakavuus rajoittuu pääasiassa vanhuuteen, aiheuttama sulkutoimet tappoivat satoja tuhansia of lapset, ja tulee tekemään niin jatkossakin lisääntyvän köyhyys, vajaaravitsemus ja nousee teiniraskaus hinnat.
- Myös sulkutilanteeseen reagointi:
- Ajaa miljoonia tyttöjä lapsiavioliitto (jonka monet humanitaarisessa yhteisössä olisivat aiemmin luonnehtineet institutionalisoiduksi raiskaukseksi).
- Kasvaa lapsityövoima.
- Keskeytetty yli a:n miljardi lasten koulunkäyntiä, jolloin miljoonat eivät koskaan pääse palata.
- Vähentynyt rutiini lapsuuden rokotuksetsairauksiin, jotka vaikuttavat voimakkaasti lapsiin.
- Rajallinen tapausten etsintä ja hoitoon pääsy tuberkuloosi ja HIV / AIDS, jolloin useammat tartunnan saaneet ihmiset yhteisössä jäävät hoitamatta, voivat tartuttaa virusta muihin ja kuolla.
- Kovasti lisääntynyt eriarvoisuus rikkaiden, hallitsevien harvojen ja nopeasti kasvavien, voimattomien köyhien välillä, peruutettaessa vuosien köyhyyden vähentäminen.
Koko humanitaarinen ja globaali terveydenhuoltomaailma tietää nämä tosiasiat. Jopa pankkiirit voivat selvittää tämän; Kansainvälinen rahoitusväline katsoo, että sulkutoimenpiteiden vuoksi kuoli kaksi kertaa enemmän lapsia kuin Covid-19:ään, kun taas Kansainvälinen järjestelypankki, joka on kansainvälisen rahoituksen avain, tunnustaa, että bruttokansantuote on pitkän aikavälin terveyden merkittävä määräävä tekijä.
Silti WHO toimii kansanterveyselimenä ikään kuin tietämättömänä, jopa jättäen huomiotta omat ikään perustuvat vakiomittarinsa sairauden taakka koska ne pyrkivät perustelemaan lasten kuolemia lisääviä politiikkoja, joilla pyritään torjumaan pääasiassa sairaiden vanhusten sairautta.
WHO ja muut terveysjärjestöt ennustetut sulkutilan haitatja ovat dokumentoineet niitä vuoden 2020 alkupuolelta lähtien ja samalla pyrkineet varmistamaan, että ne toteutuvat useamminVuonna 2018 he toistivat tukensa horisontaaliselle lähestymistavalle, jossa korostetaan yhteisön kontrollia ja voimaannuttamista 'Astanan julistus ...kun taas vuonna 2022 he kannattavat vertikaalista lähestymistapaa, joka perustuu väestönkasvun säätelyyn ja lääkkeiden joukkopakottamiseen. Ihmisoikeudet eivät näytä enää tukevan niitä, mutta tähän liittyvät ristiriidat ovat suorastaan huomattavia.
Näemme organisaatiot usein itsessään "olentoina", mutta ne ovat tietenkin niiden yksilöiden summa, jotka niitä miehittävät; ihmisiä, jotka tekevät valintoja joka päivä, joka tunti, siitä, mitä he tekevät ja mitä heidän pitäisi tehdä seuraavaksi.
Tässä tapauksessa näyttää siltä, että WHO:n henkilökunta on tyytyväinen siihen, että heidän tukemistaan ihmisistä köyhtyy yhä enemmän ja että heidän oikeutensa ja terveydenhuollon itsemääräämisoikeutensa viedään. He eivät ole ainoastaan sopeutuneet kansanterveyden perusperiaatteiden ja etiikan hylkäämiseen, vaan työskentelevät aktiivisesti niiden heikentämiseksi.
Ehkä me kaikki tekisimme niin suojellaksemme tulojamme, eläkkeitämme, terveydenhuoltoetuuksiamme ja houkuttelevaa ja aidosti mielenkiintoista elämäntapaa Sveitsin järvien, business-luokan matkustuksen ja hyvien hotellien parissa. Emme voi arvostella ihmisiä, jotka jatkavat tällaista vahinkoa, tunnistamatta heissä paljon itsestämme.
Paine mukautumiseen on voimakas ja rehellisyyden säilyttämiseen liittyy riskejä. Meillä kaikilla on perheitä, työpaikkoja ja elämäntapoja suojeltavana. Monien uskomus siitä, että "humanitaarinen" sektori oli jotenkin erilainen, pitäisi jo murtua. Se on hyvä asia, sillä illuusiot eivät auta meitä, ja meidän on tunnustettava historiallinen tosiasia, että henkilökohtaisen mukavuuden säilyttäminen on usein tarkoittanut muiden jättämistä bussin alle.
Kun vuorovesi kääntyy, helpoin tapa on kääntyä sen mukana. Kuten erään kansainvälisen järjestömme työntekijä sanoi minulle hiljattain – ”Rahat menevät pandemiavalmiuteen, sinun on hyväksyttävä ne ja mentävä niiden mukana."
Ihmiskunnan ymmärryksessä tämä vastaus on pettymys. Pelkurimaisuus palvelee meitä aina huonosti. Mutta sen tunnustaminen, miten asiat ovat ja että apua ei tule niiltä, joille siitä maksetaan, vahvistaa muun ihmiskunnan päättäväisyyttä edetä ilman heitä ja ottaa tulevaisuus omiin käsiinsä. Kuten ortodoksisen kansanterveyden mukaan pitäisikin.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
