COVID-rokotteet toimivat. Ne pelastivat meidät. Ne säilyttivät terveydenhuoltojärjestelmämme, auttoivat lopettamaan pandemian ja edistivät paluuta normaaliin.
Rokotteet toimivat samalla tavalla kuin Franklin Rooseveltin New Deal. New Deal pelasti meidät. Se säilytti kapitalistisen järjestelmän, auttoi lopettamaan suuren laman (toisen maailmansodan kuoleman ja tuhon avustuksella) ja edisti maan paluuta normaaliin sodanjälkeiseen elämään.
Näin meille kerrotaan. Se on kertomus. Näin historiaa kirjoitetaan ja kirjoitetaan. Näin nuorempaa sukupolvea opetetaan ja opetetaan.
Viesti ympäröi meitä kaikkialla. Keväällä 2023 Zoom-puhelussa työtoverini oli pukeutunut t-paitaan, jossa luki "Halaa minua, olen rokotettu". Vaikka paita ostettiin pandemian aikana, se ei ollut ajankohtainen. Sen kehuskelu on edelleen suosittua ylpeyden aihe pandemian jälkeen. Se on lausunto menestyksestä, jatkuva ilmoitus saavutuksesta, jotta emme unohda: "Näin me teimme sen. Näin me voitimme pandemian, rokotusten vastustajista huolimatta keskuudessamme."
Ironista kyllä, rokotusmyönteinen ylpeys "Halaa minua" -t-paidassa säteilee edelleen rokotepakkojen kumoamista koskevissa määräyksissä. Pakolliset kokeet on poistettu lähetyksissä, jotka pursuavat onnistumisen ylpeyttä. Ilman juurikaan itsetuntemusta tai aavistustakaan erehtyväisyydestä, eikä aavistustakaan siitä, että mikään olisi mennyt toisin kuin suunnitelmien mukaan., Massanarratiiveidemme sisällönkuraattorit raportoivat, että tuote ja siihen liittyvä biolääketieteellinen valvonta toimivat mainostetulla tavalla, samoin kuin kansanterveyslaitos, joka pakotti meidät olemaan vapaita. Määräykset, jotka kumosivat määräykset, kuulostavat kuin lasten jalkapallon osallistumispalkintojen jakamisen opas: "Olkaa ylpeitä! Me kaikki pärjäsimme hienosti!"
Tarkastellaanpa seuraavaa yliopiston johtajan tiedotetta. Se selittää ”päätöksen poistaa rokotuspakko” viittaamalla ”rokotuskattavuuteen ja pysyneeseen alhaiseen COVID-19-tasoon”. Sen ylpeys on varauksetonta ja yksiselitteistä: ”Voimme kaikki olla ylpeitä siitä, että pystymme saavuttamaan tämän virstanpylvään suurelta osin korkean rokotustasomme ansiosta.” Sen kiitollisuus kohdistuu määräysten noudattamiseen: ”Haluan kiittää kaikkia yhteisön jäseniä yhteistyöstä ja rokotuspakkoa noudattamisesta.”
Kuten kaikki hyvät kertomukset menestyksestä ja ylpeydestä, myös tässä käskyssä kerrotaan historiallisista virstanpylväistä, jotka valaisevat tietä voittoon: ”Kun rokotteet tulivat saataville joulukuussa 2020, kaksinkertainen alumni teki historiaa maan ensimmäisenä rokotteen ottajana. Maaliskuussa 2021 käynnistimme #VaxUp-kampanjan ja teimme yhteistyötä hallituskumppaneidemme kanssa rokotuspisteiden ylläpitämiseksi, joissa annettiin yli puoli miljoonaa rokotetta.”
Puoli miljoonaa rokotetta, toverit! Olkaa ylpeitä. Mutta olkaa myös valppaita, käsky jatkuu. Kamppailun on jatkuttava myös virkakauden jälkeisessä ilmapiirissä: ”On tärkeää tunnustaa, että pandemia ei ole ohi; kannustamme ja kehotamme edelleen kaikkia opiskelijoita, tiedekuntaa ja henkilökuntaa pysymään ajan tasalla rokotusten suhteen.” Koko juttu päättyy kiitollisuuteen koko politbyroon suorituksesta, ”erityisesti tunnustuksena kansanterveys- ja terveyspolitiikan laitoksen johdolle; kampuksen koronavirusyhteyshenkilöille ja kampuksen sijaintirokotusviranomaiselle...; ympäristöterveyden, turvallisuuden ja riskienhallinnan toimistolle... yleisen turvallisuuden valvojille...” jne., jne.
Sisällön kuratointi on sitä, mitä nykyään kutsumme tällaiseksi näennäisharhaisuudeksi. Sisällön moderointi on toinen nimityksistämme. Kaikissa tällaisissa kielellisen cosplayn muodoissa historia on kuitenkin täynnä ylpeyden osoituksia epäonnistumisten onnistumisista.
Ajatellaanpa Vienanmeren kanavaprojektia. Vangit kaivoivat kanavan 1930-luvun alussa 141 kilometrin pituiselle osuudelle, joka erottaa Vienanmeren Itämerestä. Suuri osa työstä tehtiin käsin, hakkujen ja lapioiden avulla. Kymmeniätuhansia ihmisiä kuoli. Ja valmistuttuaan kanava ei oikein toiminut. Se oli liian kapea ja matala suurimmalle osalle kaupallisesta liikenteestä, infrastruktuuriversio vuotavasta rokotteesta erittäin muuttuvaa virusta vastaan. Silti se oli valtava menestys. Maksim Gorkin johtamat Kirjailijaprikaatiksi kutsutut älymystöt ja taiteilijat loivat virallisen narratiivin.
He julkaisivat hehkuvan tili valtavasta määrästä miehiä rakentamassa modernin infrastruktuurin ihmeitä ja samalla uudistumassa ja lunastettuina oman työnsä herkulaisen ponnistelun ansiosta. Stalin otti yhteyttä jokaiseen heistä ilmaistakseen ylpeytensä projektin onnistumisesta. Ja tietenkin hän kiitti jokaista heidän suostumuksestaan.
Samankaltaiset ylpeyden osoitukset epäonnistumisten onnistumisista ovat ominaisia amerikkalaisten tekstien kertomuksille.
Yksi New Dealin ensimmäisen sadan päivän tukipilareista oli National Recovery Administration (NRA). Sitä johti Hugh Johnson, eläkkeellä oleva prikaatikenraali, joka oli johtanut asevelvollisuuslakia ensimmäisessä maailmansodassa. Johnsonin valinta NRA:n johtoon ei ollut sattumaa. Franklin Roosevelt oli... luvattu rauhanajan ”tämän suuren kansamme armeijan johto, joka on omistautunut kurinalaiseen hyökkäykseen yhteisiä ongelmiamme vastaan”.
Siviiliarmeijan ilme hyökkäämässä taantumaa vastaan NRA:n paraatissa vuonna 1933. Tuhannet amerikkalaiset marssivat samassa tahdissa Broadwaylla New Yorkissa ohittaen katsomon, josta Johnson nyökkäsi hyväksyvästi NRA:n "joukoille".
Todellisuudessa NRA loi skleroottisen talouden. Se kartellisoi laajoja osia amerikkalaisesta teollisuudesta. Se käytännössä kielsi innovaatiot ja yritysten perustamisen. Se piti hinnat keinotekoisen korkeina ja tuotannon keinotekoisen alhaisena, mikä asetti amerikkalaisten kyvyt ja taidot vähemmän tuottavaan käyttöön. Rangaistukset olivat nopeita noudattamatta jättämisestä, kuten silloin, kun pienyritysten omistajat uskalsivat alentaa hintoja. Yli tuhat NRA:n valvontaviranomaista sakotti, pidätti ja jopa vangitsi Jacob Magedin kaltaisia henkilöitä. Hänen rikoksensa oli veloittaa 35 senttiä 40 sentin sijaan housujen kemiallisesta pesusta.
NRA:n tunnustettu puute ei niinkään valita sen kieltoja ja pakkotoimenpiteitä kuin tiukemman keskusvalvonnan puutetta. Hallitus ei ollut tarpeeksi pakottava, vaan jätti liian monia päätöksiä yksityisiin käsiin, kuten tässä tapauksessa... kertominen”Ajatus laman voittamisesta kilpailevien yritysten ja ammattiliittojen johtajien vapaaehtoisen yhteistyön avulla romahti yksilöiden oman edun tavoittelun ja ahneuden edessä.” Kertomus on kuin valitettaisiin valikoivan palvelun kaltaisen rokotusvelvoitteen puuttumista, kuten äskettäin… ehdotti NBC:n radioaalloilla. Juontaja selitti, että on "psykoottista", että ihmiset "kävelevät ympäriinsä laillisesti rokottamattomina", aivan kuin päällysvaatteiden kemiallisesta pesusta veloitettaisiin liian halpaa.
Monet NRA:n tarinat, kuten tässä teksti, ylistävät pyrkimyksiä ”koordinoida hintoja, säännellä tuotantotasoja” ja ”hillitä armotonta kilpailua”. Kertomus ylistää ”kohtuullisia palkkoja ja työaikoja” sekä ”lapsityövoiman käytön loppua”, jotka kaikki ansaitsivat yrityksille ”oikeuden näyttää kylttiä, jossa on NRA:n Blue Eagle, osoittaen niiden yhteistyötä suuren laman torjunnassa”. Ylpeyden näennäinen tunne tämän epäonnistumisen onnistumisesta päättyy seuraavasti: ”Ensimmäisen sadan päivän ohjelmat vakauttivat Amerikan talouden ja käynnistivät vankan, vaikkakin epätäydellisen, elpymisen.”
”Halaa minua, olen NRA. Minulla on Blue Eagle.” ”Halaa minua, olen rokotettu. Minulla on passi.” Se on sama viesti. Se on sama cosplay – sekä lumoavaa että teeskentelevää samaan aikaan.
Niin monet kertomuksistamme vääristävät julkisen politiikan epäonnistumiset teeskennellyksi ylpeydeksi apokryfisestä menestyksestä, myöntäen sattumalta epätäydellisyydet peittääkseen ruumiit. Sulkujen alkuajoista lähtien aivan liian monet palkkasekit puhuivat. Kaikki äänet kaikissa televisioruuduissamme nauttivat keskeytymättömästä suorasta talletuksesta samalla kun he aggressiivisesti kannattivat kymmenientuhansien pienten yritysten sulkemista – ensin käyrän madaltamiseksi, sitten leviämisen hidastamiseksi ja lopulta rokotteiden odottamiseksi.
Jossain siellä yritykset vain katosivat. Pöh. Vuosikymmenten ajan yrittäjähenkisten amerikkalaisten veri, hiki ja kyyneleet ovat poissa.
Yritysmedian syyttävät parittajat auttoivat järjestämään joukkotaistelun viestien, kuten "Olemme kaikki tässä yhdessä", avulla. Heidän "demokraattinen menetelmänsä" oli vain muunnelma Maon "yhtenäisyys – kritiikki – yhtenäisyys"lähestymistapa ristiriitojen ratkaiseminen ihmisten keskuudessa, ympäröiden ja kylväen syvään juurtunutta syyllisyyttä tottelemattomiin. He eivät koskaan menettäneet palkkaansa, kun valtava varallisuus jaettiin ylöspäin. Tuhotut pienyrittäjät ovat nykyajan Jacob Magedeja, jotka ovat suurelta osin kadonneet historian jalkoihin, eivätkä todellakaan ole julkisen kertomuksemme päähenkilöitä. Useimmat eivät enää edes ansaitse alaviitettä.
"Liian monet palkkatšekkiläiset puhuvat." Sen olisi pitänyt olla t-paidoissamme heti alusta alkaen. Sen sijaan rokotekertomustemme sisällöntuottajat toimivat nyt kuin Stalin, hymyillen farssille. onnistumisen hymy liian pienestä höyrylaivasta, joka oli riittävän matala ja kapea mahtuakseen läpi suurelta osin toimintakyvyttömästä Vienanmeren kanavasta.
Koko kevään 2023 ajan olen nähnyt naisen kävelevän töihin monina aamuina. Kun ajan yhteen suuntaan, hän kävelee toiseen. Hän kävelee yksin, tietenkin ulkona. Hänellä on naamio. En ole koskaan ollut hänen kanssaan tekemisissä. Mutta olen oppinut kunnioittamaan häntä. Hänen valintansa käyttää naamiota yksin kävellessään on järjetöntä cosplayta. Mutta ajatella vain noilla termeillä on ajatella silmälaput päässä. Kunnioitus kohdistuu hänen sitoutumiseensa, ei hänen harkintaansa. Tällainen sitoutuminen ohjaa narratiiveja. Se muokkaa julkista ymmärrystä.
Luvut epäilemättä tukevat vastakkaista näkemystä. ylimäärä muut kuin COVID-kuolemat jatkaa. "epidemia "äkkikuolemista" on kirjattu. Pfizerin omat tutkimustiedot ovat avoinMaailman terveysjärjestö on tietoa "vakavan sydänlihastulehduksen lisääntymisestä vastasyntyneillä". Ja rokotteen kysyntä on romahtaminen.
Silti nuo luvut – nuo todelliset faktat – eivät ole vielä ohittaneet vallitsevaa narratiivia. Rokoteon epäonnistumisen menestyksestä ylpeyden cosplay jatkuu julkisten tapahtumista kertovien kirjoittajien keskuudessa. Tämä kertomus on selvä: "Olkaa ylpeitä, paljon rokotteita tähän mennessä. Olemme kaikki pärjänneet hienosti." Mutta tehtävää on vielä, kuten aina. Lisää mRNA-rokotuksia – RSV:tä ja... vaikuttaaVarten raskaana olevat naiset ja ei-raskaana oleville naisille sekä kehitys vielä kuvittelemattomista rokotteista "sadan kolmenkymmenen päivän sisällä" "mahdollisesta" "merkittävästä biologisesta onnettomuudesta". Ylpeys ehdottomasti jatkuu, kunnes moraali paranee, ja vaikka se ei paranekaan.
Tosiasiat eivät ole vielä ottaneet vallan tarinan edelle. Eikä ole takeita siitä, että ne tekevät niin.
Sisältökuraattoriedustajamme – CCR – ovat erittäin epävarmoja jatkuvissa näennäissaavutustensa juhlinnoissa. Heidän ylpeytensä ohjaa kertomuksia. Heidän ylpeytensä kirjoittaa historiaa. Ja heille on aina ylpeyskuukausi. He määräävät edelleen, miten nuorempaa sukupolvea opetetaan ja opetetaan.
Kiinan kommunistinen puolue (CCR) on kuin Kiinan kommunistinen puolue. He ovat kuin Lin Biao, Kiinan kansan vapautusarmeijan puolustusministeri. Biao piti pääpuheen Kiinan kommunistisen puolueen yhdeksännessä puoluekokouksessa keväällä 1969. Kiinan suuren proletariaattisen kulttuurivallankumouksen kolme edellistä vuotta olivat repineet maan hajalle. Murhat ylittivät 100,000 XNUMX:n rajan, sisällissodat verittivät maakuntia ja ruumiit kelluivat joissa.
Mutta Biao säteili ylpeyttä pääpuheenvuorossaan – ylpeyttä menestyksestä tässä suuressa epäonnistumisessa. Hänkin oli sisällön kuraattori, julistaen kulttuurivallankumouksen ”suurta voittoa” – ”porvareista”, ”kapitalisteista” ja kaikista ”katumattomista henkilöistä”. Kuten yksin kävelevä naamioitunut nainen, hänkin oli sitoutunut. Hän levitti kertomuksia.
Kyynisyys on toki helppoa. Joten pidä tätä varoittavana esimerkkinä siitä, etteivät faktat kirjoita historiaa. Siksi sisällön kuratointi, moderointi jne. on niin tärkeää puhuville luokille. Se on aina heidän oman ylpeytensä kuukausi. Ja heidän epävarmuutensa ajaa heidän sitoutumistaan. Toisen rajattomuus synnyttää toisen vaaran.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
