Näin sukupolveni parhaat mielet hulluuden tuhoamana, nälkäisenä hysteerisesti alasti,
raahautuen aamunkoitteessa neekerikatujen läpi etsien vihaista ratkaisua…
...erotettiin akatemioista hulluuden ja kallon ikkunoihin kirjoitettujen säädyttömien oodeiden julkaisemisen vuoksi...
Allen Ginsberg, ulvonta
Luulen vihdoin ymmärtäväni beat-runoilijan kuuluisien epätoivoisten sanojen täyden merkityksen. Allen Ginsbergin ulvonta valittaa sukupolvensa tuhoutumista, osittain huumeidenkäytön ja mielenterveysongelmien vuoksi. (Sen verran minäkin sain, jo yliopisto-opiskelijana.) Mutta olen aina epäillyt, että sisällä on hautautunut jotain syvällisempää ulvonta, jotain ymmärrykseni ulkopuolella olevaa.
Vuosikymmeniä julkaisunsa jälkeen paljastui, että suuri osa kuvatusta kaaoksesta ulvonta aiheutti Ginsbergin sukupolvelle – arvasit oikein – sen oma hallitus. Lukuisat 1960-luvun vastakulttuurin hahmot, kuten Ken Kesey ja Robert Hunter olivat CIA:n laittoman ja pahan MK-ULTRA-mielenhallintaohjelman selviytyjiä, joka oli tietenkin myös 60-luvun LSD-kulttuurin alku. Muita väitettyjä MK-ULTRA-uhreja, joiden urapolut muuttuivat todella synkiksi, olivat muun muassa Charles Manson, Valkoinen Bulgerja teini-ikäinen Harvardin perustutkinto-opiskelija nimeltä Ted Kaczynski – myöhemmin pahamaineinen nimellä Unabomber.
Emme voi tietää, missä määrin Ginsberg on mahdollisesti ollut tietoinen hallituksen roolista sukupolvien tuhossa, jota hän kuvaili teoksessaan ulvonta silloin kun hän kirjoitti sen. Mutta syvempi teema, se joka oli minulta niin kauan jäänyt huomaamatta, menee vielä pidemmälle ja on enemmän intuitiivinen kuin tosiasiallinen. Nuo "parhaat mielet" tuhottiin – ja karkotettiin akatemiasta – eivät heidän oma hulluutta, vaan heitä ympäröivän yhteiskunnan hulluutta. Tuo yhteiskunta oli väkivaltainen ja armoton, sitä johtivat moraalittomat ja vastuuttomat miehet. Se oli yhteiskunta, joka kieltäytyi hyväksymästä vaihtoehtoisia näkökulmia ja vaati mukautumista ja alistumista. Kun parhaat mielet eivät totelleet, se tuhosi heidät.
Tänään kuullaan muunnelmaa tästä teemasta.
Lääkärinä näen myös sukupolveni parhaiden tuhoutuvan. Heidän uransa varastetaan heiltä. Heidätkin erotetaan akatemioista. Heitäkin tuhoaa hulluus, mutta ei heidän oma hulluutensa, vaan pikemminkin sen yhteiskunnan hulluus, jossa he elävät, sen ammatin hulluus, jossa he työskentelevät, ja vallassa olevien ilkeiden ja häikäilemättömien ihmisten hulluus.
Lääketieteellisessä laitoksessa on käynnissä suuri puhdistus, puhdistus, joka noudattaa tiukkoja ideologisia ja eettisiä linjoja. Covid-aikakauden "misinformaatio" on tämän puhdistuksen tärkein tekosyy, mutta ei ole mitään syytä uskoa, että se pysähtyy siihen. Ja vaikka amerikkalainen lääketieteellinen järjestelmä on maailman eniten lääketeollisuuden kaappaama ja syvävaltioiden täyttämä lääketieteellinen järjestelmä, tämä puhdistus ei suinkaan rajoitu Yhdysvaltoihin.
Rehellisten, rohkeiden ja uhrautuvien lääkäreiden ja tiedemiesten lista, jotka on erotettu, sensuroitu, menettänyt toimilupansa, mustamaalattu, joutunut lain kohteeksi tai muuten vainottu Covid-konformismin nimissä, on aivan liian pitkä lueteltavaksi. Vain muutamia nimiä ovat Peter McCullough, Meryl Nass ja Martin Kulldorff Yhdysvalloissa, David Cartland ja Ahmad Malik Isossa-Britanniassa sekä Kulvinder Kaur Kanadassa.
Kanadalainen tuomioistuin on määrännyt tohtori Kaurin välittömän taloudellisen tuhon kohteeksi. Hänelle on määrätty 300,000 2024 dollarin oikeudenkäyntikulujen korvaukset, jotka erääntyvät maaliskuun XNUMX loppuun mennessä. Tämä on muiden oikeudenkäyntikulujen lisäksi, joita hänelle on aiheutunut Covid-sulun alkamisen jälkeen. Tohtori Kaurin suurin synti oli puhua Ontarion asukkaille asetettuja ankaria sulkutoimia vastaan. Hän harjoittaa lääkärin ammattia ja hoitaa pääasiassa maahanmuuttajaperheitä ja muita köyhiä väestönjäseniä.
Stanfordin epidemiologi ja Great Barringtonin julistuksen toinen kirjoittaja Jay Bhattacharya haastatteli hiljattain tohtori Kauria hänen Illusion of Consensus -podcastKannustan lukijoita katsomaan tämän haastattelun. Se on mukaansatempaava useista syistä, joista vähäisin on tämä: Kulvinder Kaur vaikuttaa vaatimattomimmalta, vilpittömimmältä ja miellyttävämmältä kuviteltavissa olevalta ihmiseltä – kirjaimellisesti viimeiseltä ihmiseltä, joka herättäisi minkään rehellisen organisaation vihan, ja mahdollisesti ensimmäiseltä ihmiseltä, jonka haluaisit henkilökohtaiseksi lääkäriksesi.
En tunne tohtori Kauria henkilökohtaisesti, vaikka olenkin iloinen voidessani sanoa, että tunnen Jay Bhattacharyan. Ja kuten jokainen Jayn tunteva voi vahvistaa, hän on ihastuttava ihminen, todella lämmin ja antelias sielu. Ajattelepa sitä, että osallistuin hiljattain Jayn pitämään puheeseen. Se turhautti minua suunnattomasti. Miksi? Jayn aihe: empatian löytäminen Anthony Faucia kohtaan.
Älkäämme unohtako, että Jay oli yksi niistä "marginaaliepidemiologeista", joita vastaan Fauci ja Francis Collins määräsivät "nopean ja tuhoisan tukahduttamisen". Vain äärimmäisen ystävällinen ja kärsivällinen ihminen (paljon suurempi kuin minulla, se on varma) voi rakastaa vihollisiaan sillä tavalla.
Joka tapauksessa, Kulvinder Kaur saa haastattelussaan jopa Jayn näyttämään hahmolta SopranosHänen vakavuuden ja vaatimattomuuden yhdistelmä paistaa läpi hänen kuvaustensa sekä ensiluokkaisesta koulutuksestaan ja tieteellisestä harjoittelustaan että kliinisestä työstään, joka on omistautunut köyhille maahanmuuttajille, suurelta osin siksi, että hän itse on maahanmuuttaja. Ennen Covidia, hän sanoo, hän oli hyvin perinteinen ammatinharjoittaja, joka noudatti vakiorokotusohjelmia eikä koskaan ollut vaikeuksissa viranomaisten kanssa.
Mutta kun sulkutoimet alkoivat, hän tunsi omantuntonsa pakottavaa tarvetta puhua näiden sortavien toimenpiteiden potilailleen aiheuttamista sivuhaitoista. Hän viittasi lähteisiin, kuten Great Barringtonin julistukseen. Hän otti yhteyttä Twitterissä. Hän kieltäytyi olemasta hiljaa. Ja niin Kanadan eliitti ryhtyi tuhoamaan häntä.
Jayn kanssa antamassaan haastattelussa Kulvinder Kaur vaikuttaa minusta hyvin idealistiselta, joskus lähes naiivilta. Yhdessä vaiheessa hän toteaa: "En koskaan ajatellut, että totuuden puhuminen valtaan maksaisi näin." Hän vaikuttaa aidosti yllättyneeltä siitä, että häntä vainotaan edelleen, vaikka hänen pandemian alkuvaiheen ennusteensa ovat osoittautuneet oikeiksi.
Ideologit ovat päättäneet tuhota idealistin, eikä idealisti voi ymmärtää miksi.
Mutta häntä vainotaan. Kanadan hallitus, media ja lääketieteellinen laitos päättivät jo kauan sitten ristiinnaulitsevansa (ja taloudellisesti tuhoavansa) tämän erittäin älykkään, syvästi moraalisen ja täysin vilpittömän nuoren naisen julkisesti. He aikovat tehdä hänestä esimerkin siltä varalta, että joku toinen idealistinen nuori lääkäri harkitsee hänen jalanjälkiensä seuraamista.
A GiveSendGo Tohtori Kaurin talouskriisin rahasto on perustettu, ja kannustan lukijoita lahjoittamaan siihen mahdollisimman pian, jos he pystyvät. Hänen on kerättävä 300,000 XNUMX dollaria maaliskuun loppuun mennessä. Toivottavasti tavoite saavutetaan ja tohtori Kaur pelastetaan taloudelliselta perikadolta.
Mutta lääketieteen tuho niin kutsutuissa länsimaisissa demokratioissa jatkuu vauhdilla. Sukupolveni parhaat lääkärit tuhoutuvat korruptoituneen, kaapatun ja rappeutuvan ammattikuntansa hulluuden vuoksi. Ja mistä potilaat sitten hakevat hoitoa?
Mikä vanhempi ei lapselleen lääkäriä etsiessään valitsisi moitteettomasti koulutettua, uhrautuvaa kliinikkoa, joka on omistanut uransa köyhien hoidolle, jonkin kostonhimoisen, petollisen ja machiavellistisen teknokraatin sijaan? Toisin sanoen, mikä ontariolaisesta vanhemmasta ei valitsisi Kulvinder Kauria esimerkiksi kirouksen David Fismanin sijaan?
Jos nykyistä rehellisten ja rohkeiden lääkäreiden ja tiedemiesten urakehityksen pilaamista ei pysäytetä, tällaisista valinnoista tulee, paremman sanan puutteessa, akateemisia. Erinomaiset, suorapuheiset ja itsenäiset lääkärit ajetaan ulos ammatista. Jäljelle jääneet rivimiehet, jotka ovat jo valmiiksi alistuvampia kuin vainotut eteensä, tottelevat hiljaa ylhäältä tulevia käskyjä tietäen, mitä heille tapahtuu, jos he eivät tee niin. Uudet lääkärit, jotka on juuri aivopesty nykypäivän lääketeollisuuden opetussuunnitelmiin ja jotka on esivalittu noudattamaan niitä pakollisten rokotusten ja muiden henkilöstöosaston lakmustestien avulla, käyvät läpi hoitodirektiivinsä ja kliiniset protokollansa vaivattomasti, kyselemättä mitään.
(Alaviite: julkaisu ja myynti ulvonta johti julkaisijoidensa pidätykseen ja huipentui kuuluisaan vuoden 1957 oikeusjuttuun, joka koski – arvasit oikein – sensuuria ja ensimmäistä perustuslain lisäystä.)
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
