brownstone » Brownstone-lehti » Laki » DC:n ralli ja vastarinnan nousu
Päihitä mandaatit

DC:n ralli ja vastarinnan nousu

JAA | TULOSTA | EMAIL

Pitkän amerikkalaisen perinteen mukaisesti protestiliikkeet ilmenevät täydellisimmin Washington D.C:ssä järjestettävissä kokoontumisissa, jotka alkavat Washington Monumentilla ja huipentuvat puheisiin Lincolnin muistomerkillä. Vihdoinkin, kahden vuoden hämmästyttävien hyökkäysten jälkeen perusoikeuksia vastaan, joiden lähes kaikki aiemmin uskoivat olevan Yhdysvaltain perustuslain suojaamia, tämä tapahtui tänään, 23. tammikuuta 2022. 

Se ei tapahtunut itsestään. Se ei ollut spontaania. Se maksettiin, suunniteltiin, organisoitiin, koottiin ja lähetettiin verkossa. Näiden ponnistelujen takana oli vain vilpitön rakkaus sitä kohtaan, mitä ennen kutsuimme vapaudeksi. Puhujat, järjestäjät ja paikalle saapuneet ihmiset ottivat valtavia riskejä pelastaakseen sen, mitä perustajien visiosta on jäljellä. He ansaitsevat kaiken kiitoksen tästä. Siunatkoon heitä.

Jatkuva kysymys kuuluu: miksi se kesti niin kauan? Miksi ihmiset eivät virranneet kaduille 13. maaliskuuta 2020, kun hallitus antoi ensimmäiset sulkumääräyksensä, jotka otettiin käyttöön seuraavalla viikolla ja olivat voimassa kuukausia sen jälkeen? Kuinka on mahdollista, että hallitukset ympäri maata ovat voineet sulkea kirkot pääsiäisenä 2020, hajottaa yli 100 XNUMX pientä yritystä ja pitää monia kouluja suljettuina lähes kaksi vuotta, ja silti mielenosoitukset sulkuja vastaan ​​ovat olleet harvinaisia ​​ja enimmäkseen ilman huomiota?

Älkäämme unohtako, että "sosiaalisen etäisyyden" säännöt oli laadittu "pitämään ihmiset erillään", kuten kapinallinen lääkäri Deborah Birx sanoi. Hän kehitti kaikki nämä protokollat ​​ja suostutteli Trumpin hyväksymään ne. Yhdessä kapasiteettirajoitusten kanssa ne merkitsivät julkisten kokousten kieltoa. Monissa osavaltioissa yli kymmenen ihmisen kokoontumiset olivat kiellettyjä. Poliisi valvoi tätä ja valtamedia kannusti. 

Älkäämme siis olko liian ankaria ihmisille siitä, etteivät he elä täysin uhmakasta elämää. Lisäksi noina päivinä ihmiset olivat täysin järkyttyneitä. He pelkäsivät paitsi virusta (jonka tiedot olivat jo osoittaneet olevan uhka useimmille työikäisille), myös pidätyksiä, doksaustoimia ja häpeää. George Floydin mielenosoitukset saivat vihreää valoa samoilta instituutioilta, joten ihmiset käyttivät tilaisuutta hyväkseen purkaakseen paineitaan, mutta valo muuttui nopeasti punaiseksi sen jälkeen. 

Sulkutoimet muuttuivat vähitellen uudeksi hyökkäykseksi perusoikeuksia vastaan. Rokotteet näyttivät siltä, ​​että ne voisivat vapauttaa meidät paniikista ja tyrannioista, mutta tyrannian peto oli jo päästetty valloilleen. Se, mikä vaikutti lupaavalta tavalta hoitaa tautia, osoittautui ennennäkemättömäksi hyökkäykseksi yksilön valintoja ja biologiaa vastaan. Ihmiset, jotka eivät ole totelleet rajoituksia, ovat nähneet elämänsä täysin mullistuvan. 

Samaan aikaan, keskellä tätä koko taantuman kehityskulkua, haitat moninkertaistuivat näennäisesti rajattomasti ja vaikuttivat kaikenikäisten ihmisten elämänlaadun kaikkiin osa-alueisiin. Poliittinen eliitti ja kansanterveysviranomaiset ovat olleet ällistyttävän tylsiä, kieltäytyneet pyytämästä anteeksi ja usein vain lisäävät hulluutta, vaikka kaikki tietävät heidän valehtelevan. Kaikkien hämmästykseksi suuret teknologiayritykset ja mediayritykset eivät ole ainoastaan ​​menneet mukaan, vaan myös antaneet itsensä värväytyä sotaan elämää ja vapautta vastaan. 

Joten kyllä, kahden vuoden jälkeen meillä on se vihdoin, se Washingtonin mielenosoitus, jota olemme kauan kaivanneet. Ihailen todella puhujia siitä, että he ovat säilyttäneet malttinsa kaiken tämän keskellä. Pitääkö meidän todella selittää, että jokin on mennyt perustavanlaatuisesti pieleen? Eikö ole sietämättömän ilmeistä, että fasistinen hallinto, joka on täysin vieras amerikkalaisille ihanteille, instituutioille, historialle ja pyrkimyksille, on valehdellut meille, käyttänyt meitä hyväkseen ja käyttäytynyt kanssamme todella kovaa? Meidän ei pitäisi joutua, mutta meidän on pakko, ja koko maailman silmien alla. 

Monissa puheissa ei käsitelty ainoastaan ​​rokotuspakotteita, vaan myös sulkutoimia, jotka saattavat vaikuttaa muinaiselta historialta, mutta jotka ovat hyvinkin ajankohtaisia ​​ja aiheuttaneet kulttuurisia, taloudellisia ja kansanterveydellisiä vahinkoja. 

Tapahtuman henki oli silmiinpistävä. Se oli monimuotoinen uskonnon, ideologian ja väestörakenteen suhteen. Jokaisen puheen teema keskittyi kauniiseen sanaan vapaus, vaikka mikrofoneista kuultiinkin monia erilaisia ​​näkökulmia. Ja varmasti vapaus on teema, josta kaikki voivat olla samaa mieltä. Ja varmasti useimmat ihmiset ymmärtävät, kun asia on selitetty, että rajoitetun yleishyödyllisyyden ja kyseenalaisen turvallisuuden omaava lääketieteellinen määräys julkiseen elämään osallistumisen tai jopa työstä palkkaamisen ehtona on ristiriidassa vapauden ihanteen kanssa. 

Miksi sitten miljoonia ihmisiä ei ollut läsnä tässä mielenosoituksessa? Kyllä, olisi pitänyt olla. Vastaukseni: koska nyt ei ole vuosi 1963. Mietipä:

  • Washingtonissa on voimassa rokotuspakko, joten rokottamattomien tai uuteen erotteluun osallistumattomien ihmisten olisi jäätävä syömään rajojen toiselle puolelle Marylandiin tai Virginiaan. 
  • Elämme hyvin vaarallisia aikoja, jolloin some-trollit voivat pilata elämäsi, jos joudut niiden kohteeksi: osallistuminen kiihkeään, hallintoa vastustavaan mielenosoitukseen Washingtonissa todennäköisesti piristää heitä. 
  • Kasvojentunnistusteknologian avulla kuka tahansa kameran omistaja, mukaan lukien median edustajat, voi ottaa kuvan mistä tahansa kasvoista ja tunnistaa ja löytää kaiken sinusta tiedettävän. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, ettei julkisilla paikoilla ole enää yksityisyyttä. 
  • Media oli jo päiviä etukäteen raportoinut tapahtumasta ja kuvaillut sitä Trumpin harhaanjohtamien rokotusvastaisten aktivistien joukoksi, joilla oli vaarallisia yhteyksiä sopimattomiin ideologisiin liikkeisiin. 
  • Lentomatkustaminen on nykyään valtava vaiva, kun kaiuttimista soitetaan loputtomasti holhoavia viestejä maskien käytöstä ja sosiaalisesta etäisyydestä ja ne ovat täynnä uhkauksia siitä, että noudattamatta jättävien elämä pilataan. 
  • Lisäksi kuka tahansa saattoi katsoa ja kuunnella puheita kotona kannettavilla tietokoneilla sen sijaan, että olisi uhmannut erittäin kylmää säätä. 
  • Yritysmedia on lähes vuoden mustamaalannut ja mustannut kaikkia, jotka olivat saapuneet 6. tammikuuta 2021 Capitolissa pidettyyn Trumpin kannattajien mielenosoitukseen, vaikka he eivät olisi osallistuneetkaan itse rakennukseen tunkeutumiseen. Heistä kaikista tuli ja he ovat edelleen epäiltyjä. Haluatko todella protestoida Washingtonissa?

Kaiken tämän huomioon ottaen minusta on huomattavaa ja merkki suuresta vahvuudesta, että useat tuhannet ihmiset onnistuivat ylipäätään osoittamaan. Ja vaikka kuka tahansa voi arvostella tätä tai tuota puhujaa, tätä riviä puheessa tai tuota, minä olen haluton tekemään niin yksinkertaisesti siksi, etten ymmärrä sitä valtavaa ponnistelua, jota tällaisen mittakaavan järjestäminen vaatisi, ja sitä ahdistusta, joka liittyisi kaikkiin maamiinoihin, jotka on sijoitettu tällaiseen maastoon. 

Minun asenteeni on: kunnioitusta niitä kohtaan, jotka tämän tekivät. 

Kysymys kuuluu: kuinka montaa ihmistä jokainen läsnäolija edusti? Toivon, että jokainen paikalla ollut edustaa miljoonaa ihmistä lisää. Kymmentä miljoonaa ihmistä lisää. En pidä sitä täysin epätodennäköisenä. Tarvitsimme tätä mielenosoitusta edes näyttääksemme, mitä voisi olla. Ja mikä oli sen ydin? Se oli perustavanlaatuisin asia, pyrkimys yksinkertaiseen vapauteen. Siitä on kyse. Se on tärkeämpää kuin ideologia, puoluekanta, uskonto, rotu tai mikään muu asia, joka aiemmin jakoi meidät. 

Kun sivilisaation perustavanlaatuiset postulaatit pyyhkäisevät kohti tuhoa, mitä me teemme? Teemme parhaamme kaikin mahdollisin tavoin. Olipa se sitten mielenosoituksen järjestämistä, Washingtoniin matkustamista tai sovelluksen lataamista katsoakseen sitä televisiosta, hienoa. Tai ehkä se tarkoittaa... lahjoittamalla hyvälle järjestölle, kuten Brownstonelle. Tai kenties kieltäytymällä milloin ja missä tahansa se on mahdollista. Meillä on tapana vastustaa, mutta jos on olemassa toinen tapa taistella ihmisoikeuksien loppua vastaan, en tiedä sitä. 


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker on Brownstone-instituutin perustaja, kirjailija ja presidentti. Hän on myös Epoch Timesin vanhempi talouskolumnisti ja 10 kirjan kirjoittaja, mukaan lukien Elämää sulkutilan jälkeen, ja tuhansia artikkeleita tieteellisissä ja populaarimediassa. Hän puhuu laajasti taloustieteen, teknologian, yhteiskuntafilosofian ja kulttuurin aiheista.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje


Osta Brownstonea

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje