Seuraava on johdanto Debbie Lermanin uuteen kirjaan, Syvä valtio leviää viraaliksi: pandemian suunnittelu ja Covid-vallankaappaus.
Suurimman osan aikuiselämästäni uskoin melkein kaikkeen, mitä luin New York Times ja kuulin NPR:llä. Mielestäni republikaanien ja demokraattien, oikeiston ja vasemmiston, konservatiivien ja liberaalien välillä oli valtava ero. Ja olin ylpeä, jopa omahyväinen, liberaalivasemmistolainen demokraatti.
Maaliskuusta 2020 lähtien Covid-sulun alkaessa kaikki nuo mukavat uskomukset ja aiempi tunteeni kuulumisesta merkitykselliseen poliittiseen ja sosiaaliseen liikkeeseen ovat kuitenkin haihtuneet. Olen valtavirran ulkopuolella yrittämässä rakentaa uutta maailmankuvaa ja löytää uusia ihmisiä ja instituutioita, joihin voin luottaa. Yksi tällainen uusi mielenterveyden turvasatama on Brownstone Institute – tämän kirjan julkaisija ja verkkosivusto, jolla useimmat tässä esitetyt artikkelit julkaistiin ensimmäisen kerran.
Olen onnekas, että olen melko paniikkia kestävä ihminen, joten vuoden 2020 alussa en pelännyt. En uskonut viruksen olevan hengenvaarallinen uhka itselleni tai perheelleni. Tiesin, että se vaikutti enimmäkseen vakavasti sairaisiin vanhuksiin. Tiesin myös, ettei historiassa ole koskaan ollut yhtäkään niin tarttuvaa ja tappavaa taudinaiheuttajaa, että se olisi vaatinut koko maailman eristämistä. Enkä löytänyt todisteita siitä, että Wuhan-virus, kuten sitä tuolloin kutsuttiin, olisi ollut tällainen taudinaiheuttaja.
Silti kaikki muut ympärilläni tuntuivat menettäneen täysin järkensä, ennen kaikkea media ja kansanterveyden asiantuntijat. Sen sijaan, että he olisivat rauhoittaneet yleisöä ja kannattaneet maalaisjärjen mukaisia toimenpiteitä, he alkoivat huutaa "käyrän madaltamisesta", maskien käytöstä, sosiaalisesta etäisyydestä ja lasten koulutuksen ja sosiaalisen kanssakäymisen riistämisen välttämättömyydestä "isoäidin suojelemiseksi". Sitten he alkoivat puskutraktoreilla ajaa koko yhteiskuntaa tukemaan paitsi testaamattomia ja sääntelemättömiä geenipohjaisia rokotteita, myös näiden rokotteiden pakollista määräämistä.
Se oli täyttä hulluutta.
Silti lähes kukaan muu tuntemistani ei nähnyt asioita samalla tavalla kuin minä. Silloinkin, kun kävi täysin selväksi, että virus ei juurikaan uhkannut lapsia, he vaativat, että lasten oli pysyttävä sisällä (tämä oli ehdottomasti pahin mahdollinen asia, jonka voin lapselle kuvitella) ja käytettävä maskeja. Sitten, kun rokotuspakotteet otettiin käyttöön, vaikka oli kiistatonta, etteivät rokotteet estäneet tartuntaa tai sen leviämistä, ihmiset muuttuivat ilkeiksi. "Rokottamattomista" tuli ei-toivottujen hylkiöiden ryhmä, joiden ei sallittu osallistua yhteiskunnan toimintaan. Koin itseään moraalisiksi ja myötätuntoisiksi pitävien ihmisten järjettömän julmuuden suorastaan kauhistuttavana.
Tuon irrationaalisen reaktion pääsyy oli yhtä lailla selkäpiitä karmiva: massiivinen, maailmanlaajuinen sensuuri- ja propagandakampanja, jota koko verkko- ja perinteinen mediakoneisto toteutti. Se oli niin jättimäinen, että useimmat ihmiset eivät voineet – eivätkä vieläkään – usko sen tapahtuvan.
Tuon ennennäkemättömän narratiivin hallintakampanjan vuoksi tuskin kukaan tutki, mitä todellisuudessa tapahtui.
Niinpä päätin tehdä juuri niin, ja se, mitä löysin, oli hämmästyttävää.
Huomasin, että Yhdysvaltojen Covid-pandemian vastatoimet eivät olleet HHS:n, CDC:n tai minkään muunkaan kansanterveyslaitoksen toteuttamia kansanterveystoimia. Sen sijaan ne olivat biopuolustus/terrorismin torjunta, jota johtavat Pentagon, kansallinen turvallisuusneuvosto ja kotimaan turvallisuusministeriö.
Kun jatkoin kaivamista, huomasin, että sama kaava toistui monissa maissa ympäri maailmaa. Kaikkien saatavilla olevien todisteiden mukaan pandemian vastaiset toimet toteutettiin maailmanlaajuisesti suunniteltujen ja ohjattujen protokollien mukaisesti.
Tästä ei ole uutisoitu yritysmediassa, ja jopa itsenäisissä medioissa hyvin harvat ovat tutkineet tai raportoineet näistä aiheista.
Miksi sillä on väliä? Saatat kysyä. Entä jos pandemiaan reagointia olisivatkin hoitaneet kansalliset turvallisuusvirastot biopuolustuksen/terrorismin vastaisen toimintasuunnitelman mukaisesti sen sijaan, että kansanterveysvirastot olisivat noudattaneet kansanterveysohjeita? Ja miksi on yllättävää, että useimmat maat reagoivat samalla tavalla?
Yksinkertaisesti sanottuna, jos kyseessä olisi ollut säännöllinen kansanterveystoimi, Covid ei olisi eronnut mistään viime vuosisadan virusepidemioista tai -pandemioista: Kansalaisia olisi kehotettu pysymään rauhallisina, pesemään käsiään usein ja pysymään kotona sairaana. Kansanterveysviranomaiset olisivat seuranneet vakavien tautiryppäiden esiintymistä ja hoitaneet niitä asianmukaisesti. Tämä olisi tapahtunut eri aikoina ja eri paikoissa. Useimmat ihmiset eivät olisi tuskin tienneet, että heidän keskuudessaan liikkui uusi virus.
Sen sijaan reaktio Covidiin oli täysin päinvastainen: media ja kansanterveysviranomaiset saivat väestön paniikkiin, joka oli suhteeton viruksen todelliseen uhkaan nähden. Kaikki olivat vakuuttuneita siitä, että ainoa tapa "voittaa virus" oli sulkea koko maailma ja odottaa ennenkokematonta tai -valmisteista rokotetta.
Tämä kirja esittelee yritykseni ymmärtää, miksi ja miten tuo muutos tapahtui: rationaalisesta, lääketieteellisesti ja eettisesti kestävästä pandemiavastauksesta maailmanlaajuiseen sotilaalliseen sulkutilaan, jossa rokotetta ei ole saatavilla, perustuvaan painajaiseen.
Kirjaa lukiessasi seuraat käsitystäni tapahtumista käänteisessä järjestyksessä: ensimmäinen luku on analyysini historiallisista, taloudellisista ja poliittisista voimista, jotka yhdistyivät ja mahdollistivat Covid-pandemian vastatoimet. Seuraavat luvut syventyvät näihin johtopäätöksiin johtaneen tutkimuksen yksityiskohtiin.
Mikä on "syvä valtio"?
Muutama sana siitä, mitä tarkoitan Syvä valtio tämän kirjan otsikossa.
Kuten selitti yleisesti tuntematon virkamiehestä kirjailijaksi ryhtynyt Michael Lofgren, joka... NPR-raportti, teki termin "Deep State" suosituksi vuoden 2014 teoksessaan "Syvän valtion anatomiaSyvävaltio voidaan ymmärtää "yritys-Amerikan ja kansallisen turvallisuusvaltion hybridinä", joka muodostaa "hallituksen hallituksen sisällä" ja "toimii ilman perustuslaillisia sääntöjä tai hallittavien asettamia rajoituksia".
Lofgrenin määritelmän mukaan, jota käytän tässä kirjassa, ”sotilas-teollisuuskompleksi, Wall Street – molemmissa on kyse rahasta, niin paljon rahan imemisestä maasta kuin mahdollista, että kontrollista: yrityskontrollista ja poliittisesta kontrollista.” Lisäksi lisäisin, että tämä tapahtuu nyt paitsi kansallisella, myös globaalilla tasolla.
Toivoni tälle kirjalle
Toivon, että näissä luvuissa esitetty tutkimus ja analyysi herättävät useammat ihmiset ymmärtämään ratkaisevasti, ettei Covid ollut kansanterveydellinen tapahtuma. Pikemminkin se oli osoitus jatkuvasti laajenevan globaalin syvän valtion – tässä tapauksessa biopuolustuksen globaalin julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuden – murskaavasta voimasta meihin, maailman ihmisiin. Ja toivottavasti, täydemmän tietoisuuden ja ymmärryksen avulla useammat ihmiset vastustavat näiden toimijoiden jatkuvia pyrkimyksiä koota hallintaansa kaikesta maailman vauraudesta ja resursseista.
Niille, jotka ovat skeptisiä tai jotka saattavat pitää tällaisia aiheita liian salaliittoteorioina, toivon, että tämä kirja voi tarjota uuden ja mielenkiintoisen näkökulman.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
