brownstone » Brownstone-lehti » Kansanterveys » Hätätilan on loputtava, nyt

Hätätilan on loputtava, nyt

JAA | TULOSTA | EMAIL

On aika lopettaa pandemian aiheuttama hätätila. On aika lopettaa rajoitukset, sulkutoimet, pleksilasi, tarrat, kehotukset, paniikin lietsonta, etäisyyttä vaativat kuulutukset, kaikkialla läsnä olevat mainokset, pakollinen maskin käyttö ja rokotuspakotteet.  

Emme tarkoita, että virus olisi kadonnut – omikron leviää edelleen villisti, ja virus saattaa kiertää loputtomiin. Mutta keskittymällä normaalisti haavoittuvien suojelemiseen voimme käsitellä virusta lääketieteellisenä eikä sosiaalisena asiana ja hallita sitä tavanomaisilla tavoilla. Julistettu hätätila tarvitsee jatkuvaa perustelua, ja sitä nyt ei ole.

Yhdysvalloissa viimeisten kuuden viikon aikana delta-varianttikanta – tartunnan uusin aggressiivinen versio – on CDC:n mukaan laskenut sekä tartuntojen osuuden (60 % 18. joulukuuta ja 0.5 % 15. tammikuuta) että päivittäin tartunnan saaneiden määrän (95,000 2,100–XNUMX XNUMX) osalta. Seuraavien kahden viikon aikana delta-varianttikanta laskee siihen pisteeseen, että se käytännössä katoaa kuten sitä edeltäneet kannat.

Omikroni on niin lievä, että useimmat ihmiset, jopa monet riskiryhmään kuuluvat, selviävät infektiosta riittävästi. Omikroni-infektio ei ole vakavampi kuin kausiluonteinen influenssa, ja yleensä se on lievempi. Suuri osa kehittyneiden maiden haavoittuvassa asemassa olevasta väestöstä on jo rokotettu ja suojattu vakavilta taudeilta. Olemme oppineet paljon edullisten lisäravinteiden, kuten D-vitamiinin, hyödyllisyydestä tautiriskin vähentämisessä, ja saatavilla on useita hyviä hoitoja sairaalahoitoon joutumisen ja kuoleman estämiseksi, jos haavoittuvainen potilas saa tartunnan. Ja nuoremmilla ihmisillä vakavan sairauden riski – joka oli jo pieni ennen omikronia – on erittäin pieni.

Jopa paikoissa, joissa on tiukat sulkutoimenpiteet, rekisteröidään päivittäin satojatuhansia uusia omikron-tapauksia ja lukemattomia rekisteröimättömiä positiivisia tuloksia kotitesteistä. Toimenpiteillä, kuten pakollisella maskinkäytöllä ja etäisyyden pitämisellä, on ollut merkityksetön tai korkeintaan pieni vaikutus tartuntaan. Laajamittainen väestökaranteeni vain viivästyttää väistämätöntä. Rokotukset ja tehosterokotteet eivät ole pysäyttäneet omikron-taudin leviämistä; voimakkaasti rokotetuissa maissa, kuten Israelissa ja Australiassa, on tällä hetkellä enemmän päivittäisiä tapauksia henkeä kohti kuin missään muualla maapallolla. Tämä aalto tulee etenemään kaikista hätätoimenpiteistä huolimatta.

Ennen omikronia toipuminen Covidista tarjosi merkittävän suojan myöhempää infektiota vastaan. Vaikka omikron-variantti voi tartuttaa uudelleen potilaita, jotka ovat toipuneet aiempien kantojen aiheuttamista infektioista, tällainen uudelleeninfektio aiheuttaa yleensä lievän taudin. Tulevat variantit, olivatpa ne kehittyneet omikronista tai eivät, eivät todennäköisesti vältä omikron-infektion tarjoamaa immuniteettia pitkään aikaan. Omikronin levitessä maailmanlaajuisesti uusien kantojen on todennäköisesti vaikeampi löytää suotuisa ympäristö, koska omikronin laajalle levinnyt luonnollinen immuniteetti tarjoaa väestölle suojaa.

On totta, että – hätätoimenpiteistä huolimatta – sairaalahoitoon joutuneiden määrä ja Covid-kuolleisuus ovat nousseet. Koska kuolleisuus on yleensä oireisen infektion jälkeen noin 3–4 viikkoa, näemme edelleen delta-kannan jäljellä olevat vaikutukset ja rokotteen immuniteetin heikkenemisen vakavia seurauksia vastaan ​​6–8 kuukautta rokotuksen jälkeen. Näiden tapausten pitäisi vähentyä ajan myötä, kun delta-kannalle lopulta jäähyväiset. On liian myöhäistä muuttaa niiden kulkua sulkutoimilla (jos se olisi koskaan mahdollista).

Koska lievän omikron-infektion oireet ovat lähestymässä loppuaan, hätätilan ylläpitämiselle ei ole perusteita. Eristystoimet, irtisanomiset, työvoimapula ja koulujen toiminnan häiriöt ovat aiheuttaneet väestön terveydelle ja hyvinvoinnille vähintään yhtä paljon vahinkoa kuin virus. 

Hätätila ei ole nyt perusteltu, eikä sitä voida perustella peloilla jonkin hypoteettisesta vakavamman tartunnan uusiutumisesta jossain tuntemattomassa vaiheessa tulevaisuudessa. Jos tällainen vakava uusi variantti ilmenisi – ja omikronin perusteella se vaikuttaa epätodennäköiseltä – silloin olisi aika keskustella hätätilan julistamisesta.

Amerikkalaiset ovat uhranneet tarpeeksi ihmisoikeuksiaan ja toimeentuloaan kahden vuoden ajan suojellakseen yleistä kansanterveyttä. Omikronia on liikkeellä, mutta kyseessä ei ole hätätila. Hätätila on ohi. Nykyinen hätätilan julistus on peruutettava. On aika.


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

Tekijät

  • Harvey Risch, Brownstone-instituutin vanhempi tutkija, on lääkäri ja epidemiologian emeritusprofessori Yalen kansanterveystieteen ja Yalen lääketieteellisen tiedekunnan alaisuudessa. Hänen pääasiallisia tutkimusintressejään ovat syövän etiologia, ehkäisy ja varhainen diagnosointi sekä epidemiologiset menetelmät.

    Katso kaikki viestit
  • Jay Bhattacharya

    Tri Jay Bhattacharya on lääkäri, epidemiologi ja terveystaloustieteilijä. Hän on professori Stanfordin lääketieteellisessä tiedekunnassa, tutkimusassistentti Yhdysvaltain kansallisessa taloustutkimusvirastossa (National Bureau of Economics Research), vanhempi tutkija Stanfordin talouspolitiikan tutkimuslaitoksessa (Institute for Economic Policy Research), tiedekunnan jäsen Stanford Freeman Spogli -instituutissa ja jäsen Academy of Science and Freedomissa. Hänen tutkimuksensa keskittyy terveydenhuollon taloustieteeseen ympäri maailmaa, erityisesti haavoittuvassa asemassa olevien väestöryhmien terveyteen ja hyvinvointiin. Hän on yksi Barringtonin julistuksen kirjoittajista.

    Katso kaikki viestit
  • Tohtori Paul Alexander on epidemiologi, joka keskittyy kliiniseen epidemiologiaan, näyttöön perustuvaan lääketieteeseen ja tutkimusmenetelmiin. Hänellä on epidemiologian maisterin tutkinto Toronton yliopistosta ja maisterin tutkinto Oxfordin yliopistosta. Hän suoritti tohtorin tutkinnon McMasterin terveystutkimusmenetelmien, todisteiden ja vaikutuksen laitoksella. Hänellä on jonkin verran bioterrorismin/biosodankäynnin taustakoulutusta Johns Hopkinsin yliopistosta Baltimoresta, Marylandista. Paul on entinen WHO:n konsultti ja Yhdysvaltain terveys- ja terveysministeriön vanhempi neuvonantaja vuonna 2020 COVID-19-toimissa.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje


Osta Brownstonea

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje