brownstone » Brownstone-lehti » Taloustiede » Matkustusvapauden loppu 
vapaus matkustaa

Matkustusvapauden loppu 

JAA | TULOSTA | EMAIL

Onko mahdollista, että Yhdysvallat laittaa alueensa taas eristykseen? Onko mahdollista, että virkamiehet yrittävät pitää meitä vankeina ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä?

Maailman terveysjärjestö ja Euroopan unioni ovat virallisesti lyöttäytyivät yhteen lopettaa matkustusvapauden sellaisena kuin me sen tunnemme. EU kehut että sen COVID-pandemian aikana myöntämät rokotepassit olivat "keskeinen tekijä" Euroopan talouksien ja yhteiskuntien uudelleen avaamisessa. Digitaalinen älypuhelinsovellus, "Vihreä passi" julkisesti näyttänyt tilaajan yksityiset potilastiedot, jotka liittyvät covid-rokotukseen näyttämällä tilaajan nimi, syntymäaika sekä rokotteen tuotemerkki ja -annokset, ja siinä on QR-koodi petosten estämiseksi.

Vaikka tässä tautologisessa kehuskelussa väitetään, että rokotepassilla oli mitään vaikutusta Euroopan "turvalliseen" avaamiseen uudelleen, tiedämme, että rokotteiden tehoa ei ollut testattu silloin, kun nämä rokotuspassit otettiin käyttöön. Pfizerin johtaja Janine Small, todisti Euroopan unionin covid-komitean edessä, että lääkeyritys ei ollut koskaan testannut tuotettaan tartuntojen vähentämiseksi ennen sen markkinoille tuomista: 

”Tiesimmekö siitä, että se lopettaa immunisaation* ennen kuin se tuli markkinoille? Emme! Nämä… öö, tiedättehän, meidän piti todella edetä tieteen vauhdilla ymmärtääksemme todella, mitä markkinoilla tapahtuu; ja siitä näkökulmasta meidän piti tehdä kaikki riskillä.”

*Ironista kyllä, Small sanoi immunisaation lopettaminen vastauksena europarlamentaarikko Robert Roosin kysymykseen siitä, onko Pfizerin mRNA-rokotetta koskaan testattu "viruksen leviämisen estämiseksi". Päiväys nyt julkisesti saatavilla olevat rokotteet osoittavat, että ne eivät ainoastaan ​​estä tartuntaa, vaan ne itse asiassa aiheuttaa infektioEhkä Smallin sanavalinnat eivät olleetkaan virheellisiä vastauksessa kysymykseen, vaan pikemminkin lipsahdus, koska hän tiesi jo, että rokote heikentäisi rokotettujen potilaiden immuunijärjestelmää ja tekisi heistä alttiita tuleville infektioille.

Väittäen, että rokotuspassi tukee "kansalaisten ja asukkaiden vapaata liikkuvuutta", EU-maat ensisijaisesti vaadittu lentomatkustajien rokotushakemuksen todiste. Tässä yhteydessä hallintovirasto myöntää, että rokotuspassi on "työkalu vapaan liikkuvuuden rajoitusten noudattamisen varmistamiseksi..." Mikään ei merkitse vapautta paremmin kuin vapauden rajoitusten noudattaminen!

Kaikki EU:n kansalaiset eivät suhtautuneet myönteisesti rokotuspassiin, joka liittyi ilmiselvään rokottamattomia henkilöitä vastaan ​​​​suunnattuun lääketieteelliseen apartheidiin ja vapaustaisteluun. Protestit toimenpidettä vastaan ​​puhkesi koko mantereen kun se otettiin käyttöön, kyseenalaistaen hallituksen toimien oikeutuksen, jotka pakottivat yksilöllisiä lääketieteellisiä päätöksiä ja rankaisivat niitä, jotka eivät halunneet tai voineet rokottaa.

Perinteisesti alle Yhdysvaltain lakitietoja yksilön lääketieteellisistä hoidoista pidettiin yksityisinä. Kansalaisoikeusvirasto kuitenkin antoi ohjaus vuonna 2020, joka salli näiden yksityisten tietojen luovuttamisen "kansanterveystarkoituksiin" ilman potilaan suostumusta. Vaikka Yhdysvaltain liittovaltio ei painostanut digitaalista rokotuspassia, monet yritykset ja julkiset paikat eri puolilla maata kuten ravintolat vaadittiin rokotustodistus maahantuloa varten, ja tietyt osavaltiot sallittu rokotuspassikäytäntö. 

New Yorkin entinen kuvernööri Andrew Cuomo lanseerasi vuonna 2021 Excelsior Pass Plus -järjestelmän, joka kerää ja ylläpitää edelleen yli 11 miljoonan newyorkilaisen rokotustodistuksia. Hiljattain kuvernööri Kathy Hochulin hallinto... ilmoitti se lopettaisi ohjelman "vähentyneen kysynnän" vuoksi. Vaikka valtio väitti osallistuminen oli vapaaehtoista, newyorkilaisilta evättiin mahdollisuus osallistua osavaltion avaamiseen ilman rokotustodistusta. Yli 150,000 XNUMX yritykset käytti sovellusta rokottamattomien asiakkaiden poissulkemiseen.

Liikkumisrajoitukset ajoivat ihmiset varmasti tekemään epätoivoisia päätöksiä, jotka muuten olisivat aiheuttaneet pysähdyksen ennen toimimista – etenkin rokotteen ottaminen. Kun New York otti käyttöön Excelsior Passin, newyorkilaiset, jotka halusivat jälleen tavata perheenjäsenensä ja seurustella julkisilla paikoilla, ladasivat sovelluksen ja huusivat kaikille sitä tarvitseville, että he noudattivat rokotusmääräyksiä. 

Sovellus aiheutti lopulta lisää ahdistusta, vaikka sitä mainostettiin ratkaisuna sulkutilanteisiin. Esimerkiksi Spectrum Local News raportoitu Käyttäjien rokotustodistukset eivät päivittyneet sovellukseen nopeasti. Tämän seurauksena yksi käyttäjä pelkäsi joutuvansa "kotiarestiin" ja valitti, että hänet "suljettaisiin ulkopuolelle". Osavaltio minimoi käyttäjien kokemaa ahdistusta sanomalla lehdistölle: "Käyttäjien kysymyksiä odotetaan." 

Aina tottelevaiset käyttäjät, jotka pelkäsivät joutuvansa kotiarestiin sovelluksen toimimattomuuden aikana, eivät edes ajatelleet, että sovelluksen käyttö on enemmänkin nilkkamonitorin käyttämistä kuin itse sulkutoimia: jatkuvaa seurantaa, datan keräämistä, QR-koodien skannausta ja pelkoa siitä, että sovellus ei toimi ja "viranomaiset" kieltävät sinulta etuoikeudet, joihin olet tottunut ja joita kaipaat. Liikkuen paikasta toiseen, mutta silti vankina – silti et vapaana.

Kun Skotlanti ilmoitti rokotuspassien käyttöönotosta vuonna 2021, Neil Oliver piti intohimoisen puheen. monologi siitä, miten tällaiset rajoitukset vaikuttaisivat ihmiskuntaan. Hän hylkäsi ajatuksen, että kenenkään pitäisi totella, kun häneltä pyydetään "Paperit, kiitos", ja julisti, että sitä vaativat hallitukset ja yritykset epäonnistuisivat ajan myötä. Hänen lääkkeensä sulkutilan vankilaan ja ihmiskunnan terveyteen ja hyvinvointiin ei ole lisää liikkumisrajoituksia, vaan pikemminkin: "Yhdessä oleminen, osallisuus, ei poissulkeminen. Sanon, että se on yksinkertaista ja että meidän on löydettävä tapoja olla yhdessä."

Jos tahattomat tieteelliset löydöt ovat opettaneet meille mitään, niin se on varmasti se, että ihmiset ovat sosiaalisia olentoja eivätkä kukoista, jos heitä estetään sosiaalisesta kanssakäymisestä. (Fredrik II) kattamaton tätä ilmiötä, kun hän aikoi tutkia imeväisten kielenkehitystä. Vaikka hän toivoi löytävänsä synnynnäisen kielen riistämällä imeväisiltä suurimman osan sosiaalisesta vuorovaikutuksesta, hän sai sen sijaan tietää, että kaikki lapset kuolivat kokeen aikana ihmisen vuorovaikutuksen puutteeseen. 

Koronarajoitukset olivat luultavasti tähän mennessä laajin sosiaalisen eristäytymisen tutkimuksen uusintaversio. Tutkimus, jossa kaikki osallistujat pakotettiin tai terrorisoitiin omien virkamiestemme ja mediamme toimesta noudattamaan tutkimuksen vaatimuksia. Tutkimus, joka vahvisti samat Preussin tutkimuksen epäonnistuneet tulokset: itsemurhat lisääntyivät, erityisesti lasten keskuudessa; hoitokodeissa olevat vanhukset ja sairaalahoidossa olevat sairaat kuolivat nopeammin ilman perheen vuorovaikutusta; ja haitalliset/krooniset terveysongelmat ovat lisääntyneet kaiken kaikkiaan.

Kaiken tämän tiedon pohjalta, syöksevätkö virkamiehemme meidät entistä syvempään yhteiskunnalliseen jakautumiseen luomalla luokka- ja sosiaalisen pistejärjestelmän, joka perustuu lääkkeiden käyttöön? ”Jos saat rokotteen, saat tehdä 'x'.” Covid-rokotteiden tapauksessa skenaario olisi seuraava: ”Jos otat kokeellisen injektion, jota ei ole markkinoilla, jonka kaikkia sivuvaikutuksia ei tunneta eikä sitä ole testattu tautien ehkäisemiseksi, saat lentää lentokoneella. Jos kieltäydyt injektiosta, et saa lentää tapaamaan perhettäsi.” 

Presidentti Bidenin suunnitelmista huolimatta ennakkoilmoitus että hän ei uskonut muiden valtion virastojen tarvitsevan rokotuspassia, hän kyllä Liity uudelleen Yhdysvallat ja WHO virkaan astumisensa jälkeen, mikä sitoo maan vaaleilla valitsemattomaan, kansainväliseen poliittiseen elimeen. WHO ilmoitti aiemmin tänä vuonna sen suunnitelma kannustaa jäsenmaita maailmanlaajuiseen pandemian vastaiseen toimintaan sopimus, joka antaa WHO:lle vallan julistaa pandemioita, hallita pandemioihin reagointia ja tukea WHO:ta taloudellisesti muiden ehtojen ohella. Bidenin tuen perusteella järjestölle voisi odottaa hänen saavan Yhdysvallat sopusointuun muiden jäsenvaltioiden kanssa.

Kansainväliset sopimukset vaativat hyväksynnän ratifiointi Yhdysvaltain senaatti on tehnyt sopimuksen, jonka mukaan kansainvälinen laki sitoisi Yhdysvaltoja. Jos sopimus hyväksytään, WHO ottaa vastuun pandemian torjunnasta – mukaan lukien yksilöiden matkustus- ja osallistumismahdollisuuksien rajoittaminen. Suostumus sallia ulkomaisen järjestön sanella Yhdysvaltain kansalaisten toimintaa on perustuslaillisesti hirvittävä. Yhdysvaltain perustuslaki valtuuttaa jokaisen osavaltion säätämään lakeja terveyteen ja yleiseen turvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä, ei liittovaltion hallitusta eikä ehdottomasti WHO:ta.

Edustaja Andy Biggs (republikaani, Arizona) esiteltiin lasku edustajainhuoneessa yli kuusi kuukautta sitten otsikolla ”Ei rokotepasseja koskeva laki”. Lakiesitys lähetettiin edustajainhuoneen valvontavaliokunnan tarkasteltavaksi, mutta se ei ole vieläkään edennyt täysistuntoon. Vaikka olisikin mennyt, lakiesitys suojaa vain covid-rokotuspasseilta; siinä ei ole säännöksiä, jotka kieltäisivät rokotepassin muille markkinoilla oleville rokotteille tai CDC:n suosittelemalle rokotusohjelmalle eikä tuleville rokotteille.

On korkea aika muistaa, että kongressin ja toimeenpanovallan virkamiehemme hallitsevat meitä, ei päinvastoin. Jokainen valittu henkilö ja liittovaltion työntekijä vahvistaa virkaansa astuessaan tukevansa ja puolustavansa perustuslakia, koska he toimivat virassaan vain kansan tahdon mukaisesti, eikä kenelläkään olisi mitään valtaa ilman meitä.

WHO:n kanssa samaa mieltä oleminen ja sen salliminen kontrolloida Yhdysvaltojen politiikkaa kansanterveyteen ja -turvallisuuteen liittyvissä asioissa on perustuslain vastainen osavaltion lainsäädäntövallan delegointi. Jokainen liittovaltion virkamies, joka kehottaa Yhdysvaltoja ja sen osavaltioita noudattamaan WHO:n agendaa, rikkoo lupauksensa Amerikan kansalle ja rikkoo virallisen valansa.

Lähihistoria ja nykytapahtumat osoittavat selvästi, ettei kyse ole enää siitä, onko tämä mahdollista, vaan siitä, milloin. Meidän kansalaisten on pidettävä julkiset palvelijamme vastuullisina. Emme saa antaa heidän riistää meiltä vapauksiamme tottelemalla, kun heiltä pyydetään: "Paperit, kiitos." Emme saa antaa eripuran hiipiä sisään kansanterveyden varjolla, kun me kansalaiset olemme yhdessä terveempiä. Rokotuslisiä ei saa hyväksyä.


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Gwendolyn Kull on asianajaja, joka oli mukana kirjoittamassa Pennsylvanian piirisyyttäjien yhdistyksen syyttäjän eettistä opasta ja kehitti nuorten aseväkivallan vastaisen ohjelman omaan toimialaansa kuuluvien tahojen keskuudessa. Hän on kahden pojan äiti, omistautunut julkisen sektorin palvelija ja puolustaa nyt innokkaasti Yhdysvaltain perustuslakia byrokraattista tyranniaa vastaan. Pennsylvanian yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta valmistunut Gwendolyn on keskittynyt urallaan pääasiassa rikosoikeuteen edustaen uhrien ja yhteisöjen etuja varmistaen samalla, että menettelyt ovat oikeudenmukaisia ​​ja vastaajien oikeuksia suojellaan.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje