Rokotustieteen viides suuri valhe: Rokotteiden julistaminen pohjimmiltaan "turvallisiksi ja tehokkaiksi" on manipuloiva ja epäeettinen propagandakeino, joka on lopetettava.
Sloganit, iskulauseet ja mainoslauseet muodostavat valtavan määrän tietoa, jota media lähettää meille kaikille päivittäin. Markkinointi perustuu pitkälti yksinkertaisten, myönteisten mielleyhtymien liittämiseen mihin tahansa myytävään tuotteeseen.
Joskus manipuloiva mainonta on helposti tunnistettavissa ja vaikuttaa harmittomalta. Pikaruokamieltymyksistäsi riippuen voit joko päättää, että ”Sinä hallitset”, tai sen sijaan varmista ”Rakastan sitäAutoa ostaessasi voit tyytyä vain sanomaan ”Mennään paikkoihin", tai voit vaatia omistavasi "Lopullinen ajokone"
Markkinointi, uutiset ja kyllä, myös hallituksen määräykset menevät kuitenkin usein päällekkäin – ja jopa sulautuvat yhteen – siinä määrin, että niitä voi olla erittäin vaikea havaita. Jos mainoslause saa tarpeeksi vahvan jalansijan, siitä voi tulla yleinen käsitys. Joskus sitä voidaan jopa olettaa objektiiviseksi tosiasiaksi.
Sukupolvet amerikkalaisia kasvoivat pitäen uskonkappaleena, että "aamiainen on päivän tärkein ateria". tämä väite esitti väitteen – ilman todisteita – vuonna 1917 aamiaismuromagnaattien suojatti nimeltä Kellogg Brothers. Vaikka tätä väitettä aamiaisen ensisijaisesta tärkeydestä on kyseenalaistettu viime vuosina, se resonoi edelleen monien mielissä jokapäiväisen elämän perustotuutena.
”Turvallinen ja tehokas”: Mainoslause, ei lääketieteellinen tosiasia
Covid-rokotteiden käyttöönoton myötä, alkaen joulukuu 2020potilaita ympäri maailmaa pommitettiin toisella perusteettomalla (ja täysin valheellisella) markkinointisloganilla: että upouudet, huippunopeudella kehitetyt Covid-rokotteet ovat "turvallisia ja tehokkaita". (Jos joku on unohtanut markkinointikampanjan intensiivisyyden, katsokaa tätä, tätä, ja – nielaisu – tätä muistin virkistämiseksi.)
Meille kerrottiin, että Covid-rokotteet ovat "turvallisia ja tehokkaita". Piste. Tätä mainoslausetta toistettiin loputtomasti, vaikka se viittasi useisiin eri tuotteisiin, joissa käytettiin useita eri teknologioita ja jotka kaikki oli tuotettu äärimmäisen kiireellä.
Lähes yhdessä yössä rokotteita antoivat Pfizer/BioNTech (mRNA-teknologia), Moderna (myös mRNA), Johnson & Johnson (virusvektoriteknologia), AstraZeneca (myös virusvektori) ja Novavax (proteiinialayksikköteknologia).
Ei sillä ollut väliä. Meille kerrottiin, että Covid-rokotteet ovat "turvallisia ja tehokkaita".
Meitä käskettiin ottamaan mikä tahansa saatavilla oleva Covid-rokote. Meille sanottiin, ettei sillä ole väliä, mitä rokotetta sinulle tarjotaan. Meille sanottiin, ettei sen vaikutusmekanismilla ole väliä. Meille sanottiin, että voit jopa…sekoitus ja ottelu!” Covid-rokotteet ovat ”turvallisia ja tehokkaita”.
Tuo mainoslause jatkuu tänäkin päivänä. Sillä ei ole väliä, että kaksi merkittävää Covid-rokotetta ( Johnson & Johnson ja AstraZeneca tuotteita), joita molempia aiemmin ylistettiin "turvallisiksi ja tehokkaiksi", vedettiin markkinoilta, no, ihmisten tappamiseksi. Covid-rokotteet ovat "turvallisia ja tehokkaita".
Sillä ei ole väliä, että CDC:n oma rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmä (VAERS) luetteloi yli 38,000 kuolemia Covid-rokotteiden ansiosta. Covid-rokotteet ovat "turvallisia ja tehokkaita".
Unohda median tippuvat ja tippuvat raportit, jotka kuvailevat heikentyvä tehokkuus Covid-rokotteista, täysin ennustettava tulos. Se tarkoittaa vain sitä, että tarvitset toisen tehosterokotteen! Covid-rokotteet ovat "turvallisia ja tehokkaita".
Kertauksena: kaksi alkuperäistä Covid-rokotetta – joita aiemmin pidettiin "turvallisina ja tehokkaina" – on vedetty pois markkinoilta, koska ne olivat vaarallinenJäljellä olevista rokotteista valmistetaan jatkuvasti uusia, päivitettyjä versioita, koska aiemmat versiot – joita myös aiemmin mainostettiin turvallisina ja tehokkaina – ovat... tehotonLisäksi niiden katastrofaalinen turvallisuushistoria näkyy uudempien versioiden vähäisenä yleisenä käyttöönotossa.
Covid-rokotteet ovat kuitenkin virallisesti edelleen "turvallisia ja tehokkaita".
Iskulause ”Turvallinen ja tehokas” koskee kaikkia rokotteita
Tätä kirjoitettaessa CDC:n verkkosivuilla on sivu, joka on omistettu yksinomaan "turvallisen ja tehokkaan" mainosäänen mainostamiselle kaikki rokotteita. Tämän verkkosivun otsikko on melko mielikuvitukseton ”Turvallisten ja tehokkaiden rokotteiden kehittäminen"
Laskujeni mukaan tässä 722 sanan mittaisessa dokumentissa CDC käyttää ilmausta "turvallinen ja tehokas" tai ainakin sen hyvin pientä muunnelmaa. yhdeksän kertaaKokonaiset 3.7 % tekstistä – yksi jokaisesta 27 sanasta – on sanatarkka tai lähes sanatarkka toisto ”turvallisesta ja tehokkaasta” mainosmainoksesta:
- "Kehittää Turvallinen ja tehokas Rokotteet"
- "FDA sääntelee rokotteita varmistaakseen, että ne ovat turvallinen ja tehokas"
- "Ennen kuin rokote voidaan hyväksyä, sen on käytävä läpi vuosien testit sen osoittamiseksi, että se on turvallinen, tehokasja sen hyödyt ovat suuremmat kuin riskit"
- "Kliiniset tutkimukset varmistavat, että rokote on turvallinen ja tehokas”
- "Näin tutkijat saavat selville, onko uusi rokote..." turvallinen ja tehokas ihmisissä”
- "FDA hyväksyy rokotteen, jos: Se on turvallinen ja tehokas"
- Vaihe 4 on meneillään oleva tutkimus, jossa tarkastellaan rokotteen turvallisuutta ja tehokkuutta"
- ACIP tarkistaa huolellisesti kaikki rokotetta koskevat tiedot. Tähän sisältyy: turvallisuutta ja tehokkuutta rokotteesta eri ikäryhmille”
- Yhdysvaltain rokoteturvallisuusjärjestelmä varmistaa, että rokotteet pysyvät turvallinen ja tehokas käyttöön”
Tämä ei ole rehellistä tietoa, jonka tarkoituksena on kouluttaa Yhdysvaltain kansalaisia. Tämä on tarkoituksellista, manipuloivaa, tarkoitusperäistä ja hallituksen ohjaamaa mainontaa. Tämä on propagandaa.
Unohda, että Covid-rokotteet tuotiin markkinoille kiireessä muutamassa kuukaudessa (kuten influenssarokotteetkin joka vuosi). Unohda "vuosien testaus".
Sillä ei ole väliä, että mitään tuotetta, jolla on tunnustettuja "riskejä", ei voida ehdoitta pitää "turvallisena".
Sillä ei ole väliä, että "kliiniset tutkimukset" ovat usein aivan liian pieniä ja lyhyitä osoittaakseen turvallisuuden tai tehon todella.
Sillä ei ole väliä, että rokotevalmistajat – joista monilla on pitkät rikosrekisterit petoksista – suunnittelevat ja suorittavat omat "kliiniset tutkimuksensa".
Unohda, että CDC:n oma "rokoteturvallisuusjärjestelmä" (VAERS) joutui sen omien urabyrokraattien hyökkäyksen kohteeksi sen kirjattua kymmeniätuhansia koronarokotteisiin kuolleita.
Sillä ei ole väliä, että historiallisesti lukuisia hyväksyttyjä rokotteita on vedetty pois markkinoilta turvallisuus- ja/tai tehokkuusongelmien vuoksi. Esimerkit sisältää:
- Sikainfluenssarokote
- Rotavirusrokote (Rotashield)
- Suun kautta otettava poliorokote
- Lyme-rokote
- Tappanut tuhkarokkorokote
- Plasmasta peräisin oleva HBV-rokote
- Johnson & Johnsonin Covid-rokote
- AstraZenecan Covid-rokote
Olisi paljastavaa suorittaa yksityiskohtainen tarkastelu CDC:n, FDA:n ja osavaltioiden terveysviranomaisten verkkosivustoista – puhumattakaan rokotevalmistajien mainosmateriaaleista ja rokotekirjallisuudesta lääketieteellisissä tutkimuslehdissä – jotta saataisiin selville "turvallinen ja tehokas" -iskulauseen propagandistisen käytön kokonaismäärä.
Veikkaukseni mukaan luku nousee kymmeniin tuhansiin.
Rokotustieteen viides suuri valhe – rokotteiden julistaminen pohjimmiltaan turvallisiksi ja tehokkaiksi luokkana – on tahallista, epärehellistä, törkeän epäeettistä ja tappavaa propagandaa. Se on lopetettava.
-
CJ Baker, MD, Brownstone Fellow 2025, on sisätautien lääkäri, jolla on neljännesvuosisata kokemusta kliinisestä työstä. Hän on toiminut lukuisissa akateemisissa lääketieteellisissä viroissa, ja hänen töitään on julkaistu useissa lehdissä, kuten Journal of the American Medical Associationissa ja New England Journal of Medicinessa. Vuosina 2012–2018 hän toimi lääketieteellisten humanististen tieteiden ja bioetiikan kliinisenä apulaisprofessorina Rochesterin yliopistossa.
Katso kaikki viestit
