FDA:n rokotteita ja niihin liittyviä biologisia tuotteita käsittelevä neuvoa-antava komitea (VRBPAC) pitää erittäin tärkeän kokouksen kokous 22. toukokuuta 2025Tässä kokouksessa käsitellään Covid-tehosterokotteiden kohtaloa. On ollut huomattavaa odotusta ja mediassa on väitetty, että näiden tuotteiden käyttöä koskevat nykyiset suositukset ja luvat, erityisesti lapsilla ja raskaana olevilla naisilla, saatetaan lopettaa.
Kokoukseen pyydetään parhaillaan yleisöltä kommentteja, ja tapahtuma on herättänyt laajaa kiinnostusta. Valitettavasti olen saanut kollegoiltani raportteja, joiden mukaan jotkin komitealle lähetetyt kommentit, joissa vaadittiin näiden rokotteiden lopettamista, ovat kadonneet FDA:n verkkosivuilta.
Lisäksi tärkeä artikkeli FDA julkaisi tänään New England Journal of Medicine myöntää Yhdysvaltojen ja muiden maiden Covid-rokotesuositusten valtavat erot – kuten kuvailen yksityiskohtaisesti alla. Artikkeli vihjaa jälleen mahdollisiin muutoksiin Covid-rokotteita koskevissa virallisissa suosituksissa. Varsinaisia muutoksia ei kuitenkaan ole vielä virallisesti vahvistettu.
Brownstone julkaisee ystävällisesti vetoomukseni VRBPAC-komitealle tässä sekä estääkseen sen ennenaikaisen katoamisen että korostaakseen rokotteisiin liittyvien haittavaikutusten vakavaa ongelmaa, johon FDA ei puuttunut artikkelissaan.
Hyvät VRBPAC-komitean jäsenet:
Kiitos, että luit tämän kirjeen ja harkitset sitä.
Olen laillistettu sisätautien erikoislääkäri, jolla on yli neljännesvuosisadan kokemus kliinisessä työssä sekä pitkä ura akateemisessa lääketieteessä. Urani aikana olen hoitanut kymmeniätuhansia potilaita ja antanut lukuisia rokotteita. Hoidin satoja potilaita etulinjassa koko COVID-pandemian ajan. Olen kirjoittanut ja julkaissut kirjan COVIDista. Olen täysin pätevä puhumaan COVID-rokotteista.
Ammatillisen mielipiteeni ja huomattavan kokemukseni perusteella uskon vakaasti, että COVID-19-rokotteet tulisi poistaa käytöstä, erityisesti lasten ja raskaana olevien naisten osalta.
Tähän on lukuisia syitä. Kattavan katsauksen COVID-19-rokotteiden lukuisista haitoista saat tutustumalla tähän vertaisarvioituun teokseen. Katsausartikkeli joka – mielestäni aivan oikein – vaatii kaikkien COVID-19-rokotetuotteiden täydellistä poistamista markkinoilta.
Tässä kirjeessä keskityn useisiin yksinkertaisiin, maalaisjärjellä ymmärrettäviin syihin, miksi näitä injektioita ei ehdottomasti saa antaa lapsille ja raskaana oleville naisille. Luettelen ensin omat syyni ja lisään sitten yksityiskohtia kustakin niistä alla järjestyksessä.
Maalaisjärjellä perustellut syyt, miksi COVID-19-rokotteita EI pitäisi suositella lapsille tai raskaana oleville naisille:
- Useat muut maat eivät suosittele tai anna COVID-tehosterokotteita lapsille ja terveille nuorille, eivätkä ole tehneet niin vuosiin. WHO on samaa mieltä. Näiden maiden politiikoista ei ole aiheutunut haittaa. Yhdysvaltojen on seurattava esimerkkiä.
- CDC:n suosituksista huolimatta COVID-tehosterokotteiden saanti on näissä ryhmissä erittäin vähäistä. Amerikkalaiset tietävät jo totuuden.
- Koska SARS CoV-2 -virus on matalavirulenssinen, helposti tarttuva ja nopeasti mutatoituva virus, se on erittäin huono rokoteehdokas.
- COVID-rokotteiden riski-hyötyanalyysi on erittäin epäsuotuisa, erityisesti lasten ja raskaana olevien naisten osalta.
- On runsaasti näyttöä siitä, että COVID-rokotteet vaikuttavat negatiivisesti hedelmällisyyteen ja raskauteen. Niitä ei tule käyttää naisilla, jotka ovat raskaana tai haluavat tulla raskaaksi..
Useat muut maat eivät suosittele tai anna COVID-tehosterokotteita lapsille ja terveille nuorille, eivätkä ole tehneet niin vuosiin. WHO on samaa mieltä. Näistä käytännöistä ei ole aiheutunut haittaa. Yhdysvaltojen on seurattava esimerkkiä.
Monet ulkomaat eivät suosittele COVID-19-rokotteita lapsille. Jotkut eivät ole tehneet niin yli kahteen vuoteen. Kuten äskettäin raportoitu CNN:n mukaan:
Toisin kuin esimerkiksi Iso-Britannia, Kanada ja Australia, Yhdysvallat yksin suosittelee vuosittaista Covid-19-rokotusta terveille nuorille aikuisille ja lapsille. Maailman terveysjärjestö WHO ei myöskään rutiininomaisesti suosittele vuosittaisia Covid-19-rokotteita terveille alle 65-vuotiaille aikuisille tai terveille lapsille.
WHO ei ole suositellut COVID-19-rokotuksia terveille lapsille yli kahden vuoden ajanMaaliskuussa 2023 WHO:n rokotusasiantuntijoiden strateginen neuvoa-antava ryhmä (SAGE) rokotuksia käsittelevässä paneelissa totesi lehdistötiedotteessa:
”Terveiden lasten ja nuorten rokottamisen kansanterveydellinen vaikutus [COVIDia vastaan] on suhteellisesti paljon pienempi kuin perinteisten välttämättömien rokotteiden – kuten rotavirus-, tuhkarokko- ja pneumokokkikonjugaattirokotteiden – todetut hyödyt.”
Näitä käytäntöjä noudattavissa maissa lasten COVID-kuolemat tai sairastuvuus eivät ole lisääntyneet näiden maalaisjärjellä toteutettujen käytäntöjen seurauksena. Yhdysvaltojen on seurattava esimerkkiä.
CDC:n suosituksista huolimatta COVID-tehosterokotteiden käyttöaste on hyvin alhainen. Yhdysvaltain kansalaiset tietävät jo totuuden. CDC:n ja FDA:n tulisi seurata esimerkkiä.
Arviot amerikkalaisten COVID-tehosterokotteiden viimeisimmän kierroksen saaneiden prosenttiosuudesta ovat hyvin alhaiset, vaikka CDC:n nykyiset suositukset pitävät niitä edelleen voimassa. Tämä pätee erityisesti lapsiin.
An arvioidaan 81 % amerikkalaisista sai COVID-rokotteen pandemian ollessa pahimmillaan.
Aikuisilla viimeisimpien COVID-tehosterokotteiden otto oli kuitenkin arvioidaan 22.5 %. Vertailun vuoksi influenssarokotteen kattavuuden arvioitiin olevan 46.7 %.
Lasten kohdalla viimeisimpien COVID-tehosterokotteiden ottoprosentti oli arviolta 6.7 %. Vertailun vuoksi influenssarokotteen ottoprosentti oli 49.2 %.
Miksi ristiriita? On järjetöntä, epärehellistä ja potilaita loukkaavaa selittää se "rokotevastaisuudella", kun 81 % otti ensimmäisen COVID-rokotuksen ja amerikkalaiset hyväksyvät edelleen influenssarokotteen historiallisen keskiarvon mukaisesti tai lähellä sitä. Syynä on se, että potilaat ymmärtävät oikein, että COVID-tehosterokotteet eivät ole heidän parhaakseen.
Luottamus kansanterveysviranomaisiin ja lääketieteeseen yleensä on historiallisen alhaisella tasolla. Tarpeettomien ja haitallisten hoitojen tyrkyttäminen yleisölle pahentaa tilannetta.
Ongelma on COVID-rokotteissa ja viranomaisissa, jotka itsepintaisesti ajavat niitä eteenpäin. Amerikkalaiset tietävät, ettei niille ole aihetta. CDC:n ja FDA:n on seurattava esimerkkiä.
Koska SARS CoV-2 -virus on luonteeltaan matalavirulenssinen ja nopeasti mutatoituva virus, se on erittäin huono rokoteehdokas.
Vaikka kypärän käyttö moottoripyörällä ajaessa on hyvä ajatus, se ei tarkoita, että se olisi välttämätöntä autolla ajaessa.
Jotkut virukset ovat luonteeltaan hyviä rokotteita. Toiset eivät.
Esimerkiksi isorokko on hyvä viruskandidaatti rokotteelle. COVID-19-virus, SARS CoV-2, ei ole.
Isorokko on tappava tauti, ja sen raportoitu kuolleisuusaste on lähes yksi kolmesta. Tappavaa tautia vastaan kehitetty rokote, jos se on tehokas, estää tappavan sairauden saamisen, mikä tekee rokotteen ottamiseen liittyvästä riskistä paljon kannattavamman. Toisin sanoen minkä tahansa lääketieteellisen hoidon riski-hyötyanalyysi on paljon todennäköisemmin suotuisa, jos sen ehkäisemä tai hoitama sairaus on tappava.
Isorokko myös mutatoituu hitaasti. Näin ollen jopa vuosia sitten kehitetty tehokas rokote todennäköisesti pysyy tehokkaana, ja sen aiheuttama immuunivaste pysyy todennäköisemmin tehokkaana ajan myötä.
Sitä vastoin SARS CoV-2 on erittäin huono viruskandidaatti rokotteelle, erityisesti lapsilla ja raskaana olevilla naisilla.
COVID tuskin koskaan tappaa lapsia tai edes sairastuttaa heitä vakavasti. Jopa pandemian ollessa pahimmillaan arvostetussa lehdessä julkaistu artikkeli luonto kuvaili lasten COVID-kuolemia "uskomattoman harvinaisiksi". Hyvin suuri väestöpohjainen Korealainen tutkimus Vuonna 2023 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että lapsilla COVID-0.85 oli vain 100,000 tapausta XNUMX XNUMX tapausta kohden.
Sairauteen, johon ei käytännössä liity kuolleisuutta – kuten lasten COVIDiin – vain erittäin turvallinen rokote olisi edes harkitsemisen arvoinen. COVID-rokotteet ovat kuitenkin itse asiassa erittäin myrkyllisiä lapsille.
SARS-CoV-2 myös mutatoituu erittäin nopeasti. Siksi vuotta tai jopa useita kuukausia aiemmin kehitetty rokote voi hyvinkin olla hyödytön antamishetkellä. Tämä (sekä voitontavoittelu) on syy siihen, miksi toistuvia tehosterokotteita ehdotetaan. Jokainen peräkkäinen tehosterokote lisää myrkyllisyyden todennäköisyyttä, kun taas turha immuniteetin tavoittelu nopeasti muuttuvaa virusta vastaan jatkuu loputtomiin.
Hengitystievirukset ovat yleisesti ottaen huonoja rokotteiden lähde. SARS CoV-2 on tästä oppikirjaesimerkki. Koska se väistämättä, jatkuvasti ja nopeasti mutoituu yhä vähemmän virulentiksi taudinaiheuttajaksi, toistuvien rokotusten mahdolliset hyödyt vähenevät päivä päivältä, kun taas niiden hyödyttömyys ja myrkyllisyys jatkuvat.
Biologisesti katsottuna jopa SARS CoV-2 -virus tietää, että COVID-rokote on turha. CDC:n ja FDA:n tulisi seurata esimerkkiä.
COVID-rokotteiden hyöty-riskianalyysi on erittäin epäsuotuisa, erityisesti lasten ja raskaana olevien naisten osalta.
Yksikään tervejärkinen ihminen ei ottaisi vastaan hoitoa, joka saattaisi tappaa hänet, vain estääkseen häntä vilustumasta.
Lähes nollakuolleisuuden omaavan sairauden ennaltaehkäisevän hoidon on oltava erittäin turvallista ollakseen sopiva käytettäväksi – erityisesti lapsille, jotka, kuten olemme nähneet, eivät juuri koskaan kuole COVID-infektioon. COVID-rokotteet – erityisesti Pfizerin ja Modernan mRNA-pohjaiset versiot – ovat kuitenkin erittäin myrkyllisiä ja usein tappavia, myös lapsilla.
Koko COVID-rokotteiden ensimmäisten julkaisujen ajan ja tähän päivään asti yleisöä on pommitettu yleisillä vakuutteluilla, että COVID-rokotteet ovat "turvallisia ja tehokkaita". Ilman todisteita toistettuna tämä mantra on osoittautunut valheeksi.
Elokuuhun 2022 mennessä Pfizerin sisäiset asiakirjat paljastuivat 1.6 miljoonaa haittavaikutusta niiden COVID-mRNA-tuotteista, joista monet ovat tappavia ja vaikuttavat muun muassa sydän- ja verisuoni-, neurologiseen, verisuoni- ja lisääntymisjärjestelmään. Turvallinen ja tehokas?
Kesäkuuhun 2023 mennessä Johnson & Johnson COVID-rokote vedettiin pois markkinoilta – koska se tappoi ihmisiä. Toukokuuhun 2024 mennessä AstraZenecan pistos vedettiin pois myös – sen jälkeen yli 3 miljardia annosta hallinnoitiin maailmanlaajuisesti. Turvallinen ja tehokas?
Toukokuuhun 2024 mennessä CDC:n oma rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmä (VAERS) oli luetteloitu yli 38,000 1.5 COVID-rokotteeseen liittyvää kuolemaa ja yli XNUMX miljoonaa merkittävää rokotteeseen liittyvää haittavaikutusta Yhdysvalloissa. Vastaava eurooppalainen Eudravigilance-järjestelmä raportoi samankaltaisia kauhistuttavia löydöksiä. Turvallinen ja tehokas?
Huhtikuuhun 2025 mennessä VAERS raportoi yli 96,000 49,000 pysyvän työkyvyttömyyden tapausta ja yli XNUMX XNUMX Kuolemat. Turvallinen ja tehokas?
sydänlihastulehdus on kenties tunnetuin ja laajimmin tunnustettu vakava myrkytys, jonka COVID-mRNA-rokotteet aiheuttavat. Se on valitettavasti melko yleinen pojilla ja nuorilla miehillä. Se on emme harvinainen, ja se on emme lievä, kuten rokotteen käyttöönoton alkuvaiheessa virheellisesti väitettiin.
Useat tutkimukset ovat osoittaneet sydänlihastulehduksen lisääntyneen nuorilla miehillä COVID-mRNA-rokotuksen jälkeen, 6–37 lisätapausta 100,000 XNUMX rokotettua henkilöä kohden. Yhdysvaltojen kokoisessa maassa tämä muodostaa täysin vältettävissä olevan rokotteen aiheuttaman vakavien sydänsairauksien epidemian nuorilla miehillä, joita on kymmeniä tuhansia. Ja sydänlihastulehdus tappaa.
Neljän vuosikymmenen aikana ennen mRNA COVID-rokotteiden käyttöönottoa vuonna 2021 keskimäärin noin 29 eurooppalaista huippu-urheilijaa kuoli vuosittain kentällä sydänpysähdyksen vuoksi. COVID-rokotteiden käyttöönoton jälkeen luku on kasvanut. kasvoi kymmenkertaisesti 283:een vuodessa. Näihin lukuihin ei sisälly äkilliseen sydänkuolemaan unessaan kuolleiden nuorten määrää, joka on huomattavasti suurempi.
Ja sydänlihastulehdus on vain yksi näiden injektioiden mahdollisesti kuolemaan johtavista myrkyllisyyksistä. Toista tämä arviointi kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja – hyytymishäiriöiden, immuunijärjestelmän häiriöiden, pahanlaatuisten kasvainten jne. osalta – ja alat arvostaa näiden tuotteiden kumulatiivista myrkyllisyyttä.
On suoraan sanottuna järjetöntä väittää "suojelevansa" potilaita näin myrkyllisellä lääkkeellä sairaudelta, joka ei käytännössä aiheuta minkäänlaista kuolemanvaaraa.
On runsaasti näyttöä siitä, että COVID-rokotteet vaikuttavat haitallisesti hedelmällisyyteen ja raskauteen. Niitä ei tule käyttää naisilla, jotka ovat raskaana tai haluavat tulla raskaaksi..
Yksi äitiys-sikiölääketieteen perusperiaatteista on, että mahdollisimman paljon koko raskauden ajan tulisi jätä äiti ja kehittyvä lapsi rauhaanUseimmissa tapauksissa äiti tarjoaa kaiken, mitä lapsi tarvitsee kasvaakseen ja kehittyäkseen. Nopeasti kehittyvä sikiö on erittäin altis myrkyille ja vammoille, erityisesti lääkkeiden ja muiden lääketieteellisten hoitojen aiheuttamille tekijöille.
Vuosikymmenten ajan lääkkeet luokiteltiin huolellisesti niiden tunnetun, epäillyn tai tuntemattoman myrkyllisyyden perusteella kehittyvälle sikiölle, ja vain pieni määrä hyväksyttiin säännölliseen käyttöön raskaana oleville naisille. Poikkeamat tästä lähestymistavasta saattoivat johtaa katastrofiin, kuten talidomidin tapauksessa on osoitettu.
Tätä lääketieteen perustavanlaatuista, maalaisjärjellä perusteltua sääntöä rikotaan jälleen kerran räikeästi antamalla COVID-rokotteita raskaana oleville naisille.
Pfizerin COVID-12-mRNA-tuotteen markkinoille tulon jälkeisen analyysin sivulla 19, jota sekä Pfizer että FDA yrittivät salata 75 vuoden ajan, tulokset Raskaana olevien rokotteiden saajien osalta raskaana olevia rokotteita koskevat tiedot olivat:
Keskenmenoprosentti 81 %
Viisinkertainen kasvu kohtukuolemien määrässä
Vastasyntyneiden kuolleisuus kasvoi kahdeksankertaiseksi
14 %:lla imetyskomplikaatioiden esiintyvyys
Äskettäinen väestö opiskella Tšekin tasavallassa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että kokonaishedelmällisyysluku Tšekin tasavallassa laski 1.83 syntymästä 1,000 2021 naista kohden vuonna 1.62 2022:een vuonna 1.45 ja 2023:een vuonna 2021. COVID-rokotteet otettiin luonnollisesti käyttöön vuoden 33 alussa. Lisäksi tutkimus osoitti, että onnistuneen hedelmöittymisen aste oli rokotetuilla naisilla XNUMX % alhaisempi kuin rokottamattomilla naisilla.
Nämä ovat vain kaksi esimerkkiä laajasta ja jatkuvasti kasvavasta todistusaineistosta, joka osoittaa, että COVID-2-mRNA-injektioilla on ollut tuhoisia vaikutuksia sikiön terveyteen ja ihmisen hedelmällisyyteen. Ne on välittömästi poistettava käytöstä raskaana olevilla naisilla.
Kuten aiemmin mainittiin, on historiallisen mittakaavan eettinen skandaali, että nämä laukaukset... koskaan ei suositella käytettäväksi lapsille ja raskaana oleville naisille. Tämä kauhea vääryys on jatkunut aivan liian kauan ja se on korjattava välittömästi.
Lasten ja raskaana olevien naisten lisäksi on lukuisia syitä, miksi COVID-19-rokotteet tulisi poistaa kokonaan markkinoilta. Ehkä räikein on se, että COVID-mRNA-tuotteet on väärennetty erittäin myrkyllisellä ja mahdollisesti karsinogeenisella plasmidi-DNA:lla. Pelkästään tämän väärennöksen perusteella FDA:n tulisi vetää ne pois markkinoilta, kuten se on velvollinen tekemään kaikkien sääntelyvaltuuksiensa piiriin kuuluvien väärennettyjen tuotteiden kanssa.
On ainakin korkea aika poimia helposti saavutettavissa olevat hedelmät. Ole hyvä ja tee tämä ilmeinen, oikea ja kauan odotettu toimenpide. Korjaa kauhea vääryys. Poista COVID-rokotteet käytöstä lapsilla ja raskaana olevilla naisilla.
Tulla mukaan keskusteluun:

Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.