Työtuomari Isossa-Britanniassa päätti 13. elokuuta, että kolme valkoista poliisia oli syrjitty vastaan siirryttäessä rikosylikomisarioksi aasialaisen naishakijan hyväksi. Päätös annettiin maahanmuuttovastaisten mellakoiden ollessa kiivaimmillaan, jotka johtivat hallituksen määräämään tiukkaan poliisitoimintaan mellakoitsijoita ja myös niitä vastaan, joiden katsottiin lietsoneen väkivaltaa levittämällä väärää tietoa sosiaalisen median julkaisuissa.
Näin on, Michael Deacon kysyttiin LennätinEikö joitakin työväenpuolueen parlamentin jäseniä pitäisi asettaa syytteeseen myös heidän valheellisista historiallisista sosiaalisen median julkaisuistaan? Mutta kukaan ei tietenkään odota tämän tapahtuvan.
Silti pyrkimykset sensuroida puhetta julkisella paikalla ovat normalisoituneet siinä määrin, että 12. elokuuta Euroopan unionin sisämarkkinakomissaari Thierry Breton tunsi olevansa tarpeeksi rohkea puuttuakseen ennaltaehkäisevästi Yhdysvaltain presidentinvaaleihin. Hän kirjoitti Elon Muskille uhkaava sääntelyvaroitus mahdollisesti haitallisista kommenteista Muskin ja Donald Trumpin X-kanavalla tekemässä haastattelussa. Koska yleisöön kuuluisi myös EU:n katsojia, Breton vetosi oikeuteen rajoittaa sitä, mitä amerikkalaiset voivat kuulla jommaltakummalta kahdesta suurimmasta presidenttiehdokkaasta.
Covid-19 julistettiin maailmanlaajuiseksi pandemiaksi vuoden 2020 alussa, ja näennäisesti tyhjästä useissa maissa ympäri maailmaa otettiin käyttöön sulkurajoituksia ja kasvomaskien käyttöä yhteisöissä, vastoin olemassa olevaa tieteellistä ja poliittista konsensusta influenssapandemian hallinnasta. Rokotteiden onnistuneesta kehittämisestä ilmoitettiin vuoden loppuun mennessä, ja niitä otettiin käyttöön nopeasti ja laajamittaisesti vuoden 2021 aikana tinkimättömien määräysten tuella. Myös vuonna 2020 valkoinen poliisi tappoi George Floydin, ja Black Lives Matter (BLM) -mielenosoitukset ja mellakat puhkesivat Yhdysvalloissa ja levisivät kulovalkean tavoin moniin muihin länsimaihin.
Silloin törmäsimme kaksitasoiseen poliisitoimintaan ja kansanterveyspolitiikkaan. Sulkua vastustaviin mielenosoittajiin puututtiin ankarasti välittömillä sakoilla ja raaoilla tukahduttamistoimilla. Mutta vaikka sulkua vastustavat mielenosoitukset olivat huonoja, koska ne olivat koronaviruksen superlevittäjiä, BLM-mielenosoitukset osoittautuivat hyväksi kansanterveydelle. Monet lääkärit väittivät, että rasismi on itsessään merkittävä kansanterveysongelma ja "protesti on merkittävä kansanterveydellinen interventio, koska se antaa meille mahdollisuuden vihdoin puuttua eriarvoisuuden eri muotoihin ja lopettaa ne." Kesäkuussa 2020 yli 1,000 XNUMX yhdysvaltalaista terveydenhuollon ammattilaista allekirjoitti asiasta avoimen kirjeen.
Ennen Covidia ja rokotteiden "turvallisia ja tehokkaita" -mantraa "tiede on vakiintunut" -teesistä oli tullut osa julkista keskustelua ja ilmastonmuutosta sekä nettonollapäästöjen tavoittelua koskevaa politiikkaa. Silti konsensusta oli kuratoitu sensuurin ja pakottamisen avulla, jotta kaikki poikkeamat hyväksytystä narratiivista oli voitu pysäyttää. Ilmastoskeptikot ja -vastustajat oli häädetty julkisuudesta leimaamalla heidät ilmastonmuutoksen kieltäjiksi.
Tämän artikkelin keskipisteenä ei ole niinkään aiemmin yhtenäisten länsimaisten yhteiskuntien hajoaminen vastakkaisiksi etnisten heimojen ryhmiksi, vaan yleisön luottamuksen mureneminen lääketieteen ammattikuntaan Covid-autoritaarismin vuoksi sekä hallitukseen ja mediaan kaksitasoisen hallinnon vuoksi, joka on näkyvästi suvaitsevaisempi itseään vahingoittavien länsimaalaisten toimia kohtaan, mutta ankara niitä kohtaan, jotka haluavat säilyttää länsimaisen alkuperäiskulttuurin. Molemmat ovat esimerkkejä siitä, miten hallitseva eliiti hemmottelee sisäistä totalitarismiaan määritelläkseen yksilöiden ja yritysten ajattelun, puheen ja käyttäytymisen sallitut rajat.
Covid mursi luottamuksen lääketieteen ammattikuntaan
Presidentti Joe Bidenin entinen Covid-tsaari 9. heinäkuuta Ashish Jha myönsi, että hänen tukemansa rokotuspakotteet "lisäsivät paljon epäluottamusta" pitkällä aikavälillä ja aiheuttivat myös haittaa. Tutkimuksia julkaistaan edelleen, joiden mukaan pandemian torjuntaan tarkoitetut poliittiset toimenpiteet – sulkutoimet, maskit, rokotteet – pelastivat miljoonia ihmishenkiä. Niinpä tutkimus, jonka Watson et aijulkaistu vuonna Lancet Tartuntataudit kesäkuussa 2022 arvioitiin, tietenkin matemaattista mallinnusta käyttäen, että pelkästään ensimmäisenä vuonnaan 8. joulukuuta 2021 päättyneenä rokotukset pelastivat 14.4 miljoonan ihmisen hengen. Christopher Ruhm, artikkelissa JAMA-terveysfoorumi 26. heinäkuuta tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että jos kaikki Yhdysvaltain osavaltiot olisivat noudattaneet kymmenen rajoittavimman osavaltion rajoituksia, Yhdysvalloissa olisi ollut 118,000 248,000–8 2022 vähemmän kuolemantapauksia kahden vuoden aikana ennen XNUMX. joulukuuta XNUMX. Ehkä.
Toisissa tutkimuksissa väitetään päinvastoin, että poliittisten toimenpiteiden aiheuttamien ja todennäköisesti pitkällä aikavälillä todennäköisesti aiheuttamien kuolemien määrä yhdistettyjen loppuvaikutusten, kuten rokotevammojen, vakavasti häiriintyneiden terveydenhuollon ja lääkkeiden toimitusketjujen, lapsuusiän rokotusten väliin jäämisen, oppimishäiriöiden, nälän ja köyhyyden, vuoksi ylittää huomattavasti pelastettujen ihmishenkien määrän.
Denis Rancourtin, Joseph Hickeyn ja Christian Linardin 19. heinäkuuta julkaisema 521-sivuinen tutkimus perustui 125 maan tietoihin vuosilta 2021 ja 2022. Tutkielmassa laskettiin, että Covid-rokotteihin liittyvien kaikkien ylimääräisten kuolemien määrä oli 16.9 miljoonaa – 2.4 kertaa enemmän kuin Covid-kuolemien määrä helmikuuhun 2024 mennessä Maailman terveysjärjestön (WHO) mukaan. Forensic Science International -lehdessä verkossa 21. kesäkuuta julkaistussa artikkelissa, joka perustui ruumiinavaustietojen systemaattiseen tarkasteluun, todettiin, että 73.9 prosenttia kaikista Covid-kuolemista olivat joko Covid-rokotteiden aiheuttamia tai niihin ne vaikuttivat merkittävästi.
Syyskuussa 2021 Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus antoi 5–11-vuotiaiden lasten rokottamisen valtuutuksen ylilääkäri Chris Whittyn neuvosta, joka ohitti varovaisemman rokotteita ja immunisaatiota käsittelevän sekakomitean (JCVI) lausunnon. Tämä tehtiin huolimatta 26 konservatiivipuolueen kansanedustajan varoituksesta, jonka mukaan JCVI:n asiantuntijalausuntojen ohittaminen vaaransi "luottamuksen siteen purkaminen'yleisön ja hallituksen välillä.
Oxfordin yliopiston tutkimusryhmän 20. toukokuuta julkaisemassa preprint-julkaisussa raportoitiin tutkimuksesta, johon osallistui yhteensä 415,884 1 rokotettua ja rokottamatonta lasta. Tutkimusryhmä päätyi kolmeen tärkeään havaintoon: kummassakaan ryhmässä ei ollut yhtään Covid-kuolemaa muuten terveiden lasten keskuudessa; rokotetuilla oli hieman paremmat terveystulokset sairaalahoidossa (yksi lisälapsi 10,000 1:ta kohden) ja päivystyksessä käynneissä (yksi 20,000 1:ta kohden); mutta näitä vaikutuksia kompensoi suurimmaksi osaksi sydänlihastulehduksen ja sydänpussitulehduksen ilmaantuvuus, joka johti yhden 25,000 1.3 rokotetusta lapsesta sairaalahoitoon. Taloudellisiksi kustannuksiksi muodostui 0.6 puntaa / XNUMX miljoonaa puntaa sairaalakäyntiä / päivystyskäyntiä (ei kuolemaa) kohden, joka saatiin vältettyä. Tarinan opetus: älä luota tieteeseen äläkä tiedemiehiin.
Tšekin tasavallassa analysoitiin ennätystasoa kymmenen miljoonan ihmisen tietoja. Steve Kirsch osoittaakseen, että Moderna-rokotteita saaneilla 45–69-vuotiailla kokonaiskuolemat olivat yli 50 prosenttia korkeammat kuin Pfizerin rokotteita saaneilla. Jälkimmäisten käsittely lumelääkeryhmänä mahdollisti muiden mahdollisesti sekoittavien tekijöiden kontrolloinnin ja syy-yhteyden rajaamisen rokotteisiin. Israelilainen tutkimus, joka julkaistiin 26. kesäkuuta vaikutusvaltaisessa lehdessä luonto selitti, miten Pfizerin rokote aiheuttaa kuukautishäiriöitäYhden rokotevammoja dokumentoivien tieteellisten tutkimusten kokoelman hyperlinkkeineen löydät osoitteesta tätä.
Silti artikkeleissa ja arvioissa, jotka kritisoivat virallista narratiivia naamarit ja rokotteet...jotka olivat kirjoittaneet arvostetut asiantuntijat ja julkaistu johtavissa tieteellisissä julkaisuissa tiukan vertaisarviointiprosessin jälkeen, hermostuneiden toimittajien toimesta joskus vedettiin pois tai niihin lisättiin varoituksia, vain jotta ne vahvistuisivat kuukausia tai vuotta myöhemmin, mikä vähensi huomattavasti niiden vaikutusta kriittisenä aikana. Merkittävä brittiläinen onkologi Angus Dalgleish kirjoitti 11. heinäkuuta, että totuutta Covid-rokotteiden ja syövän sekä kuoleman välisestä yhteydestä on järjestelmällisesti tukahdutettu.
Haastattelussa Brisbane Times Queenslandin silloinen terveysviranomainen (ja nykyinen kuvernööri) Jeannette Young teki 30. huhtikuuta 2020 selväksi, että hänen koulujen sulkemisen logiikka oli ensisijaisesti poliittinen. Hän hyväksyi todisteet siitä, että koulut eivät ole riskialtis ympäristö viruksen leviämiselle, mutta väitti, että niiden sulkeminen auttoi vakuuttamaan ihmiset tilanteen vakavuudesta. "Joten joskus kyse on muustakin kuin vain tieteestä ja terveydestä, kyse on viestinnästä."
On myös lisätodisteita lääketieteen ammatin hiipivästä politisoitumisesta. British Medical Association on hylännyt paljon ylistetyn Cassin selvityksen sukupuoli-identiteettipalveluista Englannissa. Sen sijaan se on kehottanut hallitusta poista murrosiän estäjien kielto nuorille, jotka ovat hämmentyneitä seksuaalisuudestaan. Toinen merkki lääketieteen hiipivästä ideologisesta vallasta on artikkeli, joka julkaistiin vuonna JAMA Pediatrics 1. heinäkuuta korvattiin "raskaana olevat ihmiset' ja 'raskaana olevat henkilöt' raskaana oleville naisille.
Australian lääkäriliitto varoitti 1. elokuuta, että maan terveydenhuoltojärjestelmä on ylikuormittunut. käännekohta ...ja elinajanodotteen todellinen riski on laskea seuraavien kymmenen vuoden aikana. Silti AMA hyväksyi kaikki kyseenalaiset Covid-19:n hävittämisohjelmat, jotka tuhlasivat miljardeja dollareita, jotka muuten olisi voitu käyttää julkisen terveydenhuollon infrastruktuurin vahvistamiseen, sekä epätieteelliset ja jopa tieteen vastaiset interventiot ja määräykset, jotka heikensivät luottamusta lääketieteen ammattikuntaan. Se ei puolustanut lääkäreitä ja terveydenhuollon työntekijöitä, jotka puhuivat terveysviranomaisten ja sääntelyviranomaisten määräyksiä vastaan.
Yksi tutkimus julkaistiin Kansainvälinen terveydenhuollon laatulehti viime syyskuussa raportoi järkyttävän tilaston, jonka mukaan neljän vuoden aikana 2018–21 20 Australian terveydenhuollon ammattilaisten sääntelyviraston (AHPRA) sääntelytutkinnan kohteena ollutta terveydenhuollon työntekijää oli yrittänyt itsetuhoisuutta, mikä oli johtanut... 16 itsemurhatMissä rinnakkaismaailmassa AHPRA voisi välttää rikostutkinnan ja AMA voisi jättää huomiotta näin valtavan skandaalin? Rebekah Barnett on myös nostanut esiin toisen meneillään olevan tapauksen, ... Tohtori Jereth Kok Melbournessa, jossa prosessi itsessään on julma ja epätavallinen rangaistus.
Ei siis ole yllätys, että äskettäin julkaistussa 24-aaltoisessa kyselyssä, johon osallistui 443,455 50 Yhdysvaltain aikuista XNUMX osavaltiossa Journal of American Medical Association, havaitsi, että kaiken kaikkiaan amerikkalaisten Luottamus lääkäreihin ja sairaaloihin oli romahtanut 71.5 prosentista 40.1 prosenttiin huhtikuun 2020 ja tammikuun 2024 välisenä aikana. Luottamus oli laskenut kaikissa kyselyyn osallistuneissa sosiodemografisissa ryhmissä iän, sukupuolen, rodun ja tulotason mukaan. Alhaisempi luottamus korreloi alhaisempien rokotuskattavuuksien kanssa.
Ei ole mitään syytä uskoa, että tilanne Australiassa olisi kovin erilainen.
Kaksitasoisen hallinnon vaarat
Viranomaiset käyttävät uudelleen Covid-vuosina menestyksekkäästi käytettyjä hallitun viestinnän ja manipuloinnin tekniikoita vallan käyttämiseksi ja massojen hallinnan ylläpitämiseksi. Mikään ei kuvasta jälkimmäistä kuin "turvallisten ja tehokkaiden" rokotteiden mantra. Britanniaa ovat ravistelleet rotumellakat, jotka leimahtavat ajoittain Yhdysvaltain kaupungeissa, mutta tällä kertaa mellakoissa ovat mukana valkoiset. Sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja kansalaishyveen romahdus uhkaa yhteiskunnallisen järjestyksen romahtamista, kun enemmistö vaiennetaan, koska se ilmaisee valituksensa vähemmistöaktivistien jatkuvasta mielistelystä.
Australialaisille, jotka tuntevat olonsa laiminlyödyksi, kärsivällisyyttä, ystäväni. Nykytrendien mukaan tämä elokuva tulee pian myös lähelläsi olevaan elokuvateattereihin.
Heränneet olympialaiset
Viime vuosina on nähty myös kaksiportainen lainvalvonta tavallista ja herätettyä väkivaltaa vastaan. Pariisin olympialaiset muistetaan parhaiten herätetyn väkivallan hulluudesta, alkaen jumalanpilkkaavasta avajaisseremoniasta, jossa joukko drag queen -tanssijoita pilkkasi Leonardo da Vincin ikonista kristillistä maalausta Viimeinen ehtoollinen.
Toinen merkittävä perintö on varmasti miesten väkivalta naisia kohtaan, jotka ovat pukeutuneet katsojaurheilun asuihin nyrkkeilykehässä. Mitä muuta meidän pitäisi ajatella miehistä, jotka pahoinpitelevät naisia, kutsuvat sitä urheiluksi ja voittavat olympiamitaleja? Mitä seuraavaksi – vaimon pahoinpitely tapahtumana Brisbanen olympialaisissa?
Italialainen nyrkkeilijä Angela Carini, kaksinkertainen entinen maailmanmestari, vetäytyi ottelusta vain 46 sekuntia ensimmäisen erän alussa. Hän oli ällistynyt algerialaisen Imane Khelifin lyöntien voimasta. Khelifin XY-mieskromosomit johtivat siihen, että Kansainvälinen nyrkkeilyliitto kielsi hänet viime vuoden Delhin maailmanmestaruuskilpailuista. Carini luovutti... pelastaa henkeniKukapa olisi uskonut, että miehet pystyvät lyömään yli kaksi kertaa niin lujaa kuin naiset? Viranomaisten typerä perustelu tälle farssille on se, että Khelifin passissa 'hänet' on merkitty naiseksi. Miksi sitten vaivautua dopingtesteihin? Hyväksykää vain maiden todistukset siitä, että niiden urheilijat ovat puhtaita, ja säästäkää paljon rahaa ja aikaa.
Khelif voitti kultamitalin. Samoin teki naisten kilpailun toinen XY-nyrkkeilijä, taiwanilainen Lin Yu-ting. He näyttävät miehiltä, ottelevat miehiltä, ja Khelif jopa suoritti...raivoisa sota-tanssikuin mies juhlistaakseen "hänen" voittoaan. Khelif voitti jokaisen erän jokaisen tuomarin kanssa jokaisessa ottelussa. Silti, ei ole epäilystäkään siitä, että molempien XY-kromosomin nyrkkeilijöiden kultavoitot painoluokassaan naisten kilpailussa ovat puhdasta sattumaa.
Mike Tyson sanoi, että kaikilla on suunnitelma, kunnes heitä lyödään naamaan. Olympiavirkailijoiden suunnitelma "osallisuuden" edistämiseksi on saanut ankaran iskun naisten turvallisuudesta johtuvien huolien vuoksi. Nyt nyrkkeilyn paikka olympialaisissa on vaarassa. Osallisuus ja turvallisuus eivät ole samanarvoisia tekijöitä. Ei, turvallisuus on tärkeämpää – tai ainakin sen pitäisi olla ja järkevässä maailmassa se olisikin – kuin kaikki muut tekijät.
Herätti vastareaktion
Lahkolaisuuden vaatimukset ovat rodullistettujen epäkohtien edeltäjiä. Massamaahanmuutto on polttoainetta. Identiteettipolitiikka on kuin edistyksellisten holtittomasti heiluttelema tulitikkurasia. Silti – mikä kauhea! – he yllättyvät, kun se leimahtaa liekkeihin. Matka etnisistä jännitteistä sisällissotaan on lyhyt. Jotkut maat käsittelevät sen nopeasti. Mitä enemmän julkinen politiikka kehystetään identiteettipolitiikan prisman läpi, sitä useammin väkivaltaisia tapauksia tulkitaan rodun ja syntyperän prisman läpi. Vähemmistöjen etuoikeutettu pääsy poliittiseen prosessiin tuottaa viivästyneen enemmistöpoliittisen vastareaktion ryhmiltä, joiden identiteetti, kulttuuri, arvot ja elämäntavat ovat uhattuina.
Käsitys kaksitasoisesta poliisitoiminnasta ja oikeuslaitoksesta, ei välttämättä objektiivinen todellisuus, ruokkii ryhmien välisiä valituksia, jotka puolestaan voivat heikentää valtion väitettä väkivallan laillisen käytön yksinoikeudesta järjestyksen ylläpitämiseksi. Sen sijaan ryhmät alkavat ottaa lain omiin käsiinsä alkusoitonna mahdolliselle sisällissodalle.
Prof. Matt Goodwin Kentin yliopiston tutkimus selittää erittäin hyvin, kuinka näennäisesti toisiinsa liittymättömät tapahtumat ovat oireita erilaisista trendeistä, jotka ovat kasautumassa täydelliseksi kansan tyytymättömyyden ja populistisen kapinan myrskyksi. Muslimikansanedustajat, jotka on valittu lahkolaiselta ohjelmalta vastauksena ulkomaiseen sotaan. Vankien ennenaikainen vapauttaminen ylikuormitetuista vankiloista. Poliisi ei ole onnistunut ratkaisemaan yhtäkään pikkurikosta (auto- ja puhelinvarkaus, murtovarkaus) kolmessa vuodessa.
Laajamellakat Harehillsissä Leedsissä sen jälkeen, kun neljä romanilasta otettiin sosiaalipalvelujen piiriin. Everstiluutnantti puukotettiin kotinsa ulkopuolella Kentissä vähemmistöyhteisön jäsenen toimesta. Kurdimaahanmuuttaja työnsi miehen rautatien raiteille metroasemalla, koska häneen oli katsottu epäkunnioittavasti. Taylor Swift -teemaisiin juhliin osallistuneiden lasten tanssiryhmiä puukotettiin, jolloin kolme kuoli ja kahdeksan loukkaantui. Kaikki tämä kuukauden sisällä.
Tunne lain ja järjestyksen murtumisesta on johtanut laajalle levinneeseen toivottomuuden tunteeseen, kun aivan liian monta länttä vihaavaa ihmistä päästetään sisään. Koska vallitsee laaja käsitys, että viranomaiset ovat menettäneet maan rajojen, katujen, etnisten alueiden ja tulevaisuuden hallinnan, myös tavalliset ihmiset menevät kaduille purkamaan tunteitaan todistaen kansalaishyveen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden menetystä. Tähän liittyvä kansalaisten luottamuksen menetys valtion instituutioihin ruokkii kiihtyviä levottomuuksia.
Valitukset "äärioikeistolaisista" ääriryhmistä ovat itsepetosta kieltämistä. Kaikkien kontrollinhaluisten sisäisen autoritarismin mukaisesti pääministeri Sir Keir Starmerin vaisto on kieltää, kieltää, kieltää. Kuten pääministeri Anthony Albanesen kyvyttömyys lukea kansakunnan mielipidettä Voice-ohjelmassa, Starmerin vastaus katuprotesteihin on ollut tyly ja halveksiva. Hän syyttää kaikesta "äärioikeistolaisia" roistoja. Kuitenkin, kuten "rokotusvastaiset", "valkoisten etuoikeuksien kannattajat", "TERF:t", "faktatarkistetut" ja "islamofobiset", "äärioikeisto" (käännös: jäljessä) on menettänyt tehoaan joukkojen legitimiteetin aseena.
Douglas Murray vertaa Yhdistyneen kuningaskunnan mellakka-alueiden (Sunderland, Rotherham, Hartlepool) työttömyystilastoja vuonna 2011 tähän vuoteen ja havaitsee, että ne ovat tänään huonommat kuin 13 vuotta sitten. Ei vähiten siksi, että peräkkäiset hallitukset ovat valinneet helpon ratkaisun – massamaahanmuuton. Tulos? Sen jälkeen syntyneistä 3.6 miljoonasta lisätyöpaikasta 74 prosenttia on siirtotyöläisten hallussa. Työpaikkojen luominen hyödytti ulkomaalaisia, mutta ei brittejä eikä Britanniaa.
Goodwin kysyy, mitä viranomaiset odottivat ihmisten tekevän, kun heidän kasvava huolensa kaksitasoisesta hallinnosta – politiikka, poliisitoiminta, oikeus ja raportointi – sivuutetaan? Suvaitsemattomaksi kasvanut eliitti tukahduttaa keskustelun mieluummin sensuurilla ja latteuksilla – "monimuotoisuus on voimaa" – kuin puhuu kasvavan tyytymättömyyden "perussyistä". Kasvojentunnistusteknologiaa käyttävät ankarat tukahduttamistoimet kohdistetaan helposti parjattua valkoista työväenluokkaa vastaan, kun taas BLM:ää ja Israelin vastaisia mielenosoittajia kohdellaan kuin lasten hanskat. Kun he väittävät, että mielenosoittajat eivät edusta "meidän arvojamme", kenen arvoihin he tarkalleen ottaen viittaavat?
Tommy Robinsonin kaltaisten henkilöiden mahdollisuudet vaikuttaa julkisesti olisivat varmasti pienemmät ilman yrityksiä vaientaa hänen islamismin vastaista aktivismiaan. Jos viranomaiset vaikenevat tekijän henkilöllisyydestä lasten joukkopuukotustapauksissa, kuten sensuuripolttoainettaon salaliittoteorioiden liekki, joka täyttää syntyneen tyhjiön tulenaroilla mellakoilla. Maahanmuuttajayhteisöjen jäseniä kuvaillaan "harhaanjohtavasti" kansalaisiksi tai Britanniassa syntyneiksi. Kun he ovat nimetty ja heidän valokuvansa julkaistu, ihmiset tajuavat, että heidät on taas kerran kaasutettu, ja raivo kasvaa.
Starmer syytti mm. äärioikeisto Southportin mellakoista. Syyttikö hän äärivasemmistolaisia ja Hamasia tukevia islamisteja kuukausia kestäneistä elämän häiriöistä 7. lokakuuta lähtien? Hän polvistui valkoisten ja lännen vastaisten BLM-mellakoiden aikana vuonna 2020, kaksi päivää sen jälkeen, kun ne olivat muuttuneet väkivaltaisiksi Lontoossa ja haavoittaneet 27 poliisia, ansaiten lempinimen "Sir Kneel-a-paljon". Myös jotkut poliisit polvistuivat BLM-mielenosoittajien edessä. YouGov äänestys osoittaa, että 49 prosenttia ihmisistä uskoo Starmerin hoitavan mellakoita huonosti ja vain 31 prosenttia sanoo, että hän on hoitanut ne hyvin. Hänen häämatkansa on todellakin ohi. Hän on tällä hetkellä inhosi 60 prosenttia.
Tapasin komissaarin herran Mark Rowley hylkää väitteet kaksitasoisesta poliisitoiminnasta "täydellisenä hölynpölynä", joka vaarantaa virkamiesten hengen. Väärin. Sir Mark, heidän henkensä vaarantuu, koska yhteisö menettää nopeasti luottamustaan siihen, että poliisitoimintaa tehdään ilman pelkoa tai suosimista. Ihmiset uskovat omia valehtelevia silmiään ja korviaan, kun he näkevät säännöllisesti suvaitsevaista, sallivaa ja helpottavaa poliisitoimintaa muslimien houkuttelujengien, BLM:n ja Israelin vastaisten mielenosoitusten (yksinäinen israelilainen lipunheiluttaja otettiin suojelunhaltuun antisemitistisen väkijoukon keskellä) suhteen, mutta voimakasta ja konfrontaatioon johtavaa poliisitoimintaa Covid-19:ään liittyvien vapauden mielenosoitusten ja maahanmuuton vastaisten mielenosoitusten suhteen. Monet kommentaattorit vastasivat "kolmella sanalla: muslimien houkuttelujengit". Starmer oli tuolloin pääsyyttäjä.
Yksi häpeällisimmistä kommenteista tuli Jess Phillipsiltä, paikalliselta kansanedustajalta ja Starmerin hallituksen turvallisuusministeriltä. Hän syytti "äärioikeistoa" muslimien väkivaltaisista mellakoista Birminghamissa. Yhtenä kriitikko ilmaistuna hän "kieltäytyi näkemästä ja tuomitsemasta yhden näennäisesti suositun ryhmän eksplisiittistä laittomuutta samalla, kun hän käyttää valtion täyttä valtaa toista vastaan". Jälleen kerran, kuten "enimmäkseen rauhanomaisten" BLM-mellakoiden kohdalla ilmiliekeissä olevien rakennusten taustalla, ihmisille sanotaan, ettei heidän pidä uskoa omia valehtelevia silmiään kaksitasoisesta hallinnosta, joka kattaa poliisitoiminnan, oikeudenmukaisuuden ja usein myös raportoinnin.
Entinen työväenpuolueen kansanedustaja ja hallituksen neuvonantaja poliittisen väkivallan alalla John Woodcock haluaa palauttaa Covid-tyyliset sulkutilat selviytyäkseen joukkomielenosoituksista. Samaan aikaan ihmiset voivat olla rauhallisin mielin tietäen, että poliisi pidättää ihmisiä Facebook-julkaisujensa perusteella. Kuten Elon Musk kysyi: "Onko tämä Britannia vai Neuvostoliitto?" ja leimasi pääministeriä "kaksikerroksinen KeirToisessa esimerkissä itsesensuurista tärkeissä julkisissa asioissa energiamarkkinoiden johtajat ilmaisevat yksityisesti huolensa turvallisuudesta, luotettavuudesta ja nettonollapäästöihin liittyvistä sähkökatkoksista, mutta antavat julkisesti mitäänsanomattomia vakuutteluja, koska edes he eivät uskalla keskustella avoimesti hiilestä irtautumissuunnitelmista ja nettonollapäästötavoitteista.
Myös Australiassa identiteettipolitiikka on heikentänyt sosiaalista yhteenkuuluvuutta lisääntyvän antisemitismin ja juutalaisiin kohdistuvien väkivaltauhkien sekä kielletyn terroristijärjestön ihannoinnin myötä, vihreiden toimiessa heidän poliittisina puolestapuhujinaan parlamentissa. Tämä heikentää monikulttuurisuuden politiikkaa, jonka ymmärretään edistävän etnisiä ja uskonnollisia eroja yhteisen kansalaisuuden ja kansalaisidentiteetin kustannuksella. Kun tyytymättömät valkoiset oppivat, että valituspolitiikka tuottaa runsaasti tulosta, he matkivat aiemmin inhoamiaan taktiikoita.
Kuulematta jääminen ja parjaaminen ovat murtaneet yleisön luottamuksen demokratian perustana oleviin instituutioihin. Pew Research Centerin kyselyt osoita luottamusta Yhdysvaltain hallitus laskee 77 prosentista vuonna 1964 22 prosenttiin vuonna 2024 ja koko maassa tiedotusvälineet 76 prosentista vuonna 2016 61 prosenttiin vuonna 2024. Vain 33 prosenttia luottaa sosiaaliseen mediaan. 2024 Edelman Trust BarometerKehittyneissä maissa hallitukseen, mediaan, yrityksiin ja kansalaisjärjestöihin luotti keskimäärin 49 prosenttia, kun taas kehitysmaissa vastaava luku oli 63 prosenttia. Australiassa hallitukset saivat pätevyydestä pisteet -21 ja etiikasta -5; median vastaavat pisteet olivat -24 ja -13. Lisäksi 59 prosenttia uskoo, että sekä hallitus että media "yrittävätkö tarkoituksella johtaa ihmisiä harhaan sanomalla asioita, joiden he tietävät olevan vääriä tai törkeää liioittelua".
Australian demokratia ei ole parhaimmillaan.
Luottamuksen lasku mediaan
Media olisi voinut auttaa hillitsemään syvenevää luottamuksen menetystä lääketieteen ammattikuntaa ja kansanterveysalan asiantuntijoita kohtaan omaksumalla tavanomaisen roolinsa kyseenalaistaa virallisia väitteitä ja raportoimalla pelottomasti ja puolueettomasti merkittävästä vähemmistöstä lääketieteellisiä ja tieteellisiä mielipiteitä, jotka ilmaisivat huolensa vakiintuneen kansanterveydellisen konsensuksen hylkäämisestä pandemioiden hallinnassa. Sen sijaan, kuten Adam Creighton väitti vuonna australialainen Viime vuonna "liian herkkäuskoinen ja välinpitämätön valtamedia", jossa liian monet toimittajat toimivat "terveysbyrokratian ja poliitikkojen kannattajina", joutuvat kantamaan suuren osan vastuusta "Covid-rokotteiden erehtymättömyyden muurin" aiheuttamasta pysyvästä vahingosta.
Median yhteistyö viranomaisten kanssa avoimen ja läpinäkyvän keskustelun varjosensuroinnissa yhteiskunnallisesti latautuneista ja poliittisesti kiistanalaisista aiheista, kuten rokotteiden turvallisuudesta ja tehosta sekä rotu- ja identiteettipolitiikasta, syventää yleisön epäluottamusta horisontaalisesti integroituneita hallitsevia eliittejä kohtaan, joihin kuuluvat yritys-, kulttuuri- ja koulutussektorit.
- australialainen on todennäköisimmin valtamedian painetuista medioista halukas kyseenalaistamaan progressiivisen ortodoksian. Silti jopa sillä on rajansa sille, mitä se sallii verkkokommentoinnissa. Seuraavassa on vain kaksi esimerkkiä hylätyistä kommenteista. 23. heinäkuuta Gerard Baker kirjoitti, että Kamala Harris ”on modernin eliitin tuote”, joka ”käyttää asemaansa naisena ja etnisenä vähemmistönä esittääkseen itsensä naurettavalla tavalla rakenteellisen rasismin ja seksismin uhrina. Mikä tekee hänestä itse asiassa täydellisen demokraattiehdokkaan.” Lainattuani häntä suoraan lisäsin vain kaksi sanaa: ”Rakastan sitä.” Naurettavaa kyllä, jopa tämä osoittautui moderaattorille liikaa.
Minusta tuntuu, etteivät he osaa vetää rajaa vastuullisen sisällön moderoinnin ja haitallisen sensuurin välillä.
Seuraavana päivänä Pariisissa kahteen australialaiseen tv-toimittajaan kohdistuneesta hyökkäyksestä kertovassa artikkelissa viittaus Ann Coulterin joukkoampumislakiin hylättiin.
Tähän mennessä itse tarina on pyyhitty pois. Mielenkiintoista. Silti se on edelleen saatavilla meidän ABC:mme.
Julkinen levottomuus on kasvanut, mutta kuplinut pinnan alla vuosikymmeniä hillitsemättömän massamaahanmuuton vuoksi, jossa tulokkaiden sopeutumisen sijaan vastaanottavaan yhteisöön jälkimmäisen on sopeuduttava maahanmuuttajien arvoihin, käytäntöihin ja kieleen; sekä poliisin toistuvasta kieltäytymisestä lain täytäntöönpanosta pelätessään rikkovansa monikulttuurisia ja valveutuneita hurskasteluperiaatteita. Tänä vuonna patoutunut turhautuminen huomiotta jättämisestä, kaasupilven valaisemisesta ja STFU:lle käsketyksi tulemisesta on purkautunut viskeraalisena raivona ja räjähtänyt julkisuuteen.
Tämä artikkeli yhdistää ja laajentaa kahta toisiaan täydentävää artikkelia, jotka julkaistiin Spectator Australia -lehdessä . 10 ja 17 Elokuu 2024.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
