Neologismi sulatusteffery on sanalle ”thought F-ery”. F-ery viittaa lyhyen aikavälin horisonttiin, kuten vaalikiertoon. Lausun sen ”thwa-tef-fery”.
Thawteffery on ilkeiden ihmisten ilkeää ajattelun hallintaa vaaleista vaaleihin ilkeitä tarkoituksia varten. Puhun ilkeistä "juntan" muodostajista, vaikka salaliitto saattaa olla melko spontaani. Puhumme jonkinlaisesta yhdistelmästä ilkeää ryhmittymää, syvää valtiota, hallintovaltiota, suota, möykkyä ja niin edelleen. On käynyt selväksi, että CIA ja muut tiedustelupalvelut ja... vasen napa, ovat keskeisiä juntassa.
Thawtefferyyn liittyy useita pahoja puolia, joihin palaan pian. Mutta thawtefferyn yläpuolella on laajempi kirjo strategioita, joita juntta käyttää tyrannisoidakseen ja ruokkiakseen omaa turhamaisuuttaan pitkällä aikavälillä. Saatana, Rousseau, Karl Marx, Woordrow Wilson, Franklin D. Roosevelt ja Antonio Gramsci näkivät kokonaiskuvan.
Pitkän aikavälin strategioihin kuuluvat peruskoulujen aivopesu, pitkä marssi instituutioiden läpi, tieteen ja akateemisen elämän korruptio, rakenteellinen valvonta, pitkittynyt lämmöntuotanto, vihreä tyrannia, hyvinvointivaltio, säätelevä valtio, lastenhoitajavaltio ja sosiaaliasioiden yleinen valtiollistaminen.
Jos haluat uran, tartu nyt rystysiin. Viime vuosina toinen pitkän aikavälin strategia on kaoottinen massamaahanmuutto, jolla pyritään tuhoamaan sosiaalinen yhteenkuuluvuus ja poliittinen vakaus. Kaaos tuhoaa oikeusvaltioperiaatteen ja vapauttaa tyrannian.
Mutta sitten on olemassa lyhyen aikavälin operaatioita, kuten tuleviin vaaleihin puuttuminen lain avulla ja se, mitä kutsun sulatusprosessiksi: ajatuksen sekoittamista nykyisessä syklissä. ”Ajattelulla” tarkoitamme ideoita, uskomuksia, mielikuvia, vaikutelmia, tuntemuksia ja tuntemuksia.
Jos olet yksi niistä, jotka vastustavat pahuutta, voi olla hyödyllistä ymmärtää sulamisajattelun elementit. Silloin voi nähdä, miten sulamisajattelu sopii osaksi laajempaa saatanallista kokonaisuutta.
Sitten voimme myös nähdä, miten sulatus itsessään on toimintajärjestelmä. Järjestelmään kuuluvat: (1) propaganda(2) clientelism(3) sensuuri, ja (4) vaino keskeisistä persoonallisuuksista ja johtajista.
Nämä neljä elementtiä kulkevat yleensä käsi kädessä, ja propaganda ja sensuuri ovat niiden pääasiallinen yhdistelmä. Narratiivin hallitsemiseksi juntalla on ensinnäkin oltava narratiivi, joka koostuu suurista valheista, joita he purkavat propagandaelimissä, kuten New York Times, The Washington Post, Bloomberg, Economistja Financial TimesIlman sensuuria suuret valheet kuitenkin revitään kappaleiksi. Näin ollen propagandaan liittyy aina sensuuri. Propaganda on riippuvainen sensuurista, ja sensuuri edellyttää propagandaa.
Kaksi ensimmäistä elementtiä, propaganda ja klientelismi, koskevat suurten valheiden paljastamista, kun taas kaksi muuta, sensuuri ja vaino, pyrkivät vaientamaan ja murskaamaan toisinajattelijat ja todellisen älykkyyden. Ensimmäiset paljastavat oman viestinsä, ja kaksi jälkimmäistä ovat toimia kilpailevaa viestintää vastaan.
Kaiken kaikkiaan sulatus on monitahoinen hyökkäys ideoiden vapaille markkinoille, joka tehdään pahuudesta, erityisesti ahneudesta, turhamaisuudesta ja ihmisvihasta.
Asiakkuudellisuus
Hallitus voi tarjota porkkanoita, mutta se saa porkkanansa kepillä. Pakottamisessa hallituksella on etulyöntiasema. Tämä yksittäinen etu on kaikkien heidän porkkanoidensa lähde.
Asiakkuudellisuus ei ole pelkkää keppiä, vaan siihen liittyy myös porkkanoita. Porkkanoita voivat olla työpaikat, sopimukset, tuet, luvat, suosio (eli pidättäytyminen väärinkäytöksistä ja raskaasta sääntelystä), arvovalta, toveruus, rakkaus, imartelu, palkinnot ja tunnustukset, pääsy tiedustelutietoon, pyöröovi-ilmiö, liittoutuneiden yritysten mainostulot ja niin edelleen.
Propagandistit saattavat olla juntan asiakkaita, tai junta voi olla propagandistien asiakkaita. Tai he voivat olla toistensa asiakkaiden asiakkaita. Porkkana taluttaa nenästä.
Porkkanan ja kepin ketjulla suurmedia pakotetaan toimimaan juntan käskyjen mukaan – propagandalla, hämäyksellä, iskulauseilla ja likaisilla töillä. Joskus ne toimivat turhamaisuudessa ja ahneudessa, joskus ne pakotetaan kääntymään. Yleensä kyse on molempien yhdistelmästä, ja paheet jatkavat alaspäin suuntautumistaan.
Klientelistinen elementti on tärkeä klassisen liberalismin ymmärtämisen kannalta. Klassinen liberalismi ei koske pelkästään vapautta. Kyllä, kerätäkseen resursseja ja etuoikeuksia vapauteen hallitus loukkaa vapautta. Mutta uskollisten suurten toimijoiden suvaitseminen ja suosiminen on suuri paha vapauden loukkauksen lisäksi ja käsitteellisesti erotettavissa siitä. Siksi on tärkeää nähdä, että klassinen liberalismi ei pelkästään tue yksilöiden vapautta; se vastustaa sitä. sosiaaliasioiden hallinnollistaminenSe vastustaa juntan alaisuudessa toimivien suurten toimijoiden tekemää pahuutta; nuo toimijat ovat niin suuria ja niin pahoja sosiaaliasioiden valtiollistamisen seurauksena.
Klassinen liberalismi ei tarkoita pelkästään onnellisuuden tavoitteluamme haittaavien rajoitusten poistamista; se tarkoittaa valtiollisen pahuuden ja perversioiden poistamista.
Sensuuri
Kun Google, Facebook ja muuttivat yhteistyösopimukseen NYT, ja niin edelleen tekevät juntan sensuroivat määräykset. Junta ystävällisesti osoittaa, ketä ja mitä sensuroida.
Vaino
Sensuuri on tiettyjen viestintäkanavien, foorumien ja niin edelleen sulkemista. Junta kuitenkin huomaa, että tärkeät henkilöt ja johtajat voivat helposti löytää toisen saippualaatikon ja jälleen kerran tulla voimaksi persoonallisuutensa ja hengellisen johtajuutensa ansiosta. Vastoinkäymiset voivat itse asiassa lisätä karismaa. Tätä suosiota voidaan kutsua "populistiseksi".
Ideat ovat vaarallisia juntalle, ja ideat muotoutuvat ja saavat merkityksen olennoilta – olennoilta, joilla on persoonallisuus. Juntan on ryhdyttävä näiden keskeisten yksilöiden kimppuun muuttamalla heidät tomuksi, aseistamalla hallintovaltion ja oikeusjärjestelmän, tuhoamalla heidän uransa, hyökkäämällä kansalaisjärjestöjen, tuhopolttajien ja muiden roistojen kimppuun tai muilla keinoin. Junttaa vastustavat karismaattiset persoonallisuudet on poistettava.
Loppuhuomautus
Hallitus on ainutlaatuinen toimija yhteiskunnassa. Hallituksen määrittelevä piirre on, että se institutionalisoi pakottamisen aloittamisen. Se institutionalisoi sen, mikä on rikollista naapurille.
Tällainen pakottaminen on verotulojen, rahamonopolin ja säätelevän valtion kymmenentuhannen käskyn takana. Thawteffery perustuu pohjimmiltaan pakottamiseen.
Toinen sana, jolla on laaja-alainen merkitys thawtefferyn toiminnalle, on uhkailuSillä on rooli kaikissa neljässä pääelementissä: propagandassa, klientelismissa, sensuurissa ja vainossa. Jos vastustat mitä tahansa näistä elementeistä, olet altis tuntemaan niiden pelottelua missä tahansa sen lukemattomissa muodoissa.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
