Etelä-Alabamassa meillä on sanonta: ”Jos olet peloissasi, sano, että pelkäät."
No, tohtori Peter Hotez – yksi tunnetuimmista rokotteiden puolestapuhujista ja kaikkien Covid-19:n hillitsemistoimien puolustajista – on ilmiselvästi kuoleepelossa. Hänen on vain pakko tulla ulos ja myöntää se.
Tohtori Hotezia pelottaa kutsu väittelyyn presidenttiehdokkaan ja vastakkainasettelun kovan koronasiantuntijan Robert Kennedy Jr.:n kanssa Joe Roganin erittäin suositussa podcast-ohjelmassa.
Ilmeisesti Hotez jatkoi pahantahtoisen "disinformaation superlevittäjä" Kennedyn puhumista, ja Rogan sai lopulta tarpeekseen.
Rogan tarjoutui lahjoittamaan 100,000 XNUMX dollaria Hotezin suosikkihyväntekeväisyysjärjestölle jos Hotez vain tulisi ohjelmaansa ja väittelisi aikarajoituksettomassa väittelyssä Kennedyn kanssa rokotteiden tehokkuudesta, turvallisuudesta ja kaikesta muusta väitellystä, jonka mukaan se on "vakiintunut" covid-tieteestä.
Kirjoitan tätä juuri nyt, kun väittelykutsu on levinnyt kulovalkean tavoin Twitterissä, ja monet muut varakkaat ihmiset (kuten Steve Kirsch) ovat luvanneet vielä enemmän rahaa väittelyn järjestämiseksi. Viime kädessä tohtori Hotez voisi kerätä 1.5 miljoonaa dollaria suosikkihyväntekeväisyysjärjestölleen vain keskustelemalla Kennedyn ja Roganin kanssa noin kahden tunnin ajan.
Puhutaanpa helposta rahasta.
RFK, Jr. on in ...
On sanomattakin selvää, että Kennedy on valmis "miellyttävään" väittelyyn, eikä häntä tarvitse lahjoa osallistuakseen. Hän tekee sen ilmaiseksi ja maksaa omat kulunsa studiossa esiintymisestä.
Totta puhuen (onpa tuo sana – ”totuus”)... Kukaan ei ole yllättynyt siitä, että tohtori Hotez pakenee aitoa keskustelua Covid-aiheista. Tämä johtuu siitä, että yksikään asiantuntija Amerikassa ei ole osallistunut aitoon keskusteluun Covid-aiheista 40 kuukauteen.
Ilmeisesti yksi "uuden normaalin" "tieteellisen menetelmämme" uusi piirre on, että todelliset keskustelut eivät ole enää tarpeen.
Itse asiassa heitä ei suositella, ja juuri siksi Facebook, Google, YouTube, CDC, "Joe Bidenin" Valkoinen talo ja yrityslehdistö ovat ajaneet sensuuria steroideilla jo niin pitkään.
Niille, jotka eivät ole tätä vielä huomanneet, sensuuri estää myös oikeita keskusteluja.
Lähes neljän vuoden ajan Hotez ja kaikki hänen kaltaisensa "asiantuntijat" ja auktoriteetit ovat sanoneet, että Kennedyn kaltaiset ihmiset, jotka levittävät "disinformaatiota" ja "misinformaatiota", saattavat tappaa ja vahingoittaa valtavia määriä ihmisiä väärillä Covid-väitteillään.
Asiantuntijoiden mukaan Kennedyn, Kirschin, Bill Rice Jr.:n (ja miljoonien muiden) esittämät väitteet älykäs "tieteen kieltäjät") ovat naurettavia, järjettömiä, ilmiselvästi vääriä, helposti uskottaviksi kiistettäviä jne.
Miksi pelko?
Tällaiset väitteet ovat mielenkiintoisia, koska ne antavat ymmärtää, että mikä tahansa väittely koronaskeptikon kanssa olisi pelkkää ohittamista tai voiton antamista. Jopa luolamies voisi nöyryyttää RFK Jr:tä väittelyssä todellisesta tieteestä.
Jos voitto olisi niin helppoa – ja jos voi tienata pari miljoonaa suosikkihyväntekeväisyysjärjestölleen – miksi ei tekisi tätä?
Itse olen kyllästynyt hyväksymään väitteen, että olen tylsä, vaikka tiedän etten ole. Me kaikki tiedämme vastauksen: Maailman tohtori Hotezit pelkäävät kuollakseen oikeaa väittelyä.
Jos tämä ei ole jättimäinen "kerronta" näistä huijareista ja huijareista, niin mikään ei ole.
Lisäksi jokainen niistä kannattaa sensuuria.
Facebookin "sisällön moderaattoreiden" ja tekoälyalgoritmien armeija on sensuroinut sisältöä vasemmalta oikealta yli kolmen vuoden ajan, mutta Hotezin "vaikuttajajoukko" vaatii kongressia ja Valkoista taloa pakottamaan someyritykset sensuroimaan entistä enemmän sisältöä/puhetta, josta ne eivät pidä.
Koko Pohjois-Korean kaltaisen sensuurin oikeutus on, että disinformaation levittäjät vahingoittavat ihmisiä. Oletettavasti Hotezin jalo tavoite on pelastaa ihmishenkiä ja vaientaa kaikki "disinformaation" levittäjät.
No, mikäpä hiljentäisi heidät paremmin kuin maksutelevisiotappelu yhden status quo -narratiivin johtavien puolestapuhujien ja maailman tunnetuimman covid-skeptikon välillä?
Kun tohtori Hotez pyyhkii lattian Kennedyllä, kaikki muut disinformaation superlevittäjät ryömivät takaisin luolaan ja pitävät suunsa kiinni tästä lähtien.
Minun puoleni joutuu häpeään ja nöyryytykseen... ja jokainen puolueeton henkilö tulee nyt tietämään tämän.
Yhdellä iskulla "disinformaatioliike" kärsii kuolettavan iskun. Miljoonia ihmishenkiä pelastetaan, koska tulevaisuudessa kaikki tietävät, että tohtori Peter Hotez ja tohtori Anthony Fauci olivat täysin oikeassa. kaikki he sanoivat Covidista.
Kennedy ei ainoastaan häviä tätä "tiede"-keskustelua, vaan myös hänen toiveensa yllätyksestä ja Valkoisen talon voittamisesta menevät romukoppaan.
Tohtori Hotez olisi SANKARI kaikille ryhmille, yrityksille ja byrokratioille, jotka näkevät painajaisia Kennedyn voittamisesta heidän valitsemansa ehdokkaan, "Joe Bidenin".
Kennedyn voittoa tavoittelematon lasten terveyden puolustusjärjestö, joka on kasvanut harppauksin, kuihtuisi ja kuolisi.
Kaikki tietäisivät, että Covid-rokotteet eivät ainoastaan pelastaneet miljoonia ihmishenkiä, vaan myös, että viime vuosikymmenten massiivisella autismitapausten kasvulla ei ollut mitään tekemistä rokotteiden kanssa, ja influenssarokotetta – jota yhä useammat amerikkalaiset nyt kyseenalaistavat – pidettäisiin jälleen kerran pakollisena vuosittaisena rokotteena.
Hotez voisi myös kumota väitteen, että hänen puolueensa vastustaa sananvapautta, koska he antaisivat Kennedylle ja Roganille mahdollisuuden käyttää isänsä arvostelemaa sananvapautta kyseisessä "väittelyssä".
”Katsokaa, me EMME ole sensuureja ja uskomme sananvapauteen ja aitoihin keskusteluihin demokratiassamme”, Hotez voisi osoittaa maailmalle tässä väittelyssä.
Kaikista näistä syistä näyttäisi siltä, että tohtori Hotez ja hänen tiiminsä saavuttaisivat lukuisia myönteisiä, ihmishenkiä pelastavia tuloksia ilman minkäänlaisia haittoja.
Ehkä, öh, siellä is mahdollinen haittapuoli?
Ainoa haittapuoli saattaisi olla, jos Hotez todellakin tuhoutuisi tässä väittelyssä ja jokainen tapahtuman todistanut amerikkalainen alkaisi kyseenalaistaa kaikki asiantuntijoiden viimeisten neljän vuoden (tai vuosikymmenten) aikana esittämät väitteet.
Mutta tämä skenaario ei voi olla mahdollinen, koska tiede on niin "vakiintunutta" ja Kennedy on niin "höpsö" ja salaliittoteoreetikko, ettei hänellä olisi mitään mahdollisuuksia voittaa missään väittelyssä... eikö niin?
Tietenkin me kaikki tiedämme, että tohtori Hotez tietää saavansa selkäsaunan missä tahansa väittelyssä Kennedyn kanssa. Fauci tietää tämän, New York Times tietää tämän, Bill Gates tietää tämän, jokainen MSNBC:n ja CNN:n kommentaattori tietää tämän.
”Mitä ikinä teetkin, ÄLÄ väittele Robert Kennedyn kanssa Covid-aiheista!” he kaikki huutavat nyt tohtori Hotezille.
Jos keskustelu is järjestetään, se tulee rikkomaan internetin katsojalukuennätyksiä. Se, että Hotez pakenee kyseisestä väittelystä, antaa jo valtavan sysäyksen RFK Jr:n presidentinvaalikampanjalle, jolla ei ole vaikeuksia kiertää valtamedian "uutisten portinvartijoita", jotka kaikki halveksivat ja pelkäävät häntä.
Itse asiassa se on toinen syy, miksi väittelyä ei voida sallia. On lähes itsestään selvää, että RFK Jr. arvostelee valtavirran lehdistöä kyseisessä väittelyssä.
Tohtori Hotez puolustaisi uskottavuutta New York Times ja ylistämällä Big Pharmaa, joka on tietenkin aina ollut niin rehellinen kuin päivä on pitkä.
Jos tarpeeksi moni amerikkalainen jatkaa tohtori Hotezin kutsumista nynnyksi, ehkä tämä saa aiemmin ylimielisen lääkärin tarttumaan syöttiin ja todella väittelemään Kennedyn kanssa.
Jos näin on, tämä voisi olla käänteentekevä ja tarjota maailmalle ensimmäisen rehellisen keskustelun Covid-politiikasta. Se voisi myös auttaa valitsemaan presidentin, joka aidosti haluaa purkaa sotilas-teollisen tiedustelu-valvontakompleksin ja tiede-, lääketiede- ja lääketeollisuuskompleksin.
Mutta veikkaan, että tohtori Hotez ei väittele.
On toinenkin ilmaus, jonka olemme kaikki kuulleet: ”Voit juosta, mutta et voi piiloutua." No, meidän surrealistisissa uuden normaalin aikoinamme asiantuntijat ja viranomaiset ilmeisesti VOIVAT paeta ja piiloutua. Sitä he ovat tehneet 40 kuukautta, ja käsittääkseni he kaikki ovat edelleen vallassa. Joten tuo strategia toimii täydellisesti.
Julkaistu uudelleen kirjoittajan omasta lähteestä alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
