Kaksi edellistä yötä piti olla tilinteon ja totuuden yö. Rohkea ja itsenäinen toimittaja Tucker Carlson aikoi kuulustella Donald Trumpia, joka jätti republikaaniväittelyt väliin, koska hän on jo kiistaton kärkiehdokas eikä halua olla missään tekemisissä perinteisen politiikan kanssa.
Tucker oli viettänyt viimeiset kolme vuotta Fox-kanavalla tuomitessaan oikeutetusti sulkutoimet, sensuurin, rokotuspakotteet ja lääketieteellisen erottelun sekä hyökkäykset amerikkalaista vapautta vastaan. Hän todella tietää, mistä on kyse. Olisi voinut olettaa, että Trumpin presidenttikautta ja lähes koko amerikkalaista yhteiskuntaa ja vapautta järkyttäneet ongelmat olisivat etusijalla. Nyt oli aika!
Kummallista kyllä, mikään näistä ei tullut esiin hänen Trumpin haastattelussaan. Haastattelu ei vastannut mihinkään niistä. kysymyksemme siitä, miksi Trump teki niin kuin teki, mikä ei ainoastaan tuhonnut Yhdysvaltain taloutta, vaan luultavasti myös menetti hänelle vaalit. Vaikka uskoisitkin, että vaalit varastettiin, vain postiäänestyslippujen kautta Covid-kontrollit päästivät valloilleen. Tucker ei syventynyt mihinkään tästä. Oli kuin vuotta 2020 ei olisi ollutkaan.
Samanaikainen republikaaniväittely oli vieläkin pahempi. Ron DeSantis aloitti rytinällä ja puhui sulkutoimista, mutta aihe hiipui nopeasti. Lääkemainosten vyöryn jälkeen – itse asiassa koko tapahtuma rahoitettiin FDA:n hyväksymien lääkkeiden myynnillä – moderaattorit kysyivät lyhyesti entiseltä varapresidentti Mike Penceltä, uskooko hän hallintonsa olevan vastuussa oppimisvaikeuksista, koska Trumpin hallinto kehotti koulujen sulkemiseen.
Pence – joka toimi vuonna 2020 Anthony Faucin ja Deborah Birxin sijaispelaajina – jätti kysymyksen täysin huomiotta ja sanoi jotain muuta. Aihetta ei enää koskaan käsitelty uudelleen.
Sanaakaan ei sanottu teknologiasensuurista, miljoonista rokotuspakkojen kodittomiksi ja vahingoittamista ihmisistä, hallintovaltion diktatorisesta ulottuvuudesta, kaikkea ja kaikkia vastaan nostettujen oikeusjuttujen valtavasta tulvasta, hallitukseen ja mediaan kohdistuvasta luottamuksen massamenetyksestä, perustuslaillisesta hyökkäyksestä ihmisoikeusjuttua vastaan tai siitä hyvin todellisesta uhasta, että se voisi tapahtua uudelleen.
Samana päivänä kuin keskustelu käytiin, näimme jo maskien käyttöpakkojen uudelleen käyttöönoton. Mutta kukaan ei puhunut siitä.
Näet varmasti, mitä täällä tapahtuu. Amerikkalaisen elämän suurimmat ongelmat, joita kaikki ovat kokeneet valtavien tragedioiden ja kuoleman keskellä ja joista kaikki tietävät, ovat yhtäkkiä liian arkaluontoisia esiin nostettavaksi. Se on asia, josta monet ovat tietoisia, mutta koska kaikki viralliset instituutiot olivat mukana, ne kaikki ovat hiljaa siitä. Tämän seurauksena suuri tilinteko, jota tarvitsemme uudistumista varten, on kauempana kuin koskaan.
Samaan aikaan meillä on Robert F. Kennedy Jr. lukemattomissa julkisissa haastatteluissa presidenttiehdokkaana sanomassa merkittäviä asioita, kuten 1) CIA tappoi hänen presidenttinä olleen setänsä vuonna 1963, 2) tiedusteluyhteisö tekee yhteistyötä Big Pharman kanssa toiminnallisuuden lisäämiseen tähtäävässä tutkimuksessa uusien tappajavirusten luomiseksi ja parantamiseksi, 3) he ovat manipuloineet sulkutoimia bakteereilla vuodesta 2001 lähtien, 4) maaliskuun 2020 sulkutoimet olivat vallankaappaus edustuksellista demokratiaa vastaan, 5) juuri nyt meillä on teollisuuden kaappaamia syvän valtion virastoja, jotka hallitsevat Amerikkaa eivätkä välitä lainkaan Yhdysvaltain perustuslaista tai vapauden ajatuksesta.
Hän sanoo kaiken tämän ujostelematta ja erittäin asiantuntevasti ja yksityiskohtaisesti. Hän toimittaa kuitit. Hän on itse asiassa kirjoittanut useita kirjoja näistä teemoista. Ihmiset kuuntelevat ja ajattelevat "Voi, kuinka mielenkiintoista", ja menevät kuuntelemaan hänen puhettaan ilman minkäänlaista olettamusta, että hänellä on mitään mahdollisuuksia presidentiksi villistä suosiostaan huolimatta, koska pohjimmiltaan ratkaisu on jo olemassa.
Biden on jo valittu ehdokkuuden saajaksi, mikä osoittaa RFK:n näkökulman. Samaan aikaan en ole kertaakaan kuullut kenenkään toimittajan tai lukenut yhtäkään artikkelia, joka kyseenalaistaisi hänen tosiasiansa. Ikään kuin kaikki tietäisivät, että se mitä hän sanoo on totta, mutta emme voi tehdä asialle mitään kuitenkaan. Niinpä häntä siedetään oikukkaana omituisena jalosukuisena henkilönä, mutta hänet on parasta jättää huomiotta, jos tiedämme, mikä on meille hyväksi.
Elämme epäilemättä hyvin outoa aikaa Amerikan poliittisessa historiassa. Meillä on yksi ajattelutapa, joka pyyhkäisee läpi väestön – joka perustuu joukkoepäuskoon ja raivoon – ja sitten toinen, joka on normaaliuden viilu, jota kaikki viralliset instituutiot levittävät vihamme päälle ja pyrkivät kovasti pitämään kaikki nämä aiheet poissa kunnioitettavista keskusteluista. Samaan aikaan koko akateeminen maailma, valtavirran sosiaalinen media, tärkeimmät valtamediat ja koko hallitus näyttävät olevan yhtä mieltä siitä, että kaikki nämä ilmeiset aiheet ovat liian kiihkeitä käsiteltäväksi kohteliaassa seurassa.
Joten kaikki tämän keinotekoisen suostumuksen ylimmässä kerroksessa olevat osallistuvat mielellään tähän suureen teeskentelypeliin. Samaan aikaan ihmiset ovat nyt täysin tietoisia siitä, että tiedusteluyhteisö on syvästi mukana elämänalueilla, joita aiemmin pidimme itsenäisinä. Ja epäilemme, että tämä pätee jopa organisaatioihin ja julkaisuihin, joita aiemmin pidimme enemmän tai vähemmän luotettavina. Miten muuten selittäisimme heidän hiljaisuutensa ja/tai valheensa kaikista aikamme keskeisistä kysymyksistä?
Mitä tulee kaikkiin niihin instituutioihin, jotka sulkivat väestön vain muutama vuosi sitten, mikään ei ole muuttunut. Toki on olemassa muutamia oikeuden päätöksiä, joiden mukaan ne menivät liian pitkälle, mutta niitä kaikkia haastetaan ja niistä odotetaan valituksia korkeimpaan oikeuteen. Mutta samaan aikaan kun nämä uuvuttavat prosessit etenevät, Google, YouTube, Facebook, LinkedIn ja kaikki muut aiemmin ilmaiset sosiaalisen median alustamme sensuroivat julmemmin kuin koskaan. YouTube jopa ilmoitti, ettei se suvaitse sisältöä, joka on ristiriidassa Maailman terveysjärjestön (WHO) kanssa, joka vain kolme vuotta sitten suositteli koko maailmalle Kiinan kommunistisen puolueen Wuhanissa aloittamia sulkutoimia.
Viime päivinä oma puhelimeni on räjähtänyt ihmisten pelosta uuden sulkutilan edessä. He ovat huolissaan maasta poistumisesta uusien matkustusrajoitusten pelossa. He ovat huolissaan kouluikäisten lastensa uusista rokotuspakoista. He harkitsevat muuttoa Floridaan ja pois rannikkokaupunkien suurista kaupungeista, joissa rikollisuus pahenee päivä päivältä ja pilvenpiirtäjät ovat edelleen enimmäkseen tyhjiä, koska työntekijät eivät palaa. Ja maailman ykköskappale valittaa tämän uuden maailman julmuudesta ja siitä, miten se lähettää ihmisiä ennenaikaiseen kuolemaan.
Kuka olisi kuvitellut, että tämän tason romahdus tapahtuisi kaikkien silmien edessä ja silti kaikki kulttuurisuunnittelijat käytännössä pakottaisivat fatwan kenelle tahansa, joka siitä puhuu?
En todellakaan koskaan kuvitellut tällaista skenaariota. Koko elämämme olemme laulaneet "vapaiden maasta ja rohkeiden kodista", mutta täällä me olemme epävapaita emmekä rohkeita. Kasvojentunnistusteknologian ansiosta emme voi enää edes mennä kaduille. Juuri se oli tammikuun 6. päivän jälkeisen tukahduttamisen todellinen tarkoitus: opettaa meille, että jos vastustamme henkilökohtaisesti, meidät tunnistetaan ja meitä kohdellaan ankarasti.
Totuuden hiljaisuus on äärimmäisen korviahuumaavaa. Emme ainoastaan saa vastauksia kysymyksiimme, vaan emme edes saa kysymyksiä muutamien paikkojen ulkopuolella, mukaan lukien tämän.
Samaan aikaan suurimmat toiveet maan pelastamisesta tuholta on asetettu juuri sen toimitusjohtajan käsiin, jonka alaisuudessa kaikki tämä alkoi. Ja miksi? Koska ihmiset uskovat, että hänet huijattiin ja petettiin antamaan vihreää valoa tälle rauniolle, vaikka hän ei ole koskaan itse asiassa sanonut mitään tällaista. Se on ainoa toivo, joka ihmisillä on. Se on todellakin hatara toivo.
Kun luin ensimmäisen kerran Orwellin 1984, se tuntui synkältä ja epäuskottavalta fantasialta ja varoitukselta. En koskaan kuvitellut, että se todella oli redtio ad absurdum todellisuudesta, jonka hän näki avautuvan edessään aikansa nousevassa totalitarismissa. Kävi ilmi, että hän oli profeetta siitä, kuinka korruptoitunut erittäin politisoitunut yhteiskunta ja ylenpalttinen byrokratia voivat olla käytännössä, kun urakehitys on rohkeuden edellä ja rahan kytkös levittää pakottavaa ajattelutapaa yhteiskuntajärjestyksen kaikkiin korkeimpiin tasoihin.
Saamme nyt selville. Lopun aikojen soundtrack ei ole Mahler tai Wagner. Se on pelimusiikkia tanssinumeroineen TikTokissa, synkkine, kaukaisine kaikuineen yksinkertaisesta country-laulajasta Virginiassa. purkaminen rikkaat miehet Richmondin pohjoispuolella.
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
