Jos ihmisten olisi pitänyt oppia pandemiasta yksi asia, niin se on se, että mitä enemmän hallitus ottaa kontrollia jokapäiväisestä elämästämme, sitä vähemmän meillä on kaikkea sitä, mikä tekee elämästä elämisen arvoista.
Dystopiseen Covid-19-vasteeseemme liittyvien kysymysten listaa analysoidaan ja tutkitaan tulevina vuosina. On olennaista, että jatkamme työtä kokemiemme valheiden ja manipuloinnin paljastamiseksi ja saamme vastuulliset vastuuseen. Joitakin asioita ei ehkä koskaan paljasteta tai selitetä riittävästi, mutta emme voi jäädä kiinni pandemian moniin näkökohtiin kokonaiskuvan kustannuksella.
Seuraavassa tarkastellaan kahta keskeistä pandemiaan liittyvää havaintoa, joihin meidän on keskityttävä riippumatta siitä, mitä muuta löydämme ja mihin toimiin ryhdytään:
- Covid-19-pandemian vastainen toiminta ei perustunut vankkaan lääketieteeseen tai tieteeseen, eikä se ollut oikeassa suhteessa taudin todelliseen uhkaan. Vaikka Covid-19 olisi osoittautunut niin tappavaksi kuin sen väärin väitetään olevan, ihmisoikeuksien loukkaaminen ja yksilöiden henkilökohtaisen itsemääräämisoikeuden riistäminen ei ole koskaan asianmukainen vastaus pandemiaan. Emme saa koskaan antaa tämän tapahtua uudelleen.
- Covid-19-pandemia paljasti globalistien ja varakkaiden teknokraattien johtamia, mutta myös monien hallitusten ja julkisten johtajiemme tukemia liikkeitä, jotka pyrkivät kaappaamaan vallan tavoilla, joilla on potentiaalia tuhota länsimaisen sivilisaation perusta. On käynnissä pyrkimys globaaliin hallintaan, jossa kaikkia kansalaisia seurataan ja valvotaan heidän elämänsä kaikilla osa-alueilla digitaalisen tunnistautumisen avulla maapallon luonnonvarojen säilyttämisen ja jakamisen varjolla "oikeudenmukaisemmalla" tavalla.
Jotkut ystävälliset tai naiivit sielut yrittävät silti sanoa, että Covid-reaktiomme oli seurausta hallituksen ja kansanterveysviranomaisten yrityksistä tehdä parhaansa käsitelläkseen upouutta virusta, jota kukaan ei voinut ennustaa. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta.
Tässä on 10 faktaa, jotka tiesimme Covid-19:stä maaliskuussa 2020 ja joiden olisi pitänyt vaikuttaa pandemian vastaiseen toimintaamme, mutta jotka eivät vaikuttaneet siihen:
- Tietojen tiedot Kiina ja Espanja kertoi meille, että Covid-19 oli tauti, joka vaikutti enimmäkseen ikääntyneisiin ja kroonisista terveysongelmista kärsiviin. Varhainen tutkimus Kiina vahvisti, että lapset voivat saada Covid-tartunnan, mutta lievemmillä oireilla kuin aikuiset. Petrimaljasta Diamond Princess -risteilyalustiesimme, että virus levisi nopeasti ahtaissa oloissa, mutta useimmat positiivisen testituloksen saaneet olivat joko oireettomia tai eivät olleet vakavasti sairaita.
- Tiesimme, että SARS-CoV-2 oli rakenteeltaan ja patogeenisyydeltään samanlainen kuin vuoden 2002 SARS-virus, levisi todennäköisesti ilmateitse ja koostui 29 proteiinia, joista piikkiproteiini oli yksiTiesimme, että ihmisen ja virusproteiinien samankaltaisuudet voivat johtaa rokotteen aiheuttamaan autoimmuniteettiin (kun keho hyökkää itseään vastaan) ja että näin oli tapahtunut käytettäessä piikki proteiini in vivo immuunivasteen aikaansaamiseksi jyrsijöillä ensimmäisen SARS-epidemian aikana. Tiesimme, että piikkiproteiinilla on yhtäläisyyksiä ihmisen DNA:han ja että kehon ohjaaminen piikkiproteiinin tuottamiseen voisi mahdollisesti aiheuttaa autoimmuunisairaudet or patogeeninen pohjustus, mikä tarkoittaa, että keho ylireagoi virukseen, mikä johtaa systeemiseen tulehdukseen. Vain yhdellä immunogeenisellä (immuunivasteen tuottavalla) epitoopilla SARS-CoV-2:ssa ei ollut homologiaa ihmisen proteiineihin. Tästä syystä se oli suositeltu että piikkiproteiinia ei käytetä minkään SARS-CoV-2:n hoitoon kehitetyn rokotteen perustana.
- Muistimme vielä, mitä jokainen lääketieteen opiskelijalle opetettiin: Kirurgisen kasvomaskin tarkoitus on estää syljen tai muiden epäpuhtauksien joutuminen potilaaseen leikkauksen aikana. (Ja itse asiassa tutkimukset, joissa on selvitetty kasvomaskin käyttöä leikkauksessa, ovat osoittaneet, että ei eroa infektion lopputuloksessa, riippumatta siitä, oliko leikkausryhmällä maski vai ei.)
- Tiesimme sen kasvomaskit eivät olleet tehokkaita hengitystiesairauksien leviämisen estämiseksi. Analysoidessaan vuoden 1918 espanjantaudin oireita lääkärit ja tiedemiehet olivat päätökseen että ”maskien tehokkuutta ei ole osoitettu riittäväksi, jotta niiden pakollinen käyttö epidemioiden torjunnassa olisi perusteltua.” Tämä oli myös eri maissa ja ympäristöissä tehtyjen tutkimusten meta-analyysin johtopäätös, jonka julkaisi CDC toukokuussa 20206,000 XNUMX ihmisen tutkimus, alkuvuosina Covid-19-pandemia Tanskassatutkimuksessa havaittiin alle kymmenesosan prosentin ero Covid-tartunnoissa niiden välillä, jotka käyttivät maskeja päivittäisissä toiminnoissaan, ja niiden välillä, jotka eivät käyttäneet maskia.
- Tiesimme kuudesta ihmisiä tartuttavat koronavirukset, mukaan lukien neljä, jotka kiertävät säännöllisesti ja aiheuttavat tavallisen flunssan, ja tunsimme koronavirusinfektioiden oireiden perusmallin ja hoidon. Tiesimme, että koronavirukset mutatoitua nopeasti, ja että kaikki yritykset kehittää rokote heille aiemmin olivat epäonnistuneet, osittain tästä syystä. Maaliskuussa 2020 tiesimme sen jo.
- Tiesimme mantran ”varhainen hoito pelastaa ihmishenkiä”. Kukaan ei pitänyt hyvänä lääketieteellisenä käytäntönä lähettää sairasta ihmistä kotiin kestämään tuskaa ilman muuta hoitoa kuin mennä ensiapuun, jos hengitys oli niin vaivalloista, että huulet muuttuivat sinertäviksi.
- Tiesimme, että klorokiinin, malarialääkkeen, on osoitettu olevan in vitro -kokeissa tehokas SARSia vastaan vuoden 2002 epidemian aikana. Tiesimme, että hydroksiklorokiinia (HCQ), klorokiinin hieman muunneltua versiota, oli käytetty rutiininomaisesti vuosikymmeniä, ja niin vähäisine sivuvaikutuksineen sitä pidettiin turvallisena raskaana oleville naisille ja lapsille. Lääkärit testasivat myös muita viruslääkkeitä, kuten ivermektiiniä, ja niiden havaittiin olevan tehokkaita Covid-19:n hoidossa. (katso Peter McCullough; Pierre Kory – Kotimaan turvallisuusministeriö; Pierre Kory Yhdysvaltain senaatti; Zev Zelenko)
- Maaliskuuta 2020 edeltäneet pandemiasuunnitteluskenaariot olivat yksiselitteisesti määrittäneet, että lockdowns väestön kokonaisvaltainen torjunta ei ollut asianmukainen pandemian vastainen toimenpide, koska se aiheuttaisi äärimmäistä vahinkoa köyhille, haavoittuville ja yhteiskunnan yleiselle rakenteelle.
- Tiesimme, että influenssa ja muut hengitystievirukset ovat kausiluonteisia, mistä johtuu termi "influenssakausi", ja että jotkut vuodet ovat pahempia kuin toiset. Esimerkiksi vakavassa Influenssakausi 2017–2018Sairaalan resurssit olivat niin rajalliset, että potilaita sijoitettiin käytäville ja jopa pystytettiin ulkotelttoja tilan lisäämiseksi useammille potilaille aiheuttamatta pelkoa ja paniikkia väestössä.
- Hyväksyttiin, että hypoteesit ja kokeilut sekä erilaisten ideoiden ja menetelmien keskustelu ja haastaminen johtavat tieteen ja lääketieteen edistykseen. Jos joku olisi sanonut maaliskuussa 2020: "Edustan tiedettä... Hyökkäykset minua vastaan ovat rehellisesti sanottuna hyökkäyksiä tiedettä vastaan", kuten tohtori Anthony Fauci teki marraskuussa 2021 (ks. tätä ja tätä), ne olisivat olleet Saturday Night Liven aineksia, eivätkä mielistelevän harkinnan kohteena jokaisella valtavirran medialla.
Kun katsomme taaksepäin, maaliskuun 11. päivä 2020, jolloin Maailman terveysjärjestö julisti Covid-19:n pandemiaksi, muistetaan päivänä, jolloin heitimme tieteen, lääketieteen, hyvän hallinnon ja terveen yhteiskunnan tuntemuksemme suoraan ulos kiitävän junan ikkunasta, joka kuljetti demokratioita kohti lääketieteellistä tyranniaa.
Läimäytimme kasvomaskeja taaperoiden ja lasten päälle. Suljimme yrityksiä, julkisia kouluja, yliopistoja ja kirkkoja. Laitoimme lattialle pieniä ympyröitä kahden metrin päähän toisistaan ja suuntanuolia ruokakauppojen käytäville väittäen, että 6 jalan etäisyys jonka entinen FDA:n komissaari Scott Gottlieb sanoi olevan mielivaltainen luku ilman tieteellistä tai lääketieteellistä perustetta. Suljimme elokuvateatterit, konserttisalit ja Broadwayn. Peruimme matkoja, perhejuhlia, hautajaisia, häitä, lomajuhlia, valmistujaisjuhlia sekä urheilu- ja yhteisötapahtumia.
Kaikki tämä paniikki sairauden vuoksi infektiokuolleisuus on samanlainen kuin influenssassa (jopa influenssaa alhaisempi lapsilla), kuten John Ioannidis Stanfordin yliopistosta jo varhain totesi.
Mutta kukaan ei näyttänyt haluavan nojata aiempaan tietoon ja säilyttää rauhallisuuden ja perspektiivin. Sen sijaan kansanterveys- ja hallitusjohtajamme selittivät meille jatkuvasti tämän uuden Covid-19-taudin "vaarallista luonnetta". Valtamedia raportoi tapaus- ja kuolonuhrien määristä vakavalla tyrmistyksellä joka päivä ilman minkäänlaista tietoa. konteksti tai vertailu tavanomaisiin kuolleisuuslukuihin ja hengitystiesairauksien vaikutuksiin aiempina vuosina. Yleisön henkinen hyväksikäyttö oli yleistä, ja viranomaiset syyttivät Covid-tapausten luonnollisesta noususta ja laskusta ihmisiä, jotka eivät noudattaneet pandemian määräyksiä asianmukaisesti. Vaikka yleisö oli ajettu paniikkiin, hallituksen johtajat rikkoivat tekopyhästi maskien käyttö- ja sulkusääntöjä, jotka he olivat asettaneet kaikille muille.
Yliaktiivisen median sekä pelkurimaisten ja kontrolloivien hallitusjohtajien ja kansanterveysviranomaisten ajama epälooginen pelko hallitsi tilannetta. Yksi salakavalimmista seurauksista lääketieteen tuntemattomuudesta ja yhteiskuntasopimusten ja ihmisoikeuksien hylkäämisestä oli omahyväisen suvaitsemattomuuden ja sensuurin lisääntyminen kaikkia niitä kohtaan, jotka kyseenalaistivat tapahtumien kulkua.
Covid-19-vaste paljasti, että varakkaiden ideologien ajama liike pyrkii kontrolloimaan ihmisiä lääketieteellisten määräysten ja digitaalisen tunnistamisen avulla. Tammikuussa 2019 Bill Gates kerskui 20: 1 paluu rokoteinvestoinneista Maailman talousfoorumin Davosin kokouksessa antamassaan haastattelussa, jossa Gates oli muuttanut 10 miljardia dollaria 200 miljardiksi dollariksi 10 vuoden aikana. Gates, joka kutsui 2010-lukua "rokotteiden vuosikymmen" ei saa tarpeekseni pandemiasimulaatiopelit jossa käsitellään tulevan katastrofin jokaista näkökohtaa.
Maaliskuussa 2020, kun me muut sopeuduimme ajatukseen, että oli pandemian aikana Gates puhui jo Covid-mRNA-rokotteen tarpeesta (tuote, jossa Gates oli kätevästi sijoitettu 20 miljoonaa dollaria vuonna 2016). Gates oli myös iloinen siitä, että kaikki tarvitsisivat digitaalisen todisteen immuniteetistaan, jotta maailma avautuisi uudelleen ja matkustaminen maiden välillä olisi mahdollista. Maaliskuussa 2020 Gates, joka oli ennustanut pandemian Vuoden 2015 TED puhe, jossa hän sanoi "emme ole valmiita", puhui innokkaasti paremmasta valmistautumisesta seuraava epidemia (joka on jo investoinut voimakkaasti rokotteisiin, testausja valvonta).
Vaatimus esittää todiste Covid-rokotuksesta julkiseen elämään osallistumiseksi otettiin raa'asti käyttöön paikoissa, kuten New York City, Itävaltaja Uusi Seelanti, ja vaihtelevassa määrin monissa muissa osavaltioissa ja maissa. Niin kutsuttu "rokotepassi" oli kokeiluversio digitaalinen henkilöllisyystodistus jokaiselle ihmiselle planeetalla. Digitaalinen henkilöllisyystodistus oli jo käynnissä Kanada kun rauhanomaisten Freedom Convoy -mielenosoittajien ja heidän tukijoidensa pankkitilit jäädytettiin digitaalisesti ja heidän kuorma-autolupansa ja oikeus harjoittaa liiketoimintaa tietyissä maakunnissa peruutettiin. Kansalaisten täydellinen valvonta digitaalisen henkilöllisyyden avulla on jo käytössä Kiina jossa mielenosoittajien vihreä Covid-passi muuttui hiljattain punaiseksi yön aikana, minkä seurauksena he menettivät pääsyn julkiseen liikenteeseen ja välttämättömiin palveluihin ja oikeuden matkustaa.
Digitaalinen henkilöllisyystodistus koko maailmalle oli puheenaiheena Maailman talousfoorumi Davosissa konferenssissa tänä vuonna. ”Tulevaisuutemme on digitaalinen. Jos et ole osa sitä, olet sen ulkopuolella”, sanoi YK:n edustaja WEF-konferenssissa ryhmän keskustellessa ”digitaalisesta osallisuudesta”. YK:n Kansainvälinen televiestintäliitto keskittyivät "maailman digitaaliseen transformaatioon" huippukokouksessaan Bukarestissa, Romaniassa syyskuussa 2022.
Digitaalista henkilöllisyystodistusta mainostetaan kätevänä ja yhtenäisenä tapana varmistaa lääketieteellinen "turvallisuus" itsellemme ja muille, mutta Brett Solomon, digitaalisen aikakauden ihmisoikeuksien asiantuntija, toteaa, että ”[D]igitaalinen henkilöllisyystodistus, laajasti sanottuna, on yksi vakavimmat riskit "...kaikkien kohtaamiemme teknologioiden ihmisoikeuksia." Toimittaja ja kirjailija Naomi Wolf, joka on vuosia tutkinut... demokratioita tuhoavat tekijät, on vakuuttunut siitä, että rokotuspassit ovat askel oven välissä, joka johtaa fasismiin. Wolf toteaa: ”Rokotuspassit Kuulostaa hyvältä, jos et tiedä, mitä nuo alustat voivat tehdä. Olen teknologiayrityksen toimitusjohtaja; ymmärrän, mitä tämä alusta tekee... Kyse ei ole rokotteesta, ei viruksesta, vaan datasta. Ja kun tämä otetaan käyttöön, sinulla ei ole valinnanvaraa järjestelmän osaksi olemisesta. Ihmisten on ymmärrettävä, että kaikki muut toiminnot voidaan ladata tälle [digitaaliselle] alustalle ilman ongelmia.”
Ihmisten hallinta digitaalisen tunnistuksen avulla on YK:n, Bill Gatesin, Maailman talousfoorumin, WHO:n ja monien hallitusjohtajien maailmanlaajuisesti tavoite. Covid-19 oli vain väline kokeilla, mitä he voivat tehdä pälkähästä. Nyt on kyse ilmastonmuutoksesta. Projekti Veritas CNN:n tekninen johtaja Charlie Chester myönsi peitehaastattelussa, että ihmiset kokivat Covid-väsymystä, joten "kunhan yleisö olisi avoin sille", CNN keskittyisi ilmastonmuutokseen "näyttäen jatkuvasti videoita taantumasta, jäästä, sään lämpenemisestä ja sen vaikutuksista talouteen". Chester totesi: "Pandemialla on lopullinen loppu, tiedät sen hiipuvan pisteeseen, jossa se ei ole enää ongelma. Ilmastoasia vie vuosia, joten he todennäköisesti pystyvät lypsämään sitä melkoisesti", koska "Pelko myy".
Nyt "planeetan säilyttämisen" nimissä samat teknokraatit ja miljardöörit, jotka ovat järjestäneet suuren osan pandemian vastaisista toimista, ajavat vihreää agendaa muiden kustannuksella. ruokaa ja lämpöä, vapautta ja itse elämää. Samalla kun globalistiset eliitit lentävät yksityiskoneillaan ympäriinsä kertoen kaikille muille, miten elää ja mistä heidän on tultava toimeen, globalistien agendaan imeytyneet hallituksen lakeijat ovat... maatilojen sulkeminen ja lannoitteiden käytön rajoittaminen ja polttoaineita, mikä aiheuttaa ruokaturvattomuutta ja kurjuus.
Globalistit, niin huolissaan planeetastamme, keksivät ihania innovaatiosuunnitelmia, kuten Linja, lasiseinäinen, 105 kilometriä pitkä rakennus, johon tulee asumaan yhdeksän miljoonaa asukasta ja joka korjaa "luontoa sivuuttavien toimintahäiriöisten ja saastuneiden kaupunkien" ongelman. (Kävelee sen läpi 9 minuutissa! Ei tarvitse autoa! Kaikki tarvitsemasi yhdessä paikassa!) He ovat myös suunnitelleet 15 minuutin kaupunki, jälleen yksi "innovaatio", jonka tarkoituksena on aidata ja hallita maailman kansoja. (Katso elokuva In Time jos haluat kokea 15 minuutin kaupungin konseptin.)
Olipa kyse sitten Covid-rajoitusten tyrkyttämisestä ihmiskunnalle tai elämämme mullistumisesta vihreän agendan vuoksi, lopputavoite on sama. Klaus Schwabin oikea käsi, Yuval Noah Harari, sanoi ironisesti nimetyssä... Ateenan demokratiafoorumi syyskuussa 2020: ”Covid on kriittinen, koska se saa ihmiset hyväksymään ja oikeuttamaan täydellisen biometrisen valvonnan.” Harari sanoi: ”Haluammeko pysäyttää tämän epidemian? Meidän ei tarvitse vain seurata ihmisiä; meidän on seurattava, mitä heidän ihonsa alla tapahtuu... Ja Covid on tärkeä, koska Covid oikeuttaa joitakin [biometrisen valvonnan] ratkaisevia askeleita jopa demokraattisissa maissa.”
Big Pharman ja hallituksen yhteistyö Covid-19-rokotteiden kehittämisessä oli yksi vaarallisimmista pandemian aikaisista kehityskuluista. Rokotteen kehitysprosessi, joka normaalisti kestää 5–10 vuotta, lyheni 9 kuukauteen. Kuten selitti... Tohtori Tess Lawrie Maailman terveysneuvoston mukaan satunnaistetut kontrollitutkimukset lyhensivät vaihetta I, yhdistivät vaiheet II ja III, ja sitten rokote annettiin kontrolliryhmälle, mikä tarkoittaa, että pitkäaikaista seurantaa varten ei ole kontrolliryhmää. Pfizerin tiedottaja myönsi, etteivät he testanneet rokotteita tartunnan estäminen, mutta useat terveys- ja hallituksen virkamiehet väittivät jatkuvasti olevansa 95% tehokasRaskaana olevia naisia ei otettu mukaan kokeisiin, mutta terveysviranomaiset suosittelivat, että raskaana olevat naiset ottaisivat Covid-rokotuksen.
Rokotteita julistettiin "turvallisiksi ja tehokkaiksi" loputtomiin, ja miljoonien ihmisten rokottaminen aloitettiin. CDC:n rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmä (VAERS) keräsi tuhansia raportteja Covid-rokotteisiin liittyvistä loukkaantumisista ja kuolemista – enemmän Covid-rokotteiden kuin kaikkien muiden rokotteiden yhteensä edeltävien 30 vuoden aikana – mutta mantraa "turvallinen ja tehokas" vain julistettiin kovempaa. 13. joulukuuta 2022 julkaistiin dokumentti Covid-rokotteiden aiheuttamista vammoista. YouTube poisti sen 24 tunnin sisällä leimaten sen "lääketieteelliseksi misinformaatioksi", koska "YouTube ei salli Covid-19-rokotteita koskevia väitteitä, jotka ovat ristiriidassa paikallisten terveysviranomaisten tai Maailman terveysjärjestön asiantuntijoiden yksimielisyyden kanssa." Jos olet loukkaantunut Covid-rokotteista, sinun on kai soitettava WHO:lle vahvistaaksesi, että se tapahtui? Voit katsoa dokumentin täältä: "Anekdootteja."
Covid-19 kaksiarvoinen tehoste testattiin kahdeksalla hiirellä ja ei yhdelläkään ihmisellä, mutta FDA ja CDC pitivät näitä rokotteita turvallisina kaikille 6 kuukauden ikäisille ja sitä vanhemmille. Kun FDA antoi täyden hyväksynnän Pfizerin Comirnatylle 23. elokuuta 2021, esitettiin kaksi pääkohtaa: Comirnaty ja Pfizerin/BioNTechin hätäluvan saanut rokote ovat samaa kaavaa ja niitä voidaan käyttää keskenään, mutta ne ovat "oikeudellisesti erillinen". Et voi haastaa lääkeyhtiötä oikeuteen pelkästään EUA-rokotteeseen liittyvistä rokotehaitoista, mutta sinä... voida haastaa oikeuteen, jos sinulle aiheutuu haittaa rokotteesta, jolla on täysi FDA:n hyväksyntä. Mielenkiintoista kyllä, Pfizer ei ole jakanut Yhteisöllinen käytettäväksi yleisölle, ja on ilmoittanut, ettei se aio käyttää sitä. Tähän mennessä kaikki saatavilla olevat Pfizerin ja Modernan Covid-rokotteet ja -tehosterokotteet on hyväksytty vain hätäkäyttöön.
Jokainen Covid-rokotuksen saanut henkilö osallistuu maailman historian suurimpaan pitkäaikaiseen kliiniseen tutkimukseen. Emme tiedä täyttä vaikutusta vuosiin, mutta se mitä olemme tähän mennessä nähneet on hälyttävää ja sydäntäsärkevää. Kuinka kauan ihmiset jättävät huomiotta ympärillään olevat todisteet rokotteen aiheuttamista vahingoista?
Kymmenien esiintyjien putoamisesta lavalle tai keikkojen peruuttamisesta "sairauden" tai bändikaverin äkillisen kuoleman vuoksi, äkillisiin kroonisiin sairauksiin ja syöpiin sairastuneisiin ihmisiin, kuukautisongelmiin ja keskenmenojen ja kuolleiden vauvojen lisääntymiseen, kentällä kuolleisiin urheilijoihin ja unissaan kuoleviin nuoriin, lasten sydänkohtauksiin, lähetyksen aikana jähmettyneisiin toimittajiin ja kätkytkuolemaoireyhtymän ilmaantumiseen – todisteita on kaikkialla ympärillämme. Näkemämme ei ole normaalia, eikä viranomaisten yritys selittää kaikki pois "stressin", "nestehukkaisuuden" tai "vain yhden niistä valitettavista lääketieteellisistä tapahtumista" aiheuttamaksi riitä kattamaan rokotteen aiheuttamia vahinkoja ikuisesti.
Maailmalla pelattiin pandemian aikana. Lääketeollisuus koki nousun useita uusia miljardöörejä; hallituksen johtajat esittelivät hätävaltuuksiensa lihaksia; valtamedia levitti valheita; ja ihmiset ottivat hallituksen rahoittamat vaientamiseen tarkoitetut rahansa ja tekivät mitä heille käskettiin.
Samaan aikaan meiltä riistettiin perusihmisoikeudet ja luotiin vaarallisia ennakkotapauksia. Jokaisen vapautta rakastavan ihmisen on astuttava esiin, hankittava tietoa ja oltava valmis puhumaan ja vastustamaan, koska pandemian aikana vallan ja rahan saaneet ihmiset haluavat pitää homman pyörimässä.
Pandemian aikana kokemamme lääketieteellisen tyrannian toistuminen ja "maailman digitaalisen muutoksen" vision toteutuminen tapahtuvat vain, jos noudatamme ohjeita.
Kirjoittajan julkaisema uudelleen alaryhmä
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
