Lähihistoriassa on monia ei-niin suuria taloudellisia "suurpiirteitä" suuresta lamasta suureen taantumaan. Nyt meillä on uusi: kun historioitsijat muistelevat maaliskuusta 2020 alkaen tehtyjä ja edelleen vahvoja päätöksiä, tämä ajanjakso muistetaan "suurena konsolidoitumisena" – historiallisen varallisuuden siirron ja vallan keskittymisen kiihtymisenä käsistä. keskiluokkaan ja niihin, joilla on poliittista valtaa ja yhteyksiä.
"Yhdistetty" muodostaa voimakkaan blokin, joka koostuu suuresta hallituksesta, suuryrityksistä ja suurista erityisintresseistä. Ja vaikka heidän nimimerkkinsä leimaa niitä "isoiksi", he koostuvat suhteellisen pienistä eliteistä. Ja he yrittävät käyttää valtaansa hyödyttääkseen itseään sinun kustannuksellasi.
Ennen COVIDia enemmän kuin 30 miljoonaa pienyritystä osuus bruttokansantuotteesta oli noin puolet työpaikat Amerikassa; toinen puoli taloudesta oli keskittynyt 20,000 XNUMX suurta yritystä. Saatoit siis odottaa, että pienillä yrityksillä olisi ollut yhtä paljon neuvotteluvoimaa pandemian iski isoiksi yrityksiksi. Olisit väärässä.
Suurilla yrityksillä on enemmän lobbausdollareita ja enemmän yhteyksiä, ja siten enemmän mahdollisuuksia pelata poliittista peliä. Heidän suuret taskunsa on tasapainotettu riittävän pienellä kentällä tehdäkseen heistä hallituksen liittolaisen verrattuna erittäin hajautettuun pienyritysmaailmaan.
Tämän seurauksena suuria yrityksiä pidettiin "välttämättöminä" ja niiden annettiin pysyä auki pandemian aikana, kun taas pienet yritykset joutuivat rankaiseviin sulkemismääräyksiin ja pakotettiin sulkemaan, osittain tai kokonaan. Monet esimerkit olivat kaksin verroin raivostuttavia ottaen huomioon niiden esittämän absurdin tekopyhyyden. Esimerkiksi isot laatikot lemmikkikauppiaat pitävät PetSmart että huoliteltu lemmikkieläinten hiuksia ja kynsiä pidettiin välttämättöminä salongit Pienyritysten omistamat, jotka palvelivat ihmisiä, eivät olleet.
LA-alueen Pineapple Hill Saloon and Grill oli pakotettu sulkeakseen ulkoruokailunsa – kun elokuvatuotanto ei vain toiminut, vaan myös isännöi catering-teltta, jossa tarjottiin ruokaa miehistölle samalla parkkipaikalla että ravintola oli pakotettu luopumaan. Rikkakasvihoitolat, laittomat vain muutama vuosi sitten monilla lainkäyttöalueilla, olivat yhtäkkiä pidetään välttämättömänä.
Ja tämän seuraukset ovat melko helppoja seurata: Kulutuksia, joita ei voitu tehdä suljetuissa yrityksissä, siirrettiin avoinna oleviin yrityksiin, jotka olivat yleensä suuria yrityksiä, joista monien tulot luonnollisesti kasvoivat huomattavasti.
Samaan aikaan Federal Reserve pumppasi biljoonia dollareita markkinoille, mikä auttoi kasvattamaan osakkeiden arvostuksia. Satoja tuhansia pieniä yrityksiä murhattiin vain muutamassa lyhyessä kuukaudessa –hallituksen määräyksellä -seitsemän teknologiayritystä voitti Markkina-arvoltaan 3.4 biljoonaa dollaria. Jos pystyit saamaan pääomaa – mikä on tunnusmerkki siitä, että olet jo iso tai varakas, vaikka et ollut joissain tapauksissa taloudellisesti terve – sitä oli runsaasti ja velkapääomaa varten sitä oli saatavilla historiallisen alhaisilla koroilla. Vuodesta 2020 tuli a ennätysvuosi listautumisajoille ja muille pääomanhankintavälineille, kuten erikoishankintayhtiöille. Ja osa tästä pääomasta käytettiin todennäköisesti kilpailemaan paikallisten pienyritysten kanssa.
Hallituksen finanssipolitiikan ja Fedin rahapolitiikan yksi-kaksi lyönti jatkoi keskivertoyhdysvaltalaisen talouden rakenteen tuhoamista. Se syrjäytti työmarkkinat ja toimitusketjun ja on viime kädessä johtanut inflaatioon, mikä tekee peruselinkustannuksista paljon kalliimpia amerikkalaisille kaikkialla maassa.
Lyhyesti sanottuna, vaikka dollarillasi ostetaan nykyään vähemmän tavaroita ja palveluita ja elämäsi on kalliimpaa ja häiriintynyttä, ne, joilla on hyvät yhteydet ja joilla on omaisuutta, hyötyivät hallituksen politiikan ohjaamasta ylisuuresta varallisuuden kasvusta.
Tämä kaikki johtaa vähemmän vaurauden luomismahdollisuuksiin jokapäiväisille amerikkalaisille. Yrityksen perustaminen ja omistaminen on vaikeampaa ja riskialtisempaa. Rahan säästäminen on haastavampaa, ja kun teet niin, kohtaat omaisuuserien korkeampia hintoja ja suuremman riskin ansaita normaalisti sopivana tuoton.
Eikä loppua näy. Uusia ehdotuksia, joita valtiovarainministeri tukee, on tehty pankkitilien sisään- ja ulosvirtausten raportoimiseksi. Ensimmäinen ehdotus asetettiin a 600 dollarin kynnys, ja viimeisin on 10,000 XNUMX dollarin kynnys, tietysti poikkeuksin niille, jotka ovat yhteydessä vaikutusvaltaisiin ammattiliittoihin, kuten opettajat.
Myös palkkausehdotus on tehty 87,000 XNUMX uutta IRS-agenttia. Näitä ehdotuksia myydään keinona varmistaa, että miljardöörit maksavat "oikeudenmukaisen osuutensa". Mutta kun otetaan huomioon, että Yhdysvalloissa on alle 1,000 XNUMX miljardööriä ( arvio on 600-800) ja kun lainsäädäntö tulee voimaan 1099-K-raportoinnista harrastussivustoilla, kuten eBayssa ja Etsyssä, pitäisi olla selvää, että ne tulevat keskiluokan jälkeen.
Triljoonat dollarit, joita haetaan "infrastruktuuriin" ja sosiaalimenoihin, ovat myös suurelta osin käteistä, joka hyödyttäisi yhteyksissä olevia ja mahdollisesti lisäisi inflaatiota, ehkä jopa yhdistettynä hitaampaan kasvuun. Mikään ei pyri laajentamaan vaurauden luomismahdollisuuksia ja helpottamaan keskiluokkaisten amerikkalaisten menestymistä. Se ei ole muuta kuin lupausten peitto, joka lopulta johtaa uusiin vaurauden luomisen esteisiin.
Talouden vakauttaminen hyödyttää vain seuran jäseniä. Ja vaikka se todennäköisesti tuhoaa vaurauden, vallanhimoiset eivät usein välitä; suuryritykset hyötyvät kilpailun tuhoutumisesta, erityiset edut hyötyvät suuren hallituksen myöntämistä palveluksista ja suuret hallituksen edut, kun niillä on nämä voimakkaat konsolidoidut liittolaiset pitämään valtansa ja toimivaltansa kasvamassa.
Ainoa vastalääke on hajauttaminen, mikä tarkoittaa pienyritysten ja keskiluokan tukemista pienemmän hallituksen kautta ja vaurauden luomisen esteiden poistamista.
Alun perin ilmestyi Newsweek
Tulla mukaan keskusteluun:
Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.
