brownstone » Brownstone-lehti » Media » Jatkuvasti väärässä olevien sietämätön ylimielisyys 
läppäriluokan ja faktantarkistajien sietämätön ylimielisyys

Jatkuvasti väärässä olevien sietämätön ylimielisyys 

JAA | TULOSTA | EMAIL

Media ja sen parissa ja sen ympärillä työskentelevät ihmiset, Twitterin ns. Blue Checks™, ovat viime vuosina nostaneet panoksia sen suhteen, kuinka pitkälle he ovat valmiita menemään vahvistaakseen erilaisia ​​​​suosittuja narratiiveja. 

Valitse jokin tärkeä uutinen viimeisen kolmen vuoden ajalta, esim. Laboratorion vuoto, Jussie Smollett, Russiagate, Ukrainan biolaboratoriot, ivermektiini, COVID-sairaalahoito vs. Covid-19, tammikuu 6th, 'Ohivirta' inflaatio, Ja tietenkin Metsästäjän kannettava tietokone– ja löydät aivan hysteerisen narratiivin eturintamassa, jota seuraavat peruutukset, korjaukset ja suorat kiistämiset todellisuuden muuttuessa kiistattomaksi. 

Samaan aikaan sivilisaatiomme repesi kappaleiksi, kansalaisemme valaistuivat kaasulla ja köyhtynyt, ja länsimaissa viattomia ihmisiä erotettiin kohteliaasta yhteiskunnasta, leimattiin spitaalisiksi ja erotettiin työpaikoistaan. 

Miksi? Koska on yksi tarina, joka ei vain kuole eikä siitä ole tehty korjauksia – väite, että rokottaminen voi estää tartunnan, sen leviämisen ja auttaa lopettamaan COVIDin.

Vaikka vihapuheelle ja lainkuuliaisten amerikkalaisten henkilökohtaisiin lääketieteellisiin valintoihin puuttumiselle ei ole koskaan puolustusta, kampanjaa olisi ehkä voitu tavallaan ymmärtää, jos uudet rokotteet olisivat tarjonneet pitkäaikaisen immuniteetin ja estäneet tartunnan yhteisössä. Ne eivät kuitenkaan tarjoa. 

Meille kerrottiin aluksi: ”Yhdeksän kymmenestä [rokotetusta] ei sairastu” (Columbia University feat. Run-DMC, helmikuu 12th, 2021, ei, tämä ei ole vitsi); ”Rokotetut ihmiset eivät kanna virusta, eivätkä sairastu” (Dr. Rochelle Walensky, maaliskuu 29th, 2021); ”Kun ihmiset rokotetaan, he voivat tuntea olonsa turvalliseksi sen suhteen, etteivät he saa tartuntaa” (tohtori Anthony Fauci, voi 17th, 2021). 

Ja vielä kesän 2021 puolivälissä meille kerrottiin edelleen, että nämä rokotteet olivat yksiselitteisesti valtava menestys, jota ansaitsi kritiikittömästi tukea. 27. heinäkuutath in Scientific American, Tohtori Eric Topol kirjoitti"Rokottaminen on lähimpänä varmaa asiaa tässä pandemiassa." NIAID:n tohtori Anthony Fauci ei jää jälkeen. kertoi CBS 1. elokuutast, että rokottamattomat olivat vastuussa "tämän epidemian levittämisestä". 

Mutta heinäkuun 29.th, 2021, Washington Post raportoitu paljastus, että CDC myönsi yksityisesti rokotettujen voivan levittää COVIDia yhtä helposti kuin rokottamattomien. Joskus heidän on pakko raportoida epämukavia faktoja. Ja 5. elokuutath, CDC:n johtaja Walensky kertoi CNN:n Wolf Blitzer sanoi: ”He työskentelevät edelleen hyvin Deltan hyväksi vakavien sairauksien ja kuolemantapausten osalta – he estävät ne. Mutta mitä he eivät voi enää tehdä, on estää tartuntoja.”

Vaikka on vuori of lääketieteellinen kirjallisuus saatavissa esittelyssä melko selvästi näiden rokotteiden epäonnistuminen tartuntojen ja niiden leviämisen estämisessä, 5. elokuutath CDC:n johtajan lausunnossa olisi pitänyt tehdä selväksi, että rokottaminen edistää ei missään tapauksessa muiden turvallisuuden eikä tämän viruksen hävittämisen kannalta. 

Itse asiassa Israelin terveysministeri Nitzan Horowitz oli jopa saatu nauhalle viime vuoden syyskuussa selittäen, että Israelin vihreän passin käytöllä ei ollut tarkoitus tehdä epidemiologista eroa, vaan koska se auttaisi ihmisiä vakuuttumaan rokottumisen tarpeesta. Ja jopa rokotuskaveri Bill Gates hyväksytty vuoden 2021 lopun haastattelussa: "Meillä on rokotteita terveyden parantamiseksi, mutta ne vähentävät tartuntoja vain hieman."

Joten ei pitäisi olla epäilystäkään siitä, että ehdottamisen jatkaminen millään tavalla että nämä rokotteet ovat ihmelääke ja että ne, jotka kieltäytyivät ottamasta niitä, olivat ruton levittäjiä, olisi pitänyt tuhota perusteellisesti syksyyn 2021 mennessä. 

Siitä huolimatta syyskuun 24.th Presidentti Joe Biden keksi hänen nyt jo kuuluisa lauseensa "rokottamattomien pandemia". Pohjoisessamme pääministeri Trudeau nimeltään rokottamattomia tieteen kieltäjiä, naisvihamielisiä ja rasisteja ja kysyi retorisesti, pitäisikö kanadalaisten "sietää" heitä. 

Ja tammikuun 2022 ensimmäisellä viikolla Ranskan presidentti Emmanuel Macron hääti rokottamattomat pois Ranskan arjesta ja julkisista tiloista sanoi Hän halusi toimien "suututtavan" rokottamattomat kansalaisensa. Kun maailman johtajat puhuvat tällä tavalla, ei ihme, että niin monet Blue Check™ -eliitin jäsenet tarttuivat tähän liikkeeseen! 

Tunnettuja mediahenkilöitä, kuten Amy Siskind, Pulitzer-palkinnon voittaja Gene Weingarten, ja enemmän omistaa tule ulos että puutyöt viime kuukausina jakaneet kanssamme innostuksensa lääketieteellistä syrjintää kohtaan. Tunnettu neuroottinen Howard Stern on täysin mukana pakkorokotus johtuen hänen omasta lamauttavasta pelostaan ​​kuolevaisuuttaan kohtaan. Bill Kristol sanoo rokottamattomilla on "verta käsissään". 

David Frum, Maimonidesin perillinen, kirjoittaa”Annetaan sairaaloiden hiljaa priorisoida ensiapua rokottamattomien viimeisenä palvelemiseksi.” Charles M. Blow oli "raivoissaan" rokottamattomilleCNN:n avustaja, tohtori Leana Wen ehdotti että rokottamattomien ei pitäisi antaa poistua kodeistaan. Ragin' Cajun jopa haluaa lyödä rokottamatonta kasvoilla! 

Kaikki yllä olevat linkit/tarinat julkaistiin jälkeen Tohtori Walenskyn yksiselitteinen julistus, että rokotteet eivät estä tartuntaa. 

Ja kaikkia itsetyytyväisiä rotuerottelijoita tukevat heidän vihansa lääketieteen laitoksen Blue Checks™ -hahmot, kuten Baylorin lääketieteellisen tiedekunnan presidentti ja dekaani, tohtori Paul Klotman, joka... sanoi kameraan tammikuussa, ettei hän ole kohtelias rokottamattomille ystäville ja perheenjäsenille. ”Pitäkää heidät loitolla. En tee sitä kunnioittavasti, vaan käsken heidän pysyä loitolla ja opetan heille läksyn.” Vähemmän vihainen mutta yhtä ongelmallinen on WHO:n COVID-19-”tekninen johtaja” tohtori Maria Van Kerkhove jatkui levittää valhetta, että rokottaminen voi estää epidemioita, niinkin äskettäin kuin 26. tammikuutath, 2022. Hän on myös Blue Check™. Ja kyllä, tohtori Anthony Fauci on edelleen mukana, jopa 14. huhtikuuta.th, 2022, kertoa MSNBC:lle että ankaria kiinalaisia ​​sulkutoimia voitaisiin käyttää väestön rokottamiseen, jotta "kun avaatte ovet, tartunta-aaltoa ei tule". 

Esimerkkejä on legioona. Siniset ruudut, lääketieteelliset siniset ruudut, Times Kolumnistit, radiojuontajat, presidentit ja pääministerit ovat kaikki levittäneet väärää tietoa ja/tai vihapuhetta rokotustilanteesta. Mutta heille kaikille annetaan älyllinen suoja neljännen valtakauden virallisissa uutisoinneissa. Vaikka on olemassa kaikki todisteet siitä, ettei syrjinnälle ole epidemiologista perustaa, älylliset paremmat vanhemmat mediassa jatkavat hyökkäystään. 

Elokuun 26th, The Toronto Star julkaisi artikkelin oikeus"Kun on kyse empatiasta rokottamattomia kohtaan, monet meistä eivät tunne sitä." Sitten, 22. joulukuutand, julkaisi an explainer jossa todettiin, että kaksi annosta ei estä COVID-19:n levittämistä. Comme ci, comme ca. 

Helmikuussa MSNBC:n poliittinen avustaja Matthew Dowd jakoi näkemyksensä että rokottamattomat eivät usko Yhdysvaltain perustuslakiin, koska jos he uskoisivat, he ottaisivat rokotteen "meidän kansan" puolesta. Yhteisen hyvän vuoksi. 

Tutkimus New York Times paljastaa kolme kirjoitettua artikkelia Tämä vuosi jotka avoimesti tukevat edelleen ajatusta, että rokotteet estävät tartuntoja. Ensin 29. tammikuutath vuonna kappale Otsikolla ”Koska lasten Covid-rokotteet pysähtyvät, vetoomukset kohdistuvat varovaisiin vanhempiin” kirjoittaja lainaa ”kansanterveysviranomaisia”, jotka sanovat, että pandemian ”hillitsemiseksi” myös lapset on rokotettava. (On syytä mainita, että nykyiset jaettavat rokotteet ja tehosterokotteet suunniteltiin helmikuussa 2020 tarjoamaan immuunivaste aiemmin kiertäneelle SARS-CoV-2-piikkiproteiinin versiolle, joka ei ole täysin samanlainen kuin nyt kiertävä versio.)

Sitten helmikuun 23.rd, jonkin sisällä osuma pala Floridan osavaltion ylilääkäristä, tohtori Joe Ladaposta Times kirjoittaa: ”Kun kansanterveysviranomaiset ympäri maata kehottivat rokotteisiin keinona lopettaa pandemia, tohtori Ladapo nosti varoituslippuja mahdollisista sivuvaikutuksista ja varoitti, että jopa rokotetut ihmiset voivat levittää virusta.” 

Joten, tohtori Ladapo oli oikeassa? 

Lopuksi vuonna a kappale Novak Djokovicista julkaistu 3. maaliskuutardhe kirjoittavat: ”Djokovic oli ainoa Australian sadan parhaan pelaajan joukossa, joka ei ollut saanut Covid-100-rokotusta, jonka asiantuntijat ovat jo pitkään sanoneet olevan riittämätön hävittämään virusta, ellei suurin osa väestöstä saa sitä.” 

Ne eivät käsittele kysymystä siitä, miten rokote, joka ei estä tartuntaa, voi hävittää viruksen. Eivätkä ne aiokaan tehdä niin. Kuten Israelin terveysministeri Horowitz avoimesti myönsi, mikään tässä ei liity epidemiologiaan. 

Ja vaikka valtamedia hiljaisesti myöntääkin rokotteiden epäonnistuneen tartuntojen estämisessä, se taitavasti sivuuttaa tämän tosiasian merkityksen voidakseen jatkaa syntipukkina toimimista rokottamattomien keskuudessa. Häikäisevässä sofismin näytöksessä Aika: Lehti siirsi Overtonin ikkunan 12. tammikuutath, 2022 kappale, ”Nämä kaaviot osoittavat, että COVID-19 on edelleen rokottamattomien pandemia.” 

Kirjoittaja toteaa, että nopeasti kaventuvan kuilun vuoksi tapauksissa rokotettujen ja rokottamattomien joukossa jotkut lukijat saattavat ajatella, että ilmaus "rokottamattomien pandemia" ei ole enää perusteltu. Mutta balettitanssijan armossa, Aika: jatkaa kertomalla meille, että koska rokotteet osoittavat edelleen tehoa vakaviin sairauksiin, lause on edelleen kosher. Jos rokottamaton henkilö sairastuu pahempaan sairauteen kuin rokotettu naapurinsa, joka sai COVID-tartunnan täysin rokotetuissa häissä, kyseinen rokottamaton henkilö on edelleen ongelma!

New York Lehdestä ei puutu samanlaista voimistelua. 16. helmikuutath tänä vuonna Matt Stieb julkaisi artikkelin oikeus, ”Pääseekö Kyrie Irving pälkähästä?” Irving on Brooklyn Netsin pelaaja, joka tunnetusti päätti olla ottamatta rokotetta ja josta on tullut koronavasemmiston fetissi. Stieb myöntää, että Irvingin rokotetut joukkuetoverit saivat COVID-tartunnan niin nopeasti, että se pakotti Netsin johdon sallimaan Irvingin palata pelaamaan. vieraspeleissä mutta kutsuu silti New Yorkin rokottamattomien urheilijoiden kieltoa "harvinaiseksi kansanterveysmääräykseksi, jolla on todella vahvat mahdollisuudet". 

Vain seitsemän päivää myöhemmin, helmikuun 23.rd, Will Leitch, samassa julkaisussa, huokaa”Valitettavasti on aika antaa Kyrie Irvingin pelata New Yorkissa.” Hän hahmottelee kaikki syyt, miksi epidemiologisesti ei ole järkevää estää Irvingin ja Novak Djokovicin kaltaisten urheilijoiden osallistumista, mutta sanoo: ”Tuntuisi siltä, ​​että he pääsisivät pälkähästä kaiken hölynpölynsä kanssa.” Ja he ovat myös ”ärsyttäviä”. 

Ja tällä tuskin medialta, hallitukselta ja suuryrityksiltä peitellyllä rokottamattomia kohtaan kohdistuvalla vihalla – jopa niillä harvinaisilla hetkillä, jolloin kirjoittajat, kuten Leitch, myöntävät rokotteiden epäonnistuneen tartuntojen estämisessä – on todellisia seurauksia. Ihmiset ovat menettäneet työpaikat. Ihmiset ovat olleet pidätetty koska yritin mennä elokuvateatteriin. 

Perheet saivat potkittiin ulos ravintoloista, ja asiakkaat joko hurrasivat tai pysyivät välinpitämättöminä, mikä on pahempaa. Teini-ikäinen poika erittäin edistyksellisessä ja kalliissa Chicagon esikoulussa tehnyt itsemurhan jouduttuaan kiusatuksi virheellisen huhun vuoksi, hän oli rokottamaton. Huonon journalismin löyhkä mädättää ihmisten perustavanlaatuisen kunnollisuuden. 

Tammikuu Rasmussenin kysely havaitsi, että ”Viisikymmentäyhdeksän prosenttia (59 %) demokraattien äänestäjistä kannattaisi hallituksen politiikkaa, joka edellyttäisi kansalaisten pysymistä kodeissaan kaikkina aikoina, hätätilanteita lukuun ottamatta... Neljäkymmentäviisi prosenttia (19 %) demokraateista kannattaisi hallituksia, jotka vaatisivat kansalaisia ​​asumaan tilapäisesti nimetyissä tiloissa tai paikoissa, jos he kieltäytyvät ottamasta COVID-45-rokotetta...”

Sekä ”Kaksikymmentäyhdeksän prosenttia (29 %) demokraattiäänestäjistä kannattaisi lasten huoltajuuden väliaikaista poistamista vanhemmilta, jos vanhemmat kieltäytyvät ottamasta COVID-19-rokotetta.” Valitettavasti nämä häiritsevät tulokset ovat poliittisesti yksipuolisia, mutta se ei ole yllätys, kun otetaan huomioon, keitä useimpien perinteisten mediakanavien lukijat ovat. 

Surullisinta on, että nämä mediat ja niiden kannattajat todella pitävät lukijoitaan idiootteina. New York Times uskoo, että Omikroni-aallon keskellä, kun tehostettu henkilö toisensa jälkeen sai COVID-19:n, he voisivat kertoa sinulle, että nämä tietyt rokotteet ovat edelleen keino hävittää tämä ongelma, ja odottaa sinun kieltävän todellisuuden ja nyökkäilevän. 

Se tuo mieleen Solženitsynille (tai Jelena Gorokhovalle) väitetyn sitaatin: ”Säännöt ovat yksinkertaiset: he valehtelevat meille, me tiedämme heidän valehtelevan, he tietävät, että me tiedämme heidän valehtelevan, mutta he jatkavat meille valehtelemista, ja me teeskentelemme uskovamme heitä.”

Olemme luovuttaneet yhteisen aivojemme parhaat enkelit ihmisille, jotka eivät ehkä pidä etujamme mielessä, ja mielistelevälle läppäriryhmälle, joka iloisesti tukee heidän sanelukujaan ja "faktantarkistuksiaan". Yhteensä: Sophistry Inc. 

Heidän käytöksensä, jota jokainen yhteiskunnassamme vallanpitäjä tukee, tuhoaa meidät ja on jo myrkyttänyt meidät niin, ettei vastalääkettä ehkä ole. Kyllä, ensin he tulivat rokottamattomien luo, mutta se ei tarkoita, etteivätkö he tulisi seuraavaksi sinun luoksesi.


Tulla mukaan keskusteluun:


Julkaistu nimellä Creative Commons Attribution 4.0 - kansainvälinen lisenssi
Uusintapainoksia varten aseta kanoninen linkki takaisin alkuperäiseen. Brownstonen instituutti Artikkeli ja kirjoittaja.

kirjailija

  • Clayton Fox oli Tablet Magazinen vuoden 2020 apurahalla. Hän on julkaissut artikkeleitaan Tabletissa, Real Clear Investigationsissa, Los Angeles Magazinessa ja JancisRobinson.comissa.

    Katso kaikki viestit

Lahjoita tänään

Brownstone-instituutin taloudellinen tukeminen menee kirjailijoiden, lakimiesten, tiedemiesten, taloustieteilijöiden ja muiden rohkeiden ihmisten tukemiseen, jotka on ammattimaisesti poistettu ja syrjäytetty aikamme mullistusten aikana. Voit auttaa saamaan totuuden esiin heidän jatkuvan työnsä kautta.

Tilaa Brownstone Journalin uutiskirje


Osta Brownstonea

Rekisteröidy ilmaiseksi
Brownstone Journalin uutiskirje